Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: 30.05.2022 12:27

James Potkukelkka kirjoitti: 30.05.2022 12:22 Onko tästä kukaan puhunut mitään? En ole twitteriä eilen tai tänään seurannut.

Tuttu ulina on päällä. Taas on (muka) paheksuttu.

James Potkukelkka kirjoitti: 30.05.2022 11:46 Onko kukaan paheksunut Marinin juomalasia? Oliko hän tarjoilualueella?

Eiköhän pääministeri istu jossain aitiossa eli tarjoilualueella. Ei ainakaan TV kuvassa näyttänyt peruskatsomolta.

^Katsoin nyt videolta ja tosiaan selkeästi jokin aitio. Eli alkoholilakia ei ole rikottu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... #gs.1re8td

^ silti siitä saa isot pisteet, jos muiluttaa varmuuden vuoksi omat juomat vip-aitioon. Koskaan ei tiedä ryhtyykö ne siellä sniiduilemaan alkon kanssa!

sivustahuutaja kirjoitti: 30.05.2022 12:49 ^ silti siitä saa isot pisteet, jos muiluttaa varmuuden vuoksi omat juomat vip-aitioon. Koskaan ei tiedä ryhtyykö ne siellä sniiduilemaan alkon kanssa!

Sitä paitsi valkkariin kannattaa laitaa siivu Suomi-viinaa, maistuu paremmalta!

James Potkukelkka kirjoitti: 30.05.2022 12:50 Sitä paitsi valkkariin kannattaa laitaa siivu Suomi-viinaa, maistuu paremmalta!

Mitä mä just luin...

Mä muuten olin suhteellisen tyytyväinen finaalin ruotsalaistuomareihin sikäli, että Kanadan vakiokamaa on törkeä poikittaisten jakelu, maalivahdin töniminen ja muu sääntöjen rikkominen luottaen siihen, että tuomarit eivät mielellään ratkaisupeleissä ota isoa roolia viheltämällä paljon. Ruotsalaiset uskalsivat aika hyvin antaa jäähyjä, vaikka paljon jäi nytkin rikkeitä huomioimatta. Siihen nähden oli vähän ikävää, että just se aika ratkaiseva korkeasta mailasta annettu jäähy oli niinkin kyseenalainen.

sivustahuutaja kirjoitti: 30.05.2022 12:26 ^^
Persut: Eikö muka olut kelpaa!?
Kepu: Näyttää ulkomaalaiselta!? Mitä vikaa on hyvässä kotimaisessa marjaviinissä?
KD: Sunnuntaina viini kourassa, eikä ole edes ehtoollisella!?
KOK: Kenen rahoilla on ostettu!? Veronmaksajien piikkiin ei pidä ostella Arenan kalliita viinejä. Jäävesi on juhlallinen vaihtoehto raanavedelle.
Vihreät: Kyllä pääministeri saa viiniä juoda! Mutta lätkämatsissä... Aina saa hävetä...

SDP: Suuri Johtaja ratkaisi kullan Suomelle. Lauri Nurmen kirja tulossa.

urpiainen kirjoitti: 30.05.2022 13:10 Mä muuten olin suhteellisen tyytyväinen finaalin ruotsalaistuomareihin sikäli, että Kanadan vakiokamaa on törkeä poikittaisten jakelu, maalivahdin töniminen ja muu sääntöjen rikkominen luottaen siihen, että tuomarit eivät mielellään ratkaisupeleissä ota isoa roolia viheltämällä paljon. Ruotsalaiset uskalsivat aika hyvin antaa jäähyjä, vaikka paljon jäi nytkin rikkeitä huomioimatta. Siihen nähden oli vähän ikävää, että just se aika ratkaiseva korkeasta mailasta annettu jäähy oli niinkin kyseenalainen.

Valitettavaa, että toi korkeamailavihellys ei mennyt ihan oikein, mutta sen verran päästivät sitten muita rikkeitä läpi sormien, että vähintään hyvittivät tilanteen. Just esim 3-2 kavennusmaalia ennen olis pitänyt antaa estämisestä tai poikkarista jäähy. Kaikenkaikkiaan Kanadalla ei ole yhtään varaa kitistä tuomareista eikä Suomellakaan suurempaa tarvetta. Ihan kelvollinen suoritus.

Kaikenkaikkiaan tuo yleinen tapa, että ratkaisupeleissä ja vallankin ottelun lopussa säännöt ikäänkuin katoaa, on perin harmillinen. Jäähyä ei meinaa saada kuin korkeasta mailasta ja pelin viivyttämisestä. Kaikki muu menee välillä läpi.

James Potkukelkka kirjoitti: 30.05.2022 12:29

sivustahuutaja kirjoitti: 30.05.2022 12:27

James Potkukelkka kirjoitti: 30.05.2022 12:22 Onko tästä kukaan puhunut mitään? En ole twitteriä eilen tai tänään seurannut.

Tuttu ulina on päällä. Taas on (muka) paheksuttu.

Siinä missä Sivustahuutaja tavoittaa vain kolmannen asteen paheksunnan, toveri Raatikainen menee jo ainakin viidennen kertaluvun paheksunnassa:

urpiainen kirjoitti: 30.05.2022 13:24 Siinä missä Sivustahuutaja tavoittaa vain kolmannen asteen paheksunnan, toveri Raatikainen menee jo ainakin viidennen kertaluvun paheksunnassa:

Paheksuntani oli viidettä astetta kahteen kertaan derivoituna.

Mutta entäs ne rikkinäiset farkut?!

Onhan tuo vakavimman luokan silmäänpissiminen vetää elitististä viiniä rahvaan olutlätkämatsissa.

James Potkukelkka kirjoitti: 30.05.2022 13:39 Mutta entäs ne rikkinäiset farkut?!

Totta! Stubbin shortsit olivat sentään siistit (jossain kirjaimellisen konservatiivisessa merkityksessä eikä Kekkosslovakian teinislangin mielessö).

Jotain semi-piikikästä kritiikkiäkin löytyy: Marin nautti alkoholia vip-aition penkkialueella. Hän itse äänesti tuota muutosta vastaan. Mutta ehkä Sanna on aina kannattanut anniskelua penkkialueella.

sivustahuutaja kirjoitti: 30.05.2022 15:35 Jotain semi-piikikästä kritiikkiäkin löytyy: Marin nautti alkoholia vip-aition penkkialueella. Hän itse äänesti tuota muutosta vastaan. Mutta ehkä Sanna on aina kannattanut anniskelua penkkialueella.

Lähes yhtä pitkään kuin nato-jäsenyyttä!

^
28.5.2022 kaikki muuttui. Nyt oli aika. Liittyä vip-katsomoon katsomaan mm-finaalia ja juomaan vinkkua.

Ote kirjasta "Näin pääministeri päätti voittaa jääkiekon maailmanmestaruuden"

Mä vielä jotenkin pystyin lukemaan tätä debattia, jossa paheksuttiin kuviteltua paheksuntaa koskien kuviteltua paheksuntaa koskien Marinin ei-kuviteltua viinilasillista ja farkkuja. Mutta tää uudempi debatti koskien Havis Amandalla kiipeilyä, julkisen taiteen funktiota kapunkitilassa, ja kaiken tämän yhteyttä toisaalta Kappelin vandalisointiin ja toisaalta Elokapinan protesteihin en oikein enää hahmota. Mitkä rintamalinjat tässä nyt ovat mitäkin mieltä, ja minkä takia? Etten nyt vain vahingossa leimautuisi väärään porukkaan!

Mä en tiedä muuta kuin että tää känninen mestaruuskiipeily ampuu jo pahasti yli. Siitä on tullut sellainen juntti muoti-ilmiö mielikuvituksettomalle massalle ja siitä syntyy jo kohtuuttomasti haittaa. Jotain korvaamaatonta hajoaa jossain vaiheessa.

urpiainen kirjoitti: 01.06.2022 13:29 Mä vielä jotenkin pystyin lukemaan tätä debattia, jossa paheksuttiin kuviteltua paheksuntaa koskien kuviteltua paheksuntaa koskien Marinin ei-kuviteltua viinilasillista ja farkkuja. Mutta tää uudempi debatti koskien Havis Amandalla kiipeilyä, julkisen taiteen funktiota kapunkitilassa, ja kaiken tämän yhteyttä toisaalta Kappelin vandalisointiin ja toisaalta Elokapinan protesteihin en oikein enää hahmota. Mitkä rintamalinjat tässä nyt ovat mitäkin mieltä, ja minkä takia? Etten nyt vain vahingossa leimautuisi väärään porukkaan!

Varmuudeksi paheksun kaikkia.

Vagabondo kirjoitti: 01.06.2022 13:40 Jotain korvaamaatonta hajoaa jossain vaiheessa.

Nuoren lätkäfanin ranne mantalta tippuessa : - (

sivustahuutaja kirjoitti: 01.06.2022 13:59

Vagabondo kirjoitti: 01.06.2022 13:40 Jotain korvaamaatonta hajoaa jossain vaiheessa.

Nuoren lätkäfanin ranne mantalta tippuessa : - (

Se paranee. Selkä tai niska kappelin katolta tippuessa on suurempi ongelma.

Nyt kun lätkästä on toivuttu, niin olisi taas rallia tarjolla. Kalle auraa Sardiniassa ja yrittää roikkua mukana. Lappi tuli EK3 lentäen lopun rengashuolista huolimatta ja siirtyi kisan johtoon.

Vagabondo kirjoitti: 03.06.2022 9:53 Nyt kun lätkästä on toivuttu, niin olisi taas rallia tarjolla. Kalle auraa Sardiniassa ja yrittää roikkua mukana. Lappi tuli EK3 lentäen lopun rengashuolista huolimatta ja siirtyi kisan johtoon.

Neauville keskeytti. Taas tulee todnäk lisää keulaa kokonaispisteissä.

Kyllähän siitä silleen turvallinen olo tulee, että kaikkien poikkeusaikojen jälkeenkin maailma on koko lailla paikoillaan, kuun Suomen voitto viedään lisäajan kolmannen minuutin maalilla. Vähän tulee kyllä mieleen, että ehkä Suomi olisi voinut olla vähän aktiivisempi ja hyökkäävämpi maalin johdossakin. Oli pitkä matka puolustaa tilannetta, vaikka melkein onnistuikin. Olisin, esimerkiksi, odottanut Pohjanpaloa kentälle siinä 60 minuutin paikkeilla.