Kitinä

Antifa on vastavoima äärioikeistolle. Turha näitä kahta on yrittää arvottaa jollain kriteereillä. Äärivasemmisto ja äärioikeisto - samaa outlaw-henkistä laista ja moraalista piittaamatonta sakkia. Ollikainen on siis keulajeppe antifassa.

sivustahuutaja kirjoitti: 16.08.2023 11:44 ^ Trump valtiovierailulla 2025:

Tämä kuva on entistä parempi

Trump oli järjestämässä Miss Universe kisoja Moskovassa 2013. Jos FSB ollut hereillä, varmasti kuvamateriaalia olemassa. Trump kuitenkin yöpyi Moskovassa.

^ Tuo ei kyllä Trumppia hetkauta. Miljonääri nussi missejä kuormasta? Liha on heikko!

sivustahuutaja kirjoitti: 31.05.2024 11:16 ^ Tuo ei kyllä Trumppia hetkauta. Miljonääri nussi missejä kuormasta? Liha on heikko!

No tottahan se on, että jos ei mitään peggingiä tms harrastettu, niin tuskin merkittävää.

Lisäksi tietysti deep faken kehittyminen on paradoksaalisesti johtanut siihen, että nyt voisi minkä tahansa kuvan tai videon kiistää deep fakena.

urpiainen kirjoitti: 27.05.2024 23:02

James Potkukelkka kirjoitti: 27.05.2024 18:24 https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010454931.html

Tästähän on ollut kovasti kohua somessa viime päivinä. Saksassa ei kännissä ja läpälläkään lauleskella sopimattomia.

Joo. Minusta on hyvä, että tässä ja esim eurovaalien yhteydessä suomalaisetkin tiedotusvälineet avaavat länsi-eurooppalaista ajattelua näistä asioista. Suomalainen hallitustason natseilu ei ole eurooppalainen normaali ainakaan vielä.

Mut ei tää kyllä valu millään Suomeen asti. Kuuntelin jotain toimittajien keskinäistä radiokeskustelua tästä oliko nyt viime viikon uutisesta (https://yle.fi/a/74-20090278), että jopa ääreistä äärein hörhöryhmä ID potki AfD:n ulos, kun yksi AfD:n keskeisistä ehdokkaista oli arvellut, että ehkä kaikki SS-miehet eivät olleet rikollisia. Yhdenkään näistä keskustelijoista mieleen ei tullut kommentoida sanallakaan sitä, että meillä täällä Suomessa on vielä Junnilan eron jälkeenkin useampi ministeri, jotka ovat kannattaneet SS-miesten perinneyhdistyksen tukemista verovaroin tasapuolisen historiankirjoituksen nimissä (https://www.is.fi/politiikka/art-2000009691265.html). Ja Orpolle kelpaa.

urpiainen kirjoitti: 31.05.2024 18:43 jopa ääreistä äärein hörhöryhmä ID potki AfD:n ulos, kun yksi AfD:n keskeisistä ehdokkaista oli arvellut, että ehkä kaikki SS-miehet eivät olleet rikollisia.

Kaikki olivat rikollisia. Ihan kaikki. Pahoja ja Väärässä.
https://en.wikipedia.org/wiki/20th_Waff ... _Estonian)

sivustahuutaja kirjoitti: 31.05.2024 21:31 Ihan kaikki. Pahoja ja Väärässä.

Jostain syystä yleisen pahuuden hallitsemat ihmiset haluavat yleensä ottaen elää.

urpiainen kirjoitti: 31.05.2024 18:43 oli arvellut, että ehkä kaikki SS-miehet eivät olleet rikollisia.

Tunnustan huonon historian tuntemukseni, mutta onko itsestään selvää, että kaikki SS-miehet olivat rikollisia?

Ps. Ehkä tässä pitäisi erottaa Waffen-SS, SS-Totenkopfverbände ja Allgemeine SS. Kahdesta viimeksi mainitusta varmaan voi suurella varmuudella sanoa, että kaikki olivat rikollisia?

Suomalaiset SS-miehet kuuluivat Waffen-SS:ään.

Muutaman minuutin googlauksen perusteella en olisi varma, että kaikki SS-miehet olivat rikollisia ja tarkoitan nimenomaan Waffen-SS:ää.

^ Esim. noi linkkaaamani virolaiset taistelivat murhanhimoista kommaridiktatuuria vastaan voittaakseen takaisin vapautensa.

Mun mielestä on selvää, että kun saksalaisen äärioikeistopuolueen, jolla näitä natsivahinkoja on enemmän kuin mitä Suomen ulkopuolella on totuttu näkemään, valitsee vaalien alla puhua julkisesti ss-miesten kunnianpalautuksesta, tässä noin niinku poliittisena performanssina ei ole kyse akateemisesta keskustelusta jostain virolaisista tai ss-osastojen eroista, vaan ihan muusta.

On hyvin ymmärrettävää, että tällä performanssilla saa kenkää jopa kaikkein äärioikeistolaisimmista porukoista, jotka vielä haluavat toimia demokraattisen järjestelmän puitteissa. Mikä ei ole ymmärrettävää on se, että Suomessa voi ministeri aktiivisesti vaatia ss-miesten perinneyhdistykselle valtiontukea nimenomaan sillä perusteella, että saadaan tuettua toisenlaista historiantulkintaa virallisesti, ja kenenkään mielestä tässä ei ole mitään keskusteltavaa.

^Voisiko väite "ehkä kaikki SS-miehet eivät olleet rikollisia" kuitenkin olla totta?

En osaa sanoa. Ylipäänsä ss-miesten tapauksessa juridinen näkökulma on jotenkin korostetun mielenkiinnoton.

Mitä kovempi väite sitä vahvempia todisteiden tulee olla.

urpiainen kirjoitti: 01.06.2024 11:31 En osaa sanoa. Ylipäänsä ss-miesten tapauksessa juridinen näkökulma on jotenkin korostetun mielenkiinnoton.

Onko mielessäsi joku yli 70v sitten tapahtunut sota, jossa juridiikka olisi mielestäsi mielenkiintoista? Puunialaissotien merilaki?

Ei tule ainakaan mieleen. Siksi vähän ihmettelenkin, että Daven kanssa olette jo useamman viestin fokusoineet tähän minusta irrelevanttiin ja mielenkiinnottomaan näkökulmaan tässä muuten hyvin tärkeässä ja kiinnostavassa teemassa. Kuulostaa aika lailla tahallisen väärinymmärtävälle literalismille rakentavalle innolle puolustella nousevaa äärioikeistoa.

urpiainen kirjoitti: 01.06.2024 12:15 Ei tule ainakaan mieleen. Siksi vähän ihmettelenkin, että Daven kanssa olette jo useamman viestin fokusoineet tähän minusta irrelevanttiin ja mielenkiinnottomaan näkökulmaan tässä muuten hyvin tärkeässä ja kiinnostavassa teemassa. Kuulostaa aika lailla tahallisen väärinymmärtävälle literalismille rakentavalle innolle puolustella nousevaa äärioikeistoa.

Mua kiinnostaa, miksi ilmeisen tosiasian sanominen olisi jotenkin pöyristyttävää.

Oppilaalla on myös erityisiä voimavaroja ja vahvuuksia:
• hyvä muisti
• paneutuminen omiin kiinnostuksenkohteisiin
• omaperäinen ilmaisu ja näkemys ympäristöstä
• rehellisyys
• oikeudenmukaisuus
• loogisuus
• luovuus
• erityiset lahjakkuuden alueet
• tunnollisuus
• ideoiden runsaus
• kyky uppoutua asioihin
• kiinnostus faktatietoihin
• tarkka yksityiskohtien havaitseminen
• omaperäinen huumorintaju
• kyky hahmottaa tietokoneen logiikkaa
• taito työskennellä perusteellisesti ja yksityiskohtiin keskittyen

James Potkukelkka kirjoitti: 03.05.2024 14:16

sivustahuutaja kirjoitti: 03.05.2024 14:12 ^ onko priorisoinnista koskaan rangaistu? Sitä kuitenkin tehdään jatkuvasti.

Mielestäni priorisointi tehdään Suomessa nimenomaan tuolla hallinnollisella tavalla, eli rajoittamalla hoitoon pääsyä. Mielestäni Suomessa ei tehdä sen kaltaista priorisointia, että hoidossa olevalle henkilölle jätettäisiin antamatta vaikuttavaa hoitoa. Toki siihen hoitoon voi olla hyvin pitkä ja hitaasti etenevä jono.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010470583.html

En sano, onko HUS:n päätös hyvä vai huono, mutta ilmeisesti se on lainmukainen.

Jotenkin minua häiritsee valtavasti, että päätöksiä tehdään kolikon heitolla.

Eduskunnan suuren valiokunnan äänestyksessä joulukuussa 2000 äänet menivät tasan 12–12, mutta asia haluttiin ratkaista, joten siitä heitettiin kolikkoa. Tulos oli, että Suomessa turve luokitellaan uusiutumattomaksi.

Eduskunnassa heitetty kolikko sinetöi tuhansien suomalaisten kohtalon

Bluntly kirjoitti: 07.06.2024 11:13 Jotenkin minua häiritsee valtavasti, että päätöksiä tehdään kolikon heitolla.

Eduskunnan suuren valiokunnan äänestyksessä joulukuussa 2000 äänet menivät tasan 12–12, mutta asia haluttiin ratkaista, joten siitä heitettiin kolikkoa. Tulos oli, että Suomessa turve luokitellaan uusiutumattomaksi.

Eduskunnassa heitetty kolikko sinetöi tuhansien suomalaisten kohtalon

Mielestäni tuo on aivan järkevä tapa äänten mennessä tasan.

^
Jeps. Jos kerran oli fifty-sixty, niin sitten se oli.

Pitää kyllä olla pikkuisen idiootti, jos pitää turvetta uusiutuvana. Juu, turpeen määrä kasvaa koko ajan enemmän kuin sitä poltetaan, mutta ei tuo tee poltettavasta turpeesta uusiutuvaa siinä mielessä, että sen polttamisen vaikutus tulisi kompensoitua esim. 200v aikana.

sivustahuutaja kirjoitti: 07.06.2024 11:46 ^
Jeps. Jos kerran oli fifty-sixty, niin sitten se oli.

Pitää kyllä olla pikkuisen idiootti, jos pitää turvetta uusiutuvana. Juu, turpeen määrä kasvaa koko ajan enemmän kuin sitä poltetaan, mutta ei tuo tee poltettavasta turpeesta uusiutuvaa siinä mielessä, että sen polttamisen vaikutus tulisi kompensoitua esim. 200v aikana.

Kaikki energianlähteet taitavat olla uusiutuvia uraania lukuunottamatta. Uraanikin uusiutuu, mutta ei maapallolla.

Aika hyvin poliisi on saanut näitä Suomea riivaavia äärioikeistoterroristeja kiinni ennen kuin pääsevät toteuttamaan suunnittelemiaan iskuja, mutta nyt on ehkä päässyt taas yksi seulasta läpi.

Oulu | Yle: Alaikäisen puukotuksesta epäillään ääri­oikeistolaista miestä: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010499526.html

Edit. Vaikka lapsen puukottaminen on niin järkyttävää, että ei oikein osaa naureskella edes koko laajemman sopan lieveilmiöille, niin onhan tässä jotain osuvaa ironiaa, että Purra kerkesi jo yrittää ratsastaa asian herättämillä tunteilla omassa rasistisessa agendassaan - mutta tekijän paljastuttua mitä ilmeisimmin omaksi viestinkin sävy muuttuu erilaiseksi. Joo, Suomessa on jo menty tosi pitkälle kansainvälisessä äärioikeistoaallossa, kun on otettu hallituksen avainpaikoillekin, mutta eurovaalit ehkä antoivat esimakua, että hallitusvastuu tosiaan toimii.

Jännä nähdä meneekö EU:n ennallistumisasetus tällä kertaa läpi: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010503934.html