Mutta miksi hepsankeikka ärsyttää?Vadim kirjoitti: ..
Kysymys ei ollut ollenkaan siitä, minkä vuoksi joku kiinnostuu jostakusta, sukupuolesta riippumatta, vaan ärtymyksestä, jota hepsankeikka aiheuttaa. Ei se tarkoita, että kaikki ovat hepsankeikkoja. Naiset usein vain uskovat, että jos puhutaan (joistakin) naisista, puhutaan juuri hänestä. Mutkun ei se mene ihan näin.
Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Naisia siksi, että se antaa liian helpolla. Vie naisten aseelta voimaa.HellBell kirjoitti:Mutta miksi hepsankeikka ärsyttää?
Miehiä siksi, että se antaa liian helpolla. Miksei anna mulle, häh? Toi saa vaan olemalla rikas sika!
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Kukas se nyt on mustavalkoinen? Tietenkin tuohon väliin mahtuu satatuhattayksimiljoonaa välimuotoa. Tein virheen vetäessäni perusoletuksen, että ihmiset olisivat lukeneet allekirjoitukseni.Lilo kirjoitti:Ahaa. Vaihtoehdot ovat naisille siis Tossukka tai Elättäjä. Ulkopuolelle jäävä kategoria lienee Onneton Runkkari. Mielenkiintoista. Päteekö tämä myös miesten parinvalintaan? Kummanko ajattelit valita vai jäätkö suoraan kaksin kätesi kanssa?
Ei vaan kyseisenlainen mies ei ole Alfauros, koska vain tosi Alfauroilla on hienoja, murisevia ja ennen kaikkea kalliita autoja. Tämä ei ole minun päätelmäni, enkä edes ajattele näin - tämä on projisointi siitä, mitä materian perässä ravaavat hepsankeikat stereotyyppisesti ajattelevat. Jos eivät ajattele, eivät he myöskään ole materian perässä ravaavia hepsankeikkoja (MPRH?). Kuuluu määritelmään, nääääs!nexie kirjoitti:Que? Autotonta (tai kehnosti käynnistyvällä automallilla varusteltua) miestä voi niinQu pomputella helpommin, koska se ei voi käytännössä nostaa kytkintä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3969
- Liittynyt: 16.08.2005 15:32
- Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Kyllä tää maailma on hepsankeikkojen. Muilta ei edes kysytä.Vadim kirjoitti:Mutkun ei se mene ihan näin.
Rotan aivot valtasivat pääni.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Lisäys: miehiä siksi, että se antaa liian helpolla. Miksi antaa kaikille muillekin häh? Jumalauta nyt se antoi naapurin Erkillekin vaan siks että se osti uuden auton!Tix kirjoitti:
Naisia siksi, että se antaa liian helpolla. Vie naisten aseelta voimaa.
Miehiä siksi, että se antaa liian helpolla. Miksei anna mulle, häh? Toi saa vaan olemalla rikas sika!
Onko muuten aina ja ikuisesti niin, että jos nainen esittää arvioita tietynlaisesta käyttäytymismallista, sen takana on poikkeuksetta kateus? Hitto, Pink taisi sekin olla vaan ihan sikakateellinen Paris Hiltonille kun teki sen "Stupid girl"-biisin!
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Ihan FYI: projisointi tarkoittaa sitä, kun henkilö heijastaa omaa ajatteluaan muihin (= virheellisesti tai vailla perusteita on näkevinään ulkopuolisessa ihmisessä tiettyä ajattelua, jota todellisuudessa edustaa itse).segma kirjoitti:Tämä ei ole minun päätelmäni, enkä edes ajattele näin - tämä on projisointi siitä, mitä materian perässä ravaavat hepsankeikat stereotyyppisesti ajattelevat.
Esimerkki:
A: - Onpa sulla hieno takki tänään.
B: - Parempi pesukoneessa, pakkoko on vittuilla?
(B käyttää ko. kehuvaa lauserakennetta useimmiten käänteisessä merkityksessä, joten automaattisesti luulee A:nkin tekevän niin - eli projisoi omaa ajatteluaan toiseen.)
Itse aiheeseen ei mitään sanottavaa. "Huonompien" ja "parempien" ihmisten välinen ero ei oikein vieläkään ole valjennut. Tai noi naisten ase -läpät ja ökyjahtikyytien määritteleminen saamiseksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.Lilo kirjoitti:Onko muuten aina ja ikuisesti niin, että jos nainen esittää arvioita tietynlaisesta käyttäytymismallista, sen takana on poikkeuksetta kateus? Hitto, Pink taisi sekin olla vaan ihan sikakateellinen Paris Hiltonille kun teki sen "Stupid girl"-biisin!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Projisoitkohan nyt omaa ajatteluasi muihin..?Vadim kirjoitti:
No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Hmm. Viestisi perusteella saan sen käsityksen, että pidät kateus ja kaunaisuus sanoja synonyymeinä. Ne tarkoittavat mielestäni eri asiaa.Vadim kirjoitti:No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.Lilo kirjoitti:Onko muuten aina ja ikuisesti niin, että jos nainen esittää arvioita tietynlaisesta käyttäytymismallista, sen takana on poikkeuksetta kateus? Hitto, Pink taisi sekin olla vaan ihan sikakateellinen Paris Hiltonille kun teki sen "Stupid girl"-biisin!
Kaunaisuus= olla jotain negatiivista jotakin henkilö vastaan. "Kantaa kaunaa joitain kohtaan".
Mutta pysyt kyllä johdonmukaisestiaiemmin valitsemallasi linjalla
En usko, että Lilo on automaagisesti jahdin kannella karaokelaitteistoa räpläävällä blondille sen kateellisempi, kuin minä olen prekariaattimielenosoituksessa kylttiä kantavalle mustavihreälle anarkistille.
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Entä jos toisen status ja menestys on juuri tämä viboja aiheuttava seikka? Ihastuvathan monet aikuiset naiset kitaraa soitteleviin rokkiäijiin (kuten Mikko Alatalo), ei niinkään persoonallisuuden ja ajatustensa takia, vaan mitä elämäntyyliä kyseinen henkilö edustaa. Se status.nexie kirjoitti:Ilmeisesti ei ole uskottavaa, että nainen voi kiinnostua miehestä ns. ihmisenä, vain sillä perusteella, millaisia viboja toinen saa aikaan? Sinänsä ikävä tosiseikka se olisikin, sillä tällaista kiinnostusta ei rahalla lahjomalla saisi ostettua.
Sama pätee Matti Vanhaseen. Kyseessä on menestynyt ja valtaa omaava mies; seikat jotka saavat monien naisten pöksyt märiksi, myös niiden jotka eivät tiedä Matin ajatuksista, persoonallisuudesta jne. yhtikäs mitään. Kuherteleeko Merikukka-Förssius itseään 20 v vanhemman miehen kanssa koska tämä on niin ihanan romanttinen mies? Tai onko Merikukka mahdollisesti inha ja aivoton blondi pyrkyri joka sukeltaa pääministerin housuihin sen sijaan että yrittäisi luoda omaa uraa itsenäisenä ja tiedostavana naisena?
Autokeskustelu tuntuu liikkuvan kahdella eri tasolla, ihmiset puhuvat toistensa ohi. Jotkut keskittyvät puhumaan siitä voiko nainen ihastua mieheen vain koska hänellä on tietyntyyppinen auto; toiset puhuvat siitä että tietyntyyppinen auto saattaa tarkkailijan (nainen) silmissä ilmentää miehessä jotain tavoiteltavaa esim. menestystä tai elämäntyyliä, aivan kuten esim. urheiluharrastus tai vapaa-aikanaan bändissä soittaminen.
Mitä taas miehiin tulee, miehet eivät tunnu kiinnittävän yhtä paljon huomiota naisen menestykseen urallaan tai siihen että hän on musiikillisesti lahjakas. En ole huomannut että miehet olisivat erityisesti esim. Hanna Pakarisen, Kirsti Paakkasen tai Tarja Halosen perään.
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Juuri näin. Kun mies nousee mittatilauspuvussa Ferraristaan tai pölyisissä Mallboro Classics vaatteissa Land Rover Defenderistään, niin kyllä sopiva tarkkailija on heti heti virittyneessä tilassa. Ei tietenkään niin, että hän katsoisi autoa ja ajattelisi, että tuossa on tuleva lasteni isä, mutta auto liittyy kokonaiselämäntyyliin ja statukseen.CandyMan kirjoitti: Autokeskustelu tuntuu liikkuvan kahdella eri tasolla, ihmiset puhuvat toistensa ohi. Jotkut keskittyvät puhumaan siitä voiko nainen ihastua mieheen vain koska hänellä on tietyntyyppinen auto; toiset puhuvat siitä että tietyntyyppinen auto saattaa tarkkailijan (nainen) silmissä ilmentää miehessä jotain tavoiteltavaa esim. menestystä tai elämäntyyliä, aivan kuten esim. urheiluharrastus tai vapaa-aikanaan bändissä soittaminen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Me ei vaan olla vielä saavutettu itsetuntemuksen korkeinta huippua. Kunhan sinne asti päästään, havaitsemme olevamme kateellisia kaikille, ja olemme taas askeleen lähempänä Nirvanaa. Omm...NuoriDaavid kirjoitti:
En usko, että Lilo on automaagisesti jahdin kannella karaokelaitteistoa räpläävällä blondille sen kateellisempi, kuin minä olen prekariaattimielenosoituksessa kylttiä kantavalle mustavihreälle anarkistille.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Naisten ase-seikka viitannee siihen, että pihtauksen (ase?) nähdään antavan arvoa naiselle ja tämän pimpukalle, mikä taas kokoNaisuudessaan on huono homma, ikävä tapa ajatella.Tix kirjoitti:
Naisia siksi, että se antaa liian helpolla. Vie naisten aseelta voimaa.
Miehiä siksi, että se antaa liian helpolla. Miksei anna mulle, häh? Toi saa vaan olemalla rikas sika!
Ihmisen näkeminen persoonana.. Jeesbox.
Raha-ase vastaavasti ikävä homma, mutta toisaalta, jos joku ihastuu toisen rahoihin ja se on ihan okei tälle toiselle, niin mikäs siinä.
Heh.
A man's gotta do what a man's gotta do.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1279
- Liittynyt: 14.08.2005 18:50
- Paikkakunta: Suomen Ritchmond
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Just näin.CandyMan kirjoitti:
Autokeskustelu tuntuu liikkuvan kahdella eri tasolla, ihmiset puhuvat toistensa ohi. Jotkut keskittyvät puhumaan siitä voiko nainen ihastua mieheen vain koska hänellä on tietyntyyppinen auto; toiset puhuvat siitä että tietyntyyppinen auto saattaa tarkkailijan (nainen) silmissä ilmentää miehessä jotain tavoiteltavaa esim. menestystä tai elämäntyyliä, aivan kuten esim. urheiluharrastus tai vapaa-aikanaan bändissä soittaminen.
Mitä taas miehiin tulee, miehet eivät tunnu kiinnittävän yhtä paljon huomiota naisen menestykseen urallaan tai siihen että hän on musiikillisesti lahjakas. En ole huomannut että miehet olisivat erityisesti esim. Hanna Pakarisen, Kirsti Paakkasen tai Tarja Halosen perään.
Eipä todellakaan ole Tarja tai muut aiheuttaneet intohimon puuskia.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Naiset ovat läpi historian käyttäneet seksuaalisuuttaan tavoitteidensa saavuttamisessa. Kleopatra pyöritteli Julius Caesaria miten halusi, ja Jeanne d'Arc sai pihtaamalla johdatettua laumoittain kuumaverisiä ranskalaismiehiä taisteluihin varmaan kuolemaansa, miehiä jotka elättelivät turhia toiveita päästä hänen pöksyihinsä. Lopuksihan Joan poltettiin notskilla ylettömästä pihtaamisesta syytettynä.HellBell kirjoitti:Naisten ase-seikka viitannee siihen, että pihtauksen (ase?) nähdään antavan arvoa naiselle ja tämän pimpukalle, mikä taas kokoNaisuudessaan on huono homma, ikävä tapa ajatella.
Eihän tässäkään tapauksessa nähdä toista persoonana.Ihmisen näkeminen persoonana.. Jeesbox.
Raha-ase vastaavasti ikävä homma, mutta toisaalta, jos joku ihastuu toisen rahoihin ja se on ihan okei tälle toiselle, niin mikäs siinä.
Viimeksi muokannut CandyMan, 28.03.2007 11:15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Useimmiten julkituodun kaunaisuuden taustalla piilee minusta se väärinymmärrys, että jonkun muun elämä olisi jotenkin hauskempaa kuin oma.Vadim kirjoitti:No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Tarja-osuus ok (paitsi jos puhut Smurasta), mutta huolestuisin tuosta "tai muut" kohdasta. Se ettei kukaan aiheuta intohimon puuskia voi olla merkki joko masentuneisuudesta tai veren liian alhaisista testosteronitasoista. Suosittelen piikkiä pakaraan kaksi kertaa viikossa näin aluksi.BrianW kirjoitti:Eipä todellakaan ole Tarja tai muut aiheuttaneet intohimon puuskia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Margaret Thatcher muuten äänestettiin taannoin (muistaakseni 80-luvulla) Britannian toiseksi seksikkäimmäksi naiseksi jonkun brittiläisen miestenlehden lukijoiden toimesta. Seksikkäin oli joku sen ajan malli- tms. tsubu, jonka nimeä en millään enää muista.
Toisaalta: en ole koskaan alkanut oleen sellaisen miehen kanssa, jolla olisi ollut auto. Olen nainen. Yleistys: auton omistavien miesten on mahdotonta pariutua naisten kanssa. Vai miten se meneekään?
Toisaalta: en ole koskaan alkanut oleen sellaisen miehen kanssa, jolla olisi ollut auto. Olen nainen. Yleistys: auton omistavien miesten on mahdotonta pariutua naisten kanssa. Vai miten se meneekään?
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Mä taas oon aatellu et kaikki autottomat miehet on homoja.EveryWoman kirjoitti:Vai miten se meneekään?
Thatcherista tulee välittömästi mieleen Uosukainen. On niissä oltava seksiä...
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Joten EW = (itseään naiseksi kutsuva) transvestiitti. Jotain tällaista olenkin jo pitkään epäillyt!Geetzu kirjoitti:Mä taas oon aatellu et kaikki autottomat miehet on homoja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Ehdottomasti! Observoinnin kannalta oma itse on tietysti lähinnä suuta.Lilo kirjoitti:Projisoitkohan nyt omaa ajatteluasi muihin..?Vadim kirjoitti:
No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
No minuun kyllä vetoaa lahjakkuus. Lahjakkuus ei vain useinkaan tunne vetoa minuun.CandyMan kirjoitti:Mitä taas miehiin tulee, miehet eivät tunnu kiinnittävän yhtä paljon huomiota naisen menestykseen urallaan tai siihen että hän on musiikillisesti lahjakas. En ole huomannut että miehet olisivat erityisesti esim. Hanna Pakarisen, Kirsti Paakkasen tai Tarja Halosen perään.
Tämä ei kyllä tarkoita, että edellä mainittu kolmikko saisi minut seisokkiin.
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Kyllähän miehiin vetoo naisen lahjakkuus. Se kuitenkin ymmärretään usein hiukan eri tavalla naisten yhteydessä..Vadim kirjoitti:No minuun kyllä vetoaa lahjakkuus. Lahjakkuus ei vain useinkaan tunne vetoa minuun.CandyMan kirjoitti:Mitä taas miehiin tulee, miehet eivät tunnu kiinnittävän yhtä paljon huomiota naisen menestykseen urallaan tai siihen että hän on musiikillisesti lahjakas. En ole huomannut että miehet olisivat erityisesti esim. Hanna Pakarisen, Kirsti Paakkasen tai Tarja Halosen perään.
Tämä ei kyllä tarkoita, että edellä mainittu kolmikko saisi minut seisokkiin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Näinpä! Siksipä buddhismi on niin suositeltavaa - jos kaikki kärsivät, on turha kyräillä.EveryWoman kirjoitti:Useimmiten julkituodun kaunaisuuden taustalla piilee minusta se väärinymmärrys, että jonkun muun elämä olisi jotenkin hauskempaa kuin oma.Vadim kirjoitti:No, useimpien muiden ihmisten käyttäytymistä koskevien julkituotujen arvostelmien taustalla piilee minusta huonosti peitelty kaunaisuus.
Kapitalistisen elämänmuodon kauneus piilee siinä, että tämä kaunaisuus valjastetaan produktiiviseen toimintaan. Palkintoa ei odotella enää tuonpuoleisessa vaan eläkepäivillä (vanhapervojen ikäluokka) tai tässä ja nyt (kulutusluottosukupolvi). Kaikilla kolmella elämänmuodolla on luonnollisesti orjuuttava vaikutus; ehkä tässä on jonkinmoinen poeettinen oikeus vallalla, sillä paatuneimmat nistit (kuvainnollisesti tai ei) tuppaavat lähtemään tästä maailmasta ensimmäisten joukossa, tavoitteensa saavutettuaan tai ei.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 891
- Liittynyt: 01.01.2007 18:57
Re: Mikä vaikuttaa eniten parin valintaan?
Mutta ei kukaan nainen tai mies eli ihminen halua (tai voi joitain viri-viri-päisiä poikkeuksia olla) että hänestä kiinnostutaan tai häneen "rakastutaan" vain sukupuolielintensä "arvon" tähden.CandyMan kirjoitti: Naiset ovat läpi historian käyttäneet seksuaalisuuttaan tavoitteidensa saavuttamisessa. Kleopatra pyöritteli Julius Caesaria miten halusi, ja Jeanne d'Arc sai pihtaamalla johdatettua laumoittain kuumaverisiä ranskalaismiehiä taisteluihin varmaan kuolemaansa, miehiä jotka elättelivät turhia toiveita päästä hänen pöksyihinsä. Lopuksihan Joan poltettiin notskilla ylettömästä pihtaamisesta syytettynä.
.. *Raha-ase-lainaus*..
Eihän tässäkään tapauksessa nähdä toista persoonana.
Persoonat barrikadeille!
Juu, ei siinä toisessakaan ase-jutussa persoonalla ollut niin väliksi, mutta ajattelin siinä kohdin vaan "että mikäs siinä sitten jos päikseen menevät.."
Sama juttu toiseenkin asejuttuun, siihen ensimmäiseen, seksijuttuun. Jos siis ihminen kiinnostuu toiseen toisen sukupuolielimen "arvon" takia ja se on toiselle ok homma, niin mikäs siinä.
Kun kumpikin tietää missä mennään ja mitkä rahat ja mitkä elimet kiinnostavat, niin kaikki ok, jos kummallekin ok.
Rakkautta.. Hehe.
A man's gotta do what a man's gotta do.