Kitinä

urpiainen kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Tein

TheFinder91? Oletko sä 20 v?

Olen TheFinder91 ja youtube tilissäni on ikäni kohdalla 46v.

PetriFB kirjoitti:urpiainen oli osittain oikeilla jäljillä.

”Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse.”

Petrin ajanlasku on alkanut vasta vuodesta 91, koska silloin hän löysi Jeesuksen Kristuksen sätkiessään eräänä sunnuntaiaamuna lattialla krapulassa farkkutaki päällä ja viikset sekaisin. Petri oli ollut Kari Tapion keikalla.

Tästä asiasta keskustelu on ihan kuin puukottaisi itseään jalkaan - tyhmää, turhaa ja älyttömän kivuliasta

kakkatuuletin
jokainen pyhä kirja
paha haisu yök

Mirkku kirjoitti:
Tästä asiasta keskustelu on ihan kuin puukottaisi itseään jalkaan - tyhmää, turhaa ja älyttömän kivuliasta

Älä ole tuskissasi -Petri tulee, ota koppi!

Faktaa, eli tosiasiaa Juudaksen evankeliumista.

Oliko kyse siis Juudaksen evankeliumista? Kuulin sen mainittavan ainoastaan muutamia kymmeniä eri kertoja paatoksen aikana.

Jos tässä nyt hullu-uskonnoista pitäisi satunsa lähteä valitsemaan, niin kyllähän gnostilaiset sentään piirun verran vähemmän hulluja tuntuvat olevan.

Tällä videolla tuodaan esille kuinka Tuomas Enbuske vääristeli Raamatun opetusta dokumentissaan. Videolla kerrotaan myös se mitä Raamattu oikeasti opettaa.

Todellinen sivistyksen käsikirja Raamattu osa 2

Dokumenttiohjelman The Lost Tomb of Jesus valheelliset väitteet kumoutuvat Raamatun sanan totuuden edessä. Osa 1.

Osa 2. Videolla tuodaan esille Raamatun todistus Jeesuksen ruumiillisesta ylösnousemuksesta.

Petri get a job. And a haircut.

PetriFB kirjoitti:


Osa 2. Videolla tuodaan esille Raamatun todistus Jeesuksen ruumiillisesta ylösnousemuksesta.

En jaksanut katsoa muutamaa sekuntia pidempään, mutta PetriFB production on kyllä kolee.

Katsomatta hiukkasen ihmettelen, miten voi todistaa että Jesse 2000 vuotta sitten respawnasi.

Viinitarhan sanomaa!

Väärennetty evankeliumi ja evankeliumin petos:

Rooman kirkon pedofilia

Lopun aikoja eletään. Tätä merkkiä ei voi sivuuttaa:

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kr ... f-promoimg

Kolmas osa on valmis: Osa 3 Rooman kirkon antisemitismi ja holokausti:

Osa 4. Rooman kirkon väärä opetus ehtoollisesta ja rukouksesta:

Osa 5 Rooman kirkon epäraamatullinen opetus Mariasta:

Kerropas, Pete, miksi vanhan testamentin homovastaisiin kirjoituksiin pitää uskoa ja niitä noudattaa, mutta sitten taas Jumalan käskyä vääräuskoisten tappamisesta ei tartte noudattaa

Mirkku kirjoitti:Kerropas, Pete, miksi vanhan testamentin homovastaisiin kirjoituksiin pitää uskoa ja niitä noudattaa, mutta sitten taas Jumalan käskyä vääräuskoisten tappamisesta ei tartte noudattaa

Vanha ja Uusi testamentti opettavat homouden olevan syntiä. Siksi Herran Jeesuksen opetuslapsi uskoo homouden olevan syntiä.

VT:n aikana Jumala kehotti hävittämään muutamia kansoja, siis ei kaikkia pakanakansoja, vaan vain muutamia. Nämä hävitettävät kansat polttivat lapsiaan uhrina epäjumalille ja tekivät muita kauhistuttavia asioita, eli elivät perkeleellisessä epäjumalanpalveluksessa, eivätkä tehneet parannusta. Jumala ei halunnut että koko maailma olisi saastunut noista perkeleellisistä kansoista. Jos Jumala olisi niiden sallinut saastuttaa maailmaa, niin ehkäpä Suomessakin nykyään poltettaisiin pikkulapsia jollekin epäjumalalle sekä harjoitettaisiin avoimesti kaikkea perkeleellistä menoa.

Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt.

Uudessa Liitossa ei ole voimassa kuolemanrangaistus synnintekijälle, siten että seurakunnan tai jonkun muun tahon tulisi suorittaa kuolemantuomion julistaminen ja sen toteuttaminen.

Höpö, höpö, Pete. Sä (kuten miljuunat muutkin uskikset) valkkaat vaan just ne kohdat, mitkä ajavat omaa etuasi milloinkin. Ota joko kaikki tai ei mitään. Jollet voi "uskoa" koko roskaan, älä sitten julista mitään. Nih , (toi on ehkä just se kaikkein ärsyttävin osa himouskovaisissa. Eka sanotaan, että raamattu on just Jumalan sanaa ja opastusta ja sit toisena hetkenä todetaan, että: "mut sitä ja sitä kohtaa ei tarttekaan niinku noudattaa..." Huoh!)

Mirkku kirjoitti:Höpö, höpö, Pete. Sä (kuten miljuunat muutkin uskikset) valkkaat vaan just ne kohdat, mitkä ajavat omaa etuasi milloinkin. Ota joko kaikki tai ei mitään. Jollet voi "uskoa" koko roskaan, älä sitten julista mitään. Nih , (toi on ehkä just se kaikkein ärsyttävin osa himouskovaisissa. Eka sanotaan, että raamattu on just Jumalan sanaa ja opastusta ja sit toisena hetkenä todetaan, että: "mut sitä ja sitä kohtaa ei tarttekaan niinku noudattaa..." Huoh!)

Raamattua vastustavien ihmisten eräitä ivallisia lempiargumentteja on vedota, että koska uskotte Raamattuun, niin pitäkää orjia ja kivittäkää synnintekijät koska vanhassa testamentissa sanotaan niin.

Raamattu opettaa, että Herran Jeesuksen kautta tuli voimaan lain muutos. Herra Jeesus ei kumonnut Jumalan lakia, joka on Kymmenen Käskyä. Herran Jeesuksen kautta kuitenkin kumottiin vanhan liiton jumalanpalvelusjärjestys. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki VT:n aikaiset käskyt, jotka eivät perustu ja ole yhtä pitäviä Kymmenen Käskyn kanssa kumottiin Herran Jeesuksen kautta. Uuden liiton järjestys poisti myös mm. eläinuhrit ja sen tilalle tuli Herran Jeesuksen uhri, jonka kautta julistetaan uskoa Jumalaan ja syntien anteeksiantamusta.

Uudessa Liitossa ei ole voimassa kuolemanrangaistusta synnintekijälle sillä tavalla, että seurakunnan tai jonkun muun tahon tulisi tuomita synnin harjoittajat kuolemaan. Vanhan liiton "orjat" olivat palvelijoita, eivät siis orjia ja heitä tuli kohdella hyvin. Jos israelilaiset kohtelivat palvelijoitansa huonosti, niin he joutuivat päästämään palvelijansa vapaiksi ( 2 Moos 12 luku). Suomenkielisessä VT:ssa oleva orja sana on hepreaksi ebed, joka tarkoittaa palvelijaa. Muun muassa monet englanninkieliset käännökset sekä myös Vanha Biblia käyttävät alkutekstin mukaista sanaa, eli palvelijaa. Kyse ei siis ollut orjuudesta. Uudessa Liitossa ei ole voimassa VT:n isäntä - palvelija käytäntöä.

Uuden Liiton aikakautena ei ole voimassa vanhan liiton aikainen jumalanpalvelusjärjestys ja siksi iso osa VT:n käskyistä ei ole enää voimassa. Raamattua ivaajien ja pilkkaajien esiin nostamat ajatukset VT:n käskyjen pohjalta ovat yhtä typeriä kuin se, että joku vaatisi jalkapuu ja häpeäpaalu rangaistuksen käyttöönottamista. Jalkapuu ja häpeäpaalu rangaistukset poistettiin käytöstä vuonna 1894, kun Suomessa astui voimaan uusi rikoslaki.

VT:n käskyt asetettiin noudatettaviksi tietyssä historian vaiheessa, mutta Herran Jeesuksen sovituskuoleman kautta on annettu Uusi Liitto ja uusi jumalanpalvelusjärjestys. Vanhaan ei saa enää palata, koska se ei ole enää voimassa. Samoin myös vuonna 1894 Suomesta poistettiin jalkapuu ja häpeäpaalu rangaistukset, jotka eivät enää ole voimassa, siksi ketään ei saa enää vaatia rangaistavaksi jalkapuulla tai häpeäpaalulla. Yhtä typerää on tuoda esille noudatettavaksi sellaisia VT:n aikaisia käskyjä, jotka eivät enää ole voimassa.