Ukrainan ja Venäjän sota

[Ylermi Ylihankala]

Suomi ei ole yhtä korostuneesti Venäjän aggressiivisen vaikuttamisen kohteena kuin esimerkiksi suuremmat Euroopan valtiot ja Ukrainan tuen kannalta keskeiset maat, Suojelupoliisista kerrotaan.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011502037.html

Eh? Kaapeleita katkeilee vähän väliä. Ranskassa en tiedä tapahtuneen mitään.

Millä perusteella kuvittelet tietäväsi asian paremmin kuin Supo? Sun grandioottisuutesi tavoitti taas uuden ulottuvuuden.

[sivustahuutaja]

^
Minua ei tosiaan ole epäilty maanpetoksesta.

[sivustahuutaja]

Onneksi Venäjän agressiivinen häirintä kohdistuu vain Tanskaan, Ruotsiin, Norjaan, Viroon, Puolaan, Alankomaihin, Saksaan,Latviaan, Liettuaan, Ranskaan, Tsekkeihin ja muihin Ukrainan tuen kannalta keskeisiin maihin.

[James Potkukelkka]

^Onneksi ei liitytty Natoon, niin pysytään erossa konfliktista.

[sivustahuutaja]

^ Ukrainassa tosiaan ei ole ollut tälläistä salakavalaa vaikuttamista.

[Homeboy65]

Alexander Stubb puhuu suurella paatoksella itsestäänselvyyksiä: Venäjään ei voi luottaa jne.

[Homeboy65]

Olisi psykologisesti viisasta että Alexander S olisi hiljempaa eikä ärsyttäisi venäläisiä. Ei tarvinne perustella.

[sivustahuutaja]

^

Ettei nyt vain provosoitaisi ja eskaloitaisi.

[James Potkukelkka]

Olisi psykologisesti viisasta että Alexander S olisi hiljempaa eikä ärsyttäisi venäläisiä. Ei tarvinne perustella.

Tarvitsee perustella.

[Ylermi Ylihankala]

Olisi psykologisesti viisasta että Alexander S olisi hiljempaa eikä ärsyttäisi venäläisiä. Ei tarvinne perustella.

Tarvitsee perustella.

Kotipoika pelaa Putin pelikirjaa ja Putinin pussiin.

[Homeboy65]

Olisi psykologisesti viisasta että Alexander S olisi hiljempaa eikä ärsyttäisi venäläisiä. Ei tarvinne perustella.

Tarvitsee perustella.

Mitä hyötyä Putinin ärsyttämisestä on? Vähän sama kun jotkut pottuilivat Turkille ennen Suomen Nato-jäsenyyttä.

[James Potkukelkka]

Olisi psykologisesti viisasta että Alexander S olisi hiljempaa eikä ärsyttäisi venäläisiä. Ei tarvinne perustella.

Tarvitsee perustella.

Mitä hyötyä Putinin ärsyttämisestä on? Vähän sama kun jotkut pottuilivat Turkille ennen Suomen Nato-jäsenyyttä.

Putin käy laitonta valloitussotaa ja on tarpeellista sanoa se äänen usein.

[Homeboy65]

Tarvitsee perustella.

Mitä hyötyä Putinin ärsyttämisestä on? Vähän sama kun jotkut pottuilivat Turkille ennen Suomen Nato-jäsenyyttä.

Putin käy laitonta valloitussotaa ja on tarpeellista sanoa se äänen usein.

Eiköhän riitä että Trump ja kumpp. sanoo.

[sivustahuutaja]

^^
Kyllä Stubbin tavoitteena on toivottavasti myös toiminta. Venäjä valehtelee jatkuvasti, eivätkä he arvosta puhetta, vaan voimaa.

[Homeboy65]

Action speaks louder than words.

[Homeboy65]

Trump antoi Ukrainalle luvan iskeä syvälle.
Tuo lupa ei ole syvältä.

[Homeboy65]

Stubbin (ja muidenkin) sananvapaudesta vielä. Vaikka ihmisellä on mitä tahansa oikeuksia ja vapauksia ei niitä ole aina järkevää käyttää. Ei ole kiellettyä mennä heikoille jäille. Se ei ole kuitenkaan järkevää.

[James Potkukelkka]

Stubbin (ja muidenkin) sananvapaudesta vielä. Vaikka ihmisellä on mitä tahansa oikeuksia ja vapauksia ei niitä ole aina järkevää käyttää. Ei ole kiellettyä mennä heikoille jäille. Se ei ole kuitenkaan järkevää.

Vieläkin jäi epäselväksi, miksi Stubbin ei tulisi tuomita Venäjän laitonta hyökkäystä.

[Homeboy65]

Stubbin (ja muidenkin) sananvapaudesta vielä. Vaikka ihmisellä on mitä tahansa oikeuksia ja vapauksia ei niitä ole aina järkevää käyttää. Ei ole kiellettyä mennä heikoille jäille. Se ei ole kuitenkaan järkevää.

Vieläkin jäi epäselväksi, miksi Stubbin ei tulisi tuomita Venäjän laitonta hyökkäystä.

Koska:
1) Se ei vaikuta Venäjään mitenkään
2) Riittää että muut tuomitsevat
3) Hän on jo tuominnut, tautologia on turhaa

[James Potkukelkka]

Stubbin (ja muidenkin) sananvapaudesta vielä. Vaikka ihmisellä on mitä tahansa oikeuksia ja vapauksia ei niitä ole aina järkevää käyttää. Ei ole kiellettyä mennä heikoille jäille. Se ei ole kuitenkaan järkevää.

Vieläkin jäi epäselväksi, miksi Stubbin ei tulisi tuomita Venäjän laitonta hyökkäystä.

Koska:
1) Se ei vaikuta Venäjään mitenkään
2) Riittää että muut tuomitsevat
3) Hän on jo tuominnut, tautologia on turhaa

Mielestäni perustelusi eivät vakuuta.

[Homeboy65]

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Homeboy viesti 10

[Homeboy65]

Venäjän jäädytetyt varat Ukrainalle olisi vahva kortti.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011533750.html

Tätä vaihtoehtoa kukaan ei osannut esittää?

[Homeboy65]

USA harkitsee superaseen myymistä Ukrainalle.

[sivustahuutaja]

Nyt on jämäkkää! Venäläisen kaasun tuonti EU maihin loppuu!
https://tem.fi/-/eu-n-energiaministerit ... um=twitter

...vuonna 2028!? Kuusi vuotta sodan nykyisen hyökkäysvaiheen jälkeen?

EU johtaa esimerkillään.