Kitinä

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Misiköhän ei ole kokeiltu viedä pohjoisen kautta Ruotsiin? Toisaalta siellä kyllä Ruotsin puolella saattaisivat jättää suomalaisten lastit käsittelemättä, jos AKT pyytäisi. Mutta voisivat ajaa Ruotsin halki, en tiedä onnistuisiko se..

Melkoinen lisäkustannushan se on liikuttaa kama kumipyörillä Ruotsista. Kilometriä/tonni liikkuu edullisimmin laivalla vaikka ahtaajan palkka olisi mikä. Sen sijaan Tallinnasta virolaisin palkoin rahdattava kumipyöräkama kannattaisi jo ainakin koko Suomenlahden satamiin verrattuna. Toki se tunnelikin maksaa.

Joo. En tarkoittanutkaan pysyvänä järjestelynä vaan lakon aikana.

AKT öykkäröi aika totutusti, mutta kyllä mä edelleen ihmettelen myös EK:n ja hallituksen pelisilmän puutetta. Jo alunperinkin Sipilän olisi pitänyt saada jotain edes alustavaa uskottavuutta yhteiskuntasopimukselleen sisällyttämällä siihen riittävän näyttäviä elementtejä, jotka olisivat olleet tulkittavissa työntekijän aseman parantamiseksi tai edes vakiintuneiden toimintatapojen muutoksiksi, eikä pelkästään yritysten kulujen laskemiseksi. Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen se, että kun hallituksen/EK:n puolelta on niin suuresti korostettu Ruotsin ja Saksan tehneen omissa työmarkkinareformeissaan jo nämä yhteiskuntasopimukseen kuuluvat muutokset, niin olisi sitten varmaan kannattanut ajaa myös niitä toisia Saksan ja Ruotsin mallien Suomesta poikkeavia elementtejä, kuten vaikkapa ja erityisesti työnteijöiden edustusta yritysten johdossa.

Paikallinen sopiminen jne. näyttäytyisi aivan eri valossa, kun myös nämä muutosket olisi ajettu läpi. Nyt yhteiskuntasopimus on kokoajan näyttänyt toisen markkinaosapuolen sanelemalta tupolta eikä miltään yhteiskunta-asioita perusteellisesti uudelleenjärjestelevältä yhteiskuntasopimukselta. (Tunnetusti Suomen ongelma on jo 1500-luvulta lähtien ollut se, että meillä on niin sivistymättömät porvarit.) Ja se SAK:n hetken aikaa voimassa ollut tarjous oli kuitenkin aika tarkkaan sama, kuin mitä Vartiainen esitti vielä vaalien alla, olisi varmaan kannattanut tarttua siihen.

No, joka tapauksessa suomalainen työmarkkina on rikki; pitkään aikaa ei ole osattu joustaa millään muulla tavalla kuin on-off-työllisyydellä. Tähän täytyy tulla muutos nykyisessä talousrakenteessa. Työmarkkinajärjestöt eivät sitä näköjään osaa tehdä, mutta en ole ollenkaan vakuuttunut myöskään hallituksen kyvykkyydestä tehdä muutos pakkolaeillaan.

En olisi vielä vuosi sitten missään tapauksessa uskonut, että Suomessa on vuoden kuluttua hallitus, joka pakolla alentaa palkkakustannuksia 5%. Mun on kerta kaikkiaan vaikea ymmärtää, miten se voi olla mahdollista. Tuntuu aivan totalitaariselta meiningiltä.

Jos palkansaajat tämän takia menevät yleislakkoon, niin saatan pitää sitä oikeutettuna.

Jossain sentäs menee oikeuden päätökset oikein, Suomessa nainen olisi saanut linnaa.

35v mies yritti raiskata – 21v nainen hakkasi naaman tohjoksi, kuvalinkki!

Kun kulttuurin rikastajat näin keskenäänkin, miten he rikastavatkaan meitä kaikkia irralleen päästyään?
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/ ... 3_cm.shtml

Jutun alku:

Vastaanottokeskusten sijoittelu kaihertaa poliiseja: "Voimakeinot ei kenenkään etu"
Keskiviikko 2.12.2015 klo 22.17
Suomen Poliisijärjestöjen Liiton (SPJL) mukaan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten hajasijoittelu on kasannut poliisityön ongelmia.

SPJL:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen kirjoitti tiistaina blogissaan esimerkkitapauksesta, jossa paikalla ainoana ollut poliisipartio joutui taistelemaan itsensä ulos kymmenien vihamielisten piirityksestä.

- Ei ole minkään osapuolen eduksi, jos poliisi joutuu käyttämään voimakeinoja itsensä turvaamiseksi. Jos on yksi partio ja uhkaava tilanne, joudutaan turvautumaan kättä pidempään, jos ei sana tehoa ja toinen osapuoli näkee, ettei ole riittävästi vastusta heille, Suhonen sanoo.

- Jos vastaanottokeskukset ovat ympäri Suomea hajallaan, sinne ei nopeasti ja järkevästi saada riittävää poliisivoimaa paikalle.

Suhonen ei suostu täsmentämään, missä vastaanottokeskuksessa mainittu tilanne tapahtui.

http://www.taloussanomat.fi/media/2015/ ... 515984/135

Mielestäni aika selvää, että suositun artistin ei kannata laittaa uutta levyä heti suoratoistopalveluihin.

Veikkaan, että jatkossa menee niin, että uusi levy tulee Spotifyihin ja muihin samankaltaisiin vasta esim. puolen vuoden kuluttua julkaisusta.

^Ilman piratismia suoratoistopalvelut eivät joutuisi ja pystyisi myymään palveluitaan niin halvalla.

Jos piratismia ei olisi, en usko, että ilmaisia suoratoistopalveluita olisi. Artistit eivät antaisi levyjään suoratoistopalveluihin niin halvalla, että suoratoistopalvelut pystyisivät ilmaisiin palveluihin.

Maksullisia suoratoistopalveluita olisi kyllä nollapiratisminkin aikana. Niistä artistit saisivat nykyistä paremman korvauksen.

Nettipiratismi tuli ensin, ilmaiset suoratoistopalvelut tulivat sen jälkeen. Levy-yhtiöt antoivat levyt niihin hyvin halvalla, koska ne katsoivat, että näin ne saisivat edes jotain korvausta.

Eli kyllä, piratismi söi levymyynnin.

Kai siitä opiskelusta on ollut hyötyä kun uusi ennätys plakkarissa:

Juha Valjakkala kateissa jo ennätyksellisen pitkään

Bluntly kirjoitti:Kai siitä opiskelusta on ollut hyötyä kun uusi ennätys plakkarissa:

Juha Valjakkala kateissa jo ennätyksellisen pitkään

Nyt tulee paljon opintopisteitä!

http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_ ... ee/8499909

Saa nähdä, kestääkö persujen kantti vielä pakkolait läpi. Toisaalta hallituksen hajoaminen tarkoittaisi uusia vaaleja..

"Itse olen kaikki tehnyt kahta holvivalua lukuunottamatta"

Todellinen tee se itse -mies.

http://yle.fi/uutiset/mies_on_rakentanu ... ti/8497548

James Potkukelkka kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/sdp_hengittaa_jo_ ... ee/8499909

Saa nähdä, kestääkö persujen kantti vielä pakkolait läpi. Toisaalta hallituksen hajoaminen tarkoittaisi uusia vaaleja..

Kuten klovinkavalkadin kanssa aina, lähinnä tässä ihmetyttää, että mitä niiden 8,9 prosentin päässä liikkuu, jotka yhä kannattavat persuja.

Kaiken muun voin jotenkin vielä ymmärtää, mutta en sitä, että Kirkolla on jotain valtaa tässä asiassa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1449040047762

^ Joo. Ei hämmästytä, että turkkilaiset aika ajoin kummastelevat eurooppalaisten barbaarivaltioiden läpitunkevaa teokratiaa.

Voi sattua mäkkiä nokkaan.

Saa nähdä, koska tulee ruumiita.

Tulipalon sytyttäminen asutussa kerrostalossa...

http://www.hs.fi/kotimaa/a1449196161141

James Potkukelkka kirjoitti:Saa nähdä, koska tulee ruumiita.

Ajan kysymys.

^ Joo. Alkaa breivikistisen väkivallan ja terrorin määrä Suomessa lähestyä holestuttavaa tasoa. Toivottavasti näihin otetaan tiukka linja sen sijaan, että varakansanedustajat kiittävät jumalaa terroriteoista. Tällainen uskonnollissävyinen terrori on aiemmin ollut ilahduttavan vähäistä Suomessa.

urpiainen kirjoitti:^ Joo. Alkaa breivikistisen väkivallan ja terrorin määrä Suomessa lähestyä holestuttavaa tasoa.

No ei tässä nyt demareita olla polttamassa!

So Hard kirjoitti:No ei tässä nyt demareita olla polttamassa!

Alkoholipitoisuuden vuoksi palaisivat kyllä aika hyvin. SDP = Sairaalloista Dokaamista Puolue.

AKT, tuo aikamme kepulaisin demariosasto. Vai miten se nyt menikään?

AKT antoi potkut hoitajia puolustaneelle luottamusmiehelle – AKT: Uutisessa on neljännes tai puolikas totta

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 72570.html

Hyvä ettei liiotella ja turhaan kuormiteta systeemiä turhilla rikosilmoituksilla.

Eli susta julkisen omaisuuden rikkominen ja ihmisten pelottelu on ok?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120 ... 6_uu.shtml

Ihan omasta mielenkiinnosta kysyn, mitä mieltä te olette tästä rekisteristä ja syöttöperusteista?

Mulla ei ainakaan ole riittävästi tietoa asiasta. Rekisteriin on merkitty henkilöitä, joita ei sinne kuuluisi merkitä, mutta sehän ei vielä tarkoita mitään. Pitäisi tietää, kuinka suuri osa merkinnöistä on vääriä positiivisia (spesifisyys) ja kuinka suuri osa niistä, jotka olisi pitänyt merkitä (sensitiivisyys) on jäänyt mernitsemättä.

Testin spesifisyys ja sensitiivisyys on harvoin yhtä aikaa 100%, jos asia on yhtään monimutkaisempi.

Esim. mammografiaseulonnoissa n 3% kutsutaan jatkotutkimuksiin ja niistä 4/5 on vääriä hälytyksiä. Silti kaikki syövät eivät jää kiinni. Jos haluttaisiin, että suurempi osa jäisi kiinni, tulisi enemmän vääriä hälytyksiä. Jos haluttaisiin vähemmän vääriä hälytyksiä, jäisi enemmän todellisia syöpiä havaitsematta.