Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti:Voitko itse myöntää, että kepu-Musk saisi taatusti aluetukirahaa Suomessa, jos perustaisi tehtaansa oikeaan paikkaan?

Tämä mahdollinen maailma on kyllä niin kaukana aktuaalisesta, että Kitinäkinojen uljas historiakin huomioiden tämä kuulostaa lähes poikkeuksellisen pointittomalta jankkaukselta.

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Voitko itse myöntää, että kepu-Musk saisi taatusti aluetukirahaa Suomessa, jos perustaisi tehtaansa oikeaan paikkaan?

Tämä mahdollinen maailma on kyllä niin kaukana aktuaalisesta, että Kitinäkinojen uljas historiakin huomioiden tämä kuulostaa lähes poikkeuksellisen pointittomalta jankkaukselta.

Hyvähän se on selvittää asia etukäteen, jos Musk joskus päättää ottaa kepun jäsenkirjan!

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Voitko itse myöntää, että kepu-Musk saisi taatusti aluetukirahaa Suomessa, jos perustaisi tehtaansa oikeaan paikkaan?

Tämä mahdollinen maailma on kyllä niin kaukana aktuaalisesta, että Kitinäkinojen uljas historiakin huomioiden tämä kuulostaa lähes poikkeuksellisen pointittomalta jankkaukselta.

No ei suinkaan, johan tänne joku tukiaislitiuakkutehdas on pystytetty jönsteriin tekes-rahalla.

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Voitko itse myöntää, että kepu-Musk saisi taatusti aluetukirahaa Suomessa, jos perustaisi tehtaansa oikeaan paikkaan?

Tämä mahdollinen maailma on kyllä niin kaukana aktuaalisesta, että Kitinäkinojen uljas historiakin huomioiden tämä kuulostaa lähes poikkeuksellisen pointittomalta jankkaukselta.

Hyvähän se on selvittää asia etukäteen, jos Musk joskus päättää ottaa kepun jäsenkirjan!

Totta. Sitä paitsi, jos residentti kepujäärä tosiaan myöntää tämän julkisesti, voi myöntö olla juuri se ratkaiseva tekijä, joka itse asiassa saa Muskin toteuttamaan tämän aluksi epätodennäköiseltä kuulostavan skenaarion. Ehkä Fisker Karmaa tehtiin vain liian etelässä.

SoHardin viittaaama julkisin varoin tuettu litiumakkufirma oli European batteries.

exPertti kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:SoHardin viittaaama julkisin varoin tuettu litiumakkufirma oli European batteries.

Oliko se osuvasti vielä Varkaudessa tai jotakin sen tyylistä?

Varkaudessa joo.

"Toissa vuonna lastensuojelun avohuollossa vaihtui 48 prosenttia sosiaalityöntekijöistä"

http://www.hs.fi/kaupunki/a146025410276 ... s-prio-3-1

Kyllähän se kertoo, että jossain mättää, kun ovet käyvät näin tiuhaan.

Varmasti erittäin raskasta hommaa.

IMHO ihan ok tehdä kantelu omasta työpaikastaan. Jos valvova viranomainen sitten katsoo, että kaikki on ok, niin mikäs siinä.

James Potkukelkka kirjoitti:"Toissa vuonna lastensuojelun avohuollossa vaihtui 48 prosenttia sosiaalityöntekijöistä"

Ihmekös tuo. Liian kireät resurssit, kovaa työtä ja palkinnoksi oman elämänsä pertit elämöivät kuinka mukavilta vanhemmilta viedään lapset vain koska hakkasi pehmolelua.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:"Toissa vuonna lastensuojelun avohuollossa vaihtui 48 prosenttia sosiaalityöntekijöistä"

Ihmekös tuo. Liian kireät resurssit, kovaa työtä ja palkinnoksi oman elämänsä pertit elämöivät kuinka mukavilta vanhemmilta viedään lapset vain koska hakkasi pehmolelua.

Ei noissa hommissa varmasti kiitosta saa. Enemmän tappouhkauksia ja huorittelua.

exPertti kirjoitti:Kun ahneet it-kurjuuttajat pistävät porukkaa kiihtyvällä tahdilla pihalle empaattinen neuvo on, että "mee muualle töihin tai kouluttaudu toiselle alalle".

Lastensuojeluhommissa olis töitä!

Ei pöllömpi metodi.

Humalassa autoilun seuraukset näkyviksi – Thaimaa lähettää rattijuoppoja töihin ruumishuoneille

Ei tietenkään toimi Suomessa, koska tämän jälkeen juopot pitäisi lähettää terapiaan.

Aika kovaa menoa.

Kanadan 80-vuotias musta leski saalisti taas

Överit?

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/04/14 ... 20609469/4

Päivän hesarissa oli hassu ajatusleikki tuloeroista, mutta jutun pointti ei oikein kirkastunut, kun jotenkin tuntui, että Vantaan pieniä tuloeroja pidettiin hyvänä ja Kauniaisten isoja tuloeroja paheksuttiin, mutta mä pelkään tuon olevan vaan omaa ennakkoluuloista johtuvaa tulkintaa tekstin sisällöstä. Joka tapauksessa tekstissä keskityttiin vaan ihmettelemään tulonjakoa eri luokkien välillä, eikä millään tavalla vertailtu tuloluokkien rajoja kaupunkien välillä, mistä olisi huomannut Vantaan pienien tuloerojen juontuvan siitä, että siellä melkein kaikki tienaa huonosti ja rikkaat puuttuu lähes kokonaan. Vantaalaisena minäkin olisin ylimmän kymmenyksen riistokapitalisti, mutta Kauniaisissa tavallinen keskiluokkainen pulliainen. Ei ihme, että Vantaan kunnallisveroprosentti on korkea muuhun PKS verrattuna.

http://www.hs.fi/paivanlehti/15042016/a1460610869417

http://www.hs.fi/ulkomaat/a146068368183 ... simmat-#10

Aladeen!

Vagabondo kirjoitti:Päivän hesarissa oli hassu ajatusleikki tuloeroista, mutta jutun pointti ei oikein kirkastunut, kun jotenkin tuntui, että Vantaan pieniä tuloeroja pidettiin hyvänä ja Kauniaisten isoja tuloeroja paheksuttiin, mutta mä pelkään tuon olevan vaan omaa ennakkoluuloista johtuvaa tulkintaa tekstin sisällöstä. Joka tapauksessa tekstissä keskityttiin vaan ihmettelemään tulonjakoa eri luokkien välillä, eikä millään tavalla vertailtu tuloluokkien rajoja kaupunkien välillä, mistä olisi huomannut Vantaan pienien tuloerojen juontuvan siitä, että siellä melkein kaikki tienaa huonosti ja rikkaat puuttuu lähes kokonaan. Vantaalaisena minäkin olisin ylimmän kymmenyksen riistokapitalisti, mutta Kauniaisissa tavallinen keskiluokkainen pulliainen. Ei ihme, että Vantaan kunnallisveroprosentti on korkea muuhun PKS verrattuna.

http://www.hs.fi/paivanlehti/15042016/a1460610869417

Joo, minäkin koetin tuota juttua aamulla lukea, mutta en myöskään löytänyt siitä mitään pointtia tai viestiä. Kunhan oli tehty laskelma, ja sitten jätetty siihen. Ihme journalismia.

Sen sijaan erinomaisen ansiokas tuo oma reflektiivinen spekulaatiosi siitä, että kokemuksesi jutun arvoarvostelmista saattaa johtua enemmän omista ennakkoluuloistasi kuin jutun varsinaisesta sisällöstä. Minä, esimerkiksi, koin suurta kiusausta lukea jutun vähän päinvastoin siten, että ikään kuin oletetaan ilman muuta yleisesti jaetuksi ja hyväksytyksi taustatiedoksi, että Vantaalla on kurjaa sateista pimeää juoppoja väkivaltaa, kun taas Kauniaisissa on aivan erinomaiset julkiset palvelut köyhimmillekin, ja muutenkin siistiä ja iloista, ja tätä kautta oikein ajetaan johtopäätöstä, että suuret tuloerot ovat valtava siunaus ja rikkaiden varallisuus valuu tehokkaasti myös köyhimpien kohonneeksi hyvinvoinniksi. Oikein rautalangalla väännettiin, että Vantaa on pohjoismainen hyvinvointivaltio ja Kauniainen amerikkalainen onnela. Ehkä juttu oli sittenkin hyvä, kun se antoi vähän joka katsantokannalla aihetta haastaa oletuksiaan?

No, itse asiassa juttu ei ollut hyvä. Tosiasiassahan yhdenkään metropolialueen kunnan tilannetta ei voi ymmärtää irrallaan yhtenäisen systeemin muodostavasta kontekstista, eli pääkaupunkiseudun Helsinkivetoisesta dynamiikasta. Tällainen irrallinen tarkastelu on aika arvoton. Vähän kuin tuo huomio Helsingin suuresta määrästä köyhiä - olikohan siinä huomioitu esimeriksi varattoman ja tulottoman opiskelijaväestön keskittyminen juuri Helsinkiin? Onhan Otaniemikin varmaan koko Suomen köyhin postinumeroalue, mutta ei siitä kovin vahvoja syrjäytymisjohtopäätöksiä voi vetää.

urpiainen kirjoitti:Oikein rautalangalla väännettiin, että Vantaa on pohjoismainen hyvinvointivaltio ja Kauniainen amerikkalainen onnela.

Ton saman rinnastuksen olin tekstistä lukevinani. Epäselväksi, ja siten oman tulkinnan varaan jäi, mitä tällä rinnastuksella haettiin. Ei ainakaan kovin onnistunut puolustuspuhe pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle, jos minulta kysytään.

Lentävän spagettihirviön kirkko on vihkinyt ensimmäisen avioparinsa

Arvostan.

MTV:n uusi tosiTVsarja KODITTOMAT

Tämä menisi myös huonon huumorin topiiikkiin..

exPertti kirjoitti:Siinä on muuten Urpsullekin jo pähkinä purtavaksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201604 ... 2_ul.shtml

Tein tunnukset periskooppiin, hyvä ettei kaleidoskooppiin..

http://www.hs.fi/talous/a1461037970393? ... tuimmat-#7

Kodinkonekaupastahan moni on poistunut verissäpäin, mutta hyvä, että uskoa riittää.

^ täällä piisaa tilaa. Suomen kodinkoneskene on niin paskaa, että xxl tyylillä nitistää kilpailun. Kyllä gigantin rinnalle mahtuu toinen.

Retail-bisneksen lokoisia toimijoita on suojellut vain suomen marginaalinen koko. Euroopan kasvun pysähtyminen ja konseptien kehittyminen tekee kuitenkin suomeen laajentumisen houkuttelevaksi yhä useammalle.

Aika jännä, että sama heppu on pistänyt noin monta ketjua alulle. Kertoo jotain siitä kuinka tärkeää on tiukka focus.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042 ... 3_uu.shtml

Melkoinen anustappi tämä apupäsmäri.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042 ... 3_uu.shtml

Melkoinen anustappi tämä apupäsmäri.

"Viestin alussa Lakanen muistutti, kuinka yksi vuoden tulostavoitteista on henkilökunnan työssäjaksamisen varmistaminen, ja kuinka jokainen voi omalla käyttäytymisellään vaikuttaa muiden jaksamiseen."