Kitinä

NegaDuck kirjoitti:Päästäksemme aiheeseen: Nainen on seksikkäimmillään peltotöissä?

Eiku harjatessaan pitkiä, kiiltäviä hiuksiaan suihkun jälkeen.

Herra Manala kirjoitti:Ennen syötiin kyllä suht epäterveellistä, energiapitoista ja rasvasta ruokaa, mutta erona oli se, ettei koneisto ollut jatkuvasti insuliini-higheissa.

Yhtä iso tekijä on (hyöty)liikunnan väheneminen. Tuo nopeiden hiilarien tulo on iso vaikutin. Mutta myös se, että ennen ruokailu oli säännöllisempää, syötiin lämpimiä ruokia, eikä puputettu pitkin päivää kaikenlaista sipsiä, karkkia yms. Esmes nuorten suomalaisnaisten ruokailu on monesti päin vittua. Eihän ne syö lämmintä ateriaa läheskään joka päivä. Se korvataan sitten juuri niillä nopeilla hiilareilla.

Herra Manala kirjoitti: Eiku harjatessaan pitkiä, kiiltäviä hiuksiaan suihkun jälkeen.

Vastaääni! Pitkät hiukset naisella on perseestä.

masa kirjoitti: Vastaääni! Pitkät hiukset naisella on perseestä.

Tarpeeksi pitkät toki vakoon juuttuvat.

Kyl tää keskustelu on mennyt jo niin eroottiseksi, et pakko kohta mennä kylmään suihkuun... Uh!

saira kirjoitti:Kyl tää keskustelu on mennyt jo niin eroottiseksi, et pakko kohta mennä kylmään suihkuun... Uh!

Ja sitten hiuksia harjaamaan

NuoriDaavid kirjoitti:

saira kirjoitti:Kyl tää keskustelu on mennyt jo niin eroottiseksi, et pakko kohta mennä kylmään suihkuun... Uh!

Ja sitten hiuksia harjaamaan

Ja peltotöihin...

masa kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Eiku harjatessaan pitkiä, kiiltäviä hiuksiaan suihkun jälkeen.

Vastaääni! Pitkät hiukset naisella on perseestä.

Siihen auttaa ladyshave ja naisenhaku Tasmanian tasaajan pohjoispuolelta.

Herra Manala kirjoitti:naisenhaku Tasmanian tasaajan pohjoispuolelta.

Ai semmonen musta mikrofonin näköinen riipparinta?

Herra Manala kirjoitti:katkarapujauhelihapihvi siellä sämpylöiden välissä, mutta ois ihan kiva jos asiakas sais valita sen itsarihöttöpullan tilalle jotain vähän fiksumpaakin.

Tarkista faktasi. Olet väärässä.

BettyB. kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:katkarapujauhelihapihvi siellä sämpylöiden välissä, mutta ois ihan kiva jos asiakas sais valita sen itsarihöttöpullan tilalle jotain vähän fiksumpaakin.

Tarkista faktasi. Olet väärässä.

Korjaa toki jos olen väärässä? Sitä gluteenitonta vaihtoehtoa nyt voi laskea sämpyläksi alkuunkaan. Se maistuu yksinkertaisesti pahalle.

Herra Manala kirjoitti:Korjaa toki jos olen väärässä? Sitä gluteenitonta vaihtoehtoa nyt voi laskea sämpyläksi alkuunkaan. Se maistuu yksinkertaisesti pahalle.

Ja ruisleipäkö ei kelpaa?

Mut joo, lopetan tän keskustelun nyt tähän.

BettyB. kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Korjaa toki jos olen väärässä? Sitä gluteenitonta vaihtoehtoa nyt voi laskea sämpyläksi alkuunkaan. Se maistuu yksinkertaisesti pahalle.

Ja ruisleipäkö ei kelpaa?

Pihvi reissumiehen välissä on reissumies pihvillä, ei hampurilainen. Hampurilaisessa on viljatuotteista leivottu sämpylä. Siihen, miten terveellisiä tai epäterveellisiä jalosteita ne sämpylään käytetyt viljatuotteet ovat, voidaan vaikuttaa hyvin paljon ilman että tuotteesta tarvitsee tehdä aivan eri planeetalta tullut hapanlimppu. Minua suoraan sanottuna ottaa päähän, ettei vilja-akselilla ole yhtään mitään muuta tarjolla kuin se kaikista pahin, epäruokaisa vaalea höttöpulla tai sitten joku hapatettu ruislimppu.

Mallia voisi ottaa vaikkapa Subwaysta.

Vaola kirjoitti:Eikä varsinkaan silloin jos se on omasta mielestä pahaa.

Hitto kun se oliskin pahaa. Mutta kun ei ikävä kyllä ole (paitsi ranskalaisista perunoista en ole ikinä pitänyt).

Vaola kirjoitti:Mä taas tykkään nimenomaan esim. McFeast:sta ruisleivällä.

Eihän kyse ole siitä, ettei siitä voisi tykätä, mutta ei se mun mielestä hampurilaisenhimoon toimi. Täysjyväsämpylällinen Feasti toimis.

Mä en edelleenkään ymmärrä McDonald'sin arvostelua noin rankalla kädellä. Ei oo pakko syyä, jos ei haluu!

Rankalla kädellä? Mut joo, ei olekaan. Eikä myyntiä ole pakko lisätä eikä asiakaspalautetta vastaanottaa, jos ei haluu, mutta yleensä siitä on etua liiketoiminnalle.

viimeisimpänä(?) lisännyt xylitol-purkan lastenaterioihin.

Kotipizzassa ne antaa purkat sentään aikuisillekin.

Sitäpaitsi jos ei nyt ole ihan taukki, niin tajuaa varmaan että ei sitä safkaa joka päivä kannata syödä. Eikä varsinkaan silloin jos se on omasta mielestä pahaa.

No eihän sitä tässä pahaksi niinkään sanottu. "Paha" perushampurilaishöttösämpylän yhteydessä liittyi raaka-aineisiin, tarkemmin sanottuna sämpyläjauhojen laatuun, eikä makuun. Äläkä huoli, tänä vuonna olen käynyt mäkkärissä tasan kerran.

Herra Manala kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Mä taas tykkään nimenomaan esim. McFeast:sta ruisleivällä.

Eihän kyse ole siitä, ettei siitä voisi tykätä, mutta ei se mun mielestä hampurilaisenhimoon toimi. Täysjyväsämpylällinen Feasti toimis.

Ruisfiisti on helvetin hyvä. Ruokaisa, suussasulava, eikä nyt niin paskaa ravintoarvoistaan.

Pyry-Matias kirjoitti:Ruisfiisti on helvetin hyvä. Ruokaisa, suussasulava, eikä nyt niin paskaa ravintoarvoistaan.

Eikä hampurilainen. Täytetty patonkikin on hyvää, muttei se ole hampurilainen. Sen sijaan hampurilaisesta voidaan myös tehdä terveellinen ilman että siitä kuitenkaan tehdään täytetty reissumies. Capisce?

NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä miehiä ärsyttää myös se, että hän jotenkin ei keskustele naisellisesti. EW:kin väitteistään huolimatta keskustelee naisellisesti.

Pitkät piuhani tajusivat vasta nyt, että väitteen paikkansapitävyyden lisäksi väitteessä on myös toinen mietityttävä asia. Nimittäin, miksi epänaisellisesti keskusteleva nainen ärsyttäisi miehiä? Miksi itselle tutun keskustelutavan tunnistaminen naisessa olisi huono asia?

prosessi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:... keskustelee naisellisesti.

...epänaisellisesti keskusteleva nainen

Äh. Ei tajua.

Siis mitä on naisellinen keskustelutapa? Entä epänaisellinen? Vaikuttaako se "varsinaisiin" keskustelutaitoihin, uskottavuuteen tms... ? Täytyisikö sukupuoli ylipäätään pystyä päättelemään keskustelutavan perusteella?

Nainen on seksikkäimmillään, kun se ei tajua.

Clay kirjoitti:Nainen on seksikkäimmillään, kun se ei tajua.

Mä odotin jotenkin lainia "ollessaan hiljaa".

Lilo kirjoitti: Mä odotin jotenkin lainia "ollessaan hiljaa".

No niin minäkin.

Lilo kirjoitti:

Clay kirjoitti:Nainen on seksikkäimmillään, kun se ei tajua.

Mä odotin jotenkin lainia "ollessaan hiljaa".

Kävi kyllä mielessä, mut sillon ajattelin, etten jaksa tähän ketjuun vastata.

Aava kirjoitti:No niin minäkin.

Pyh, et sä voi multa mitään vielä odottaa, ku et Tunne mua.

Clay kirjoitti: Pyh, et sä voi multa mitään vielä odottaa, ku et Tunne mua.

Tiedän, että olet mies. Se tieto riittää.

Aava kirjoitti: Tiedän, että olet mies. Se tieto riittää.

Melkein oikein: Clay on "mies".

Homma menee niinq lakikirjassa eli on lievä, tavallinen ja vakava/törkeä rikos. On siis "miehiä", miehiä ja Miehiä.

Emmekä ole pelkkiä lihankimpaleita, meilläkin on tunteet.