Kitinä

Nykyisessä komissiossa on kai president, high-representative-vice president, 3 executive vice presidentiä ja 3 vice presidentiä. Ehkä kokoomus tarkoittaa, että Virkkunen on yksi noista kolmesta kakkostason vp:stä? Jos siis rakenne sama.

sivustahuutaja kirjoitti: 17.09.2024 13:33 ^
Eli ensimmäinen, toinen.... ja kuudes varapuheenjohtaja?

Kuudes varapuheenjohtaja kyllä kuulostaa sopivan euvostoliittolaiselta.

Moneskohan varapuheenjohtaja mä olen

^ Eihän sitä voi jäädä hetkeksikään ilman varapuheenjohtajaa, jos vaikka asteroidi iskeytyy Brysseliin.

^Toivottavasti kansainvälisellä avaruusasemalla on myös vähintään yksi varapuheenjohtaja!

Joku poimi roskiksesta Jaeger-LeCoultre kellon
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7338 ... e4f0a19fa8

Jotenkin luulisi jengin googlettavan tuollaisen, missä nimi seisoo kellotaulussa, mutta ei sitten vissiin.

sivustahuutaja kirjoitti: 17.09.2024 13:23 ^ Vai onko niin, että varapuheenjohtajia on 6 ja nyt meni vaihtoon 2, eli virkkunen on noista toinen?

Tää kuulosti mun mielestä Orpon lausunnon ja kokoomuksen tiedotteen valossa aivan hullulta tulkinnalta, mutta ehkä tämä kuitenkin on totuus. Outo maailma.

Mies pettyi ilmaiseen ämpäriin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b30 ... 8308741ba8

Ilmaiseksikaan ei enää saa hyvää.

Itse olisin vaatinut rahat takaisin.

^ Olisin tietenkin antanut sinun jonottaa takaperin kaksi tuntia.

Olen ajatellut ostaa ämpärin. Olenko vähän tymä?

^
Ämpäri maksaa kaupassa melkein 2€. Jonottamalla 2h saa ämpärin ilmaiseksi.

Haluan luxusämpärin! 2€ on liian vähän.

https://yle.fi/a/74-20112642

Oikea päätös mielestäni. Millä logiikalla tämä olisi voinut olla pankin vika.

^^
98,95 €

https://www.hankkija.fi/maatilatarvikke ... l-2000232/

James Potkukelkka kirjoitti: 19.09.2024 13:56 https://yle.fi/a/74-20112642

Oikea päätös mielestäni. Millä logiikalla tämä olisi voinut olla pankin vika.

Älä nyt, jos pankki ei kysy palkkakuitteja, niin se tarkoittaa, ettei suomessa tarvita missään yhteydessä palkkakuitteja.

Ihan perushomma, että kämpän mukana saattaa tulla velkoja. Jos on luullut, että uuden kämpän kanssa noin ei voi olla, niin sitten maksaa tämän alle 1% veron kiltisti.

^Uutinen käsitteli eri juttua.

sivustahuutaja kirjoitti: 19.09.2024 13:58 ^^
98,95 €

https://www.hankkija.fi/maatilatarvikke ... l-2000232/

No nyt on. Pitää laittaa puku päälle, kun tuota lähtee kantamaan.

Suomen luonto puhtaampi kuin EU-maissa keskimäärin
https://yle.fi/a/74-20111281

Valeuutinen. Muualla asiat ovat paremmin, koska siellä moraaliposeerataan komeammin kuin Suomessa.

James Potkukelkka kirjoitti: 19.09.2024 14:05 ^Uutinen käsitteli eri juttua.

Niinpäs olikin.

Olen oikeuden kanssa eri mieltä. Minusta huijatut eivät toimineet törkeän huolimattomasti. Mutta ehkä kyse on jostain hyvin lakiteknisesta erosta normaaliin huolimattomuuteen. En kyllä keksi, miksi pankki olisi vastuussa edes tavallisesta huolimattomuudesta. Eikös homma mene yleisesti niin, että törkeät hommat jää omaan piikkiin, vahingot sitten omaan vakuutukseen ja tuosta välistä sitten esim. puoliksi vakuutukseen. Miksi sivullisen pitäisi toimia maksumiehenä?

Olisi kyllä pankeilta ihan kohtuullista tarjota helposti ymmärrettäviä suojautumiskeinoja huijauksille. Väestö vanhenee ja hommat ei kaikilta suju. Esim. suuret tilisiirrot uusille vastaanottajille voisi laittaa vielä jonkun ekstravarmenuksen taakse. Tietty kaikille kovat palvelumaksut, mutta ei 30€ jostain tarkastussoitosta pitäisi tuntua missään, jos on joko oikeasti siirtämässä kymppitonnia tai välttämässä kymppitonnin huijausta.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010706287.html

Aamulla voinut olla astetta pahempi krapula.

^
Sen takiahan jätkä veti tuon pillimehun, että saa sokerit kohdilleen.

Itse olisin säästänyt ottamalla huoneen Kämpistä ja pari maksullista naista lämmittäjiksi.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010710661.html

Huikea mysteeri on ratkennut!

Erikoista, että tuollainen tieto katoaa..

^ Tieto ei olisi kadonnut jos kyseessä olisi ollut suomen sisun salainen kokoustila.

Bhven kirjoitti: 20.09.2024 16:57 ^ Tieto ei olisi kadonnut jos kyseessä olisi ollut suomen sisun salainen kokoustila.

Ettei kyseessä tosiaan olisi Nazien salainen kokoontumistila?

urpiainen kirjoitti: 31.07.2024 15:16 En edelleenkään oikein ymmärrä, miksi median pitäisi mässäillä etnisyydellä tässä. Uskon, että viranomaiset ovat hyvin tietoisia asiasta, ja jos valtaväestöllä on epätosia uskomuksia romanien rikollisuudesta, ne eivät ole niin päin, että rikollisuutta kuviteltaisiin olevan vähemmän kuin todellisuudessa on.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010704964.html

Kysymys romaninaisten erityisen haavoittuvaisesta asemasta on viime aikaisten tapahtumien valossa aiheellinen, mutta lähisuhdeväkivallan tai romanivähemmistön teemojen parissa työskentelevät eivät ole halukkaita puhumaan siitä. Yli kymmenen asiantuntijaa kieltäytyi IS:n haastattelupyynnöstä.

Viranomaiset eivät halua puuttua asiaan, koska se on niin arka. Hyvää tarkoittava vaikeneminen toimii erittäin haitallisesti uhrien kannalta.

En tiennyt, että McDonaldsinkin puukotus oli romaninaiseen kohdistuva kunniamurha.