Kitinä

Tix kirjoitti:

prosessi kirjoitti:- miten tunnistetaan "surkea vanhempi", kaikki kun eivät ole ääritapauksia?

Lapsen pahoinvoinnin aste on melko hyvä mittari.

Olisi, jos lapsen pahoinvoinnin asteelle olisi olemassa selkeä mittari. Sellaista ei vain toistaiseksi ole, joten sitä pahoinvointiakin mitataan hyvin subjektiivisesti, mikä mahdollistaa sen paheksumani mielivallan.

Sen arviointi milloin huostaanoton edellytykset eivät enää täyty on kieltämättä hankalaa, mutta se ei ole aatteellinen vaan käytännön ongelma.

Ongelma on aatteellinen, koska siihen ei ole olemassakaan mitään yhtä oikeaa vastausta. Niinpä toimintamallit voivat perustua vain yhdessä sovittuun sopimukseen, aatteeseen. Nykymalli, jossa edes sitä aatetta ei oikeastaan olla määritelty, on vaarallinen.

- onko huostaanoton tarkoitus usein kuitenkin vain säästää vaivaa, koska lapsen laitoshoito on helpommin järjestettävissä kuin kokonaista perhettä koskevat monimuotoiset tukitoimet?

Itse asiassa ei. Huostaanotto on aina monin verroin kalliimpi ratkaisu kuin muut lastensuojelulliset toimet. Siksi kunnat välttävät niitä viimeiseen asti, käytännössä aina sellaisiin tilanteisiin asti jolloin lasten oirehtiminen on jo niin hälyyttävää että silmiä ei voida enää sulkea.

Tällä kertaa minä en puhunutkaan rahasta, vaan vaivasta. Olisi sekä halvempaa että tehokkaampaa hoitaa ongelmia siellä missä ne ovat, mutta se on myös hyvin paljon vaikeampaa, joten sitä vältellään ikävän paljon. (Vrt. pakolaisongelma...)

Valitettavasti lastensuojelunkin lähtökohta ei ole, vaikka laki siitä lähteekin, lapsen etu vaan vanhempien oikeus "omistaa" lapsensa, vaikka olisivat millaisia vanhempia. Ei se ole vain sattumaa, että lastenpsykiatrian tarve kasvaa koko ajan. Meillä on koko ajan kasvava joukko ongelmavanhempia, erityisesti päihdeongelmaisia. Huostaanottojen määrä ei ole seurannut lasten oirehtimista.

Tuosta lähtökohdasta olen eri mieltä. Se, että lakia niin usein tulkitaan noin, saattaa kuitenkin liittyä siihen, että jokainen lastensuojelulakiin tutustunut vanhempi väkisinkin jää miettimään, onko edes se oma lapsenhoito täysin lainmukaista. Kun ottaa huomioon, että tuon lain kanssa työtä tekevistä ihmisistäkin suuri osa on vanhempia, ymmärtää kyllä heidän tarpeensa vetää tulkintoja "omaan" suuntaansa lasten edun kustannuksella ja ongelmavanhempia suosien.

Uusi lastensuojelulaki saattaa korjata tilannetta paremmaksi. Tai sitten ei.

Näytti kyllä siihen tutustuessani vaarallisen epämääräiseltä sekin.

Pitääkö tässä ketjussa nyt sanoa että ette voi keskustella aiheesta mikäli lastanne ei ole huostaanotettu?

BettyB. kirjoitti:Pitääkö tässä ketjussa nyt sanoa että ette voi keskustella aiheesta mikäli lastanne ei ole huostaanotettu?

Joo.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 5_ul.shtml

Just näin. Kaikenlaisia luulotautisia hörhöjä sitä onkin.

Laser light creates black holes in the lab

IMAGINE being able to peek inside a black hole and even perform experiments there. It may not be as far-fetched as it sounds ...

This distortion forces the speedy probe wave to slow down dramatically when it catches up with the slower pulse and tries to move through it. In fact, the probe wave becomes trapped and can never overtake the pulse’s leading edge, which effectively becomes a black hole event horizon, beyond which light cannot escape.

Cosmologists have already worked out exactly how light should change frequency as it approaches an event horizon – from the outside or the inside of a black hole – and sure enough, the team observed exactly these shifts in their experiment.

Ray Rivers at Imperial College London is impressed by the work’s potential to test astrophysical phenomena: “They’ve done some clever stuff to give us a chance of seeing Hawking radiation for the first time.” Leonhardt presented the results at the Cosmology Meets Condensed Matter meeting in London last month.

Poliisi otti omat keinot käyttöön Kemijärven kysymyksessa (tehdas alas), oliko kyseessä tahaton teko vai löytyykö yhtymiä toisen kemijärven suuren pojan Kari Väänäsen televisiolle luoma iloittelu, jossa pari poliisia hölmöili myös tapansa mukanaisesti.

Kenet pyris heittää hankeen? Selkeä osviitta on olemassa tulevasta.
Pitäisikö poliiseille jakaa crack-piippuja jotta he ne tunnistaisivat?

Muuten 2010 poliisien määrä alkaa vähentyä vaikka työpaikkoja entistä enmmän, tämän perusteella voisimme samoa poliisipopulaation vaihtelujen olevan riippumattomia ympäristöolosuihteista ainakin työpaikkojen suhteen! Suomessa on paljon poliisien nichejä vapaana, otammeko tuntipoliiseja esim Irakista tai jostain muusta paikasta jossa rauhaa tehdään liian suurella joukolla?

Oikeasti, länsimaassa, tänä päivänä...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 7_ul.shtml

Voi huoh.

Tix kirjoitti:Oikeasti, länsimaassa, tänä päivänä...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 7_ul.shtml

Voi huoh.

Yritin itse linkittää samaa uutista aikaisemmin. Lollotin huolella lukiessain. Iik, en menis kuitenkaan käymään siellä

elco kirjoitti:Edes kaikki testiin osallistuneet pornaislaiset eivät tienneet, missä heidän kuntansa sijaitsee.

Ei ne näe omaa kuntaansa Patzin tissien takaa.

Kosto elää, elco:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1489572

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 0_ul.shtml

There's no such thing as bad publicity.

Lilo kirjoitti:Kosto elää, elco:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1489572

Lähetän täältä leegion lisää samanlaisia rikastuttamaan kulttuurianne ja luomaan ansiotonta arvonluontia! Eiku, aiheetonta arvonluontia varten pitäisi varmaan shipata aboja. Ne on Oikean värisiä siihen hommaan.

Vai pitääkö mun nyt spreijata "Free Jere Karalahti" oopperatalon seinään, kusta Harbour Bridgeltä ainoastaan kalevalahattu ylläni ja huutaa perkelettä rikkoen tyhjiä jallupulloja Ulurun kylkeen? Siinäpä vasta olisi runkkumatskua KVMPR:n kokoukseen, kun hesari moisesta uutisoisi!

elco kirjoitti: spreijata "Free Jere Karalahti" oopperatalon seinään, kusta Harbour Bridgeltä ainoastaan kalevalahattu ylläni ja huutaa perkelettä rikkoen tyhjiä jallupulloja Ulurun kylkeen?

KIISTO: Jos jokin ylläolevista olisi tapahtuva niin minähän en sitten ole perpetraattori. Internetissä liikkuu kaikenlaisia hulluja.

elco kirjoitti:Internetissä liikkuu kaikenlaisia hulluja.

Ehdotan että jatkossa niitä kaikkia kutsutaan kollektiivisesti nimityksellä miapetrakumpulanatri. Ytimekäs uudissana.

elco kirjoitti:KIISTO: Jos jokin ylläolevista olisi tapahtuva niin minähän en sitten ole perpetraattori. Internetissä liikkuu kaikenlaisia hulluja.

Saamieni tietojen mukaan Suomen Australian suurlähetystö on jo varautunut tilanteeseen. Lehdistölle tullaan kertomaan vaikeasta lapsuudesta ja epämääräisestä internet-kultista.

Rouva Pupu kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008021 ... 9_uu.shtml

Olisipa panta saman tyyppinen kuin Running Man -kirjan filmatisoinnissa. Kun pedofiili olisi tarpeeksi lähellä lasta ja panta rekisteröisi hänen sairaat ajatuksensa, niin panta räjähtäisi ja maailmassa olisi yksi ongelma vähemmän. Pannan tulisi tietysti sijaita kaulassa, muuten hommassa ei olisi mitään mieltä.

Riemumieli kirjoitti:Pannan tulisi tietysti sijaita kaulassa, muuten hommassa ei olisi mitään mieltä.

Myös siveysvyö-mallinen panta voisi tulla kyseeseen.

Lolita kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Pannan tulisi tietysti sijaita kaulassa, muuten hommassa ei olisi mitään mieltä.

Myös siveysvyö-mallinen panta voisi tulla kyseeseen.

Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Auttaako pakkosterilisaatio vai vaaditaanko eliminaatio?

Tix kirjoitti:

elco kirjoitti:Internetissä liikkuu kaikenlaisia hulluja.

Ehdotan että jatkossa niitä kaikkia kutsutaan kollektiivisesti nimityksellä miapetrakumpulanatri. Ytimekäs uudissana.

Miten musta vaikuttaa vähän siltä, että toi Kumpula-Natri on vähän kireä? Is it all in my head?

Vadim kirjoitti:

Tix kirjoitti:

elco kirjoitti:Internetissä liikkuu kaikenlaisia hulluja.

Ehdotan että jatkossa niitä kaikkia kutsutaan kollektiivisesti nimityksellä miapetrakumpulanatri. Ytimekäs uudissana.

Miten musta vaikuttaa vähän siltä, että toi Kumpula-Natri on vähän kireä? Is it all in my head?

En minä sitä ainakaan hulluksi määrittelisi, sen verran mitäänsanomattomaltahan tuo vaikuttaa, että sille varmaan tekisi ihan hyvää spreijata "Free Jere Karalahti" oopperatalon seinään, kusta Harbour Bridgeltä ainoastaan kalevalahattu yllään ja huutaa perkelettä rikkoen tyhjiä jallupulloja Ulurun kylkeen. Saattaisi löytää jotain poliittisia näkemyksiäkin sillä reissulla.

Hieno käsite tuo erävirallinen kontrolli, mutta mielestäni nalkutus, mäkätys tai turvan turha aukominen olisivat olleet kuvailevampia termejä.

Riemumieli kirjoitti:Hieno käsite tuo erävirallinen kontrolli, mutta mielestäni nalkutus, mäkätys tai turvan turha aukominen olisivat olleet kuvailevampia termejä.

On se kumma, kun mikään ei näyttäisi olevan hyvä. Nalkutus, mäkätys ja turvan turha aukominen aiheesta kuin aiheesta ovat pahasta, mutta sitten taas jos harrastaa sitä, että sanoo jostain asiasta kerran ja tarkkailee puoli vuotta josko meni perille, ja silleen hienotunteisesti pari kertaa muistuttaa, minkä jälkeen päätyy siihen lopputulokseen, että "voin mä seinillekin puhua, so long babe", tulee kritiikkinä, että "mikset hitto nalkuttanu, mäkättäny ja aukonu turpaa turhaan?" Elämä on.