Kitinä

Hermann Hoth kirjoitti:Mut en nyt tiedä, mikä on ollut juttu nyt, että kuinka monta oli jo teloitettu, ennen kuin yhtään kyttää oli paikalla?

Kaikki, mutta eihän sitä kukaan tiennyt jatkaako se räiskimistä kun karkuun käytäville päästettiin... Se siitä. (Olikohan 12:04 vika laukaus ja kolmen jälkeen vasta ampuja löydettiin?)

Kuolemantuomio takaisin,ettei sekopäät pääse enää missään
julkisilla paikoilla ammuskelemaan viattomia ihmisiä ...

Kohta enää uskalla lähteä neljän seinän sisältä mihinkään

Ja muistetaan se 5 min hiljainen hetki täälläkin klo 12

Zeb kirjoitti:No muuttakaa te lakimiehet järjestelmää, koska psykiatriseen arvioon sen todellisen elinkautisen tulisi perustua, toimisi paremmin. Sama mulle miten termejä pyöritellään.

Mikä on todennäköisyys, että psykiatrinen arvio henkilön vaarallisuudesta muille on väärä? Ymmärtääkseni esim. psykopaattisen henkilön diagnosointi on äärimmäisen hankalaa edes ammattilaisille. Riittävän älykäs sekopää pystyy kyllä suunnitelmallisesti huijaamaan lääkäreitä, joiden johtoajatus on kuitenkin "parantaa" kaikki. En haluaisi olla se lääkäri, joka joutuu päättämänä siitä onko monimurhaaja riittävän terve vapaalle jalalle vaiko ei.

masa kirjoitti:Läheiseni meni tuohon masennuslääkekoukuun 73 vuotiaana jä kävikin todella syvällä niiden kanssa. Lekuri määräsi pillereitä pillereiden perään, erilaisia, eri tarkoitukseen ja varmaan jo erimakuisinakin. Ei puhettakaan että mitään muuta ratkaisua olis tarjottu vanhuksen mastuneeseen tilaan.

Vanhus veti vuoden verran kaikia mahdollisia onninappeja ja valui aina vaan syvemmälle ja suurempiiin annoksiin. Vasta vanhuksen tyttärien puuttumine asiaan sai miehen järkiinsä. Pillerit roskiin ja eteenpäin läheisten avulla ja ottamalla itseä niskasta kiinni.

Et taaskaan tiedä mistä puhut. Masennuslääkkeisiin ei ensinnäkään jää koukkuun. Enempää en edes jaksa kun olet niin kaukana pihalla.

NuoriDaavid kirjoitti:Minä syön mielialalääkettä. Olen syönyt jo seitsemän vuotta. Minulla on kolme lasta.

Sossupokea kehiin und schnell! Miksi syöt mielialalääkkeitä? Millä tavoin ne auttavat sinua?

Zeb kirjoitti: Nyt kun itse toit asian esiin, niin tuli mieleen, että voisi laittaa vielä äänestyksen pystyyn siitä kelle mieluiten myöntäisitte aseenkantoluvan, jos vaihtoehdot ovat Numba, Masa ja ND.

Kesselille. Se antoi itsestään niin kiltin ja tasapainoisen kuvan tällä palstalla.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Minä syön mielialalääkettä. Olen syönyt jo seitsemän vuotta. Minulla on kolme lasta.

Sossupokea kehiin und schnell! Miksi syöt mielialalääkkeitä? Millä tavoin ne auttavat sinua?

Löytyy "pimp my head" -ketjusta. Vähentää tarpeetonta ahdistusta. MAsentunut en ole koskaan ollut.

Tix kirjoitti:En haluaisi olla se lääkäri, joka joutuu päättämänä siitä onko monimurhaaja riittävän terve vapaalle jalalle vaiko ei.

Niinno, en minäkään. Jos joutuisin siihen asemaan niin linja vapautusten suhteen olisi varmaan lievästi sanoen varovainen. En usko että monikaan monimurhaaja "toipuu" vaarattomaksi ja yhteiskuntakelpoiseksi, vaikka se surullista onkin.

Zeb kirjoitti: Et taaskaan tiedä mistä puhut. Masennuslääkkeisiin ei ensinnäkään jää koukkuun. Enempää en edes jaksa kun olet niin kaukana pihalla.

No voi hevonvitun ikenet. Kerro tuo sen kaverin tyttärille, jotka näkivät faijansa vuoden mittaisen kierteen masennuslääkkeistä unilääkkeisiin ja kaikkeen muuhun paskaan mitä guben lekuri sille määräsi.

Lääke kuin lääke. Oikotie ihmiselon kurjuudesta onneen.

NuoriDaavid kirjoitti:Minä syön mielialalääkettä. Olen syönyt jo seitsemän vuotta. Minulla on kolme lasta.

Kyllä näitä Prozacceja (Cipramilko se suomalainen kauppanimi on?) vetävät ilmeisesti aika useat, telkkarissahan niitä muka napsii Tony Soprano.

On trendikästä pitää virettä yllä pienellä mielipiristeellä.

Jäähän sitä nyt helvetti sentään vaikka pakastevattuihin koukkuun jos haluaa.

masa kirjoitti:Lääke kuin lääke.

No just näin. Sulle olis sitten varmaan ihan sama saatko korvatulehdukseen sytostaattia tai antibioottia.

1108 kirjoitti:Itselläni on 12 asetta ja luvat, päälle ostolupa haulikkoon. Isällä about 25-32, veljellä joku 18kpl.

Päälle ristiinrastiin rinnakkaisluvat.
Me kaikki metsästämme.

Mielenkiinnosta kysyn, ovatko kaikki omistamanne aseet siis metsästysaseita, kun ilmeisesti lupaperusteena on ollut metsästysharrastus? Mukana ei ole helpohkosti piilotettavia revolvereita tai pistooleita? Teen nyt ehkä väärän oletuksen että metsästykseen käytetään tuliaseista vain haulikkoja ja kivääreitä, ei edellämainittuja. Silhuettiammuntarevolverikin on kaiketi lähinnä kai kohteidensa eläimellisestä ulkonäöstä huolimatta vain silhuettiammuntakilpailua varten, ei metsästykseen? ( <= kysymys, ei väite)

En tiedä onko sitten liian helppoa yleisesti saada joko omaa tai rinnakkaislupaa, mutta sain armeijan jälkeen Helsingin poliisilaitoksen alueella rinnakkaisluvan veljeni revolverille mielestäni melko läpihuutojuttuna (jos perusteluita piti olla, en edes muista miten perustelin; mahdollisesti kiinnostuksellani ampuma-aseharrastusta kohtaan). Minä olin sitten käytännössä revolverin pääasiallinen haltija, enkä myöskään tiedä (muista) millä perustein veljeni sai oman lupansa. En edes kuulunut lupaa hakiessani mihinkään ampumaseuraan, mutta mahtoiko (rinnakkais)luvan saantia helpottaa esim. vänrikki Nappulan arvo armeijasta?

Rinnakkaisluvan joutui muistaakseni kuitenkin uusimaan silloin tällöin, enkä kiinnostuksen puutteen vuoksi sitä uusinutkaan. Oikeastaan halusin tuliaseen kokonaan pois kotoani, tuli vaan sellainen "tunne".

Cityn puolella jo ehdinkin vinoilla monien tarpeesta poseerata aseidensa kanssa galleriakuvissa. Se antaa kuvan että aseisiin liitetään omistajiensa taholta muitakin assosiaatioita kuin pelkkä metsästyksessä tai harrastuksessa käytettävä työväline. En toisaalta liene itsekään sen parempi kun vähän aikaa sitten haikailin oikean samuraimiekan hankkimisesta koriste-esineeksi.

Niinhän se oli armeijassakin että kaikki alokkaat olivat ihan oujee! kun saivat oman rynnäkkökiväärinsä ekan kerran pikku kätösiinsä, mutta palveluksen lopussa siihen oli jo kyllästytty ja vihastuttu. Paras esimerkki eräs piakkoin kotiutuva varusmies joka alkoi yleisen vitutuksen vallatessa hakata perässä raahaamaansa rynkkyä puunrunkoa vasten.

EDIT: Aha numballe esitettiin sama kysymys jo aiemmin. Näitä viestejä tulee sellaiseen tahtiin...

Zeb kirjoitti:

masa kirjoitti:Lääke kuin lääke.

No just näin. Sulle olis sitten varmaan ihan sama saatko korvatulehdukseen sytostaattia tai antibioottia.

Täytyy kyllä välihuomauttaa, että keskustelutyylisi provoutuessasi alittaa monia rimoja.

Zeb kirjoitti: No just näin. Sulle olis sitten varmaan ihan sama saatko korvatulehdukseen sytostaattia tai antibioottia.

Ja sinä taas uskot kaiken mitä lääketehtään ostos-tv-myyntimies sinulle markkinoi. Osta kaks pilleriä, saat kolmannen kaupanpäälle ja nuppisi paranee!

PerttiMakimaa kirjoitti:On trendikästä pitää virettä yllä pienellä mielipiristeellä.

Trendikkyyttä en oo koskaan tajunnu uskoa, nauranu tolle heitolle aina.

Mut ihmiset on mukavuudenhalusia, itsekin silloin tällöin. Jos vaihtoehtona on vaikkapa se x vuotta tuskaa ja rypemistä tai samat x vuotta lääkkeiden avulla hieman parempaa ja mielekkäämpää liitoa niin monihan valitsee jälkimmäisen. Varsinkin jos jälkikasvua löytyy niin sitä varmasti yrittää antaa parhaan mahdollisen kuvan itsestään (onkohan pahempaa kuin katsella masentunutta äitiä tai isiä päivästä vuodesta toiseen)...

Minä voisin syödä lasteni ja miehenikin takia nappeja. Olen luvannut syödäkin jos oikeasti tarvetta.

PerttiMakimaa kirjoitti:Kyllä näitä Prozacceja (Cipramilko se suomalainen kauppanimi on?) vetävät ilmeisesti aika useat, telkkarissahan niitä muka napsii Tony Soprano.

On trendikästä pitää virettä yllä pienellä mielipiristeellä.

Prozac eli fluoksetiini on Suomessa Seronil. Cipramil taas on sitalopraamia.

Trendin vuoksi niitä monikaan tuskin vetää. Toimivat muun muassa masennukseen, ahdistukseen, pakko-oireisiin häiriöihin ja jopa posttraumaattiseen stressireaktioon.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Zeb kirjoitti:No just näin. Sulle olis sitten varmaan ihan sama saatko korvatulehdukseen sytostaattia tai antibioottia.

Täytyy kyllä välihuomauttaa, että keskustelutyylisi provoutuessasi alittaa monia rimoja.

Myöntäisitkö hänelle aseluvan?

Muistaakseni samanlainen kalapaliikki tuli viimekskin pillerivastaaja-Safi pamautti teesit tiskiin. Tuskin mikään on muuttunut tälläkään kertaa.
Ilmassa on vankka haju että täällä yleistellään omien kokemusten ja lööppien perusteella.

Eräs läheinen on saanut "pahoinpitelyä" pienenä ja meni vati sekaisin pienenä&nuorena siitä. Kenet pitäs teloittaa, läheinen vai se joka sen teon teki? Niin ja ilman lääkkeitä olis omankäden teloitus nähty jo.

Geetz kirjoitti:Määrätäänkö masennuslääkkeitä ilman valvontaa, tai siis seurantaa? Ilman terapiaa tai muuta hoitoa lääkkeiden rinnalla?

No ainaki SSRI-repsoja lyödään helpostikin kouraan senkin varjolla että selviät sinne asti että pääset terapiaan. Eli kyllä, lääkkeitä saa helposti, mutta varsinaista hoitoa ei niinkänä helposti. Kyllä motivoitunut ihminen saa itsensä hoidettua jollekin vastaanotolle, mutta useilla tuntuu olevan sellainen kuva että lääkkeet ovat jotenki autuaaksi tekeviä, eikä sitä terapiaa sitten koskaan saada tai hoideta.

pkv-lääkkeet, eli keskushermostoon mainittavasti vaikuttavat lääkkeet(mm: bentsodiatsepiinit) ovat sitten tarkeman valvonnan takana, vaikkakin tässä tulee sitten lekurin oma arviointi vastaan, on tuolla ulkona todella edesvastuuttomia tapauksia.

Googlebot kirjoitti:Mielenkiinnosta kysyn, ovatko kaikki omistamanne aseet siis metsästysaseita, kun ilmeisesti lupaperusteena on ollut metsästysharrastus? Mukana ei ole helpohkosti piilotettavia revolvereita tai pistooleita? Teen nyt ehkä väärän oletuksen että metsästykseen käytetään tuliaseista vain haulikkoja ja kivääreitä, ei edellämainittuja. Silhuettiammuntarevolverikin on kaiketi lähinnä kai kohteidensa eläimellisestä ulkonäöstä huolimatta vain silhuettiammuntakilpailua varten, ei metsästykseen? ( <= kysymys, ei väite)

Metsästys erikseen ja urheiluammunta erikseen, soppaan vielä perinneaseet (mustaruuti).

Tosin esim haulikkoa voita hakea urheiluammuntaan jos sen käyttötarkoitus on esim Skeet tai Trap.

Siluettiaseet ovat tarkoitettu metsästykseen mutta kas kun pistooleilla ja revorvereilla ei saa Suomessa metsästää, eläimen saa lopettaa kyllä esim kolarissa loukkaantuneen hirven.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

masa kirjoitti:Lääke kuin lääke.

No just näin. Sulle olis sitten varmaan ihan sama saatko korvatulehdukseen sytostaattia tai antibioottia.

Täytyy kyllä välihuomauttaa, että keskustelutyylisi provoutuessasi alittaa monia rimoja.

Jaa, minkä riman nyt alitin? Lääke kuin lääkekö oli asiallista keskustelua? Luin vain masan sanoman kirjaimellisesti ja totesin hänen puhuvan asioista joista ei tiedä mitään.

Jännä huomata koska ampuja oli viimeksi online.

http://www.bf2stats.nl/player/94933011

Paria tuntia ennen tapahtumia.

Haemaeraemies kirjoitti: Eli kyllä, lääkkeitä saa helposti, mutta varsinaista hoitoa ei niinkänä helposti. Kyllä motivoitunut ihminen saa itsensä hoidettua jollekin vastaanotolle, mutta useilla tuntuu olevan sellainen kuva että lääkkeet ovat jotenki autuaaksi tekeviä, eikä sitä terapiaa sitten koskaan saada tai hoideta.

Amen.

Geetz kirjoitti:Itseäni pelottaa lasten kasvatuksessa enemmän ne ihmiset, jotka asettavat itsensä sen kaiken pilleripopsijamassan yläpuolelle, asettuvat sinne omaan ylhäyteensä kaikessa upeudessaan ja komeudessaan. Ehkä jopa teilaavat osan siitä säälittävänä pitämästään massasta (niin kuin eilen)...

Niinpä niin geetsu. Minut on kasvatettu kestämään pettymyksiä ja vastoinkäymisiä elämässä, enkä ole ikinä saanut mitään ilmaiseksi ilman vaivannäköä. Mites on geetsu sinun laitasi? Sinä olet käsitykseni mukaan juuri niitä tyttöjä, joilla ei ole ollut yhtä hyvä onni vanhempien suhteen ja miten luulet omille lapsillesi tulevaisuudessa käyvän?
Pullamössö ei vain valitattavasti voi antaa jälkikasvulleen kaikkia niitä edellytyksiä, joita täällä tarvitaan...vaikkakin varmasti tarkoittavat vain ja ainoastaan hyvää.