Kitinä

Suvinen kirjoitti:jos lomittajani lähtee pois kesän lopussa
.....
palkka saa luvan myös nousta, tai sitten saa etsiä uuden päällikön.

Eiköhän työnantajallasi oli backup-suunnitelma valmiina.

Pidä siis huolta siitä, että astut takaisin remmiin etkä irtisanoudu tai aiheuta mekkalaa liian nopeasti, jotta lomittajanasi toiminut ehtii hakeutua jo muihin hommiin, ennen kuin lyöt ultimatumeja pöytään.

Ja kun aikaa menee eteenpäin ja hommat kasvavat, ja olet äitiysloman jälkeen klaarannut hommat taas loistavasti - niin eiköhän se työnantajankin ole taas paljon paremmalla asenteella hommaan, koska tietää että hoidat hommat jälleen hyvin ja että muutoksien aikaansaaminen työpaikalla ( uusi henkilö jne. ) olisi työläämpää ja kalliimpaa kuin palkankorotuksien hoitaminen.

Äitiyslomasi jälkeen olet väkisinkin hieman heikommassa asemassa esimeihesi silmissä, vaikka laki onkin takanasi ja turvanasi. Kun pääset hommiin taas vauhdilla takaisin ja otat hommat haltuun, on neuvotteluasemasi jälleen paljon parempi. Vai mitä sanovat palstan juristit?

huima kirjoitti:Äitiyslomasi jälkeen olet väkisinkin hieman heikommassa asemassa esimeihesi silmissä, vaikka laki onkin takanasi ja turvanasi. Kun pääset hommiin taas vauhdilla takaisin ja otat hommat haltuun, on neuvotteluasemasi jälleen paljon parempi. Vai mitä sanovat palstan juristit?

Kyllä nyt tässä välissä tulleet yleiskorotukset pitäisi ainakin tulla. Noin lähtökohtaisesti työnantajan pitää tarjota vanhaa hommaa tai vastaavaa hommaa vanhoin ehdoin + korotukset. Toki jos toimenkuvaa edellytetään muutettavaksi laajempaan suuntaan, niin samalla neuvotellaan palkkaus ylemmäksi - ja noin yhdenvertaisuusajattelulla samasta työstä on tapana maksaa sama palkka, jos pätevyydessä/suorituksessa ei ole merkittävää eroa.

Ei kannata lähteä nöyristelemään mutta ei myöskään esittämään ultimaatumeja. Asiallisesti mutta tiukkana.

Jos se nyr Suvinen yhtään lohduttaa, niin aika tavallinen tilanne on että äippävapaalta palaavalle tarjotaan huonompia hommia ja ehtoja kuin aiemmat. Ilmeisesti usein juuri siksi, että sijainen on hommissa niin hyvin sisällä.

Minusta se, että sijaisesi on toista sukupuolta antaa sinulle aika hyvän aseman. Palkkasyrjintäväite on vaikeampi kumota, jos samanpalkkaisuus samalla vastuumäärällä ei toteudu.

Toimistorotta kirjoitti:Minusta se, että sijaisesi on toista sukupuolta antaa sinulle aika hyvän aseman. Palkkasyrjintäväite on vaikeampi kumota, jos samanpalkkaisuus samalla vastuumäärällä ei toteudu.

Jep, jos haluaa juridista reittiä pitkin mennä - kun/jos homma ei muuten korjaudu. Dokumentaatio vaan talteen ja kuntoon, niin joku juristi tekee hommasta helpon casen.

Otat vain paremmin poskeen, niin kohta saat enemmän kuin sijainen.

Riemumieli kirjoitti:Otat vain paremmin poskeen, niin kohta saat enemmän kuin sijainen.

Kaveri on jo omaksunut ministeriön henkilöstöpolitiikan.

Jaha, meitsi pääsi Etelä-Suomen Sanomiin samalle sivulle kuin huumeviljelijä, talousrikollinen ja vanhusten ryöstäjä. Onneksi mulle positiivinen juttu. Jos luulette, että mulla on nyt hyvin, niin vittu ette itse kestäisi tätä helvettiä ja epävarmuutta v.1997 asti. Ja jatkuu vaan, vastapuoli valitti hovioikeuteen.

Käytännössä tänään myös vituttaa, että tämän läppärini tabulaattorieli välilyönti toimii huonosti, vaatii kovaa lyöntiä tai keinutusta. En muista viime aikoina kaataneeni kaljaa koneen päälle. Ehkä nettipornolle hiplatessa sormiini tarttunut pre-come jumittaa näppistä. Uskaltaiskohan näppistä purkaa ja puhdistaa?

Lisäksi läppärin lataus vittuilee ajoittain.

Voisko joku nyt ton ylläolevan perusteella ottaa selvää Gattacan henkilöllisyydestä kostoksi siitä että se on urkkinut jo kaikkien meidän?

Manaaja kirjoitti:Voisko joku nyt ton ylläolevan perusteella ottaa selvää Gattacan henkilöllisyydestä kostoksi siitä että se on urkkinut jo kaikkien meidän?

En tiedä vieläkään sun nimeä. Ja sori, lehden rikos/oikeuspalstalla ei ole nimiä. Useempi varmaan tietää mun nimen, mutteivat kieli eikä haluu Antaa kun profiilittomaan Facebookkiini ei edes kaveripyyntöjä Heru.

Gat kirjoitti:Jos luulette, että mulla on nyt hyvin, niin vittu ette itse kestäisi tätä helvettiä ja epävarmuutta v.1997 asti. Ja jatkuu vaan, vastapuoli valitti hovioikeuteen.

Meinaatko että olet joutunut niska limassa vääntämää duunia rahojesi eteen? Älä viitsi senkin kultalusikka.

Manaaja kirjoitti:Voisko joku nyt ton ylläolevan perusteella ottaa selvää Gattacan henkilöllisyydestä kostoksi siitä että se on urkkinut jo kaikkien meidän?

Haluutko sen nettisivun osoitteen?

bliss kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Voisko joku nyt ton ylläolevan perusteella ottaa selvää Gattacan henkilöllisyydestä kostoksi siitä että se on urkkinut jo kaikkien meidän?

Haluutko sen nettisivun osoitteen?

Laita mulle. Oon jo unohtanut sen hienon avaruusaitin.

bliss kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Voisko joku nyt ton ylläolevan perusteella ottaa selvää Gattacan henkilöllisyydestä kostoksi siitä että se on urkkinut jo kaikkien meidän?

Haluutko sen nettisivun osoitteen?

Tuosta hyvästä raiskaan sut ja otan klittasi ja nännisi kokoelmiini purkkiin.

Ei saa.
Siis pohjat ja tarkoitusmauton "tyyli" on vm 1998, en ole viitsinyt päivittää yli viiteen vuoteen(linkit vanhentuneet) ja lisäksi se valikon nappizydemi leviää muilla kuin ÏE:llä ja Netscapella. Eikä
liikescriptitkään muilla pelaa. Ei silloin muita ollut. "Animaatioista" olen syyllinen. Olen ylppee vain lievän monimutkaisesta kehyszydemin ohjauskoodista, jota kehui jopa IBM:n pomo ja myös vanhentuneen OS kakkosenn kehittäjä John Soyring: (No ok, se etsi sukuaan Suomesta. Olen kuulemma sukunäköinenkin. Rassukat)

bliss kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Voisko joku nyt ton ylläolevan perusteella ottaa selvää Gattacan henkilöllisyydestä kostoksi siitä että se on urkkinut jo kaikkien meidän?

Haluutko sen nettisivun osoitteen?

Joo. Tarkkaa urlia?

Sanoitsä gattis että sä oot joskus veivannu HTML:ää duunikseks?

Manaaja kirjoitti:Sanoitsä gattis että sä oot joskus veivannu HTML:ää duunikseks?

Vittuilex sää?
Joo, viisi vuotta, mutta se vuosia kotisivun jälkeen. Jossa ei vikaa ole, vika on nykyajan tosikkomaussa ja sunkin selaimessa. Ei siinä scriptiä ohjata nykyselaimiin kuten Tulikettuun. Vaikka muuten vanhempiin selaimiin ja resoluutioihin on ohjaus. Kootut selitykset mm.valikon napeista yllä edittinä.Tuo oli jo alkeiskurssilla 1998. Duunissa myöhemmin oli paljon simppelimpää. Silti editorit ovat homoilua, Miehillä on Notepad. Muuta en käyttänyt töissäkään ja kun puoli vuotta opetinkin, oppilaat tykkäs musta paskaa.

Ja kielikö bliss? Mä siis niin OTAN Sen

Gat kirjoitti:vika on nykyajan tosikkomaussa ja sunkin selaimessa

Kyllä kyllä!

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:vika on nykyajan tosikkomaussa ja sunkin selaimessa

Kyllä kyllä!

No saatana. Hellyttävän amatöörimäistä tahallista campiä ei tajuta enää. Kaiken pitää olla kuin hautakivi. Ja joo, sivuntekijän pitää käydä tsekkaa kaikilla selaimilla ja alustoilla. Yhteinen nimittäjä on laihempi kuin minä, eli jos jekkuilee, scriptit ohjaamaan joka vitun selaimeen, käyttikseen ja resoluutioon ja oma versio kaikille. Mutta tuossa joo moni ei toimi tuliketulla ym. ja ne helposti päivitettävät HTML-napitkin leviää miten sattuu. Kuvien piti päästä 56 k modeemista läpi. Resoluutiot 800X600 ja 1024X768.

(Mä siis todellakin aion panna blissiä rajusti takaapäin)

Gat kirjoitti:Tuosta hyvästä raiskaan sut ja otan klittasi ja nännisi kokoelmiini purkkiin.

Gat kirjoitti:Ja kielikö bliss? Mä siis niin OTAN Sen

Gat kirjoitti:(Mä siis todellakin aion panna blissiä rajusti takaapäin)

Nyt tais mennä vähän liian pitkälle...

Just.
Siinähän yrittää mutta mä takaan, että "elämä" kyseisen yrityksen jälkeen tulee olemaan hyvin, hyvin kurjaa.

bliss kirjoitti:Just.
Siinähän yrittää mutta mä takaan, että "elämä" kyseisen yrityksen jälkeen tulee olemaan hyvin, hyvin kurjaa.

Elämä? Sä jättäisit eloon?

Elppis kirjoitti:

bliss kirjoitti:Just.
Siinähän yrittää mutta mä takaan, että "elämä" kyseisen yrityksen jälkeen tulee olemaan hyvin, hyvin kurjaa.

Elämä? Sä jättäisit eloon?

Kuolema on liian helppo kohtalo.

Bliss:
Se että sinä täällä tarjoudut kertomaan henkilötietoni ja ilmeisesti todella levität sitä Kitinän yyveiden kautta niille jotka kysyvät, on melkein sama kuin jos julkaisisit sen suoraan foorumilla. Bannin arvoista.

Tiedänhän minä nyt teidän nimiä ja sanon sen, mutta en kerro niitä.

Gat: sä kehuskelet jatkuvasti täällä tietäväsi ihmisistä asioita. Nimiä, numeroita, kuvia. Kuinka keräilet kirjoittajista kaikenlaista. Heittelet tätä jatkuvasti keskusteluissa esille. Josko nyt oppisit miltä tämä muista tuntuu?

saira kirjoitti:Gat: sä kehuskelet jatkuvasti täällä tietäväsi ihmisistä asioita. Nimiä, numeroita, kuvia. Kuinka keräilet kirjoittajista kaikenlaista. Heittelet tätä jatkuvasti keskusteluissa esille. Josko nyt oppisit miltä tämä muista tuntuu?

No joo, mutta kun en kerro nimiä edes pillukuvista. Blissille ylläpitonoottia edes tai jäähy ellei bannia.