Vaalitulosveikkaus 2011

[elco]

Tämä on vaan tätä pertin lässytystä, mutta kai peruskannattaja halusi näpäyttää näitä yli-kepuloineita ja nyt käydään läpi neljän vuoden kiirastuli palaten puhdistuneena takaisin.

Niin, niin, mutta kenen johdolla? Kaivetaanko Virolaisen muumio haudasta jatkamaan voittokulkua, vai mitä?

[elco]

Luulen, että Kekkonen palaa johtoon.

Kekkonen olisi kieltämättä nykykunnossaankin pätevin ja sopivin ehdokas kepulien johtoon.

[Lilo]

Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!

[elco]

Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!

Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?

[huima]

No eikös toi olisi se sinipunaniskahallitus?

[Niba]

Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!

Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?

Oisin tykänny mieluuumin tosta ulkomaalaisministeriöstä, Eila Kännön henkeen olisin sitä johtanut!

[Leevi]

Persut ei hyväksy Portugali-pakettia. SDP hyväksyy. Näin uutisoidaan. Mielenkiintoista. Olisko tässä Paavon meedia peliä ilmassa?

[sivustahuutaja]

Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?

Hajoamisesta ei olisi pelkoa, koska matkustava presidentti Elco I yhdistäisi kansan.

[Leevi]

Elämme jännittäviä aikoja minkälaiseksi halitus muodostuu ja ketä on mukana. Mitenkäs ne voimasuhteet taas menikään?

[Dave]

Joo. Jänskää on. Lauantaina meinasin jo menettää lapsenuskoni, kun Soini alkoi puhua neuvotteluista, mutta nythän Persut ovat taas ajaneet asemiin.

Toisaalta Rehnhän on puhuttu, että jotain viilauksia sopimukseen voitaisiin tehdä, eli ehkä siinä jotain pilkun kohtaa muutetaan ja kaikki ovat tyytyväisiä.

[Leevi]

Soini tietää olevansa vahvoilla. Ajaa kovaa linjaa, niin voi sitten yön tunteina antaa hiukan periksi ja pääsevät sopivaan ratkaisuun. Kepu on ilmoittanut olevansa oppositiossa ja onhan se näin kun suunnilleen kolmannes edustajista katosi. Tosin vaikka Kepu on hallituksen ulkopuolella, niin ei välttis äänestä Käteisen kaikkia agendoja vastaan.
Kulisseissa on varmasti melkoinen peli ja selvitys käynnissä. Kokkarithan on hiukan alakynnessä eikä tosiaan mene millään sanelupolitiikalla päähallituspuolueeksi. Tarviivat RKP hallitukseen, koska ne on tavallaan oman puolueen porukkaa. Ja kokkareiden ja persujen iso ristiriita auttaa demareita. Voivat siinä pumpata itselle hyvät asemat. Kovaa on meediapeli, niinku Paavo jo aikanaan on sanonut.

[So Hard]

Persujen pysyttyä portugalilinjalla ja RKP/KD julkisten tuki-ilmoitusten jälkeen herää kyllä, että voisiko hallituspohja olla kuitenkin KOK, RKP, KD, SDP, yhteensä 101 edustajaa. Tai siis 102 Affenanmaan kera. Ilmeisesti Soini ei uskalla myydä ensi vaalien kannatusta ministerikiimassa tai sitten edessä on kaikkien aikojen lehmänkauppa. Melkoinen häviäjien hallitushan se olisi kyllä ja enemmistö käytännössä aina uhattuna, mutta varmaankin yhtenäisempi kuin sinipunaniska. Mene ja tiedä.

Toisaalta epätodennäköinen toinen skenaario on se, että SDP ja PS ovat sopineet ajavansa Kataisen homman karille ja ottavat vassarit vihreät avuksi. 105 paikkaa. Siinä tilanteessa kyllä ottaisi melkoinen ohraleipä.

Politiikka on kyllä palannut politiikkaan. Pitkästä aikaa on edes pientä jännitystä mihin suuntaan hallituspohja ja -ohjelma kääntyvät. Ainoa varma on, että SAK.. eiku SDP on hallituksessa ja kepu oppositiossa.

[Stadinarska]

Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!

Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?

Mun mielestäni urpiainen ei sovi ministeriksi ja sivutyyppi ei sovi ministeriksi ja tix ei todellakaan sovi ministeriksi ja dave ei sovi edes silinteriksi ja pupu ei sovi politiikkaan ja niba, exspede ja poikuus vois mennä pubiin "ministereiksi" ja homeboy vois olla homieitten puheenjohtaja. Patz vois olla liikennetyttö ja autonpellit menee vaihtoon kun ajajat vaan katsoo palloja.

Stadinarska saa aluksi siis pääministerin pestin, ainoa oikea valinta, kiitos, mutta mieluimmin olisin joku valtakunnankansleri. Missäs sellainen koulu on?

Stadinarska

[urpiainen]

Persujen pysyttyä portugalilinjalla ja RKP/KD julkisten tuki-ilmoitusten jälkeen herää kyllä, että voisiko hallituspohja olla kuitenkin KOK, RKP, KD, SDP, yhteensä 101 edustajaa. Tai siis 102 Affenanmaan kera. Ilmeisesti Soini ei uskalla myydä ensi vaalien kannatusta ministerikiimassa tai sitten edessä on kaikkien aikojen lehmänkauppa. Melkoinen häviäjien hallitushan se olisi kyllä ja enemmistö käytännössä aina uhattuna, mutta varmaankin yhtenäisempi kuin sinipunaniska. Mene ja tiedä.

Toisaalta epätodennäköinen toinen skenaario on se, että SDP ja PS ovat sopineet ajavansa Kataisen homman karille ja ottavat vassarit vihreät avuksi. 105 paikkaa. Siinä tilanteessa kyllä ottaisi melkoinen ohraleipä.

Politiikka on kyllä palannut politiikkaan. Pitkästä aikaa on edes pientä jännitystä mihin suuntaan hallituspohja ja -ohjelma kääntyvät. Ainoa varma on, että SAK.. eiku SDP on hallituksessa ja kepu oppositiossa.

Nopeata on toiminta, tämän päivän uutisten valissa näytti ainakin ensin siltä, että KOK+SDP+PERS on taas vahvoilla: Katainen olikin itse valmis ottamaan über-takinkääntäjän viitan harteilleen luopumalla siitä kynnyskysymyksestä, että hallituspuolueiden on sitouduttava EU:n takauspolitiikkaan irrottamalla koko kysymyksen hallitusneuvotteluista ja antamalla sen suuren valiokunnan päätettäväksi ilman hallituksen esitystä, josta Kiviniemi kieltäytyi. Hetkenhän näytti siltä, että näin mennään: Katainen hoitaa itse asian, jolloin kynnyskysymys-takinkääntö ei näytä kovin pahalta, persut saavat pitää oman kynnysasiansa kun koko juttu ei nouse esiin hallitusneuvotteluissa, ja SDP saa mukaan jonkun maininnan pankkien vastuusta, jolloin kaikki paitsi kepu ovat tyytyväisiä. Hintana on tästä tietysti se, että hallitusneuvotteluita pitää keinotekoisesti pitkittää niin kauan, että asia on EU-tasolla ratkaistu, jolloin Suomi on lähes banaanivaltiohenkisen pitkän ajan ilman poliittista luottamusta nauttivaa hallitusta, mutta hei, mitä me ei tehtäisi Kataisen pääministeriyden ja persujen ministeriyden eteen.

Mutta ilmeisesti suuren valiokunnan puheenjohtaja Erkki Tuomioja pistää nyt kapuloita rattaisiin julistamalla, että suuri valiokunta ei ota asiaa edes käsittelyyn ilman hallituksen esitystä. Ja Kiviniemi ei sellaista halua antaa, ja Katainen ei kokoa hallitusta ennen asian käsittelyä. Aika näppärä umpikuja. Lisämausteena tietysti vielä se, että Tuomiojan änkyröinti varmaan viilentää sekoomuksen ja demarien nopeasti lämmenneitä välejä. Jos tämä jotenkin ratkeaa, ja Tuomioja vielä ankeää Kataisen hallitukseen, niin toiminta tulee olemaan aika kiinnostavaa seurata. Kun vielä Tuomiojan ja Stubbinkaan välit eivät tunnetusti maailman parhaat ole. No, ehkä asia ratkeaa sillä, että kaavaillun kaltaista hallitusta ei tule, tai Tuomioja lätkäistään joka tapauksessa puhemiehistöön tai eduskuntaryhmän johtoon ja suuren valiokunnan johtoon ilman ministerinpaikkaa.

[So Hard]

Mutta ilmeisesti suuren valiokunnan puheenjohtaja Erkki Tuomioja pistää nyt kapuloita rattaisiin julistamalla, että suuri valiokunta ei ota asiaa edes käsittelyyn ilman hallituksen esitystä. Ja Kiviniemi ei sellaista halua antaa, ja Katainen ei kokoa hallitusta ennen asian käsittelyä. Aika näppärä umpikuja. Lisämausteena tietysti vielä se, että Tuomiojan änkyröinti varmaan viilentää sekoomuksen ja demarien nopeasti lämmenneitä välejä. Jos tämä jotenkin ratkeaa, ja Tuomioja vielä ankeää Kataisen hallitukseen, niin toiminta tulee olemaan aika kiinnostavaa seurata. Kun vielä Tuomiojan ja Stubbinkaan välit eivät tunnetusti maailman parhaat ole. No, ehkä asia ratkeaa sillä, että kaavaillun kaltaista hallitusta ei tule, tai Tuomioja lätkäistään joka tapauksessa puhemiehistöön tai eduskuntaryhmän johtoon ja suuren valiokunnan johtoon ilman ministerinpaikkaa.

Kyllä Tuomiojan ministerinpaikka on tuon jälkeen aika lailla teoreettinen.

[Dave]

Aikamoisen umpisolmun ovat kyllä kehittäneet. Kaikki näytti vielä helpolta siihen asti, kunnes E.T. ilmoitti, että ei ala.

[urpiainen]

Vielä noista SH:n kaavailemista hallituspohjavaihtoehdoista sille, että sinipunaniska ajaa karille ennen kuin on edes lähtenyt satamasta: yleisesti kai jonkinlaisena perussääntönä pidetään sitä, että enemmistöhallituksen takana täytyy olla minimissään 110 kansanedustajaa. Tällöin nuo kaavailut eivät käy. Eikä ihan mahdottomaan tilkkutäkkisateenkaareenkaan haluta lähteä. Tämä just tilanteesta niin hankalan tekee. Jos sinipunaniska kaatuu, on lähellä, että isänmaan hädän edessä kepu joutuu perumaan päätöksensä mennä oppositioon.

[urpiainen]

Aikamoisen umpisolmun ovat kyllä kehittäneet. Kaikki näytti vielä helpolta siihen asti, kunnes E.T. ilmoitti, että ei ala.

Mun valtiosääntöoppineisuus on nyt vähän heikoissa kantimissa tässä(kin) asiassa, mutta jos uutta hallitusta ei kerta kaikkiaan ole olemassa kun kantaa täytyy ottaa, niin voiko Kiviniemi vain kieltäytyä esittämästä mitään? Eikö hallituksella ole jonkinlainen vastuu asiassa, vaikka kuinka toimitusministeriö olisikin (jolloin toki on hyvien tapojen vastaista tehdä isoja poliittisia ratkaisuja)?

[Dave]

Vielä noista SH:n kaavailemista hallituspohjavaihtoehdoista sille, että sinipunaniska ajaa karille ennen kuin on edes lähtenyt satamasta: yleisesti kai jonkinlaisena perussääntönä pidetään sitä, että enemmistöhallituksen takana täytyy olla minimissään 110 kansanedustajaa. Tällöin nuo kaavailut eivät käy. Eikä ihan mahdottomaan tilkkutäkkisateenkaareenkaan haluta lähteä. Tämä just tilanteesta niin hankalan tekee. Jos sinipunaniska kaatuu, on lähellä, että isänmaan hädän edessä kepu joutuu perumaan päätöksensä mennä oppositioon.

No ensimmäinen ajatus oli kanssa tämä, että yleensä on sanottu, että hallituksen enemmistön täytyy olla selvä, koska joku on aina jaa ei poissa ja joku joka tapauksessa painaa väärää nappia ihan vahingossakin.

Mutta sitten huomasin, että onhan niitä olemassa vähemmistöhallituksiakin ja Ruotsissa kait monesti (pääsääntöisesti?) demarit ovat muodostaneet hallituksen yksin ja sillä on ollut eduskunnassa vähemmistö. Ovat sitten tehneet erinäisiä lehmänkauppoja aina opposition kanssa.

Eli 101 paikkaa on kuitenkin enemmän kuin alle puolet ja vähemmistöhallituksillakin on hallittu.

[Dave]

Aikamoisen umpisolmun ovat kyllä kehittäneet. Kaikki näytti vielä helpolta siihen asti, kunnes E.T. ilmoitti, että ei ala.

Mun valtiosääntöoppineisuus on nyt vähän heikoissa kantimissa tässä(kin) asiassa, mutta jos uutta hallitusta ei kerta kaikkiaan ole olemassa kun kantaa täytyy ottaa, niin voiko Kiviniemi vain kieltäytyä esittämästä mitään? Eikö hallituksella ole jonkinlainen vastuu asiassa, vaikka kuinka toimitusministeriö olisikin (jolloin toki on hyvien tapojen vastaista tehdä isoja poliittisia ratkaisuja)?

Mari Kiviniemeä tuskin voi pakottaa mihinkään, mutta voiko E.T. yksinkertaisesti kieltäytyä ottamasta asiaa suuren valiokunnan käsittelyyn?

[urpiainen]

^ No tässä mun oikeusoppineisuuteni jää taas vajaaksi. Ymmärtääkseni suuren valiokunnan rooli muodostettaessa Suomen kantaa EU-asioihin on yksinomaan muodostaa eduskunnan kanta hallituksen esityksiin, jolloin kai omasta näkökulmastaan E.T. ei voi ottaa asiaa käsittelyyn, jos Kiviniemi ei mitään esitystä tee.

Tämä takausasia kun kai nimenomaan on kannanotto EU-tason sopimukseen eikä uuden lain säätämisasia. Jos kyseessä olisi lakiasia, se voisi toki käynnistyä yksittäisen kansanedustajan lakialoitteesta ilman hallituksen esitystä (ja täysistunto voisi sen halutessaan sinne suureen valiokuntaankin lähettää).

Ja toinen juttu vielä: toki maita, myös Suomea (tosin aika kauan sitten), on hallittu vähemmistöhallituksilla, mutta kyllä tässä kaikki pj:t ovat aika eksplisiittisesti sitoutuneet siihen, että toimiva enemmistöhallitus on prioriteetti. Jos Katainen ei sellaista saa kokoon, niin vuoro siirtynee Urpilaiselle. Vähemmistöhallitukseen turvautuminen edellyttäisi todella suurta muutosta poliittisesas kulttuurissa ja loisi sellaista epävarmuutta Suomen toimintakyvystä, että ei sitä varmaan kukaan halua.

[Dave]

^ No tässä mun oikeusoppineisuuteni jää taas vajaaksi.

Yleensä kitinään kyllä kirjoittavat vain kaikkien alojen erityisasiantuntijat, eli epäpätevyytesi on kiusallista.

[Vagabondo]

Vihreät yrittää laittaa lisää painetta hallitusneuvotteluihin ja ilmoittaa äänestävänsä portugalin tukipakettia vastaan, ellei todennäköinen hallitus saa muodostettua yhtenäistä kantaa. Perusteena, ettei ole vihreiden tehtävä pelastaa SDP:tä ja persuja katteettomilta vaalilupauksilta.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5265873703

Kääntääkö keskustakin takkinsa tukipaketin suhteen? Mitään virallista vahvistusta ei ole tullut, mutta ei olisi mikään yllätys, kun Mari muutti jo mieltään paketin esittelyn suhteen.

Tää kevät on kyllä ollut poliittisesti mielenkiintoisin pitkään aikaan.

EDIT: Myös vasemmistoliitolta ei

[urpiainen]

Eki puhuu.

[Dave]

Vihreät yrittää laittaa lisää painetta hallitusneuvotteluihin ja ilmoittaa äänestävänsä portugalin tukipakettia vastaan, ellei todennäköinen hallitus saa muodostettua yhtenäistä kantaa. Perusteena, ettei ole vihreiden tehtävä pelastaa SDP:tä ja persuja katteettomilta vaalilupauksilta.

Ymmärrän kyllä Vihreitä. Kun tosiaan SDP ja Persut saivat voiton lupaamalla vastustaa, niin ei ole Vihreiden tehtävä tehdä likaista työtä.