Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Niin, niin, mutta kenen johdolla? Kaivetaanko Virolaisen muumio haudasta jatkamaan voittokulkua, vai mitä?exPertti kirjoitti: Tämä on vaan tätä pertin lässytystä, mutta kai peruskannattaja halusi näpäyttää näitä yli-kepuloineita ja nyt käydään läpi neljän vuoden kiirastuli palaten puhdistuneena takaisin.
Kekkonen olisi kieltämättä nykykunnossaankin pätevin ja sopivin ehdokas kepulien johtoon.exPertti kirjoitti: Luulen, että Kekkonen palaa johtoon.
Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?Lilo kirjoitti:Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!
Oisin tykänny mieluuumin tosta ulkomaalaisministeriöstä, Eila Kännön henkeen olisin sitä johtanut!elco kirjoitti:Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?Lilo kirjoitti:Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!
Hajoamisesta ei olisi pelkoa, koska matkustava presidentti Elco I yhdistäisi kansan.elco kirjoitti:Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?
Mun mielestäni urpiainen ei sovi ministeriksi ja sivutyyppi ei sovi ministeriksi ja tix ei todellakaan sovi ministeriksi ja dave ei sovi edes silinteriksi ja pupu ei sovi politiikkaan ja niba, exspede ja poikuus vois mennä pubiin "ministereiksi" ja homeboy vois olla homieitten puheenjohtaja. Patz vois olla liikennetyttö ja autonpellit menee vaihtoon kun ajajat vaan katsoo palloja.elco kirjoitti:Niin siis jos urpiaisesta tehdään kyldyyriministeri, sivustahuutajasta valtiovarainministeri, tixistä oikeusministeri, patzista liikenneministeri, davesta sosiaali- ja terveysministeri, pupusta maahanmuutto- ja eurooppaministeri, nibasta opetusministeri, exSpedestä maatalousministeri, homeboysta puolustusministeri, poikuudesta työministeri ja stadinarskasta pääministeri niin kuinka kauan kuvittelet koalition pysyvän pystyssä ennen hajoamistaan sisäisiin erimielisyyksiin?Lilo kirjoitti:Eikös oikeastaan voitaisi lakkauttaa koko eduskunta täysin turhana rahanhukkana ja antaa valtakunnan asiat Kitinäraadin ratkottaviksi. Täällähän on kuitenkin kaikille mittareilla mitattuna kaikkien alojen asiantuntemus. Ja vielä 130%!
Nopeata on toiminta, tämän päivän uutisten valissa näytti ainakin ensin siltä, että KOK+SDP+PERS on taas vahvoilla: Katainen olikin itse valmis ottamaan über-takinkääntäjän viitan harteilleen luopumalla siitä kynnyskysymyksestä, että hallituspuolueiden on sitouduttava EU:n takauspolitiikkaan irrottamalla koko kysymyksen hallitusneuvotteluista ja antamalla sen suuren valiokunnan päätettäväksi ilman hallituksen esitystä, josta Kiviniemi kieltäytyi. Hetkenhän näytti siltä, että näin mennään: Katainen hoitaa itse asian, jolloin kynnyskysymys-takinkääntö ei näytä kovin pahalta, persut saavat pitää oman kynnysasiansa kun koko juttu ei nouse esiin hallitusneuvotteluissa, ja SDP saa mukaan jonkun maininnan pankkien vastuusta, jolloin kaikki paitsi kepu ovat tyytyväisiä. Hintana on tästä tietysti se, että hallitusneuvotteluita pitää keinotekoisesti pitkittää niin kauan, että asia on EU-tasolla ratkaistu, jolloin Suomi on lähes banaanivaltiohenkisen pitkän ajan ilman poliittista luottamusta nauttivaa hallitusta, mutta hei, mitä me ei tehtäisi Kataisen pääministeriyden ja persujen ministeriyden eteen.So Hard kirjoitti:Persujen pysyttyä portugalilinjalla ja RKP/KD julkisten tuki-ilmoitusten jälkeen herää kyllä, että voisiko hallituspohja olla kuitenkin KOK, RKP, KD, SDP, yhteensä 101 edustajaa. Tai siis 102 Affenanmaan kera. Ilmeisesti Soini ei uskalla myydä ensi vaalien kannatusta ministerikiimassa tai sitten edessä on kaikkien aikojen lehmänkauppa. Melkoinen häviäjien hallitushan se olisi kyllä ja enemmistö käytännössä aina uhattuna, mutta varmaankin yhtenäisempi kuin sinipunaniska. Mene ja tiedä.
Toisaalta epätodennäköinen toinen skenaario on se, että SDP ja PS ovat sopineet ajavansa Kataisen homman karille ja ottavat vassarit vihreät avuksi. 105 paikkaa. Siinä tilanteessa kyllä ottaisi melkoinen ohraleipä.
Politiikka on kyllä palannut politiikkaan. Pitkästä aikaa on edes pientä jännitystä mihin suuntaan hallituspohja ja -ohjelma kääntyvät. Ainoa varma on, että SAK.. eiku SDP on hallituksessa ja kepu oppositiossa.
Kyllä Tuomiojan ministerinpaikka on tuon jälkeen aika lailla teoreettinen.urpiainen kirjoitti:Mutta ilmeisesti suuren valiokunnan puheenjohtaja Erkki Tuomioja pistää nyt kapuloita rattaisiin julistamalla, että suuri valiokunta ei ota asiaa edes käsittelyyn ilman hallituksen esitystä. Ja Kiviniemi ei sellaista halua antaa, ja Katainen ei kokoa hallitusta ennen asian käsittelyä. Aika näppärä umpikuja. Lisämausteena tietysti vielä se, että Tuomiojan änkyröinti varmaan viilentää sekoomuksen ja demarien nopeasti lämmenneitä välejä. Jos tämä jotenkin ratkeaa, ja Tuomioja vielä ankeää Kataisen hallitukseen, niin toiminta tulee olemaan aika kiinnostavaa seurata. Kun vielä Tuomiojan ja Stubbinkaan välit eivät tunnetusti maailman parhaat ole. No, ehkä asia ratkeaa sillä, että kaavaillun kaltaista hallitusta ei tule, tai Tuomioja lätkäistään joka tapauksessa puhemiehistöön tai eduskuntaryhmän johtoon ja suuren valiokunnan johtoon ilman ministerinpaikkaa.
Mun valtiosääntöoppineisuus on nyt vähän heikoissa kantimissa tässä(kin) asiassa, mutta jos uutta hallitusta ei kerta kaikkiaan ole olemassa kun kantaa täytyy ottaa, niin voiko Kiviniemi vain kieltäytyä esittämästä mitään? Eikö hallituksella ole jonkinlainen vastuu asiassa, vaikka kuinka toimitusministeriö olisikin (jolloin toki on hyvien tapojen vastaista tehdä isoja poliittisia ratkaisuja)?Dave kirjoitti:Aikamoisen umpisolmun ovat kyllä kehittäneet. Kaikki näytti vielä helpolta siihen asti, kunnes E.T. ilmoitti, että ei ala.
No ensimmäinen ajatus oli kanssa tämä, että yleensä on sanottu, että hallituksen enemmistön täytyy olla selvä, koska joku on aina jaa ei poissa ja joku joka tapauksessa painaa väärää nappia ihan vahingossakin.urpiainen kirjoitti:Vielä noista SH:n kaavailemista hallituspohjavaihtoehdoista sille, että sinipunaniska ajaa karille ennen kuin on edes lähtenyt satamasta: yleisesti kai jonkinlaisena perussääntönä pidetään sitä, että enemmistöhallituksen takana täytyy olla minimissään 110 kansanedustajaa. Tällöin nuo kaavailut eivät käy. Eikä ihan mahdottomaan tilkkutäkkisateenkaareenkaan haluta lähteä. Tämä just tilanteesta niin hankalan tekee. Jos sinipunaniska kaatuu, on lähellä, että isänmaan hädän edessä kepu joutuu perumaan päätöksensä mennä oppositioon.
Mari Kiviniemeä tuskin voi pakottaa mihinkään, mutta voiko E.T. yksinkertaisesti kieltäytyä ottamasta asiaa suuren valiokunnan käsittelyyn?urpiainen kirjoitti:Mun valtiosääntöoppineisuus on nyt vähän heikoissa kantimissa tässä(kin) asiassa, mutta jos uutta hallitusta ei kerta kaikkiaan ole olemassa kun kantaa täytyy ottaa, niin voiko Kiviniemi vain kieltäytyä esittämästä mitään? Eikö hallituksella ole jonkinlainen vastuu asiassa, vaikka kuinka toimitusministeriö olisikin (jolloin toki on hyvien tapojen vastaista tehdä isoja poliittisia ratkaisuja)?Dave kirjoitti:Aikamoisen umpisolmun ovat kyllä kehittäneet. Kaikki näytti vielä helpolta siihen asti, kunnes E.T. ilmoitti, että ei ala.
Yleensä kitinään kyllä kirjoittavat vain kaikkien alojen erityisasiantuntijat, eli epäpätevyytesi on kiusallista.urpiainen kirjoitti:^ No tässä mun oikeusoppineisuuteni jää taas vajaaksi.
Ymmärrän kyllä Vihreitä. Kun tosiaan SDP ja Persut saivat voiton lupaamalla vastustaa, niin ei ole Vihreiden tehtävä tehdä likaista työtä.Vagabondo kirjoitti:Vihreät yrittää laittaa lisää painetta hallitusneuvotteluihin ja ilmoittaa äänestävänsä portugalin tukipakettia vastaan, ellei todennäköinen hallitus saa muodostettua yhtenäistä kantaa. Perusteena, ettei ole vihreiden tehtävä pelastaa SDP:tä ja persuja katteettomilta vaalilupauksilta.
