Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Sopii yrittää - mutta eikö käytäntö ole osoittanut että mikään turvallinen ei voi koskaan olla muodikasta? Vai oletko itse pitänyt Stretch -heijastinnauhoja niiden muodikkuuden vuoksi?BettyB. kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nor ... 5236663487
Se vaan tykkää tummista isonenäisistä kotkista. Ehkä ne muistuttaa sitä äidistään tjsp.masa kirjoitti:Häkkinen näköjään vetää naispokailuisssaan vertoja Kanervallekin:
Luulisi tuolla omaisuudella jotain parempaakin saavan, kuin nuhjuisen stripparin.
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/le ... tange.html
Siis kyllähän tuo nuhjuinen strippari on valovuoden parannus siihen edelliseen vanhaan kotkaan verrattuna.masa kirjoitti:Luulisi tuolla omaisuudella jotain parempaakin saavan, kuin nuhjuisen stripparin.
No sitä ei käy kyllä kieltäminen, mut eikö noiden kanssa pitäs touhuta vaan silloin, kun niitä on neljä ja ne ovat pukeutuneet natseiksi?elco kirjoitti: Siis kyllähän tuo nuhjuinen strippari on valovuoden parannus siihen edelliseen vanhaan kotkaan verrattuna.
"Mies on tuomittu 2000-luvulla kaikkiaan viitisentoista kertaa ehdottomaan vankeuteen.NuoriDaavid kirjoitti:Tämä mieshän alkaa olla kestojulkkis.
Jepjep. Kerran puolessa vuodessa linnatuomio. Painot jalkoihin ja merenpohjaan, prkl.Vihtahousu kirjoitti:"Mies on tuomittu 2000-luvulla kaikkiaan viitisentoista kertaa ehdottomaan vankeuteen.NuoriDaavid kirjoitti:Tämä mieshän alkaa olla kestojulkkis.
"
Häh? Tuossahan seisoo ihan selvästi, että:exPertti kirjoitti:Monikulttuuridogooderit taas asialla. Näköjään noihinkin hommiin hakeutuu tietyntyylisiä ihmisiä.
Milläs puolustusasianajajat sitten riistäisivät palkkioitaan?Tix kirjoitti: Jepjep. Kerran puolessa vuodessa linnatuomio. Painot jalkoihin ja merenpohjaan, prkl.
En ole erityisen kiinnostunut puolustusasianajajien toimeentulosta.MGandhi kirjoitti:Milläs puolustusasianajajat sitten riistäisivät palkkioitaan?
Oma ehdotus; puolittakkaa rangaistukset uhrittomista rikokstia, ja tuplatkaa uhrillisista. Eniten kakkua Suomessa tuntuu saavan rikoksista joilla ei ole suoraa uhria, ja sitten pahoinpitelyt ja raiskaukset menee olan kohautuksella. Does not compute.exPertti kirjoitti:Tietty lakia voisi muuttaa siten, että nämä tehdyt asiat eivät olisikaan enää kiellettyjä ja siten säätyisi oikeuksilta tämä arpomisvaiva. .Tix kirjoitti:Jepjep. Kerran puolessa vuodessa linnatuomio. Painot jalkoihin ja merenpohjaan, prkl.Vihtahousu kirjoitti: "Mies on tuomittu 2000-luvulla kaikkiaan viitisentoista kertaa ehdottomaan vankeuteen.
"
Paskan marjat. Rauhanturvaajat ovat sotilaita, joille maksetaan palkkaa. Eivät he mitään pyyteettömiä auttajia ole, vaan nuoria miehiä jotka tykkäävät leikkiä sotaleikkejä rahasta, eikä haittaa jos päälle voi tuoda verottoman mersun kotiin. Upseereilla rauhanturvatehtävät ovat erinomainen keino edistää ylentymismahdollisuuksia. Kuka heitä on väittänyt pyyteettömiksi? Sekoitatkohan nyt palkkasotilaat johonkin lääkärit ilman rajoja tms. vapaaehtoistoimintaan?exPertti kirjoitti:Kun minulle ei millään aukea miksi kukaan voisi pyyteettömästi lähteä auttamaan ihmisiä tuolla tavalla niin ehkä se ei olekaan pyyteetöntä.
Ei tekisi. Teoriasi ovat ihan sekopäisiä. Jengi hakee rauhanturvaajaksi päästäkseen raiskaamaan lapsia vieraaseen maahan?Tämän teorian kanssa tämä asia tekisi lopultakin jotakin järkeä.
Eli Pertin teoria on nyt se, että maailmalle auttamaan lähtevät ihmiset ovat lähtökohtaisesti pedofiilimateriaalia? Tökkii, ja kovasti.exPertti kirjoitti:Jutussa mainittiin, että "kaikkien avustusjärjestöjen" kanssa on näitä ongelmia. Otetaan sotilaat pois jos tökkii.
En usko, että avustusjärjestöihmisissä on sen enempää pedofiilejä tai raiskaajia kuin missään muussakaan porukassa. En ole tutustunut Kongon, Burundin, Norsunluurannikon ja Haitin rikostilastoihin, mutta kuvittelisin että eivät paikalliset mitään enkeleitä ole kotimaassaankaan.exPertti kirjoitti:Ovatko kaikki lastentarhantädit pedofiilejä? Otahan pari naksua taaksepäin.
Päätä nyt, onko teoriasi se, että avustajat ovatkin oikeasti raiskaajapedofiilejä eli susia lampaiden vaatteissa vai eivätkö ole? Onko määrittävä tekijä "mahdollisuus" vai ihmismateriaali? Jos määrittävä tekijä on mielestäsi materiaali, niin mistä tämä materiaali tietää mahdollisuuden olemassaolon?exPertti kirjoitti:Ei kai sen enempää kuin muissakaan porukoissa, joissa on mahdollisuus tuollaiseen toimintaan. Muissa porukoissa määrä lienee pienempi.
Minun teoriani on, että jos ugulu bugulu nussii kotimaassaan kuusvuotiasta parantaakseen aidsin, niin miksi aseistettu ja vailla normaalia sosiaalista kontrollia elelevä ugulu bugulu ei nussisi vieraassa maassa kakstoistavuotiasta parantaakseen kroonisen panetuksen? Varsinkin jos siitä ei jää kiinni. Ja varsinkin jos ugulu bugulu on kasarmilla 400 muun ugulu bugulun kanssa eikä homostelu nappaa.Maassa maan tavalla vai miten meinasit?
Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistö kuullostaa juuri siltä porukalta, joka ramppaa Karjalassa teinihutsujen ja Thaimaassa pikkupoikien perässä.exPertti kirjoitti:Päätän, että on todennäköisempää löytää epänormaali näistä hommista joissa on mahdollisuus toteuttaa mielihalujaan, kuin Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistöstä. Sieltä tietty löytyvät muun tyyliset epänormaaliudet.
Länsi-Köyliö kuullostaa naisettomalta nelikymppisten neitsynvanhapoikien alueelta.exPertti kirjoitti:Maailma on erilainen Aseksuaalin silmin.Tix kirjoitti:Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistö kuullostaa juuri siltä porukalta, joka ramppaa Karjalassa teinihutsujen ja Thaimaassa pikkupoikien perässä.exPertti kirjoitti:Päätän, että on todennäköisempää löytää epänormaali näistä hommista joissa on mahdollisuus toteuttaa mielihalujaan, kuin Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistöstä. Sieltä tietty löytyvät muun tyyliset epänormaaliudet.
"Isä kirjoitti kenraalille."MGandhi kirjoitti: Miten tämän rikoksen uhrit voivat enää koskaan toipua ja elää normaalia elämää? Kysyn vaan! Aivan liian kevyet tuomiot taas tällaisesta rikoksesta inhimillisyyttä vastaan!
