Re: Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku
Lähetetty: 20.05.2025 13:59
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
En tiedä onko puukottaminen kokonaisuudessaan helpompi tapa kuin ampuminen tai räjäyttäminen. Ase tietenkin pitää hankkia, mutta jollain tapaa ampuminen voi tuntua siistimmältä ja helpommalta monelle.sivustahuutaja kirjoitti: 20.05.2025 14:05 Ikävä keissi siltä kannalta, että tätä on nyt helpompi matkia kuin aiempia suomalaisia.
Ase voi olla helpompi, mutta ero taitaa olla pieni. Se iso kynnys on se aikomus tappaa, joka ei nytkään toteutunut.Ylermi Ylihankala kirjoitti: 20.05.2025 14:29 En tiedä onko puukottaminen kokonaisuudessaan helpompi tapa kuin ampuminen tai räjäyttäminen. Ase tietenkin pitää hankkia, mutta jollain tapaa ampuminen voi tuntua siistimmältä ja helpommalta monelle.
Itse käyttäisin autoa. Jos ei siis kohteella ole spesifiä merkitystä. Uudemmissa toki AEB, eli sellainen ei luotettava.sivustahuutaja kirjoitti: 20.05.2025 15:12Ase voi olla helpompi, mutta ero taitaa olla pieni. Se iso kynnys on se aikomus tappaa, joka ei nytkään toteutunut.Ylermi Ylihankala kirjoitti: 20.05.2025 14:29 En tiedä onko puukottaminen kokonaisuudessaan helpompi tapa kuin ampuminen tai räjäyttäminen. Ase tietenkin pitää hankkia, mutta jollain tapaa ampuminen voi tuntua siistimmältä ja helpommalta monelle.
Saksassa puukko heiluu nykyään taajaan. Lukevat siellä kitinää. Suosittelin tekotavaksi vuosia sitten.
Heikkilä ei kuitenkaan usko, että suureen irtisanomisaaltoon oltaisiin menossa. Tekoäly voi hänen mukaansa toimia työssä apuna, mutta se ei kokonaan korvaa ihmistä.
Heikkilä viittaa vuoteen 2024, jolloin ruotsalainen teknologiayhtiö Klarna irtisanoi 700 työntekijää tekoälyn käytön vuoksi. Myöhemmin yrityksen toimitusjohtaja kertoi tämän olleen virhe. Yhtiö rekrytoi nyt työntekijöitä takaisin, sillä tekoäly ei yltänyt ihmisen tasolle kaikkien työtehtävien hoidossa.
”Tekoäly pystyy olemaan asiantuntijoiden erittäin hyvä apuri. Mutta se, että olisiko se kokonaan hoitamassa kaiken, siinä minä haluaisin kyllä vähän toppuutella”, Heikkilä sanoo.
Satunnaisella verkkoselailulla tulee vastaan niin vähän tähän tapaukseen liittyvää viuhdontaa, että oletan, että tekijä vaikuttaa olevan kantasuomalainen? Muuten meno olisi varmasti erilaista. Eiks sulla ollut täälläkin joskus se meemi, jonka mukaan tällaisissa keisseissä ero mielenterveyspotilaan ja terroristin välillä on ihon pigmentti.James Potkukelkka kirjoitti: 20.05.2025 14:10 Laudalla myös puukottajan kuvaama video. Poistunee pian.
Juuurpiainen kirjoitti: 20.05.2025 19:36Satunnaisella verkkoselailulla tulee vastaan niin vähän tähän tapaukseen liittyvää viuhdontaa, että oletan, että tekijä vaikuttaa olevan kantasuomalainen? Muuten meno olisi varmasti erilaista. Eiks sulla ollut täälläkin joskus se meemi, jonka mukaan tällaisissa keisseissä ero mielenterveyspotilaan ja terroristin välillä on ihon pigmentti.James Potkukelkka kirjoitti: 20.05.2025 14:10 Laudalla myös puukottajan kuvaama video. Poistunee pian.
Luin saman uutisen. Kun uutisen mukaan uskonnon ja ET:n opettaja on sama henkilö, niin tavallaan simppeli ratkaisu lukujärjestyksen kasaamisen kannalta, mutta ei ole ihan loppuunasti mietitty miltä se näyttää kun kaikki ulkomaalaistaustaiset kasataan samaan luokkaan.urpiainen kirjoitti: 21.05.2025 12:31 Kuulostaa kyllä vähän erikoiselta jakaa lapset luokille uskonnon mukaan. Liikkeen soisi olevan kohti uskontoneutraalia koulua ja yhteistä katsomusainetta.
Joo, toinen puoli on tosiaan tuo, että uskontopohjaisen erottelun kritisointi kuulostaa väistämättä vähän ksenofobisesti sävyttyneeltä. Mutta kyllä mun mielestä uskonnollinen erottelu, ja miksei maahanmuuttajataustaistenkin kokoaminen samalle luokalle, on niin huonosti suomalaiseen peruskouluun sopiva ajatus, että koulun pitäisi päästä käytännöllisten järjestelyjen hankaluuden yli ja estää tällaisten erottelun muodostuminen. Toki varmaan suurin piirtein samalla argumentilla voisi vastustaa painotetun opetuksen luokkien muodostamista ja vaatia koulua sijoittamaan mahdollinen painotettu opetus normaalin luokkarakenteen sisään, ja niin mä ehkä vastustan ja vaadinkin.James Potkukelkka kirjoitti: 21.05.2025 12:39 ^joo. Mutta syy on varmasti tosiaan käytännöllinen. Toki ET kantiksia harmittaa, että lapsi joutuu mamu-valtaiselle luokalle.
Mielestäni jo kekkosen aikaan esim kielten tai pitkän matikan mukaan eroteltiin luokkia lukiossa. Ei tässä todellisuudessa ole granilaisilla muuta ongelmaa, kuin että ET-luokalla on niin paljon mamuja. Jos kaikki olisivat pörssiyhtiöiden johtajien lapsia, ei varmasti valitettaisi.urpiainen kirjoitti: 21.05.2025 13:48Joo, toinen puoli on tosiaan tuo, että uskontopohjaisen erottelun kritisointi kuulostaa väistämättä vähän ksenofobisesti sävyttyneeltä. Mutta kyllä mun mielestä uskonnollinen erottelu, ja miksei maahanmuuttajataustaistenkin kokoaminen samalle luokalle, on niin huonosti suomalaiseen peruskouluun sopiva ajatus, että koulun pitäisi päästä käytännöllisten järjestelyjen hankaluuden yli ja estää tällaisten erottelun muodostuminen. Toki varmaan suurin piirtein samalla argumentilla voisi vastustaa painotetun opetuksen luokkien muodostamista ja vaatia koulua sijoittamaan mahdollinen painotettu opetus normaalin luokkarakenteen sisään, ja niin mä ehkä vastustan ja vaadinkin.James Potkukelkka kirjoitti: 21.05.2025 12:39 ^joo. Mutta syy on varmasti tosiaan käytännöllinen. Toki ET kantiksia harmittaa, että lapsi joutuu mamu-valtaiselle luokalle.
Joo. Epäselvää kai, onko yhteyttä, mutta riski on olemassa.sivustahuutaja kirjoitti: 20.05.2025 14:05 Ikävä keissi siltä kannalta, että tätä on nyt helpompi matkia kuin aiempia suomalaisia.
Onko Paavilla hassu hattu?urpiainen kirjoitti: 21.05.2025 14:11Joo. Epäselvää kai, onko yhteyttä, mutta riski on olemassa.sivustahuutaja kirjoitti: 20.05.2025 14:05 Ikävä keissi siltä kannalta, että tätä on nyt helpompi matkia kuin aiempia suomalaisia.
Mä kun en ole ihan sellainen metusalem kuin sä, niin kävin lukion pääasiassa Koiviston kaudella, eikä silloin kyllä kielivalinnat tai matematiikan pituus liittyneet mitenkään luokkajakoihin. Välillä vaan jakauduttiin samalta luokalta eri opetusryhmiin. Näin voisi myös uskonnon tai lisämusiikin hoitaa.James Potkukelkka kirjoitti: 21.05.2025 13:54 Mielestäni jo kekkosen aikaan esim kielten tai pitkän matikan mukaan eroteltiin luokkia lukiossa.
Voi selittyä silläkin, että olen jönsterin kolmiluokkaisen pikkulukion kasvatti.urpiainen kirjoitti: 21.05.2025 14:19Mä kun en ole ihan sellainen metusalem kuin sä, niin kävin lukion pääasiassa Koiviston kaudella, eikä silloin kyllä kielivalinnat tai matematiikan pituus liittyneet mitenkään luokkajakoihin.James Potkukelkka kirjoitti: 21.05.2025 13:54 Mielestäni jo kekkosen aikaan esim kielten tai pitkän matikan mukaan eroteltiin luokkia lukiossa.