Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[sivustahuutaja]

Olikos suhdeluvut Afganistanissa muuten hallitus 300 000, Taleban 70 000?
Perusnyrkkisäännön mukaan hyökkääjällä pitäisi olla kolminkertainen miesylivoima onnistuakseen...

Kyllä noillakin suhteilla kaappaa vallan, jos siviilit tukevat talebaaneja.

Ehkä talebaanailu vaan on niin nastaa? Pitäs kokeilla. Aurinko paistaa, teknikaali hyrrää, ajellaan jätkien kanssa ja juodaan teetä, radiosta tulee uusia rukouskutsuhittejä, joihin ei runnu kyllästyvän koskaan.

[urpiainen]

Tietysti täältä Suomesta toimistosta on helppo huudella, mutta kyllä se fakta on, että jos hallituksen joukot yhtään olisivat yrittäneet, ei näin olisi käynyt.

Kyllä kai niitä hallituksen joukkoja on ihan kunnianarvoisissa määrin kuollut hallitusta puolustaessaan; jotenkin mun mielestä tällaisessa kommentoinnissa haiskahtaa jonkilainen tympeähkö stereotypismi ja aika halvat selitykset. Kuten afrikkalaisten valtioiden post-kolonialististen ongelmienkin tapauksessa, tässäkin katsoisin ehkä taistelujen (or lack thereof) insitutionaaliseen kontekstiin mieluummin kuin hyppäisin suoraan selittämään asiaa ei-eurooppalaisten henkilöiden yksilöpsykologisilla heikkouksilla (ei sillä, että Afganistanissa olisit itse mennyt eksplisiittisesti tähän, ehkä saat tässä kantaa twitterihäirikköjen syntejä harteillasi - mutta on tässä se Afrikka-tausta).

[James Potkukelkka]

Tietysti täältä Suomesta toimistosta on helppo huudella, mutta kyllä se fakta on, että jos hallituksen joukot yhtään olisivat yrittäneet, ei näin olisi käynyt.

Kyllä kai niitä hallituksen joukkoja on ihan kunnianarvoisissa määrin kuollut hallitusta puolustaessaan; jotenkin mun mielestä tällaisessa kommentoinnissa haiskahtaa jonkilainen tympeähkö stereotypismi ja aika halvat selitykset. Kuten afrikkalaisten valtioiden post-kolonialististen ongelmienkin tapauksessa, tässäkin katsoisin ehkä taistelujen (or lack thereof) insitutionaaliseen kontekstiin mieluummin kuin hyppäisin suoraan selittämään asiaa ei-eurooppalaisten henkilöiden yksilöpsykologisilla heikkouksilla (ei sillä, että Afganistanissa olisit itse mennyt eksplisiittisesti tähän, ehkä saat tässä kantaa twitterihäirikköjen syntejä harteillasi - mutta on tässä se Afrikka-tausta).

No en mä meinaa, että hallituksen joukot olisivat joten geneettisesti huonompia sotilaita kuin talebanit. Eiköhön siellä hyvin pitkälti samaa porukkaa ole molemmilla puolin. Eli en hae kallonmittauksesta selitystä. Muutenkin geneettis-kulttuurillinen selitys on mielestäni vaikea, koska, kuten sanottu siellä varmaankin veli taistelee veljeä vastaan. Mä en tiedä selitystä.

[So Hard]

Huonosti motivoitu palkkasoturi univormussa vs väestöön sulautunut kokenut sissiporukka. Lähtökohtaisesti mahdoton sota voittaa jos paikallisväestö ei ole sissejä vastaan.

[urpiainen]

^ Joo, ja tässä on siis ainakin SK:n mukaan vähän rasitteena se, että viime vuosina länsimiehittäjä (miltä kv-operaatio on varmaan maajussien silmiin näyttänyt) on onnistunut sivuvaikutuksena tappamaan enemmän siviilejä kuin talebanien terrori-iskut. Tai se, että kun Afganistan on kuitenkin jo pinnanmuodostukseltaankin aika toisistaan eristyneisiin alueisiin jakautunut, niin monella perifeerisellä alueella kai vain taleban on ollut rakentamassa edes jonkinlaista yhteiskuntaa.

[sivustahuutaja]

^ Yhdysvaltojen tappiot ovat olleet viime vuosina varsin pieniä ja piikkasivat 2010 tienoilla. Siviiliuhrit taas ovat olleet ennätyskorkealla 2014-2020 ajan. Esim 2018 vain 7% siviiliuhreista tuli ilmaiskuista:
https://unama.unmissions.org/highest-re ... ama-update

Noiden lukujen perusteella en olisi afgaanina mitenkaan ihastunut teletappien tapaan toteuttaa vastarintaa imperialistisia vääräuskoisia vastaan.

[sivustahuutaja]

Ehkä talebaanailu vaan on niin nastaa? Pitäs kokeilla. Aurinko paistaa, teknikaali hyrrää, ajellaan jätkien kanssa ja juodaan teetä, radiosta tulee uusia rukouskutsuhittejä, joihin ei runnu kyllästyvän koskaan.

Mitäs minä sanoin!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008198206.html

[James Potkukelkka]

^ Yhdysvaltojen tappiot ovat olleet viime vuosina varsin pieniä ja piikkasivat 2010 tienoilla. Siviiliuhrit taas ovat olleet ennätyskorkealla 2014-2020 ajan. Esim 2018 vain 7% siviiliuhreista tuli ilmaiskuista:
https://unama.unmissions.org/highest-re ... ama-update

Noiden lukujen perusteella en olisi afgaanina mitenkaan ihastunut teletappien tapaan toteuttaa vastarintaa imperialistisia vääräuskoisia vastaan.

“The use of improvised explosive devices (IEDs) in attacks by Anti-Government Elements remained the leading cause of civilian casualties. “

[urpiainen]

OK. Suomen Kuvalehti siis kirjoitti näin viime tammikuussa: "Vuonna 2018 kaikkiaan 3 800 siviiliä kuoli, heistä Nato-joukkojen ja Afganistanin armeijan iskuissa joka neljäs. Seuraavana vuonna enemmän siviilejä kuoli liittouman sotilasoperaatioissa kuin talibanien iskuissa."

[exsu]

Onko tämä se ND:n lempparitoimittaja?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008197593.html

[urpiainen]

Nyt joka paikassa pyörii kuvapari amerikkalaisten evakuoinnista joltain katolta kuljetushelikopterilla Saigonista 1975 ja Kabulista 2021. Miten ne helikopterit on ulkoisesti niin samanlaisia? Eikö kehitys kehity? Onko helikopteri-designereilla keskimääräistä matalampi ÄO tai puutteellinen tahtotila? Onko kuva väärennös?

[James Potkukelkka]

Onko tämä se ND:n lempparitoimittaja?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008197593.html

Juuri se!

[Bluntly]

Miten ne helikopterit on ulkoisesti niin samanlaisia?

Luettelo Yhdysvaltain ilmavoimien käytössä olevasta kalustosta

Helikopterit

Sikorsky UH-60 Black Hawk Ensilento 17. lokakuuta 1974
Bell UH-1 Iroquois Ensilento 20. lokakuuta 1956

Tosin kuvaa näkemättä taitaa kopteri olla kuitenkin Boeing CH-47 Chinook, jonka ensilento oli 21.9.1962.

[James Potkukelkka]

Nyt joka paikassa pyörii kuvapari amerikkalaisten evakuoinnista joltain katolta kuljetushelikopterilla Saigonista 1975 ja Kabulista 2021. Miten ne helikopterit on ulkoisesti niin samanlaisia? Eikö kehitys kehity? Onko helikopteri-designereilla keskimääräistä matalampi ÄO tai puutteellinen tahtotila? Onko kuva väärennös?

Mun mielestäni (en nyt jaksa etsiä kuvaparia) muistat nyt väärin. Saigonista lähdettiin ikonisessa kuvassa yksiroottorisella, nyt lähdetään kaksiroottorisella, eli kehitys nimenomaan on kehittynyt. Tai sitten itse muistan väärin.

Viestistäsi muuten tulee selvää kallonmittaussävy!

edit: tässä ikoninen Saigonin kuva



Jaahas, urpsu viittaa tähän



Mutta olin sikäli oikeassa, että ikonisessa kuvassa on yksiroottorinen

[Bluntly]

Jenkeillä tainnut olla parikin projektia uuden raskaan kuljetuskopterin kehittämiseen. Tuloksena rahaa palanut ja pari koelentäjää kuollut.

[sivustahuutaja]

OK. Suomen Kuvalehti siis kirjoitti näin viime tammikuussa: "Vuonna 2018 kaikkiaan 3 800 siviiliä kuoli, heistä Nato-joukkojen ja Afganistanin armeijan iskuissa joka neljäs. Seuraavana vuonna enemmän siviilejä kuoli liittouman sotilasoperaatioissa kuin talibanien iskuissa."

Täällä on kyllä ihan eri luvut:
https://unama.unmissions.org/sites/defa ... t_2019.pdf

10% ilmaiskuja. Tienvarsipommit yhteensä 42%.

Kaikki vuodet:
https://unama.unmissions.org/protection ... ns-reports

[Bhven]

Jos katsotaan Suomen kokoisia maita Saksaa ja Japania, niin Suomeen mahtuu helposti 100 miljoonaa pakolaista.

[urpiainen]

Selkeästi afgaanit haluavat teletapit valtaan.

Tää oli musta suhteellisen mielenkiintoinen ketju. Afgaanit eivät oikein tykkää (no, jotkut tykkää) talebanien radikaalista sharia-tulkinnasta, mutta mikä tahansa lakijärjestelmä, jota sovelletaan systemaattisesti, ennakoivasti ja tasapuolisesti, on monen silmissä kuitenkin parempi kuin korruptoitunut pärstäkerroin-mielivalta. Eli tässä olisi jonkinlainen pseudo-weberiläinen keissi byrokratian puolesta - harmi vain, että kulttuurisesti saatavilla oleva byrokratian käsikirjoitus on talebanien sairas ja radikaali islamin tulkinta.

[sivustahuutaja]

^ se on kiva kun junat kulkee ajallaan

[exsu]

Mun tutun veli, Suomen kansalainen, on jumissa Kabulissa. Ulkoministeriö on kontaktissa, mutta eivät ole onnistuneet saamaan vielä koneeseen. Kyllä siellä aika monenlaisia pelkoja on tällä hetkellä, varmasti ihan aiheellisia.

[nokkaelain]

Päivän yksi uutinen on että tuomiokapituli erotti papin virasta, koska tämä oli vihkinyt samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Samalla tuli selväksi, että naispappien kanssa työslentelystä kieltäytyminen on hiljaisesti hyväksyttävää, mutta tämä oli liikaa.

[James Potkukelkka]

Päivän yksi uutinen on että tuomiokapituli erotti papin virasta, koska tämä oli vihkinyt samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Samalla tuli selväksi, että naispappien kanssa työslentelystä kieltäytyminen on hiljaisesti hyväksyttävää, mutta tämä oli liikaa.

Mustanaamiokerho saa puolestani kirjoittaa omat sääntönsä näkymättömille mielikuvituskavereille juttelun suhteen. Toki Suomen lakia pitää noudattaa.

[urpiainen]

Päivän yksi uutinen on että tuomiokapituli erotti papin virasta, koska tämä oli vihkinyt samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Samalla tuli selväksi, että naispappien kanssa työslentelystä kieltäytyminen on hiljaisesti hyväksyttävää, mutta tämä oli liikaa.

Mustanaamiokerho saa puolestani kirjoittaa omat sääntönsä näkymättömille mielikuvituskavereille juttelun suhteen. Toki Suomen lakia pitää noudattaa.

Kun viimeksi kirjoitit noin, niin taisin vastata näin:

Mä lähden siitä, että kirkko on de facto edelleen suuri tekijä yhteiskunnassamme, ja näin ollen kirkon valitsema linja moraaliasioissa muokkaa yhteiskunnan yleistä asenneilmapiiriä ja määrittää yksilöiden sosiaalista liikkumavaraa. Pidän tätä empiirisenä faktana, vaikka en ehkä hirveästi pidäkään siitä, että asia tosiaan näin on. Mutta kun asiaintila on näin, niin silloin kirkon eettiset törkyilyt ovat meidän kaikkien asia, kuuluimmepa klubiin tai emme. Sekä siinä mielessä, että vaikuttavat omaan moraaliseen toimintaympäristöömme, että siinä, että kirkon kantojen muuttaminen on yksi tapa muuttaa yhteiskuntaa.

En tiedä, miksi tällainen näkökulma minuun nykyisin vetoaa niinkin paljon, mutta haluaisin myös lisätä, että niin kauan kuin kirkko sikailee paitsi jäsenmaksujen, myös yhteisöveron turvin, niin sen eettistä alennustilaa ei pidä katsoa läpi sormien.

Toisaalta myönnän kyllä, että olisi ihan terve kehitys, jos kirkko jätettäisiin entistä enemmän omiin oloihinsa, eikä sen touhuja otettaisi niin vakavasti. Mutta, kuten kai myös viimeksi kirjoitin, oikea tie tähän on purkaa kirkon verorahoitusta, lakata tuottamasta YLE-verolla huimaa määrää propagandaa pääkanaville, luopua uskonnon tunnustuksellisesta opetuksesta kouluissa, lopettaa kirkon kiintiöedustus erilaisissa sosiaalieettisissä työryhmissä jne., ei törttöilyjen hiljainen hyväksyntä.

[James Potkukelkka]

Toisaalta myönnän kyllä, että olisi ihan terve kehitys, jos kirkko jätettäisiin entistä enemmän omiin oloihinsa, eikä sen touhuja otettaisi niin vakavasti. Mutta, kuten kai myös viimeksi kirjoitin, oikea tie tähän on purkaa kirkon verorahoitusta, lakata tuottamasta YLE-verolla huimaa määrää propagandaa pääkanaville, luopua uskonnon tunnustuksellisesta opetuksesta kouluissa, lopettaa kirkon kiintiöedustus erilaisissa sosiaalieettisissä työryhmissä jne., ei törttöilyjen hiljainen hyväksyntä.

Juuri näin. Annetaan puuhastella omia juttujaan aivan rauhassa. Emmehän puutu siihenkään, minkälaisia käytäntöjä flat earth -porukalla on, kunhan eivät riko lakia. Suuntautumisen tulisi olla täsmälleen samaa kuin flat earth -porukkaan. Eli eihän flat earth -porukalla ole mitään omia aikoja tv:ssä, sitä ei tunnustuksellisesti opeteta koulussa, sillä ei ole verotusoikeutta, eduskunta ja valtioneuvosto eivät osallistu sen tilaisuuksiin jne.

[urpiainen]

https://yle.fi/uutiset/3-12066532

Pörssiyritysten johtajat lähes yhtä rikollista sakkia kuin persupoliitikot?