NegaDuck kirjoitti:Kaverini väitti kivenkovaa että kun pysähtyy liikennevaloissa, kannattaa vaihtaa vapaalle, sillä moottori kuluttaa silloin tyhjäkäynnillä vähemmän bensaa kuin vaihde silmässä ja kytkin pohjassa. Pitääkö tämä oikeasti paikkansa?
Jo autokoulussa opetetaan, että liikennevaloissa ei seistä kytkimellä. Se kuluttaa kytkintä aivan turhaan.
Mulla oli huono autokoulunopettaja kun ei tuollaista opettanut. Siitä tosin mainitsi ettei turhaan liu'uta kytkintä jalka- tai käsijarrun korvikkeena pysyäkseen paikallaan ylämäissä.
Mikä osa kytkimestä kuluu jos pitää kytkintä pohjassa?
Läppiksen näppäimistöllä on tavallisten merkkien ja kirjainten lisäksi sinisellä ja vihreällä merkittyjä merkkejä (naapurikoneessa myös punaisia). Miten ne saa kirjoitettua? Tarvittisin sitä hassua o:ta jossa on / päällä, ja se on tuossa Ä-näppäimellä, mutten saa sitä kirjoitettua.
Lolita kirjoitti:Läppiksen näppäimistöllä on tavallisten merkkien ja kirjainten lisäksi sinisellä ja vihreällä merkittyjä merkkejä (naapurikoneessa myös punaisia). Miten ne saa kirjoitettua? Tarvittisin sitä hassua o:ta jossa on / päällä, ja se on tuossa Ä-näppäimellä, mutten saa sitä kirjoitettua.
Alt-, AltGr-, Shift ja Ctrl-näppäimiä + niiden yhdistelmiä käyttäen. Luulisin. Minen voi enempiä auttaa kun ei omalta näppikseltä löydy noita. Kokeile rohkeesti
Lolita kirjoitti:Läppiksen näppäimistöllä on tavallisten merkkien ja kirjainten lisäksi sinisellä ja vihreällä merkittyjä merkkejä (naapurikoneessa myös punaisia). Miten ne saa kirjoitettua? Tarvittisin sitä hassua o:ta jossa on / päällä, ja se on tuossa Ä-näppäimellä, mutten saa sitä kirjoitettua.
Onko se eri värillä tai yksittäisen merkin eri kulmassa kuin vaikka @-merkki tai <> merkit? Päättele siitä. Jos eri värillä, niin sitten tarvit muita yhdistelmiä tuosta Blissin kirjoittamasta listasta, kuin mitä noihin tarvitaan.
Luultavasti siinä alt-gr tai mikä apu-näppäin onkaan jota tarvit myös siinä on samaa väriä kuin tuossa erikoismerkissä.
Herra Manala kirjoitti:Jo autokoulussa opetetaan, että liikennevaloissa ei seistä kytkimellä. Se kuluttaa kytkintä aivan turhaan.
Mulla oli huono autokoulunopettaja kun ei tuollaista opettanut. Siitä tosin mainitsi ettei turhaan liu'uta kytkintä jalka- tai käsijarrun korvikkeena pysyäkseen paikallaan ylämäissä.
No aika huono autokoulunopettaja tosiaan. Hyvään autokouluopetukseen kuuluu mun mielestä myös auton ylläpidollinen opetus eikä vain pykälien ja liikennemerkkien ulkoa päähän nussiminen. Samasta syystä hyvässä autokoulussa opetetaan, ettei kättä pidetä jatkuvasti ajon aikana vaihdekepillä.
Mikä osa kytkimestä kuluu jos pitää kytkintä pohjassa?
Painelaakeri. Sitä ei ole normaalisti suunniteltu ottamaan vastaan kymmeniä sekunteja kestävää yhtäjaksoista abusea. Joskin nykyautoissa toi lienee pienempi murhe kuin 20 vuotta sitten. Joka tapauksessa jos painelaakerin sössii jatkuvalla kytkimellä seisomisen vuoksi niin luvassa on kallis remppa, koska sen sinäänsä halvan metallinpalasen vaihtaminen vaatii käytännössä koko vaihdelaatikon irroittamisen.
Herra Manala kirjoitti: Samasta syystä hyvässä autokoulussa opetetaan, ettei kättä pidetä jatkuvasti ajon aikana vaihdekepillä.
En tiedä, miksi haluaisin pitää kättä vaihdekepillä jatkuvasti (varsinkin kun ajan automaatilla), mutta mitä haittaa siitä olisi?
En nyt muista pilkunviilaajatarkasti mitä yksittäisiä komponentteja se kuluttaa vaihteensiirtovivustossa, mutta lopputuloksena on kumimaisen epätarkka huttukauha, ja vaihteet jotka eivät pysy sisällä.
Voisiko talon radioantennia käyttää antenni-digiTV:n ulkoisena antennina jos kääntää sukupuolenvaihtajapalikalla liittimen sopivaksi? Pitääkö TV-antennin olla rakenteeltaan erilainen kuin radioantennin, vai riittääkö että on vaan joku pätkä metallia taivasalla?
Siksi vaan ajattelin koska normaali ulkoinen digiTV-antenni olisi kuitenkin kämpän sisällä jonne signaali tulee vähän huonosti. Talon oma radioantenni (kaapelitaloudessa) taas olisi katolla ja siten teoriassa paremmalla resepshuunilla.
Mietin vaan voisinko täällä kotonani, kaapelitalous siis, hyödyntää läppärini antenni-digiTV-viritintä mitenkään, läppärin mukana tulevalla antennilla ei saa täällä lainkaan signaalia.
NegaDuck kirjoitti:Voisiko talon radioantennia käyttää antenni-digiTV:n ulkoisena antennina jos kääntää sukupuolenvaihtajapalikalla liittimen sopivaksi? Pitääkö TV-antennin olla rakenteeltaan erilainen kuin radioantennin, vai riittääkö että on vaan joku pätkä metallia taivasalla?
...
Mietin vaan voisinko täällä kotonani, kaapelitalous siis, hyödyntää läppärini antenni-digiTV-viritintä mitenkään, läppärin mukana tulevalla antennilla ei saa täällä lainkaan signaalia.
Sanoisin, että voi toimia tai olla toimimatta:) Varsinainen katto-TV-antenni voi olla suuntaava (kohti lähetysmastoa), kun taas radiokanavia vastaanotetaan monesta suunnasta. Espoossa toisaalta on yleisradiomasto (olen asunut 500m päässä siitä) ja hyvällä signaalilla ainakin analogisessa TV:ssä riitti antenniksi vaikka rautanaula.
Kaverilla taas Ylöjärven metsässä toimi kannettavassa 20 euron Fuj:tech olemattoman kokoisella antennilla paremmin kuin mikään talon antennia käyttävä laite. Ota noista nyt sitten selvää...
Suvinen kirjoitti:Hei. Mikä vattu on vikana, kun nettiyhteys on alkanut pätkiä? Välillä vaan katkeaa, ja jokusen minuutin päästä yhteys palaa. Tänä iltana teki jo kymmenen minuutin katkoksen. Onko vika operaattorissa vai vanhassa rouskukoneessani? Oon ihan pölö näissä jutuissa. Yhteys on Elisan joku mikälie laajakaista, halvin minkä sai heti auki.
Näillä lähtötiedoilla vastaan: Vika on todennäköisesti porkkanan jälkipolttimessa.
Suvinen kirjoitti:Mitvit; liittymän mukana sain kaupan päälle eli on pakasta vedetty kuukausi takaperin.
Jos se tuli liittymän mukana, niillä pitäisi olla takuu jonka piikkiin toi pitäis saada vaihtaa uuteen. Ota yhteyttä Elisaan ja turhaudu jonottaessasi puhelinpalveluun.
Kannattaa kuitenkin ensin kokeilla sitä toista modeemia mikä nurkissa pyörii, josko toimisi sillä. Jos ongelmat jatkuvat, vika on jossain muualla. Todennäköisesti muutenkin kysyvät heti ensimmäisenä että oletko kokeillut jollain toisella modeemilla ja jos et, siirtävät vastuun koko hommasta sulle.
Suvinen kirjoitti:Mitvit; liittymän mukana sain kaupan päälle eli on pakasta vedetty kuukausi takaperin.
Jos se tuli liittymän mukana, niillä pitäisi olla takuu jonka piikkiin toi pitäis saada vaihtaa uuteen. Ota yhteyttä Elisaan ja turhaudu jonottaessasi puhelinpalveluun.
Kompaan Aarnea. Olet ostanut Elisalta palvelun, heidän asiansa on laittaa se toimimaan. Käytännössä toki asia ei ole yksinkertainen, mutta jonotusmusiikkia kuuntelemaan mars.
... paitsi että Suvinen totesi että Elisa shopit on lähellä. Eiköhän siellä homma hoidu vähemmän turhauttavasti.
Tosin aina kun olen mennyt täällä Espoossa Isoon Omppuun käymään, on Elisa Shopittiin aina kauhea jono. Niillä taitaa olla aika paljon ongelmia... mitenkähän siellä mahtaa olla tuon kanssa.
Komppaan Manalaakin tässä. Kannattaa testata sillä toisellakin modeemilla, sillä he kuitenkin kysyvät varmaan ekana sitä heittääkseen pallon takaisin sinulle.
Haluan siirtää tiedostoja toiselta koneelta. Ei onnistu sitten millään. Pöytäkoneelta pääsen tähän läppäriin, mutta tällä en pääse pöytäkoneelle. Monta tuntii (ja päivää) olen lukenut nörttipalstoja ja tehnyt ohjeiden mukaan (ongelma ohjeiden).
Ilmeisesti nyt jotenkin johtuu siitä että tässä vista ja toisessa xp.
Rouva Pupu kirjoitti:Haluan siirtää tiedostoja toiselta koneelta. Ei onnistu sitten millään. Pöytäkoneelta pääsen tähän läppäriin, mutta tällä en pääse pöytäkoneelle. Monta tuntii (ja päivää) olen lukenut nörttipalstoja ja tehnyt ohjeiden mukaan (ongelma ohjeiden).
Ilmeisesti nyt jotenkin johtuu siitä että tässä vista ja toisessa xp.
Help?
1. Avaa läppärin massamuistiluukku ja irroita levy.
2. Avaa pöytäkoneen kotelo ja kytke levy kiinni.
3. Suorita tiedostojen kopiointi.
^Muista juNpperoida pöytäkoneen levy masteriksi ja läppärin slave:ksi.
Ja asiaan, tuntuu että olen jotenkin tipahtanut kehityksestä tai sitten valinnanvapaus ajoi minut nurkkaan. Tahtoo uuden temsun! Mihinkä ne rahat kannattaa nykyään sijoittaa?
Vaatimukset:
-kokoa ainakin 42"
-FullHD
-Hintaa saa olla max. 1500-1800€
masa kirjoitti:Vastaa sä ensin, et mitä katot 90% ajastasi? TV, DVD, BlueRay
Kaapeli-digi pitää muuten olla!
Etupäässä vilkuilen ihan telkkaria mutta temsun kylkeen liimautuu PS3 ja DVD:t alkaa vaihtumaan BR:ksi. Kyy HDMI liittimiä nyt saa ainakin 3-4kpl olla. Tietokone, PS3 ja DVD nyt ainakin menee että napsahtaa kiinni.
Kaveri osti just Sony KDL40D3400AEP LCD:n. Muuten hyvä, mutta ihan helvetin huono kuva joillakin tv-kanailla. Esmes yle on ihan kaamea. Signaali tulee kaapelista.
Veikon koneesta alle 1300. Hyvä töllö on ollut muuten, huonona puolena voisi sanoa et vain 2 hdmi ja digiviritin ei tue hd lähetyksiä..
Ite katon töllöä tai divejä xboxin levyltä 90%:sti. Vastaavassa käytössä en ole ole nähnyt vielä ainuttakaan LCD:töllöä joka hakkaisi 4 vuotta vanhan 43 tuumaisen plasmani kuvan. Ääni plasamalle!
Kaveri osti just Sony KDL40D3400AEP LCD:n. Muuten hyvä, mutta ihan helvetin huono kuva joillakin tv-kanailla. Esmes yle on ihan kaamea. Signaali tulee kaapelista.
Veikon koneesta alle 1300. Hyvä töllö on ollut muuten, huonona puolena voisi sanoa et vain 2 hdmi ja digiviritin ei tue hd lähetyksiä..
Ite katon töllöä tai divejä xboxin levyltä 90%:sti. Vastaavassa käytössä en ole ole nähnyt vielä ainuttakaan LCD:töllöä joka hakkaisi 4 vuotta vanhan 43 tuumaisen plasmani kuvan. Ääni plasamalle!
Siinä on kaikki mahtollinen 10-bittistä putkea myöten. Tai no, ei ole 100 hz putki, mutta ihan kaikkea ei voi tuolla rahalla saada mutta melkein kaiken voi.
46-tuumainen onkin sitten aikas tyyris, mutta eipä 40" ja 42" eroa juurikaan.
Jos Full-HD -resoluutio on ehdoton välttämättömyys, niin toi Tixin mainitsema sarja lienee turvallisin valinta. En vain ymmärrä että miksi olisi. Leffojakin jos warettaa (pois se 1108:sta), niin 720p -kamaa ne rellut pääosin on. 1080p ei silmämääräisesti tarjoa oikein mitään muuta extraa, paitsi suuremman tilantarpeen levyltä/kaistasta/streamista.
Herra Manala kirjoitti:Jos Full-HD -resoluutio on ehdoton välttämättömyys, niin toi Tixin mainitsema sarja lienee turvallisin valinta. En vain ymmärrä että miksi olisi.
Kuten jo joskus aiemminkin olen todennut: Full HD:tä ei silmä erota 40" töllöllä kuin jostain noin metrin päästä. Jos telkkua aikoo katsella esim. 2-3m päästä, niin full hd on ihan turha. Kannattaa mieluummin ostaa samalla rahalla isompi telkku kuin full hd.
