Kitinä

Mitä vitun välii, millainen puhelin?! Jos sillä voi soittaa.

Saa nähdä muuttuuko Applen image vähitellen, kun siitä on tullut menestyvä jättiyritys.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Apple ... 5269466849

Aiemminhan Apple on nauttinut jonkinlaista sympatiaa isoja pahiksia haastavana kilpailijana.

Nyt Apple on itse se kaikkein isoin.

Manaaja kirjoitti: Kyllä N9 vaikutti oman demonsa perusteella olevan paljon enemmän Teh Vehje noin toiminnallisuuden kannalta:

Mä pääsin tossa kesällä hypistelemään kaverin N9:ä. En muista koska olis viimeksi ollut yhtä vahva, mä haluun ton, kuin nyt. Varmaan 90-luvulla, kun himoitsin Sonyn kapulaa. Puhelin itsessään on nätti. Siirtymät työpältä toiseen ja ohjelmasta toiseen käy sulavasti. Siinä on periaatteessa kaikki mitä mä puhelimelta tarvitsen vakiona, joten mulle olis sinänsä ihan sama tekeekö siihen kukaan sovelluksia.

Jos ostelisin noin kalliita puhelimia, niin toi N9 kyllä kiinnostais. Käytännössä en suostu maksamaan paljoa yli 200€, koska puhelin kuitenkin hajoaa parin vuoden sisällä. Valitettavasti tota tuskin tehdään niin pitkään, että myyntihinta ehtisi pudota, joten ainoa toivo ton saamisesta on löytää 1-2 v vanha käytetty halvalla.

NuoriDaavid kirjoitti:Saa nähdä muuttuuko Applen image vähitellen, kun siitä on tullut menestyvä jättiyritys.

Applen image ei perustu kokoon, vaan pääosin käytettävyyteen. Imago sitten muodostuu sitä kautta, että viileet tyypit ei yksinkertaisesti jaksa räplätä infran kanssa.

Itse en näe applelle edes haastajia missään. Yksikään firma ei ole lähtenyt yhtä tinkimättömälle kaikki tuotteet käsittävälle linjalle kuin Apple. Oman näkemykseni mukaan Apple tekee samaa käytettävyyden kautta kuin mitä Toyota teki laadun ja tuotantosysteemin kautta autoille. Jos kukaan ei herää, niin Apple kaappaa kohta muunkin kuluttajaelektroniikan ja mahdollisesti myös yritysten käyttöliittymät ja niiden käyttämiseen tarvittavan raudan. Olen ihan vakavissani.

sivustahuutaja kirjoitti: Applen image ei perustu kokoon, vaan...

...suljettuun systeemiin, jolla Applen asiakkaaksi hairahtuva rassukka sitoutetaan firman tuotteisiin ja pystytään kontrolloimaan laitteistolle tarjolla olevia ohjelmia ja niiden rahavirtoja.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Saa nähdä muuttuuko Applen image vähitellen, kun siitä on tullut menestyvä jättiyritys.

Applen image ei perustu kokoon, vaan pääosin käytettävyyteen. Imago sitten muodostuu sitä kautta, että viileet tyypit ei yksinkertaisesti jaksa räplätä infran kanssa.

Itse en näe applelle edes haastajia missään. Yksikään firma ei ole lähtenyt yhtä tinkimättömälle kaikki tuotteet käsittävälle linjalle kuin Apple. Oman näkemykseni mukaan Apple tekee samaa käytettävyyden kautta kuin mitä Toyota teki laadun ja tuotantosysteemin kautta autoille. Jos kukaan ei herää, niin Apple kaappaa kohta muunkin kuluttajaelektroniikan ja mahdollisesti myös yritysten käyttöliittymät ja niiden käyttämiseen tarvittavan raudan. Olen ihan vakavissani.

Ei mikään puu kasva taivaaseen saakka.

sivustahuutaja kirjoitti:Jos kukaan ei herää, niin Apple kaappaa kohta muunkin kuluttajaelektroniikan ja mahdollisesti myös yritysten käyttöliittymät ja niiden käyttämiseen tarvittavan raudan. Olen ihan vakavissani.

Ei tule tapahtumaan jos Apple ei muuta hinnoiteluaan. En myöskään usko että suuryritykset haluavat perustaa tietotekniikkastrategioitaan yhden monopolin tavoin toimivan yrityksen varaan.

Perässäkulkijoilla on aina etu. Apple toteaa sen siinä missä IBM:kin.

So Hard kirjoitti:Perässäkulkijoilla on aina etu. Apple toteaa sen siinä missä IBM:kin.

Apple on osannut hinnoittelun aina.

Tseppaa iPadien hintoja. Kilpailijat eivät pääse laadussa, hinnassa ja tuotettavassa lisäarvossa samalle tasolle vieläkään.

Kun muut tulevat lähelle, hinnat tippuvat.

huima kirjoitti:Apple on osannut hinnoittelun aina.

Eipäs liioitella.

Apple oli aikoinaan mennä nurin, koska sen teknisesti IBM:ä parempi laita oli liian kallis. Applen hinnoitteluvirhe alunperin avasi PC maailman IBM:lle.

Vagabondo kirjoitti:

huima kirjoitti:Apple on osannut hinnoittelun aina.

Eipäs liioitella.

Apple oli aikoinaan mennä nurin, koska sen teknisesti IBM:ä parempi laita oli liian kallis. Applen hinnoitteluvirhe alunperin avasi PC maailman IBM:lle.

Ei se puucee historia taida ihan noin mennä. Ennen IBM:ää henkilökohtaiset tietokoneet olivat propellipäiden hommia. IBM oli se vakavasti otettava perinteinen toimija, jonka jälkeen henkilökohtainen tietokone otettiin yritysmaailmassa vakavasti.

Se, että Apple Lisa oli helvetin kallis ei varmaankaan ollut hinnoitteluvirhe, vaan vain sitä, että sitä ei olisi pystynyt myymään halvemmalla ilman tappiota.

NuoriDaavid kirjoitti:Se, että Apple Lisa oli helvetin kallis ei varmaankaan ollut hinnoitteluvirhe, vaan vain sitä, että sitä ei olisi pystynyt myymään halvemmalla ilman tappiota.

Näin. Käytettävyyden puitteissa A-yhtiö on ja on aina ollut hyvä, mutta huono siinä miten se käytettävyys jalkautetaan tuottavuuteen. Siinä M-yhtiö ja halparaudantuottajat ovat olleet hyviä.

Pitäähän meillä nörteilläkin olla oma Cadillac. Muut ajakoon Ladalla. Mitä sillä sitten tekee on ihan eri asia. Mutta jos haluat olla joku, niin pitäähän se olla.

NuoriDaavid kirjoitti:Se, että Apple Lisa oli helvetin kallis ei varmaankaan ollut hinnoitteluvirhe, vaan vain sitä, että sitä ei olisi pystynyt myymään halvemmalla ilman tappiota.

No sehän on vaan selitys liian suurelle hintalapulle.

Ja mistä Steve Jobs keksi GUI:n

http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star

http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

Xeroxhan on siitä hieno firma, että se keksi lähes kaikki nykyään käytössä olevat IT-perusasiat ja ei onnistunut kaupallistamaan niiistä yhtään

Tai no, ilmeisesti laserprintterin onnistui.

NuoriDaavid kirjoitti: Xeroxhan on siitä hieno firma, että se keksi lähes kaikki nykyään käytössä olevat IT-perusasiat ja ei onnistunut kaupallistamaan niiistä yhtään

Kai siellä joku ekonomi päätti, ettei se ole niiden ydinbisnestä.

NuoriDaavid kirjoitti:Ei mikään puu kasva taivaaseen saakka.

Ei Apple ole vielä edes siellä puussa.

Tässä on Toyotan markkina-arvo vuodelta 2006 hieman ennen kuin Toyota nousi hetkeksi maailman suurimmaksi autovalmistajaksi. Noihin aikoihin Toyotan markkinaosuus kappaleina oli 11%.



Pointtini on, että markkinoita voi dominoida varsin pienelläkin markkinaosuudella. Käytännössä kaikki kisassa mukana olevat isot valmistajat ovat yrittäneet oppia toyotalta kaiken mahdollisen jo 20 vuoden ajan ja silti tilanne on nykyinen. Vasta viimeaikoina on alkanut olla viitteitä siitä, että parhaat haastajat ovat riittävän hyviä toyotan omassa pelissä olessaan samaan aikaan parempia hallitsemaan monien brändien portfolioita.

Elektroniikkapuolella kukaan ei näytä oppineen Applelta mitään. Tästä syystä en odota Applen voittokulun pysähtyvän kovin pian.

WP 7.5 eli Mango on julkaistu eilen. Saanut hyvät arvostelut. Nokian WP tulee Mangolla. Toivottavasti Noksu skorettaa.

Minäpä veikkaan, että apple kaatuu siihen mihin kilpailijatkin: arroganssiin ja mammuttitaudin tuomaan hitauteen vastata markkinoiden muutoksiin.

Nokia, Sony ja musiikkifirmat olivat kaikki sitä mieltä, että Apple ei ymmärrä alan liiketoimintaa eikä valmistusta - kukaan noista ei pitänyt Applea vakavastiotettavana uhkaajana omalle merkittävälle markkina-asemalleen. Musiikkibisnes jämähti myymään CD-levyjä, Sony mitälie musiikkibisnekesn puffaamia CD- ja MD-soittimia ja Nokia omia matkahimmeleitään, joissa ei toimi mikään muu kuin logistiikka.

Nyt kun Omenajeesus on kuollut tai ainakin toinen jalka haudassa niin nähtäväksi jää pystyykö uusi johto astumaan iSaappaisiin.

"With Mango, WP7 has caught up with Android and iOS in nearly every way, and in some areas it's even surpassed the other two in functionality. Despite a grim first year, the bright future of Windows Phone is forcing Ballmer to wear shades."

http://www.engadget.com/2011/09/27/wind ... go-review/

Siitä onkin kauan, kun olen odottanut näin paljon jotain teknohärpäkettä. Aioin ostaa Noksun WP:n heti kun se tulee.

elco kirjoitti:Minäpä veikkaan, että apple kaatuu siihen mihin kilpailijatkin: arroganssiin ja mammuttitaudin tuomaan hitauteen vastata markkinoiden muutoksiin.

Niin kait siinä aina lopulta käy.

Lisää Mangosta:

http://www.talouselama.fi/nokialandia/k ... /-28092011&

Tietysti täytyy todeta, että eihän Mango ole Nokian, vaan Microsoftin luomus. Joka tapauksessa hyvä, että onnistunut.

NuoriDaavid kirjoitti:Lisää Mangosta:

http://www.talouselama.fi/nokialandia/k ... /-28092011&

Tietysti täytyy todeta, että eihän Mango ole Nokian, vaan Microsoftin luomus. Joka tapauksessa hyvä, että onnistunut.

Mun Noksulla oleva kaveri on käytellyt Mangoa ja N9:ä jo hyvän aikaa ja ilmeisesti se on varsin vikkelä viritys. Mitä nyt itse olen katsellut, niin se on kyllä visuaalisesti tympeä verrattuna Androidiin tai Meegoon. Siihen sen menestys voi kaatua.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Lisää Mangosta:

http://www.talouselama.fi/nokialandia/k ... /-28092011&

Tietysti täytyy todeta, että eihän Mango ole Nokian, vaan Microsoftin luomus. Joka tapauksessa hyvä, että onnistunut.

Mun Noksulla oleva kaveri on käytellyt Mangoa ja N9:ä jo hyvän aikaa ja ilmeisesti se on varsin vikkelä viritys. Mitä nyt itse olen katsellut, niin se on kyllä visuaalisesti tympeä verrattuna Androidiin tai Meegoon. Siihen sen menestys voi kaatua.

Makuasioista voi kiistellä. Ainakin jotkut arvostelijat ovat kiitelleet sitä, että Mango näyttää erittäin hyvältä. Itsehän en ole ko. käyttöjärjestelmää koskaan nähnyt, paitsi kuvissa ja videoissa.

Mähän nyt olen tällainen kommaripappamies, joten en itse osaa sanoa, miltä håtin käyttiksen kuuluu näyttää.

So Hard kirjoitti:Mun Noksulla oleva kaveri on käytellyt Mangoa ja N9:ä jo hyvän aikaa ja ilmeisesti se on varsin vikkelä viritys. Mitä nyt itse olen katsellut, niin se on kyllä visuaalisesti tympeä verrattuna Androidiin tai Meegoon. Siihen sen menestys voi kaatua.

Mä oon kans kuullu, että WP olis tosi hyvä käytössä, mutta ulkonäkö on IMHO todella iso askel taaksepäin jopa vanhoihin noksuihin verrattuna. N9:n Meego on ensihypistelyllä paljon vaikuttavamman näköinen kuin WP. Toivottavasti ne saa aikaiseksi nätimmän ulkoasun niille valintaruuduille.

EDIT: En ole varma oliko hypistelemässäni puhelimessa Mango vai vanha WP

Tekis kauheesti mieli ostaa vähän Noksua. Näen kurssissa nousupotentiaalia (siis luulen, en tiedä).

Ai miksi en osta? Ei oo rahaa. Ja oon ajatellut, että en enempää laita osakkeisiin, kun on jo riittävästi, vaan ylijäämän laitan kulutukseen. Ehkä ostan kuitenkin, kun tuntuu niiiin houkuttelevalta.

elco kirjoitti: Nyt kun Omenajeesus on kuollut tai ainakin toinen jalka haudassa niin nähtäväksi jää pystyykö uusi johto astumaan iSaappaisiin.

Internjetissä kun tykätään arvailla Applen käyttäjien seksuaalista suuntautumista, niin askeleen suunta on oikea: uusi Hefe on homoseksuaali. En usko asian vaikuttavan mitenkään muuten mihinkään, paitsi että saavat seksuaalivähemistöiltä sympatia-tukea.

Ja on se uusi ukko kans aika pirun kova esiintyjä sekä osaa suunnitella, ollut Omenan kehityksessä vahvasti mukana jo viime vuodet. Ei se puhujana vedä vertoja Jobbsille, joka luo oman Reality Distortion Fieldin luentosaliin promotessaan uutta tuotetta. Soppakauha muuntautuu paikkallaolevien ja striimiä seuraavien mielessä breaking-new-tech-innovation tuotteeksi, kun Jobsin jäbä sen briffaa.