Ukrainan ja Venäjän sota

[So Hard]

^ok. Mutta tosiaan Uralin hinta on korkeampi kuin ennen kriisiä. Eli ongelmat mielestäni tulevat lähinnä siitä, jos sitä ei pysty tuottamaan.

Spreadi laskee hintaa. Jos tuottavuus laskee, niin yksikkökustannukset nousevat.

EI se ihan noin ole. Venäjällä maksetaan palkat ruplissa. Dollarilla saa kohta 4 x ruplien määrän kuin ennen kriisiä.

[sivustahuutaja]

^ Joo, tuokin pitäs mallintaa. Mutta en usko Venäjällä työntekijöiden kovin kauaa tyytyvän ostovoiman romahdukseen. Yleensä näissä tilanteissa diktaattori alkaa painaa rahaa ylläpitääkseen armeijan ja hallinnon ostovoimaa. Öljy ja kaasuteollisuuden palkat ovat varmaan myös kärkipäässä. Sitten ollaankin hyperinflaatiossa.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/talous/art-2000008667051.html

knjee jerk -reaktio on vastustaa, mutta hypätään nyt ensin.

[sivustahuutaja]

^ Eduskunta taisi nimenomaan ottaa aiemmin sen kannan, että yhteisvelkaan ei saa mennä.

[So Hard]

https://www.hs.fi/talous/art-2000008667051.html

knjee jerk -reaktio on vastustaa, mutta hypätään nyt ensin.

Ei missään tapauksessa.

[James Potkukelkka]

Olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että jos EU:n isot pojat ja tytöt päättävät, että noin tehdään, niin Suomi kyllä kiltisti laittaa nimen paperiin..

Suomi pääsee maksamaan Keski-, Itä- ja Etelä-Euroopan energiainvestointeja.

Ikävä kyllä EU:sta eroaminen ei nyt tule kyseeseen.

[sivustahuutaja]

^ Pitäähän Saksan saada uudet voimalat. Muuten joutuvat maailman tappiin ostamaan halpaa ja hyvää verikaasua, koska on vaan pakko.

[urpiainen]

Ikävä kyllä EU:sta eroaminen ei nyt tule kyseeseen.

Tämä liittyy mahdollisesti kiinnostavasti siihen, että jos tästä nyt seuraa uusi kylmä sota ja Euroopan jakaminen uudella rautaesiripulla siten, että Suomella ei ole tilaa vanhan kylmän sodan ulkopuoliseen puolueettomaan rooliin, niin aika paljon Suomessa on tekemistä uuden, eurooppalaisen identiteetin, solidaarisuuden ja kulttuurin rakentamisessa.

Nythän Suomi erottuu muusta Euroopasta aika lailla siinä, että suomalaisilla on eurooppalaisittan tosi vähän solidaarista valmiutta auttaa muuta Eurooppaa - erityisesti itäistä ja eteläistä - ongelmissa, ovatpa ne sitten sotilaallisia tai taloudellisia. Nato-keskustelussa on samaa sävyä: suomalaiset pohtivat, miten saataisiin muilta apua mahdolliseen Suomen omaan erilliskonfliktiin Venäjän kanssa; paljoa ei puhuta suomalaisesta näkökulmasta koko Euroopan puolustamiseen ja suomalaisten apuun Itä-Euroopan maille. Osin tämä synnyttää vastavuoroisuutta: käsittääkseni Suomikaan ei ole ihan eurooppalaisen solidaarisuuden suosikkikohteita etelämmässä.

Luulen, että eurooppalaisen yhteisvastuun korostaminen - kautta koko politiikan kentän - nousee uudessa Euroopassa. Kyllähän USAkin tuki taloudellisesti Länsi-Eurooppaa kylmän sodan aikana, nyt Euroopan täytynee tehdä se enemmän itse. Tämä tulee olemaan Suomelle vaikeaa. Muiden maiden populistioikeistolla on sentään ollut sisäiset ulkomaalaisvähemmistönsä, joita kiusata, mutta homogeenisessa Suomessa oikeistopopulistinen nationalismi on ollut ehkä vielä korostetummin anti-eurooppalaista. Tuo toiseen ketjuun linkkaamani Kirillin jäsennys konfliktista on ihan persukamaa.

[Vagabondo]

https://www.hs.fi/talous/art-2000008667051.html

knjee jerk -reaktio on vastustaa, mutta hypätään nyt ensin.

Jaa, olisko se liittovaltio sitten siinä. Euroopan Liittovaltio olisi luonnollisesti NATOn jäsen, niin se ratkaisisi myös Suomen puolustusongelmat.

[Vagabondo]

Jaa että sotakaluston uudistamiseen tarkoitetut rahat olisi valunut luksusjahteihin. Kuulostaa ihan uskottavalta Venäläisten luksusjahtien määrän ja tän sodan perusteella: https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000086 ... t=promobox

[sivustahuutaja]

Nythän Suomi erottuu muusta Euroopasta aika lailla siinä, että suomalaisilla on eurooppalaisittan tosi vähän solidaarista valmiutta auttaa muuta Eurooppaa - erityisesti itäistä ja eteläistä - ongelmissa, ovatpa ne sitten sotilaallisia tai taloudellisia. Nato-keskustelussa on samaa sävyä: suomalaiset pohtivat, miten saataisiin muilta apua mahdolliseen Suomen omaan erilliskonfliktiin Venäjän kanssa; paljoa ei puhuta suomalaisesta näkökulmasta koko Euroopan puolustamiseen ja suomalaisten apuun Itä-Euroopan maille. Osin tämä synnyttää vastavuoroisuutta: käsittääkseni Suomikaan ei ole ihan eurooppalaisen solidaarisuuden suosikkikohteita etelämmässä.

Minusta Suomen itsekkyys Ukrainan sodassa on ollut pöyristyttävää. En kuitenkaan lämpeä yhteisvastuullisuudelle. Nimenomaan tämä sota näytti, että itsenäiset valtiot (ja yritykset ja yksilöt ja järjestöt) kykenevät nopeampaan toimintaan kuin jokin EU:n kaltainen hirviö. Sota on kestänyt nykymuodossaan alle 2 viikkoa ja päätöksiä on tehty uskomattomalla vauhdilla.

Saksa taipui paniikissa vasta kun se laitettiin seinää vasten. Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että Saksa mielellään näkisi Ukrainan kaatuvan nopeasti, jotta heidän ei tarvitsisi tehdä kipeita ja kalliita päätöksiä. Kaasua ei katkaistu, Ukrainaan lähetettiin toimimattomia ja käyttäjälle vaarallisia aseita logistiikkaa kuormittamaan, korskeaa julistusta puolustusbudjetin kasvattamisesta ei tarvitse lunastaa just nyt (enkä usko siihen omin rahoin lähdettävän, jos EU painuu taantumaan).

Pidetään päätöksenteko ketteränä. Varmistetaan, että vaalein valitut päättäjät tekevät päätöksiä ja kantavat vastuun. Hillotolpista ja muista laskuvarjoista pitää päästä eroon, oli kyse sitten kaasuputkista tai EU-yliopistoista.

[sivustahuutaja]

Jaa että sotakaluston uudistamiseen tarkoitetut rahat olisi valunut luksusjahteihin. Kuulostaa ihan uskottavalta Venäläisten luksusjahtien määrän ja tän sodan perusteella: https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000086 ... t=promobox

Kuka olisi uskonut? Kaikista maista juuri Venäjällä on tapahtunut tuollaista?

Joku oli tehnyt analyysia venäläisten renkaista ja todennut ne halvimmiksi paskoiksi kiinalaisten tekemiksi kopioiksi hyvistä renkaista. Eli koko kalusto on "modernisoitu" näyttämään oikealta, mutta todellinen toimintakyky on ihan paskaa. Jos tilataan 500 vaunua hintaan 250 miljoonaa, niin kyllähän niitä pitää se 500 toimittaa. Määrässä ei voi tinkiä, mutta kaiken muun voi vetää välistä. Tosin venäjänluvut ovat niin outoja, että ilmeisesti määrätkin on kusetettu.

[Vagabondo]

Mun mielestä erinomaisen kuvaavaa itsensä yes-miehillä ympäröineen diktaattorin hallinnolle on tää kohta:

– Sotilasneuvonantajana sitä ei voi tietenkään raportoida presidentille. Joten he kirjoittivat raportteihinsa sen sijaan valheita, Kozyrev kirjoitti.

[sivustahuutaja]

Mun mielestä erinomaisen kuvaavaa itsensä yes-miehillä ympäröineen diktaattorin hallinnolle on tää kohta:

– Sotilasneuvonantajana sitä ei voi tietenkään raportoida presidentille. Joten he kirjoittivat raportteihinsa sen sijaan valheita, Kozyrev kirjoitti.

Ironista tästä tekee sen, että Putinhan on halunnut raporttien valehtelevan. Hänhän jakaa kätyreilleen hyötyjä ohjaamalla heille ylihintaisia hankintoja, koska suoria tilisiirtoja ei ole haluttu tehdä. Tässä on vain se ongelma, että se välistä vetäminen lähtee lapasesta hyvin nopeasti. Lisäksi Putin on kai kuvitellut, että ne toteutuneet hankinnat olisivat priimaa, eivätkä paskaa.

Putinin olisi kannattanut valvoa rahankäyttöä kuin haukka ja jakaa sitten lahjukset jotain toista reittiä.

[James Potkukelkka]

Ikävä kyllä EU:sta eroaminen ei nyt tule kyseeseen.

Tämä liittyy mahdollisesti kiinnostavasti siihen, että jos tästä nyt seuraa uusi kylmä sota ja Euroopan jakaminen uudella rautaesiripulla siten, että Suomella ei ole tilaa vanhan kylmän sodan ulkopuoliseen puolueettomaan rooliin, niin aika paljon Suomessa on tekemistä uuden, eurooppalaisen identiteetin, solidaarisuuden ja kulttuurin rakentamisessa.
.

Mitään poskisuudelmia en kyllä ryhdy harrastamaan!11

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008667266.html

Mitähän tämäkin nyt on

[So Hard]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008667266.html

Mitähän tämäkin nyt on

Mikäköhän maa olisi tuolla suunnalla, jolla on merkittävä GPS-signaalin häirintäkapasiteetti?

[urpiainen]

Ikävä kyllä EU:sta eroaminen ei nyt tule kyseeseen.

Tämä liittyy mahdollisesti kiinnostavasti siihen, että jos tästä nyt seuraa uusi kylmä sota ja Euroopan jakaminen uudella rautaesiripulla siten, että Suomella ei ole tilaa vanhan kylmän sodan ulkopuoliseen puolueettomaan rooliin, niin aika paljon Suomessa on tekemistä uuden, eurooppalaisen identiteetin, solidaarisuuden ja kulttuurin rakentamisessa.

Mitään poskisuudelmia en kyllä ryhdy harrastamaan!11

Se on nyt kyllä niin, että puoli on valittava: suutelet neukkutyyliin Honeckeria suulle, tai länsi-eurooppalaisesti ainakin naisia poskelle. Koronaa ei muista kukaan.

[sivustahuutaja]

^^ Ei voi olla Venäjä. Traficom ei tiedä syytä, joten tämä on joku selittämätön aiemmin esiintymätön ilmiö. Ei meillä pitäisi olla mitään syytä olla tiedottamatta tarkoituksellisestä häirinnästä.

[James Potkukelkka]

Tämä liittyy mahdollisesti kiinnostavasti siihen, että jos tästä nyt seuraa uusi kylmä sota ja Euroopan jakaminen uudella rautaesiripulla siten, että Suomella ei ole tilaa vanhan kylmän sodan ulkopuoliseen puolueettomaan rooliin, niin aika paljon Suomessa on tekemistä uuden, eurooppalaisen identiteetin, solidaarisuuden ja kulttuurin rakentamisessa.

Mitään poskisuudelmia en kyllä ryhdy harrastamaan!11

Se on nyt kyllä niin, että puoli on valittava: suutelet neukkutyyliin Honeckeria suulle, tai länsi-eurooppalaisesti ainakin naisia poskelle. Koronaa ei muista kukaan.

Miten kaljan juonti kalsareissa?

[urpiainen]

Mitään poskisuudelmia en kyllä ryhdy harrastamaan!11

Se on nyt kyllä niin, että puoli on valittava: suutelet neukkutyyliin Honeckeria suulle, tai länsi-eurooppalaisesti ainakin naisia poskelle. Koronaa ei muista kukaan.

Miten kaljan juonti kalsareissa?

Tuo on just tollaista ihme perisuomalaista erityisratkaisun hakemista. Se ei kuule uudessa maailmanepäjärjestyksessä enää käy! Se on vodkaa kalsareissa Homie-mittakaavassa, tai mietoja iloisen kuplivasti seurustellen ilman seuraavan päivän krapulaa. Ruotsalaisille (ja suomenruotsalaisille) sorvataan ehkä direktiiviin jonkinlainen poikkeus, joka sallii parin snapsin ottamisen klubitakissa ja olkihatussa kesäisin, mutta ugrit ovat niin epäilyttävää sakkia, että kuitenkin lipsuisi slaavikänniksi, joten niille moista ei sallita.

[urpiainen]

Jaa, olisko se liittovaltio sitten siinä. Euroopan Liittovaltio olisi luonnollisesti NATOn jäsen, niin se ratkaisisi myös Suomen puolustusongelmat.

Joo. Tosin terminologia on tässä vähän huteraa. Käsittääkseni Euroopassa, toisin kuin Suomessa, EU:n liittovaltiokehityksellä tarkoitetaan sellaista uusliberalistista (jossain saksalaisen ordoliberalismin mielessä, ei Liberan hörhömielessä) unelmaa, että Brysselissä ei tehtäisi minkäänlaista politiikkaa, vaan siellä teknokraatit määräisivät Euroopan yhteismarkkinan pelisäännöt (ja mekanismit sääntörikkomusten käsittelyksi), ja kaikki muu päätöksenteko sijoittuisi osavaltioihin. Tää nykykehitys näyttäisi päinvastoin menevän liittovaltiokehityksestä kohti eurooppalaista valtiokehitystä, jossa poliittinen valta ajautuu osavaltioista Brysseliin.

[Vagabondo]

Jaa, olisko se liittovaltio sitten siinä. Euroopan Liittovaltio olisi luonnollisesti NATOn jäsen, niin se ratkaisisi myös Suomen puolustusongelmat.

Joo. Tosin terminologia on tässä vähän huteraa. Käsittääkseni Euroopassa, toisin kuin Suomessa, EU:n liittovaltiokehityksellä tarkoitetaan sellaista uusliberalistista (jossain saksalaisen ordoliberalismin mielessä, ei Liberan hörhömielessä) unelmaa, että Brysselissä ei tehtäisi minkäänlaista politiikkaa, vaan siellä teknokraatit määräisivät Euroopan yhteismarkkinan pelisäännöt (ja mekanismit sääntörikkomusten käsittelyksi), ja kaikki muu päätöksenteko sijoittuisi osavaltioihin. Tää nykykehitys näyttäisi päinvastoin menevän liittovaltiokehityksestä kohti eurooppalaista valtiokehitystä, jossa poliittinen valta ajautuu osavaltioista Brysseliin.

Mun terminologia on aina huteraa

Mut joo noin muuten. Tuosta ensimmäistä selitystä en tiennyt.

[sivustahuutaja]

^^ Eikös kuvaamaasi "liittovaltiota" ole tapana nimittää vapaakauppa-alueeksi? EU on varmaankin kaikista vapaakauppa-alueista pisimmälle viety, joten arvioinnissa ei kannata keskittyä siihen, mitä vapaakauppa-alueet muualla tai muullon ovat olleet.

Minusta Kanadan, Australian ja Venäjän pääkaupungeissa tunnutaan tekevän reilustikin politiikkaa, vaikka ne ovat liittovaltioita. Venäjä luultavasti olisi pienempi häirikkö, jos se olisi vain IVY-maiden vapaakauppa-alue.

Mutta ehkä tämä on tietyn eliitin uuskieltä.

[urpiainen]

^ & ^^ Joo, mun ei ollut tarkoitus nimitellä Vagiksen terminologiaa erityisen huteraksi, vaan huomioida, että ylipäänsä terminologia on tässä vähän huteraa ja välillä porukka tarkoittaa vähän erilaisia asioita samoilla termeillä. Nyky-EU on ehkä ottanut Saksasta liittovaltiomallin, mutta Ranskasta sitten jonkinlaisen universaalin, abstraktin inklusiivisuuden (eurooppalaisia voivat olla kaikki, jotka liittovaltion sääntöjen mukaan toimivat), kun saksalaiset ovat aina taipuvaisia liittämään liittovaltioiluunsa jonkin mytologisen saksalainen-veri-ja-maa-hörhöilyn. Macron ainakin näyttää ajattelevan, että nyt ranskalaistetaan EU kokonaan.