Kitinä

^ Sulla on kauheen pieniä lukuja, miten sä teit sen?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^ Sulla on kauheen pieniä lukuja, miten sä teit sen?

Oon kato kaikkien kaveri.

Vesper kirjoitti:Oon kato kaikkien kaveri.

karavaanari

1 Arhinmäki Paavo VAS 7
2 Väyrynen Paavo KESK -17
3 Niinistö Sauli KOK -41
4 Lipponen Paavo SDP -57
5 Biaudet Eva RKP -113
6 Haavisto Pekka VIHR -132
7 Essayah Sari KD -169
8 Soini Timo PS -254

Tässä tuli selkeästi Nato-myönteisyyteni ssille!

En sittenkään ole PERSUT?

Mä olen vähän yllättynyt voiko siinä saada positiivisenkin tuloksen? Mun oli kaikki miinuksella. Soini oli ykkönen, mutta kun otin kärkikolmikon Soini - Arhinmäki - Niinistö vertailuun, niin Arhinmäki näytti parhaalta. En siis ollut painottanut kysymyksiä vastatessani. En mä kuitenkaan taida PA:ta äänestää. Ehkä.

Arska-Paavo!

Huolestuttavaa: listani oli hyvin lähellä Nibaa

Kertoo kyselystäkin (se vain puuttui, että vastausvaihtoehdoissa olisi ollut niba). Painotin kyllä alas joitain kysymyksiä, joihin ei ollut sopivaa vastausta.

Arhinmäki Paavo VAS 202
Haavisto Pekka VIHR 198
Biaudet Eva RKP 105
Väyrynen Paavo KESK -6
Lipponen Paavo SDP -86
Niinistö Sauli KOK -149
Soini Timo PS -199
Essayah Sari KD -315
Kuten aiemman alustavan listaukseni perusteella voi arvata, olen lievästi kummastunut (silleen vain toista kulmakarvaa aavistuksen nostavalla tasolla) Lipposen ja erityisesti Niinistön heikosta menestyksestä hyvyyden ja oikeuden tiellä. Muuten mennään aika oletetusti; ilmeisesti kone on aika tasokas. Edelleen näyttää siltä, että Urpiaisen punainen viiva menee Haavistolle.

Urpsu on takas, urpsu on takas.

Pekka Haavisto.

Sija Vertaile Ehdokas Puolue Pisteet
1 Soini Timo PS -129
2 Haavisto Pekka VIHR -201
3 Arhinmäki Paavo VAS -263
4 Lipponen Paavo SDP -272
5 Väyrynen Paavo KESK -300
6 Niinistö Sauli KOK -358
7 Biaudet Eva RKP -419
8 Essayah Sari



Maailmassa on virhe. Miten ihmeessä. Oonko mä kaappipersu?? Tässä täytyy olla virhe ihan oikeasti. Miten TS voi nousta mulla kärkeen. ÄÄnestin EU:n liittovaltiota, vapaata aborttia, välitöntä Natoon liittymistä jne.

Lipponen Paavo SDP -7
Haavisto Pekka VIHR -13
Niinistö Sauli KOK -50
Biaudet Eva RKP -66
Soini Timo PS -108
Arhinmäki Paavo VAS -166
Väyrynen Paavo KESK -287
Essayah Sari KD -310

Oikeastaan tässä ei ole muita yllätyksiä kuin öklö Lipposen ykköstila. Hyh.

1 Biaudet Eva 66
2 Haavisto Pekka 32
3 Niinistö Sauli KOK -18
4 Arhinmäki Paavo -31
5 Soini Timo -50
6 Väyrynen Paavo -61
7 Lipponen Paavo -68
8 Essayah Sari -94

sivustahuutaja kirjoitti:1 Biaudet Eva 66
2 Haavisto Pekka 32
3 Niinistö Sauli KOK -18
4 Arhinmäki Paavo -31
5 Soini Timo -50
6 Väyrynen Paavo -61
7 Lipponen Paavo -68
8 Essayah Sari -94

Tää on pakko olla feikki.

^ Vaalikoneen kysymykset eivät olleet kovin oleellisia. Ylipäätään pressan tontille kuuluu nykyään niin vähän juttuja, että vaikea sitä sopivuutta on koneella mitata.

Pikaisesti vilkaistuna ohitin ne kysymykset, joissa olimme piuden kanssa eri mieltä. Esim. pakkoruotsi on pressan valinnan kannalta yksi lysti, kun tuo ei pressan tontille kuulu lainkaan.

Sinänsä en koskaan ylläty, jos kone sanoo, että aitona liberaalina olen samaa mieltä jonkun pseudo-liberaalin kanssa. Tyypillisestihän koneissa kysytään 'saako?' eikä koskaan 'pakotetaan, jos ei tahdo'. Minä ja pseudo-liberaali vastaamme aina 'saa', mutta pseudoliberaali myös pakottaisi, mutta sitä ei koskaan kysytä.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Vaalikoneen kysymykset eivät olleet kovin oleellisia.

MITÄ? Oletko sitä mieltä että presidentin ei tule ottaa kantaa parveketupakointiin?

masa kirjoitti:MITÄ? Oletko sitä mieltä että presidentin ei tule ottaa kantaa parveketupakointiin? :shock:

Niin kauan kuin parvekkeella saa rillata, niin kaikki on hyvin.

Mä en ensimmäisellä kerralla kehdannut julkistaa mun listaa
Piti käydä uudestaan vastailemassa, mutta samana tuo pysyi.

1 Biaudet Eva RKP -111
2 Essayah Sari KD -167
3 Lipponen Paavo SDP -177
4 Väyrynen Paavo KESK -188
5 Haavisto Pekka VIHR -197
6 Arhinmäki Paavo VAS -197
7 Soini Timo PS -200
8 Niinistö Sauli KOK -208

Oli kyllä sellainen väärinvastaajien visailu, ettei tolla järjestyksellä niin väliä, kun kaikkien mielipiteet oli pääasiassa vääriä. Tulos ei mitenkään erityisesti kannusta äänestyslaatikolle. Varsinkin kun Saulin asema toisella kierroksella on melko varma, joka noista on mielestäni se paras vaihtoehto pressaksi.

Näiden vaalien ekakierros vois tietysti olla protestiäänen paikka, kun eduskuntavaaleissa nöyrryin kiltisti äänestämään tuttua kokoomusta, kun listoilta löytyi oikeasti mieleinen ehdokas. Näistä ehdokkaista protestiääni menisi ehdottomasti Väyrysellä, joka on sellainen raikas tuulahdus pimeää neuvostoaikaa modernin yhteiskunnan keskellä. Olisi sitten mukava lukea kirjoituksia netistä, kun pave olis toisella kierroksella.

Vagabondo kirjoitti:Mä en ensimmäisellä kerralla kehdannut julkistaa mun listaa

Ymmärrän. Mä taas olen pikkuisen ylpeä omasta tuloslistastani, joka osoittaa, miten hyvin tunnen itseni - toisin kuin te omista listoistanne yllättyneet väärän tietoisuuden uhrit.

Tuloksen perusteella äänestän joko kirkkovenettä tai Aku Ankkaa. Milläköhän arvontakoneella tämä vaalikone on arvottu?

Noppaelain kirjoitti:Huolestuttavaa: listani oli hyvin lähellä Nibaa

Kertoo kyselystäkin (se vain puuttui, että vastausvaihtoehdoissa olisi ollut niba). Painotin kyllä alas joitain kysymyksiä, joihin ei ollut sopivaa vastausta.

Minä painotin sekä ylös että ylös, joten selityksesi SUCKS in deep, tyvärr.

Jos ei ole tyytyväinen kyselyyn, niin vika on joko kyselyssä tai siihen vastaajassa!!

urpiainen kirjoitti:toisin kuin te omista listoistanne yllättyneet väärän tietoisuuden uhrit.

Niin mielestäni testi ei osoittanut muuta kuin, että kukaan ehdokkaista ei vastaa maailmankuvaani, mikä ei oikeastaan ole mikään yllätys, kun liberaali maailmankuvani ei oikein istu politiikan valtavirtaan. Aina sen havaitseminen on kuitenkin jonkinlainen pettymys.

Tässä on nyt se mahdollisuus, että jätän kokonaan äänestämättä, mikä olisi ennenkuulumatonta. Vaikka ehdokastarjonta on näinkin heikkoa, lohduttaudun sillä, että valitaan kuka tahansa, niin uusi presidentti ei voi olla nykyistä huonompi. Lohduttaudun myös sillä, ettei nykyinenkään ole saanut paljoa vahinkoa aikaan, joten tuskin siitä seuraajastakaan suuremmin haittaa on.

1 Arhinmäki Paavo VAS 157
2 Haavisto Pekka VIHR 113
3 Biaudet Eva RKP 82
4 Lipponen Paavo SDP 30
5 Väyrynen Paavo KESK -82
6 Essayah Sari KD -88
7 Niinistö Sauli KOK -119
8 Soini Timo PS -273

Vagabondo kirjoitti: Niin mielestäni testi ei osoittanut muuta kuin, että kukaan ehdokkaista ei vastaa maailmankuvaani.

Mun mielestä tuo visailu osoitti lähinnä, kuinka pahasti pielessä vaalikoneiden kysymyksenasettelu voi olla kun oikein kovasti yritetään (olihan se kone tahallista, partaannaureskelevaa sabotaasia, olihan?).

urpiainen kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Mä en ensimmäisellä kerralla kehdannut julkistaa mun listaa

Ymmärrän. Mä taas olen pikkuisen ylpeä omasta tuloslistastani, joka osoittaa, miten hyvin tunnen itseni - toisin kuin te omista listoistanne yllättyneet väärän tietoisuuden uhrit.

Hmmm... Jotta tuossa sanomassasi olisi jotain järkeä, pitäisi olettaa, että urpiaisen määritelmä itsetuntemukselle on hivenen perverssi: tunteakseen itsensä täytyy tuntea kaikki muut ja sitä kautta asemoida itsensä maailmankaikkeuteen.

Luonnollisempi selitys ihmisten yllättyneisyydelle kun kai kuitenkin on se, että he ovat olettaneet suosikkiehdokkailleen sellaisia ominaisuuksia/mielipiteitä, joita nämä ehdokkaat itse eivät itsessään tunnista. Se, että sinä olet tarkemmin perehtynyt ehdokkaiden mielipiteisiin julkisuuskuvien takana ei vielä kerro paljoakaan itsetuntemuksestasi.