Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eli mä olen mielestäni enemmän vähän geek kuin hifistelijä.

Jo se, että teet tuollaisen eron, riittää siihen, että normaali-ihmisen näkökulmasta molemmat määreet sopivat sinuun hyvin. Omissa piireissänne voitte sitten määritellä kuka on vain kahden tähden sudenpentukenraali ja kuka kolmen.

Tää on niin tätä, kun toiset eivät edes ymmärrä että eivät ymmärrä.

Geek ja hifistelijä ovat aivan eri asioita.

Indeed. Dave on Geek ja mä hifistelijä

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti: Citizen

Urpiainen raiskaa maapalloa patterikellollaan!

Luonnonvarojen kerskakuluttajana minulla on tietenkin autona 3 litranen V6:n ja kellona ensimmäisen sukupolven Suunto, joka syö valtavan paristonsa yllättävän nopeasti tyhjäksi. Bonuksena se raksuttaa pääasiassa hyllyllä, kun töitä on mukavampi tehdä ilman kelloa ranteessa. Mutta onhan se iso ja näyttävä elämäntyyliä alleviivaava värkki
Eri ohjelmisto kuin kuvan kellossa, mutta muuten saman näköinen.

Mun mielestä urpiaisella pitäis olla ehdottomasti sellainen mikkihiirikello kuin Robert Langdonilla Dan Brownin kirjoissa.

^ Onhan toi ulkonäöllisestikin aika lähellä sitä linkittämääni kelloa. Mikki lienee halvempikin, eli ehkä sitten niin. Kunhan kaikki varmasti ymmärtävät kirjallisen alluusion ironiseksi.

urpiainen kirjoitti:Kitinäkeskustelun innoittamana googlailin! Tässä ollaan jo lähellä sitä, mitä Urpiainen voisi kellolta hakea: sveitsiläinen koneistolaatu yhdistyy korostetun skandinaaviseen, selkeän yksinkertaiseen designiin (myös valkoinen kellotauluväri saattaisi olla mahdollinen). Toisaalta, tuosta saisi ottaa pois tuon kakkosajan (ja siihen liityvän hölmön lisäviisarin), sekä miellään muutaman satasen hinnasta...

Eihän tuollainen tiedostava voi vasikannahkaa käyttää.

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Kitinäkeskustelun innoittamana googlailin! Tässä ollaan jo lähellä sitä, mitä Urpiainen voisi kellolta hakea: sveitsiläinen koneistolaatu yhdistyy korostetun skandinaaviseen, selkeän yksinkertaiseen designiin (myös valkoinen kellotauluväri saattaisi olla mahdollinen). Toisaalta, tuosta saisi ottaa pois tuon kakkosajan (ja siihen liityvän hölmön lisäviisarin), sekä miellään muutaman satasen hinnasta...

Eihän tuollainen tiedostava voi vasikannahkaa käyttää.

EIkös vasikannahkainen ranneke sovi hanhenmaksan syöntiin kuin työväenlaulu demarin suuhun?

exsu kirjoitti:Mun mielestä urpiaisella pitäis olla ehdottomasti sellainen mikkihiirikello kuin Robert Langdonilla Dan Brownin kirjoissa.

Oon kyllä huolestunut, että muistat minkälainen rannekello Robert Langdonilla on.

Mä kyllä muistan, että se vosu ajeli Smartilla, mutta se on eri asia!

NuoriDaavid kirjoitti:EIkös vasikannahkainen ranneke sovi hanhenmaksan syöntiin kuin työväenlaulu demarin suuhun?

Tietysti urpiainen ostaa sen kellon, mutta koetan tässä tarjota hänelle niin kovasti rakastamaansa analyyttisen pohdiskelun paikkaa.

NuoriDaavid kirjoitti:
Oon kyllä huolestunut, että muistat minkälainen rannekello Robert Langdonilla on.

Se on niissä kirjoissa keskeisessä osassa!

Kellohifistely on kyllä niin erikoinen tieteenala, että ei tajua. Ymmärrän joo, että se on miesten koru, mutta minusta enimmäkseen tarpeeton ja epämukava laite. Ehkä joskus hankin tumman puvun kanssa pidettävän sivistyneistökellon, mutta että olisi joku kokoelma kelloja eri tilaisuuksiin .. does not compute.

On kelloja useampia mutta kun vuosien tauon jälkeen yritin pitää niin ranne tuntu vaan omituiselta ja en osannut pitää. Pyöräillessä on Suunto tassussa mutta jokapäiväisesti en vaan osaa kelloa pitää.

Vaeltamassa/metsässä käydessä on kyllä kello mukana ihan vaan sen takia että pystyy suunnistamaan jos sikseen homma menee (ihan normi viisarikello).

exsu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Oon kyllä huolestunut, että muistat minkälainen rannekello Robert Langdonilla on.

Se on niissä kirjoissa keskeisessä osassa!

Kirjoitit tuon monikossa!

Tommonen ranteessa päivittäin.
http://www.suunto.com/fi/fi/tuotteet/sy ... ack-Fusion

So Hard kirjoitti:...mutta että olisi joku kokoelma kelloja eri tilaisuuksiin .. does not compute.

Olet siis samalla linjalla Jungnerin kanssa: "En käytä kelloa, koska se vaarantaa ympäristöä ja heikentää kauppatasetta. Kello on turha asuste ja niiden valmistus turhaa kuluttaa luonnonvaroja. Lisäksi lähes kaikki kellot tuodaan ulkomailta"

NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitit tuon monikossa!

Pakkohan se on kun kirjoja on useampi.

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta ilmeisesti lukukykyni on rajallinen kun vasta tajusin nyt että Jungnerin lausahdus on yleispätevä asiaan kuin asiaan:

"En käytä kondomia, koska se vaarantaa ympäristöä ja heikentää kauppatasetta. Kondomi on turha asuste ja niiden valmistus turhaa kuluttaa luonnonvaroja. Lisäksi lähes kaikki kondomit tuodaan ulkomailta"

"En käytä alushousuja, koska se vaarantaa ympäristöä ja heikentää kauppatasetta. Alushousut on turha asuste ja niiden valmistus turhaa kuluttaa luonnonvaroja. Lisäksi lähes kaikki alushousut tuodaan ulkomailta"

En ole laittanut kelloa käteeni takaisin sen jälkeen kuin 23 vuotta sitten teholla leikkasivat pois, en katso tarvitsevani ranteessa jotain haisevaa paskaa joka kerää kaiken hien ja paskan iholta ja ilmasta..
Kelloja on seinillä, talojen seinissä, kännyssä, kirkontorneissa, tietokoneen työpöydällä, stereoissa on kello, televisiossa on kello, joka puolella on kello jos haluaa tarkistaa.. ehkä voisin pitää jotain 70 000€ kelloa ranteessa mutten halvempia, niissä ei ole riittävästi statusta. Ai niin askelmittarissa on kello..

No, no, no no..

Nergal kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitit tuon monikossa!

Pakkohan se on kun kirjoja on useampi.

No mut kuka niitä lukee enemmän kuin sen Da Vinci -koodin?!

Nergal kirjoitti:Ei kuulu tähän ketjuun, mutta ilmeisesti lukukykyni on rajallinen kun vasta tajusin nyt että Jungnerin lausahdus on yleispätevä asiaan kuin asiaan:

"En käytä kondomia, koska se vaarantaa ympäristöä ja heikentää kauppatasetta. Kondomi on turha asuste ja niiden valmistus turhaa kuluttaa luonnonvaroja. Lisäksi lähes kaikki kondomit tuodaan ulkomailta"

Katsotaas miten tää toimii:

"En käytä linja-autoja, koska ne vaarantaa ympäristöä ja heikentää kauppatasetta. linja-auto on turha kulkuneuvo ja niiden valmistus kuluttaa luonnonvaroja. Lisäksi lähes kaikki kuskitkin tuodaan ulkomailta"

Jotenkin toi vähän särähtää mun korvaaan, mut ehkä se jollekin persulle vois sopia.

Meinasin pari vuotta sitten ruveta käyttämään kelloa. Ylioppilaslahjaksi saadun käyttämättömän kellon paristo oli vuotanut ja koneisto tuhoutunut (sammui jo -95). 50e oli maksanut kuulemma uudet osat. Ainakin lahjan antaneet sukulaiset olisivat iloisia, jos näkisivät kellon käytössä.

Toisaalta, haluaisinko olla näin ysäriä:

NuoriDaavid kirjoitti:

Nergal kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitit tuon monikossa!

Pakkohan se on kun kirjoja on useampi.

No mut kuka niitä lukee enemmän kuin sen Da Vinci -koodin?!

Sitä paitsi, kuten mä just selitin, ei niitä oikein voi lukea enempää kuin yhden, koska niitä oikeastaan on vain yksi.

NuoriDaavid kirjoitti:No mut kuka niitä lukee enemmän kuin sen Da Vinci -koodin?!

Minä ainakin. Lukenut Enkelit ja demonit, Da vinci koodin ja Kadonneen symbolin, omasta mielestä Da vinci koodi oli vähän huttua noiden kahden muun rinnalla. Voi johtua siitä että olin katsonut leffan ennen kirjan lukemista.

Epäilisin olevan Radon kannalla, jos ostaisin.

Bluntly kirjoitti:Epäilisin olevan Radon kannalla, jos ostaisin.

Isälläni olisi poissa käytöstä kello, jossa olisi ehtaa radiumia. Ehkä otan sen käyttöön.

Vein kellon arvioitavaksi, kannattaako korjata. Oon kyllä jo aloittanut luopumisen =(