Sivu 3/4
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 9:27
Kirjoittaja Vihtahousu
BrianW kirjoitti:Gattaca kirjoitti:
Jos Hanna viihtyy moisessa seurassa, joutaa meetwurstiksi koko hevonen.
No minkälaisessa seurassa hänen pitäisi viihtyä että olisi hyvä ?
Semmossa jossa siveet njaiset antaa Gatsulle.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 9:37
Kirjoittaja Gattaca
BrianW kirjoitti:Gattaca kirjoitti:
Jos Hanna viihtyy moisessa seurassa, joutaa meetwurstiksi koko hevonen.
No minkälaisessa seurassa hänen pitäisi viihtyä että olisi hyvä ?
Voi vittu. Eiku joo kaikki ihmiset on ihania!! On niin ihanaa tavata ihania ihmisiä ihanissa biletyspaikoissa!! Se on sitä ihanaa sosiaalisuutta, jota on velvollisuus opetella!!
Kyllä pitää maailman olla kieroitunut, että sun tarvii edes kysyä! Olis nyt vielä Jari Sarasvuo, Sedu Koskinen, Rakel Liekki, Henry Saari ja mr. Lotharkin samassa kuvassa, jossain trendikkäässä yökerhossa! Ihanaa, ihmisiä, ihanaa! Ja uusluterilainen velvollisuus minulla "kehittyä" ymmärtämään.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 9:46
Kirjoittaja Geetzu
Gattaca relaa nyt. Vitustako sinä tiedät miten älyttömän hyvää seuraa parjaamas ihmiset on. Hanna tuntuu sellaselta tyypiltä, ettei tuhlaa vähäistä vapaa-aikaansa ihan paskassa porukassa, luotetaan nyt yhessä siihen jookos.
Mitä meikkiä cardic löytää tosta kuvasta muuten? Hmmz?
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 9:50
Kirjoittaja BrianW
Gattaca kirjoitti:la!!
Kyllä pitää maailman olla kieroitunut, että sun tarvii edes kysyä!
Vastaa vaan kysymykseeni. Ei me kaikki olla niin valaistuneita siitä mikä on oikein.
Jari Sarasvuo, Sedu Koskinen.
Molemmat olen tavannut ja hvviin pärjänneitä liikemiehiä, joita siltä osin arvostan. Mitä pahaa he ovat tehneet kun menestyneet ja työllistäneet ison joukon ihmisiä?
Enhän minä niissä Sedun kuppiloissa käy, kerran houkuteltiin ja riitti. Se onkin ainoa kerta, kun olen ns yökerhossa käynyt tällä vuosituhannella.
Rakel Liekki vaikutti olevan ihan Ok.
Henry Saari ja mr. Lotharkin, näistä en tiedä.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 9:55
Kirjoittaja Chubs
cardic kirjoitti:tuo kuva ei ole meikitonta nahnykkaan, mut eipa silti, onhan siina reilusti vahemman naamiointia ku yleensa
No yläripsissä saattaa olla ripsaria. Muuten ei musta vaikuttais olevan mitään.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 13:56
Kirjoittaja nowaysis
Tai sitten saattaa olla vaan hyvin meikattu, kerrankin

Onhan se tuossa kovin nätin ja hoikan näköinen nykyiseen verrattuna. Hyvä pose. Nykyisin se vaikuttaa jotenkin hieman turvonneelta, käyttääköhän liikaa alkoholia tahi suolaa? Tuli vaan mieleen.. Tai sitten se on se tressi. Yrittäkää välttää sitä, sanon.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 14:08
Kirjoittaja NuoriDaavid
nowaysis kirjoitti: Nykyisin se vaikuttaa jotenkin hieman turvonneelta, käyttääköhän liikaa alkoholia tahi suolaa? Tuli vaan mieleen.. Tai sitten se on se tressi. Yrittäkää välttää sitä, sanon.
Raskas työ vaatii raskaat huvit.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 16:01
Kirjoittaja cardic
nowaysis kirjoitti: Nykyisin se vaikuttaa jotenkin hieman turvonneelta, käyttääköhän liikaa alkoholia tahi suolaa?
onkos tuo ihme kun vakiosapuska juttutuvassa on kuulema vuohenjuustosalaatti lihapullilla kermakastikkeen kera
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 11.05.2007 20:09
Kirjoittaja plumps
Ei Hanna mikään jumala ole. Mutta helposti ihmiset menee näköjään siihen palvontaan mukaan. Ihan jees ja oikea asenne Hannalla.
Ihailtavan aito, toivon ettei mene itselläni koskaan kateuden puolelle.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 12.05.2007 2:10
Kirjoittaja Herra Manala
Ei pystyis, liian hapokasta. Vaikuttaa nykyään vähän siltä kun olis aineissa.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 12.05.2007 7:18
Kirjoittaja ninnithequeen
Hieno, normaalipainoinen nainen joka kantaa kilonsa kunnialla ja asenne kohdallaan. Vai että läski? No mikäs minä sitten oon? Virtahepo?
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 10:15
Kirjoittaja PerttiMakimaa
ninnithequeen kirjoitti:Hieno, normaalipainoinen nainen joka kantaa kilonsa kunnialla ja asenne kohdallaan. Vai että läski? No mikäs minä sitten oon? Virtahepo?
Siis tämä taitaa olla ketjun ongelmana. Lilokin, vaikka on kuvien mukaan mitä sopusuhtaisin ja kaunein nainen, inisee joistakin (oliko se) vinkuheinistä.
Ei rakkaat naiset. _Minä_ en arvostele Teitä. Minä en edes arvostele naisia yleensäkään vaan kerron mielipiteeni Hanna Pakarisesta. Minä olen rehellisesti sitä mieltä, että hänellä sopisi jonkin verran kaidempi olemus.
Naiset eivät ole kasvoton massa, vaan yksilöitä. Joillekin sopii toinen painoluokka ja toisille toinen. Ninni on hyvä tuollaisena, Lilo suorastaan loistava ja palstalta jo kadonnut (?) Tamperelainen punapäinen hippityttö oli myös mainio.
Pahoittelen jos olette käsittäneet tämän hyökkäykseksi naisia vastaan yleensä. Ei näin.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 10:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
PerttiMakimaa kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:Hieno, normaalipainoinen nainen joka kantaa kilonsa kunnialla ja asenne kohdallaan. Vai että läski? No mikäs minä sitten oon? Virtahepo?
Siis tämä taitaa olla ketjun ongelmana. Lilokin, vaikka on kuvien mukaan mitä sopusuhtaisin ja kaunein nainen, inisee joistakin (oliko se) vinkuheinistä.
Ei rakkaat naiset. _Minä_ en arvostele Teitä. Minä en edes arvostele naisia yleensäkään vaan kerron mielipiteeni Hanna Pakarisesta. Minä olen rehellisesti sitä mieltä, että hänellä sopisi jonkin verran kaidempi olemus.
Naiset eivät ole kasvoton massa, vaan yksilöitä. Joillekin sopii toinen painoluokka ja toisille toinen. Ninni on hyvä tuollaisena, Lilo suorastaan loistava ja palstalta jo kadonnut (?) Tamperelainen punapäinen hippityttö oli myös mainio.
Pahoittelen jos olette käsittäneet tämän hyökkäykseksi naisia vastaan yleensä. Ei näin.
Jos mies sisällyttää samaan virkkeeseen sanat "nainen" ja "paino", niin hän on hävinnyt.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 10:27
Kirjoittaja Lilo
PerttiMakimaa kirjoitti:
Siis tämä taitaa olla ketjun ongelmana. Lilokin, vaikka on kuvien mukaan mitä sopusuhtaisin ja kaunein nainen, inisee joistakin (oliko se) vinkuheinistä.
Nyt haukut väärää puuta, koskaan en ole tietääkseni ketään vinkuheinäksi kutsunut ja ininää pyrin muuten välttämään.
Mun mielestä nainen kuin nainen ( ja jopa mieskin) saa olla ihan sen painoinen, jollaisena olonsa hyväksi tuntee, siihen ei pitäisi ulkopuolisilla olla sanomista kumpaankaan suuntaan. Lähinnä olen hämmästellyt miesten intoa puuttua naisten painoon, tässä tapauksessa vielä tekopyhästi vedoten terveyteen/roolimalliin.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 10:50
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Lilo kirjoitti:PerttiMakimaa kirjoitti:
Siis tämä taitaa olla ketjun ongelmana. Lilokin, vaikka on kuvien mukaan mitä sopusuhtaisin ja kaunein nainen, inisee joistakin (oliko se) vinkuheinistä.
Nyt haukut väärää puuta, koskaan en ole tietääkseni ketään vinkuheinäksi kutsunut ja ininää pyrin muuten välttämään.
Mun mielestä nainen kuin nainen ( ja jopa mieskin) saa olla ihan sen painoinen, jollaisena olonsa hyväksi tuntee, siihen ei pitäisi ulkopuolisilla olla sanomista kumpaankaan suuntaan. Lähinnä olen hämmästellyt miesten intoa puuttua naisten painoon, tässä tapauksessa vielä tekopyhästi vedoten terveyteen/roolimalliin.
*tarkistaa*
Anteeksi, se olikin Bliss. Remmi luistaa...
Saa olla sellainen kuin haluaa jos voidaan olettaa, että hän on hyvinvoiva painossaan. Ja ei kai mikään laki kiellä olemasta sellainenkaan, että ei tunne... Mutta sitä jo kai saa ihmetellä? Saako?
Tiedätkö miksi kaikki naiseen liittyvä, joka naisille kerrotaan, verhotaan miesten puheissa terveyteen yms? Eikö tämä ylläoleva keskustelu kerro vastauksen kysymykseen?
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:10
Kirjoittaja Lilo
PerttiMakimaa kirjoitti:
*tarkistaa*
Anteeksi, se olikin Bliss. Remmi luistaa...
Saa olla sellainen kuin haluaa jos voidaan olettaa, että hän on hyvinvoiva painossaan. Ja ei kai mikään laki kiellä olemasta sellainenkaan, että ei tunne... Mutta sitä jo kai saa ihmetellä? Saako?
Ihan vapaasti, en kuitenkaan keksi mistä olet saanut päähäsi että esim. Hanna Pakarinen ei ole omassa painossaan hyvinvoiva?
PerttiMakimaa kirjoitti:
Tiedätkö miksi kaikki naiseen liittyvä, joka naisille kerrotaan, verhotaan miesten puheissa terveyteen yms? Eikö tämä ylläoleva keskustelu kerro vastauksen kysymykseen?
No, ei. Mun mielestä se vaan on tekopyhää, kun läpi paistaa liian selkeästi omat mieltymykset ja ulkonäköpreferenssit. Terveyteen yritetään vedota silloinkin kun siihen ei todellisuudessa olisi syytä, se kun on muka hyväksyttävämpää olla huolissaan toisen hyvinvoinnista, sen sijaan että olisi huolissaan omasta silmänruoastaan.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:20
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Lilo kirjoitti:PerttiMakimaa kirjoitti:
*tarkistaa*
Anteeksi, se olikin Bliss. Remmi luistaa...
Saa olla sellainen kuin haluaa jos voidaan olettaa, että hän on hyvinvoiva painossaan. Ja ei kai mikään laki kiellä olemasta sellainenkaan, että ei tunne... Mutta sitä jo kai saa ihmetellä? Saako?
Ihan vapaasti, en kuitenkaan keksi mistä olet saanut päähäsi että esim. Hanna Pakarinen ei ole omassa painossaan hyvinvoiva?
PerttiMakimaa kirjoitti:
Tiedätkö miksi kaikki naiseen liittyvä, joka naisille kerrotaan, verhotaan miesten puheissa terveyteen yms? Eikö tämä ylläoleva keskustelu kerro vastauksen kysymykseen?
No, ei. Mun mielestä se vaan on tekopyhää, kun läpi paistaa liian selkeästi omat mieltymykset ja ulkonäköpreferenssit. Terveyteen yritetään vedota silloinkin kun siihen ei todellisuudessa olisi syytä, se kun on muka hyväksyttävämpää olla huolissaan toisen hyvinvoinnista, sen sijaan että olisi huolissaan omasta silmänruoastaan.
Hanna vaikuttaa turvonneelta. Jokainen joka on moisen olotilan joskus kokenut tietää ettei silloin tunnu kivalta. Ehkä sellainen viinalakko yhdistettynä lepoon ja vaikkapa uimiseen (mökkiolosuhteissa) toimisi? Kaukana hyvinvoivasta.
Tekopyhää, ehkä. Toisaalta Gattaga tuossa jo kokeili "toista lähestymistapaa" ongelmaan ja ei sekään tainnut lämmittää mieliä.
Yhtä asiaa ette vaan ole tainneet tajuta. Tunnen parikin melko tarkalleen Hannan vartalolla ja ulkomuodolla varustettua naista ja minusta he eivät laihdutusta kaipaa. Heillä se homma vaan toimii.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:24
Kirjoittaja Lilo
PerttiMakimaa kirjoitti:
Hanna vaikuttaa turvonneelta. Jokainen joka on moisen olotilan joskus kokenut tietää ettei silloin tunnu kivalta. Ehkä sellainen viinalakko yhdistettynä lepoon ja vaikkapa uimiseen (mökkiolosuhteissa) toimisi? Kaukana hyvinvoivasta.
Tekopyhää, ehkä. Toisaalta Gattaga tuossa jo kokeili "toista lähestymistapaa" ongelmaan ja ei sekään tainnut lämmittää mieliä.
Yhtä asiaa ette vaan ole tainneet tajuta. Tunnen parikin melko tarkalleen Hannan vartalolla ja ulkomuodolla varustettua naista ja minusta he eivät laihdutusta kaipaa. Heillä se homma vaan toimii.
On se liikuttavaa, miten huolissasi jaksat olla Pakarisen hyvinvoinnista.
Ja ei, se asia jota en ole tajunnut, on ylipäänsä tuntemattomien ihmisten painon julkinen ruotiminen. Ihan lähestymistavasta riippumatta.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:28
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Lilo kirjoitti:PerttiMakimaa kirjoitti:
Hanna vaikuttaa turvonneelta. Jokainen joka on moisen olotilan joskus kokenut tietää ettei silloin tunnu kivalta. Ehkä sellainen viinalakko yhdistettynä lepoon ja vaikkapa uimiseen (mökkiolosuhteissa) toimisi? Kaukana hyvinvoivasta.
Tekopyhää, ehkä. Toisaalta Gattaga tuossa jo kokeili "toista lähestymistapaa" ongelmaan ja ei sekään tainnut lämmittää mieliä.
Yhtä asiaa ette vaan ole tainneet tajuta. Tunnen parikin melko tarkalleen Hannan vartalolla ja ulkomuodolla varustettua naista ja minusta he eivät laihdutusta kaipaa. Heillä se homma vaan toimii.
On se liikuttavaa, miten huolissasi jaksat olla Pakarisen hyvinvoinnista.
Ja ei, se asia jota en ole tajunnut, on ylipäänsä tuntemattomien ihmisten painon julkinen ruotiminen. Ihan lähestymistavasta riippumatta.
En minä ruodikaan "normaalien" ihmisten painoa. Ainoastaan joskus harvoin joittenkin julkkisten elintapoja. Tähän Pakaraiseenkin tartuin ainoastaan, koska iltapäivälehdessä oli niin typerä juttu aiheesta.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:34
Kirjoittaja Lilo
PerttiMakimaa kirjoitti:
En minä ruodikaan "normaalien" ihmisten painoa. Ainoastaan joskus harvoin joittenkin julkkisten elintapoja.
No ollaan sitten tasapuolisuuden vuoksi seuraavaksi huolissaan vaikka Ville Valon alkoholinkäytöstä ja tupakoinnista. Iik.
Jotenkin ihan mutuna vaan vaikuttaa kovasti siltä, että naisten paino ja elintavat ovat jostakin syystä julkisempaa riistaa kuin miesten...
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:35
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lilo kirjoitti:PerttiMakimaa kirjoitti:
En minä ruodikaan "normaalien" ihmisten painoa. Ainoastaan joskus harvoin joittenkin julkkisten elintapoja.
No ollaan sitten tasapuolisuuden vuoksi seuraavaksi huolissaan vaikka Ville Valon alkoholinkäytöstä ja tupakoinnista. Iik.
Kyllä mä olen huolissani VV:n tupakoinnista. Astmaa sairastavan ei todellakaan pitäisi tupakoida.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:36
Kirjoittaja aasi
Lilo kirjoitti:Jotenkin ihan mutuna vaan vaikuttaa kovasti siltä, että naisten paino ja elintavat ovat jostakin syystä julkisempaa riistaa kuin miesten...
Ketään ei oikeasti kiinnosta miesten hyvinvointi.

Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:49
Kirjoittaja PerttiMakimaa
aasi kirjoitti:Lilo kirjoitti:Jotenkin ihan mutuna vaan vaikuttaa kovasti siltä, että naisten paino ja elintavat ovat jostakin syystä julkisempaa riistaa kuin miesten...
Ketään ei oikeasti kiinnosta miesten hyvinvointi.

Sanopa muuta. *nyyhkytyksiä*
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 11:55
Kirjoittaja NuoriDaavid
PerttiMakimaa kirjoitti:aasi kirjoitti:Lilo kirjoitti:Jotenkin ihan mutuna vaan vaikuttaa kovasti siltä, että naisten paino ja elintavat ovat jostakin syystä julkisempaa riistaa kuin miesten...
Ketään ei oikeasti kiinnosta miesten hyvinvointi.

Sanopa muuta. *nyyhkytyksiä*
Kyllä VV:n pitäisi lopettaa tupakointi.
Re: Hanna Pakarinen
Lähetetty: 14.05.2007 22:49
Kirjoittaja Clay
NuoriDaavid kirjoitti:PerttiMakimaa kirjoitti:aasi kirjoitti:
Ketään ei oikeasti kiinnosta miesten hyvinvointi.

Sanopa muuta. *nyyhkytyksiä*
Kyllä VV:n pitäisi lopettaa tupakointi.
Tai ainakin lisätä viinanjuontia.