Kitinä

Tuli mieleen villi ajatus: mitäpäs, jos Vanhanen pyytäisi anteeksi (toki absurdi vaihtoehto).

Hän sanoisi jotain esim. tähän tyyliin:

"Pyydän anteeksi Suomen kansalta sitä, että en ole riittävän huolellisesti valvonut, mistä puolueeni vaalirahat ovat peräisin. Tiedän, että tämä on vähentänyt kansan uskoa poliittiseen järjestelmään. Lupaan tehdä jatkossa kaikkeni, jotta politiikan ja poliitikkojen maine saadaan puhdistettua".

Eikös tuo Vanhanen anteeksipyytelyn taida ihan mallikkaasti, tosin ei päde välttämättä omiin mokailuihin. Urpiaisen kaavailema vaihtoehto olisi mieluisa, mutta mahtaako Suomessa tapahtua. Pitäisi.

:)

Kappas. En ollut itse äänestänyt perustamassani ketjussa. Pyydän anteeksi

Ja vastaus kysymykseen: kyllä. Mua ärrrrsyttää kaikenlainen venkoilu. Jos mokaa, sitten mokaa. Niitä pyydetään anteeksi, opitaan ja toimitaan. Prkl!

Vesper kirjoitti:
Mua ärrrrsyttää kaikenlainen venkoilu. Jos mokaa, sitten mokaa. Niitä pyydetään anteeksi, opitaan ja toimitaan. Prkl!

Luuletko, että joku vaalirahakähmintään syyllinen olisi oikeasti pahoillaan? Miksi pyytää anteeksi jollei ole pahoillaan? No tietty siksi, että se näyttää ulospäin paremmalta. Järkevämpi kysymys onkin, miksi vaatia toista pyytämään anteeksi jos tietää ettei tämä ole aidosti pahoillaan?

SikaMika kirjoitti:Luuletko, että joku vaalirahakähmintään syyllinen olisi oikeasti pahoillaan? Miksi pyytää anteeksi jollei ole pahoillaan? No tietty siksi, että se näyttää ulospäin paremmalta. Järkevämpi kysymys onkin, miksi vaatia toista pyytämään anteeksi jos tietää ettei tämä ole aidosti pahoillaan?

No olis edes pahoillaan siitä että jäi kiinni? Enkä mä mitään vaadi. Käviskö sulle tällanen: "Mokasin, voi vittu, elämä on. Olin niin dorka, että nyt kyllä eroan. Mut mitään en kadu! Paitsi ehkä vähän tota kiinnijäämistä. Ens kerralla siivoon jälkeni paremmin!"

Jokohan nyt olis Vanhasen kootut selitykset nähty? On kyllä sääli, että Suomessa on talouskiriisin aikana näin munaton mies maan johdossa.

Lilo kirjoitti:Jokohan nyt olis Vanhasen kootut selitykset nähty? On kyllä sääli, että Suomessa on talouskiriisin aikana näin munaton mies maan johdossa.

Komps.

Elppis kirjoitti:

Lilo kirjoitti:Jokohan nyt olis Vanhasen kootut selitykset nähty? On kyllä sääli, että Suomessa on talouskiriisin aikana näin munaton mies maan johdossa.

Komps.

Niin tämä on totta, kun ei naista pysty pitämään, sen siitä saa mehun imennästä! Lihansyönti rules myös OK!

Lilo kirjoitti:Jokohan nyt olis Vanhasen kootut selitykset nähty? On kyllä sääli, että Suomessa on talouskiriisin aikana näin munaton mies maan johdossa.

Säälikö se on potkujen peruste? Ruma naama - potkut. Ei ole sulava seurustelusuhteissaan -potkut. En minäkään pidä Vanhasesta, mutta se ei ole perustelu erottaa pääministeriä. Jos jotakuta haluaa syyttää, niin Suomen Viisasta Kansaa, joka erinomaisuudesssaan valitsi Vanhasen viime eduskuntavaaleissa.

tuulenpuiska kirjoitti: Säälikö se on potkujen peruste? Ruma naama - potkut. Ei ole sulava seurustelusuhteissaan -potkut. En minäkään pidä Vanhasesta, mutta se ei ole perustelu erottaa pääministeriä. Jos jotakuta haluaa syyttää, niin Suomen Viisasta Kansaa, joka erinomaisuudesssaan valitsi Vanhasen viime eduskuntavaaleissa.

Juu ei. Toki olen Vanhasta pitänyt surkeana tapauksena jo pitkään, mutta ei tällä kyllä ole naaman tai seurustelusuhteiden kanssa juuri mitään tekoa. Sen sijaan vastuun välttelyn, huonon asioiden hoidon ja luottamuksen kanssa sitäkin enemmän.

Kepu pettää aina.

Lilo kirjoitti: Kepu pettää aina.

No kenetkäs asettaisit Matti Vanhasen tilalle?

Kai Nalo kirjoitti:
No kenetkäs asettaisit Matti Vanhasen tilalle?

Miksi minun pitäisi siihen ottaa kantaa, kun kysymys kuului ainoastaan pitäisikö Vanhasen erota?

Lilo kirjoitti: Miksi minun pitäisi siihen ottaa kantaa, kun kysymys kuului ainoastaan pitäisikö Vanhasen erota?

No kun yleensä teillä naisilla on vastaus valmiina aina kaikkeen.. Mut ei näemmä ollutkaan tällä kertaa..

Kai Nalo kirjoitti: No kun yleensä teillä naisilla on vastaus valmiina aina kaikkeen.. Mut ei näemmä ollutkaan tällä kertaa..

Haistan provon, mutta just vtuttaa RL niin paljon, etten jaksa siihen tarttua. Sorry!

Lilo kirjoitti: Sorry!

Mä luulen että tää oli vastaveto sille mistä masaa aiemmin arvosteltiin...

Vesper kirjoitti:

Lilo kirjoitti: Sorry!

Mä luulen että tää oli vastaveto sille mistä masaa aiemmin arvosteltiin...

Elä luule. Piti oikein itsekin tarkistaa että mistähän mahdat puhua, kun en edes muistanut koko Ylermi-määrää-juttua.


Kyllä se oli vaan ihan vilpitön kysymys Lilolle, eikä sen kummempaa

Kyllä kai tässä nyt ollaan sillä lailla taitekohdassa, että jos YLE esittää syytteelleen pitävät todisteet, Vanhasen on varmaan kyllä erottava. Ajattelisin myös, että jos Vanhasen ja Kaikkosen korruption Nuorisosäätiön johdossa todetaan julkisesti menneen niin pitkälle (selvitys lienee käynnissä), että ovat yleishyödyllisiä RAY-rahoja siirtäneet omaan taskuun suoraan säätiölakia rikkoen, niin erottava on. Toki jo nyt nähty riittäisi minun mielestäni, mutta näiden täytyy jo olla yleisestikin riittäviä syitä.

urpiainen kirjoitti:Kyllä kai tässä nyt ollaan sillä lailla taitekohdassa, että jos YLE esittää syytteelleen pitävät todisteet, Vanhasen on varmaan kyllä erottava. Ajattelisin myös, että jos Vanhasen ja Kaikkosen korruption Nuorisosäätiön johdossa todetaan julkisesti menneen niin pitkälle (selvitys lienee käynnissä), että ovat yleishyödyllisiä RAY-rahoja siirtäneet omaan taskuun suoraan säätiölakia rikkoen, niin erottava on. Toki jo nyt nähty riittäisi minun mielestäni, mutta näiden täytyy jo olla yleisestikin riittäviä syitä.

Niin, mutta tämä kysymys ja ketju aloitettiin ennen YLE-paljastusta. Ad Hoc jne.

Henkilökohtaisesti inhoan tämmöisiä poliittisia ajojahteja. Ei hyödytä tätä maata, jonkunhan päätöksiä pitää tehdä kaikissa tapauksissa.

tuulenpuiska kirjoitti:Henkilökohtaisesti inhoan tämmöisiä poliittisia ajojahteja.

Aiemmin olin samaa mieltä ja Wanhanen on mielestäni noin muuten aika sopivanoloinen Suomen pääministeriksi, mutta jos epäilyt osoittautuvat todeksi, jollain pitää osoittaa etteivät päättäjätkään ole lain yläpuolella, päinvastoin heidän pitäisi toimia esimerkillisesti.

Niskavillani nousivat hiukan pystyyn juuri uutisissa mainitusta Kallin lausunnosta jotta YLEn johtajan (Jungerin) pitäisi erota, ainakin jos väitteet osoittautuvat vääriksi. Ehkä, mutta mietin kuinka suuri vaikutusvalta poliittisilla päättäjillä on YLEn johtajavalintoihin (YLEn hallitus koostuu vallassa olevien puolueiden edustajista?). Minulla kun on edelleen sydäntä lähellä että YLE olisi mahdollisimman riippumaton kulloisistakin päättäjistä (kuten myös mainostajista), jotta päättäjiäkin (ja yrityksiä) uskalletaan arvostella.

Onneksi YLEn toimintaa ei rahoiteta ainakaan vielä suoraan valtion budjetista, muuten juuri tällaisen vallanpitäjiä arvostelevan journalismin voisi kuvitella tyrehtyvän. Hups, minnes katosi yhtäkkiä puolet luvatusta budjetista?

Ps. Maksan edelleen kiltisti TV-maksuni (vai mikä mediamaksu se kohta on), mites muut?

Jos kämpän sisustus on tuota tasoa niin pelkkä eroaminen ei riitä.

Menkää vaikuttamaan? ulkoparlamentarisin keinoin!

Mielenosoitus to 1.10. klo 18 Eduskuntatalon edessä
« : Tänään kello 12:09:06 »

--------------------------------------------------------------------------------


Mielenosoitus TÄNÄÄN to 1.10. klo 18 Eduskuntatalon edessä


Aika: Torstai 1.10.2009 Klo 18.00

Paikka: Eduskuntatalon portaat

- Uudet vaalit
- Puhtaat ihmiset
- Rehdit tavat


Tule laskemaan oma kynttiläsi demokratian muistomerkille. Tapaturmaisten paljastusten takia nuorena kuollut Demokratia vaatii muistamista.

Tapahtuma on puoluerajoista riippumaton väkivallaton ja hiljainen mielenosoitus.

Rauhanomaisuus kannattaa muistaa, ettei saada kumiluodeista ja kyynelkaasusta.


Kotisivut: http://vivalarevolution09.wikispaces.com/


Tapahtuman kulku:

-Saavumme paikalle eduskuntatalon edustalle.
-Klo 18.00 sytytämme kynttilät ja asettelemme ne portaille.
-Hiljennymme demokratian muistolle tai muistelemme sitä rupatellen muiden osallistujien kanssa.

Edellinen tapahtuma 24.9 kokosi paikalle reilut 200 ihmistä ja sai laajaa huomiota mediassa. Silloin tapahtuma järjestettiin reilussa vuorokaudessa. Nyt aikaa on enemmän ja vielä enemmän ihmisiä odotetaan paikalle!


Järjestäjänä: Viva la revolution! Eduskuntavaalit 2009! ja joukko huolestuneita kansalaisia.


Levittäkää sanaa tekstiviesteillä, puhelimitse, Facebookissa, Twitterissä, keskustelupalstoilla, sähköpostilla.


Sana leviämään. Toimitaan NYT!

On sanomattakin selvää että ellei vallankumous puhkea ja samalla tämä Suomen poliittisen kulttuurin MäTäPAISE niin Lahnanen pistetään ainakin yksinäiselle tielle pitkospuita pitkin?

Niba kirjoitti:Eduskuntavaalit 2009!

Miten hyvä idea näinä aikoina kun taloudessakin menee niin hyvin.

Kai Nalo kirjoitti:

Niba kirjoitti:Eduskuntavaalit 2009!

Miten hyvä idea näinä aikoina kun taloudessakin menee niin hyvin.

Ranskassa on noustu ainakin barrikadeille ja heitelty katukiviä poliisin niskaan jo vuodesta 1789!
On huhuttu että ranskalaisetkin ovat sukua apinoille?

Kai Nalo kirjoitti:

Niba kirjoitti:Eduskuntavaalit 2009!

Miten hyvä idea näinä aikoina kun taloudessakin menee niin hyvin.

Oikein ihmettelin, että nyt taisi Jyrki Katainen tehdä melkoisen virhearvion Kokoomuksen uuden kansasta välittävän imagon muuten niin onnistuneessa markkinointityössä, kun meni uutisissa sanomaan, että nyt just ei oikein ole aikaa ja rahaa uusiin vaaleihin, kun on näitä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Naiivisti luulin, että minkään vakavasti otettavan puolueen puheenjohtaja ei kerta kaikkiaan voi lausua demokratian peruspilareita näin avoimesti ja ylimielisesti halveksivia heittoja ilman, että siitä nousee aikamoinen skandaali. Kuinka väärässä olinkaan - Kitinässäkin näköjään moinen puhe uppoaa kuin Pietari Genesaretinjärveen. (Eri asia tietysti on, että kun kerran kohu koskee vaalikäytäntöjä, uusia vaaleja ei kannattane pitää ennen kuin uusista käytännöistä on sovittu - joka tapahtunee suurin piirtein sopivassa aikataulussa seuraavien normaalin rytmin mukaisten eduskuntavaalien kannalta.)

urpiainen kirjoitti: Oikein ihmettelin, että nyt taisi Jyrki Katainen tehdä melkoisen virhearvion Kokoomuksen uuden kansasta välittävän imagon muuten niin onnistuneessa markkinointityössä, kun meni uutisissa sanomaan, että nyt just ei oikein ole aikaa ja rahaa uusiin vaaleihin, kun on näitä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Naiivisti luulin, että minkään vakavasti otettavan puolueen puheenjohtaja ei kerta kaikkiaan voi lausua demokratian peruspilareita näin avoimesti ja ylimielisesti halveksivia heittoja ilman, että siitä nousee aikamoinen skandaali. Kuinka väärässä olinkaan - Kitinässäkin näköjään moinen puhe uppoaa kuin Pietari Genesaretinjärveen.

Aha. Onneksi korjasit uskomukseni. Minä kun kuvittelin että on tärkeämpääkin tekemistä, kuin järjestellä uusia vaaleja Matti Vanhasen kirjahyllyjen takia.

Onneksi on olemassa urpiainen. Sinä se aina tiedät mikä on oikein.



Ylimielisyys, onko se jotain syötävää?