Määkin olin siellä, määkin olin kännissä... Enny sentään, olin keskellä Afrikkaa suomen pelipaita päällä koulussa.
Mää olin New Yorkissa enkä tiennyt koko hommasta mitään. No itse asiassassa NYT:ssa oli kaksi riviä, eli ottelun lopputulos. Keväisessä NY:ssä ko. uutisten merkittävyys tuntui hyvin vähäiseltä. Tämä oli tosiaan sitä aikaa, kun uutiset sai nopeimmin lehdessä.
Suomeen tultuani jouduin sitten tunnekuohun valtaan, kyynelet tippuivat Hesarille lukiessani juhlista. Ja tämä on totta.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 11:24
Kirjoittaja bedlam
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 11:26
Kirjoittaja Elppis
Mulla tulee kokoajan mieleen joku biisi noista Bedlamin kuvista:
Tästä yo. kuvasta tuli heti "those were the days my friend, we thought they'd never end.."
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 14:42
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kohtuu betoniset rosterit kummallakin.
Venäjän ketjut:
Aleksandr Ovetshkin-Pavel Datsjuk-Aleksandr Semin.
Ilja Kovaltshuk-Jevgeni Malkin-Maxim Afinogenov.
Danis Zaripov-Sergei Zinovjev-Aleksei Morozov.
Sergei Fedorov-Viktor Kozlov-Aleksander Radulov.
Kanadan ketjut:
Patrick Marleau-Joe Thornton-Dany Heatley.
Rick Nash-Sidney Crosby-Patrice Bergeron.
Eric Staal-Ryan Getzlaf-Corey Perry.
Brenden Morrow-Jonathan Toews-Jarome Iginla.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 14:49
Kirjoittaja Elppis
Nash oli jossain haastattelussa uhannut tehdä 20 pistettä olympialaisissa. Katsotaan katsotaan!
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 16:13
Kirjoittaja Manaaja
Mutta missä on Mertaranta?
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 16:44
Kirjoittaja bedlam
Manaaja kirjoitti:Mutta missä on Mertaranta?
Kui? Kyllähän se naisten peliä selosti.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 16:49
Kirjoittaja elco
Ei Mertaranta mitään, mutta siinä tulosruudun Jari Porttolassa alkaa kyllä kova elämä näkymään: on silmäpusseista päätellen vedetty vähän muutakin kuin rekeä.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 17:48
Kirjoittaja Dumis
elco kirjoitti:Ei Mertaranta mitään, mutta siinä tulosruudun Jari Porttolassa alkaa kyllä kova elämä näkymään: on silmäpusseista päätellen vedetty vähän muutakin kuin rekeä.
Alkaa näkymään? Nyt vai 20 vuotta sitten? Käsittääkseni ero ei ole hirveä.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 18:47
Kirjoittaja Lapitii
No hei ette oikeesti voi Porttolaa pilkata siä...
Mä oon ollu ihan komerossa näitten kisojen suhteen. Know nada, kiinnostus zero.
Mut vois vissiin sentäs googlettaa, onko märkäperseissä mitalitoivoja (no kai on, tietysti on?!) vai tsiikataanko vaan ihailun kannalta ilman kansallistunnetta.
Ellei sit joku ihana ihminen täällä vaivaudu kertomaan mulle?
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 16.02.2010 20:25
Kirjoittaja Kai Nalo
elco?
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 6:18
Kirjoittaja Dumis
Tänään se alkaa!
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 8:30
Kirjoittaja RP
Tässähän ihan herkistyy
Venäjä näyttää aika kovalta, tuskin oli edes kovin vedossa Latvian kanssa.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 9:46
Kirjoittaja Bluntly
Harkitsen uudestaan naisten pronssia kun kiinakin kaatuu vain vaivoin.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 10:48
Kirjoittaja bedlam
Lapitii kirjoitti:Mä oon ollu ihan komerossa näitten kisojen suhteen. Know nada, kiinnostus zero.
Tätähän on joka paikassa hehkutettu kaikkien aikojen kovimmaksi lätkäturnaukseksi. Eli jos Suomi tän voittais, niin finaalin uusintaa näytettäisi jokaisena juhlapyhänä uusintana vielä silloinkin, kun jääkiekko on jo kielletty kokonaan liian väkivaltaisena lajina.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 11:23
Kirjoittaja bedlam
Suvinen kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
Lapitii kirjoitti:Mä oon ollu ihan komerossa näitten kisojen suhteen. Know nada, kiinnostus zero.
Tätähän on joka paikassa hehkutettu kaikkien aikojen kovimmaksi lätkäturnaukseksi.
Miten musta tuntuu että tätä virttä on veisattu joka ikisissä kiekon arvokisoissa since 1995. Jääkiekon maailmancup 2004, olympialaiset 2002, kotikisat 1997..
En mää kyllä muista kauhean usein moista hehkutusta kuulleni. Ei kai nyt ainakaan 95-kisoja kukaan kovaksi turnaukseksi etukäteen sentään kutsunut? Maailmancupin sijoitus oli monen mielestä kovin Suomen maajoukkueen saavutus koskaan, mutta kyllähän se kova olikin.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 11:58
Kirjoittaja Elppis
Suvinen kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
Lapitii kirjoitti:Mä oon ollu ihan komerossa näitten kisojen suhteen. Know nada, kiinnostus zero.
Tätähän on joka paikassa hehkutettu kaikkien aikojen kovimmaksi lätkäturnaukseksi.
Miten musta tuntuu että tätä virttä on veisattu joka ikisissä kiekon arvokisoissa since 1995. Jääkiekon maailmancup 2004, olympialaiset 2002, kotikisat 1997..
So what?! Meiksei sais, optimismi ei ole väärin.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 12:18
Kirjoittaja bedlam
Suvinen kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
En mää kyllä muista kauhean usein moista hehkutusta kuulleni. Ei kai nyt ainakaan 95-kisoja kukaan kovaksi turnaukseksi etukäteen sentään kutsunut?
Ei etu- eikä jälkikäteenkään; muistaakseni kultaa on pyritty vähättelemäänkin koska tuona vuonna kisoista olisivat kovat huiput puuttuneet. Viittasinkin nyt lähinnä siihen, kuinka sitä kultahuumaa on metsästetty joka ikisissä kisoissa vuoden -95 jälkeen, oli aihetta tai ei. Kyllähän se alkaa 15 vuoden jälkeen jo vähän puuduttamaan.
En siis alkuperäisessä viestissäni tarkoittanut pelkästään suomalaisten höpötyksiä, vaan kyllä ihan tuolla amerikanmantereellakin ovat hehkutelleet kovasti etukäteen tätä Vancouverin turnausta.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 12:55
Kirjoittaja bedlam
Ollikin kaunistui silmissä heti kun viikset kasvatti.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 13:05
Kirjoittaja ninnithequeen
HYI VITTU! xD
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 13:08
Kirjoittaja Dumis
bedlam kirjoitti:Ollikin kaunistui silmissä heti kun viikset kasvatti.
Ehkä Olli on liittynyt siihen "lätkästä olympikakultaa ja viikset koristaa naamaa juhannkseen asti"-feispuukryhmään
edit: kohtuu-tyylikäskin!
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 13:09
Kirjoittaja NuoriD
bedlam kirjoitti:Ollikin kaunistui silmissä heti kun viikset kasvatti.
Tuo Olli on esteettiseltä kannalta mielenkiintoinen tapaus. Mikä siinä mättää? Silmät liian lähellä toisiaan ja naaman asymmetria?
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 13:09
Kirjoittaja bedlam
Dumis kirjoitti:Ehkä Olli on liittynyt siihen "lätkästä olympikakultaa ja viikset koristaa naamaa juhannkseen asti"-feispuukryhmään
Täällä Oulussa se on vissiin niinkin paha, että viikset ja mullet olympiakullasta. Liian hapokasta.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 13:10
Kirjoittaja NuoriD
bedlam kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Ehkä Olli on liittynyt siihen "lätkästä olympikakultaa ja viikset koristaa naamaa juhannkseen asti"-feispuukryhmään
Täällä Oulussa se on vissiin niinkin paha, että viikset ja mullet olympiakullasta. Liian hapokasta.
Mulla on mullet kyllä hyvin alulla.
Re: Vancouver 2010
Lähetetty: 17.02.2010 13:16
Kirjoittaja Dumis
bedlam kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Ehkä Olli on liittynyt siihen "lätkästä olympikakultaa ja viikset koristaa naamaa juhannkseen asti"-feispuukryhmään
Täällä Oulussa se on vissiin niinkin paha, että viikset ja mullet olympiakullasta. Liian hapokasta.
Viikset ja mullet on kyllä aika stanan hapokasta, erikseen vois mennä mutta yhdessä... ääää!