sivustahuutaja kirjoitti: 18.03.2025 16:41
^
Paljonko lyödään vetoa, että Palestiinalaisten määrä 10v päästä on suurempi kuin nyt?
Tarkoitatko Palestiinassa? Onko visiosi nykymallin jatkaminen, jossa palestiinalaiset asuvat Israelin saartamissa ja kontrolloimissa reservaateissa, kahden valtion malli, vai kenties yhden valtion malli? Vai tarkoitatko, että palestiinalaisten määrä on Gazan tai jopa Länsirannan etnisen puhdistuksen jälkeen nykyistä suurempi jossain muualla?
Voi kyllä olla, että oikeasti turvallisinta olisi kuitenkin veikata pienimmän muutoksen tietä eli tilanteen ennallaan jatkumista. Taisin tämän ketjun alkusivuilla arvella, että Israelilla ei ehkä ainakaan silloin ollut oikein muutakaan visiota kuin vanha kunnon mowing the grass, vaikka nyt vedetäänkin ihan viikatteella. Ja varmaan väkiluku olisi silloin tosiaan kurjista oloista huolimatta nykyistä suurempi, sen verran korkeaa syntyvyys taitaa olla. Jotenkin kuitenkin näyttää, että Trumpin ja Netanjahun hallinnoilla voi olla tuntu, että nyt on nopeasti auennut ikkuna Netanjahun hallituksen ohjelmajulistuksen toteuttamiselle ja ainakin Gazan puhdistamiselle palestiinalaisista. Länsirannalla asuvien palestiinalaisten kohtalo on ehkä epämääräisempi, ja nykymenon jatkaminen Gazaakin todennäköisempää.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^
Tarkoitan ihmisiä, olivat missä vaan. Tunnuit vihjailevan siihen suuntaan, että palestiinalaisia siviilejä oltaisin jotenkin massoittain tappamassa lähiaikoina.
Haaretzin mukaan Israelin valtiovarainministeri Bezalel Smotrich on sanonut, ettei maailma voi pysäyttää Israelia. Ministerin mukaan Gazan koko väestö pakkosiirretään kolmansiin maihin.
En usko. Israelilla tietenkin olisi voimaa tehdä noin, mutta se tulisi liian kalliiksi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
Arabimaat eivät halua palestiinalaisia kahdesta syystä:
1) palestiinalaisten pysyminen nykyisillä alueilla jatkaa konfliktia
2) palestiinalaisista on joka paikassa ollut vain haittaa
Ainoa realistinen mahdollisuus olisi ostaa sijoituspaikka jostain halvasta ei-muslimimaasta. Jos oletetaan kustannukseksi esim. 5 euroa päivä, niin 2M palestiinalaista maksaisi 3,6 miljardia vuodessa. Tuo olisi vasta pakolaisleirin kustannustaso ja tuskin kukaan tuolla hinnalla ottaa tämmöistä riskiä. Eli ehkä 8 miljardilla vuodessa löytyisi joku halukas.
Tosin jos joku maa ottaisi palestiinalaiset, niin arabit varmasti ryhtysivät eri keinoin lyömään tuota maata.
^
Ehkä me ymmärrämme matematiikan eri tavalla. Olet siis sitä mieltä, että tappamalla 150 aiotaan tappaa 2,1 miljoonaa? Eihän tuossa kestä kuin 40 vuotta, jos syntyvyys on nolla. Mutta kun tuo 150 on suunnilleen sama kuin nykyinen syntyvyys konfliktin keskellä.
Since the aid blockade began on 2 March 2025, 57 children have reportedly died from the effects of malnutrition, according to the Ministry of Health. This number is likely an underestimate and is likely to increase. If the situation persists, nearly 71 000 children under the age of five are expected to be acutely malnourished over the next eleven months, according to the IPC report.
Arabimaat eivät halua palestiinalaisia kahdesta syystä:
1) palestiinalaisten pysyminen nykyisillä alueilla jatkaa konfliktia
2) palestiinalaisista on joka paikassa ollut vain haittaa
Ainoa realistinen mahdollisuus olisi ostaa sijoituspaikka jostain halvasta ei-muslimimaasta. Jos oletetaan kustannukseksi esim. 5 euroa päivä, niin 2M palestiinalaista maksaisi 3,6 miljardia vuodessa. Tuo olisi vasta pakolaisleirin kustannustaso ja tuskin kukaan tuolla hinnalla ottaa tämmöistä riskiä. Eli ehkä 8 miljardilla vuodessa löytyisi joku halukas.
Tosin jos joku maa ottaisi palestiinalaiset, niin arabit varmasti ryhtysivät eri keinoin lyömään tuota maata.
En tarkoittanut yksinkertaista euromääräistä hintaa. Se ei varmasti ole ongelma, koska Yhdysvallat tarvittaessa maksaa. Tarkoitin hintaa kansainvälisen yhteisön silmissä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
”Ja sieltä, Jumalan avulla, heidät siirretään kolmansiin maihin [Yhdysvaltain] presidentti Donald Trumpin suunnitelman mukaisesti. Tämä on käänne maan historiassa, ei yhtään vähempää.
Sano vain lopullinen ratkaisu!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
Joo, nälällä näännyttäminen, humanitaarisen avun kieltäminen, jatkuva pakkosiirtely ja väestön keskittäminen leireille, ihmisten tolkuton tappaminen ja lopullisen etnisen puhdistuksen valmistelu on niin hurjaa, että Stubb, Orpo ja Valtonen uskaltavat vihdoin sanoa sentään jotain. Näyttää kyllä aika rumalta, että länsiyhteisö ei saa mitään toimia aikaiseksi Israelin entonationalistisen äärihallituksen kauheuksien pysäyttämiseksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
James Potkukelkka kirjoitti: 19.05.2025 15:48
En tarkoittanut yksinkertaista euromääräistä hintaa. Se ei varmasti ole ongelma, koska Yhdysvallat tarvittaessa maksaa. Tarkoitin hintaa kansainvälisen yhteisön silmissä.
Kansainvälisen yhteisön hinta voidaan määritellä euroina. En usko, että tuota eurosummaa löytyy tähän hommaan.
Luultavasti Gaza jaetaan 3 osaan ja jokaisen osan ympärille tulee laaja bufferivyöhyke. Gazalaiset pitäisi jotenkin suodattaa hamasilaisten löytämiseksi ja asukkaiden rekisteröimiseksi. Luultavasti ainoa toimiva tapa on perustaa jokaista 3 aluetta varten jokin pienempi leiri ja tyhjentää pienempiä alueita väliaikaisesti. Tyhjennetyiltä alueilta pystyy paremmin tuhoamaan hamasin infran.
Humanitäärisen avun toimitus on hoidettavissa siten, että avun toimittajat asettavat pantin ja jos kamoista löytyy kiellettyä tavaraa, niin pantti menetetään. Pantin menetyksen riski on olematon, jos avun toimittajat huolehtivat kunnolla kuljetusten turvallisuudesta.
Onneksi palestiinalaisetkin ovat etnonationalisteja niin säilyy motiivien balanssi. Vahvin voittakoon. Voittajalle tupakkia. Eihän noissa ryhmissä ole muuta eroa kuin että palestiinalaisilla on vähän pienemmät meisselit ja juutalaisilla on vitusti enemmän Nobel-palkintoja.
Palestiinalaiset ovat valinneet pelata profeetta Muhammedin joukkueessa, niin turpaanhan siinä tulee kun naapurina on Mooseksen joukkue.
Jos Halla-aholaista ihmisarvokäsitystä laajentaa koskemaan ihmisryhmiä, niin voidaan pohtia Hamasin ja Israelin välinearvoa ihmiskunnalle. Itse pelaan Mooseksen joukkueessa tässä tilanteessa.
Me and my fellow Gray Men had a Gray Pride parade. Nobody noticed.
Höps. Sulla oli väärä linkki. Israelin linja siirtää väkisin yksi uskonnollis-etninen ryhmä pois alueelta saavuttaakseen etnisen puhtauden alueella on kirjaimellisesti sanakirjaesimerkki etnisestä puhdistuksesta.
sivustahuutaja kirjoitti: 19.05.2025 21:40
^
Siirtäminen on sallittua siviilien suojelemiseksi. Tietty heidän pitää saada palata kun vaara on ohi.
Puhe on siis siitä Hesarin jutusta, jonka mukaan ei ole tarkoitus antaa palata, vaan ensin keskittää leireille ja sitten siirtää johonkin kolmanteen maahan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Toivon, että olet oikeassa, ja Israel ei pysty kaikkein hirveimpiä suunnitelmiaan toteuttamaan. On tietysti jo itsessään skandaali, että Suomen ja muiden läntisten demokratioiden kumppanimaa edes suunnittelee ja yrittää tällaisia.
Sitten on tietysti oma aika makaaberi semanttis-juridinen kysymyksensä, että riittääkö Israelin jo tekemien sotarikosten sarja oikeuttamaan tuomitsemisen etnisestä puhdistuksesta tai kansanmurhasta. Selvää on kuitenkin, että kaameaksi ja epäinhimilliseksi on Israelin äärioikeistohallituksen etnonationalistisen väkivaltapolitiikka mennyt.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mun mielestä juutalaisten oikeus uhriutua toisen maailman sodan aikaisesta kohtelusta on viimeaikaisten tapahtumien puitteissa kuitattu.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
