Kitinä

Mitäs jos Kiukkis esittäisit kyseisen listan jossain muuallakin kuin täällä? Luulisi, että noilla perusteilla edes jotain apua heruisi. Toinen asia on sitten se, että voisihan tuota kuormitusta vähentää toisestakin päästä eli esim. luopua ok-talosta. Tiedän, ettei se ole miellyttävä vaihtoehto, mutta vähentäisi ainakin hieman kantamaasi taakkaa.

Mä olen esittänyt kyseisen listan, myös extended-version, tämän lisäksi neljässä eri paikassa, joista yksikään ei sijaitse internetmaassa. Tuskin muuten tietäisin eri tahojen kielteistä kantaa tuossa edellä mainittuihin asioihin.

Kaikki apu olisi jo saatu jos olisin työtön ja päihdeongelmainen. Ok-talosta luopuminen ei ole missään kohtaa vaihtoehto.
Ok-talon tekemättömät työt ovat tässä se pienin asia eivätkä ne olisi tekemättä jos ei olisi koko ajan tullut vettä taivaan täydeltä. Täällä pysytään vähintään lapsen ala-asteen ajan koska en todellakaan halua lähteä koulunvaihtohässäkkään, uuden asuinpaikan takia eteen tulevaan terapeuttien vaihtoon ynnä muuhun. Ja tällä paikkakunnalla vaihtoehtona ei ole muu kuin ok-taloasuminen.

Enkä siis ole etsimässä täältä ratkaisumalleja tilanteeseen. Ongelma on ihan omani. Avasin kun kysyttiin.

Kiukkutipu kirjoitti:Mä olen esittänyt kyseisen listan, myös extended-version, tämän lisäksi neljässä eri paikassa, joista yksikään ei sijaitse internetmaassa. Tuskin muuten tietäisin eri tahojen kielteistä kantaa tuossa edellä mainittuihin asioihin.
--
Kaikki apu olisi jo saatu jos olisin työtön ja päihdeongelmainen.

Tämä on kyllä kosmista paskaa yhteiskunnan taholta. Eli jos lyö kaiken läskiksi, niin sitten autetaan. Muuten ei.

Kiukkutipu kirjoitti:Masa,

Ok. Tämä selvensi.


Mitä talohommia sulla on tekemättä? Pianhan me nyt yks talkoopäivä kasaan saadaan!

Mua vituttaa kovasti Kiukkiksen exä.

masa kirjoitti: Mitä talohommia sulla on tekemättä? Pianhan me nyt yks talkoopäivä kasaan saadaan!

Kaunis kiitos ajatuksesta. Pihahommia on lähinnä tekemättä mutta niitä ei siis pääse tekemään kun joka paikka on niin sadevedestä märkää, että nurmikkoon ja peltoon uppoaa nilkkoja myöten.
Maailma ei siis kaadu niihin, ne vain vituttavat tekemättöminä ihan sikana.

Olinpas mä taas captain obvious. Pahoittelen, ajatustenlukulaitteessani on toimintahäiriö.

masa kirjoitti:Mitä talohommia sulla on tekemättä? Pianhan me nyt yks talkoopäivä kasaan saadaan!

Tästä oon samaa mieltä. Ennen lumien tuloahan ne pitäisi tehhä ja tuo on ainoa asia jossa voi auttaa kun ei ole noita lastenhoitotaitoja.

So Hard kirjoitti:

masa kirjoitti:Mitä talohommia sulla on tekemättä? Pianhan me nyt yks talkoopäivä kasaan saadaan!

Tästä oon samaa mieltä. Ennen lumien tuloahan ne pitäisi tehhä ja tuo on ainoa asia jossa voi auttaa kun ei ole noita lastenhoitotaitoja.

Jos ei ole mitään koulutusta tms. päivälle varattuna, ni mäkin voisin liittyä tähän porukkaan.

Suvinen kirjoitti:Kuulutko kirkkoon, onko seurakunnalla jonkun sortin kriisiapuja?

Onko kirkkoon kuuluminen edellytys sen em. kaltaisten palveluiden saamiseksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Kuulutko kirkkoon, onko seurakunnalla jonkun sortin kriisiapuja?

Onko kirkkoon kuuluminen edellytys sen em. kaltaisten palveluiden saamiseksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

En mä kirkkoon kuulumattomana kehtaisi mennä apua hakemaan. Vaikka kirkko saattaisikin ehkä auttaa.

Tässä auki kirjoittamisessa on vähän sellainen vaikutus, että itse ongelma ikään kuin pienenee.
Luin kirjoittamani toiseen kertaan läpi ja ajattelin, että eihän tuo nyt ole juuri mitään. Töiden vähyys kaivelee mutta kakunpala koko loppujuttu.

Näin sitä on tullut hienosti opetetuksi kun asian kanssa on eri virastoissa asioinut.

Joo, ja kuulun kirkkoon mutta en ole edes ajatellut sieltä mitään kysyä. Täällä on noin 1000 hengen seurakunta enkä mä välttämättä halua pamauttaa asioitani koko kylän tietoisuuteen.

^Tsemppiä.

Olen joskus kokenut samaa itsekin, että kun sille ongelmalle ja toivottomattomuudelle, väsymykselle tai mille tahansa saa laitettua otsikot ja nimettyä ne asiat, niin kokemus siitä ongelmasta muuttuu helpommin hallittavaksi ja yllättäen asioille on jälleen helpompaa myös tehdä jotakin. Vaikka vain pienissä paloissa.

Ei silti huono idea Masalta että tukeutua porukan apuun jossain kohtaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Kuulutko kirkkoon, onko seurakunnalla jonkun sortin kriisiapuja?

Onko kirkkoon kuuluminen edellytys sen em. kaltaisten palveluiden saamiseksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

En mä kirkkoon kuulumattomana kehtaisi mennä apua hakemaan. Vaikka kirkko saattaisikin ehkä auttaa.

Me kehdattiin. Nyt ei ole tämmöisestä kriisiavusta kyse vaan siitä perheneuvonnasta. Ja ei kuuluta kirkkoon ja on ilmaista.

annepa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:



En mä kirkkoon kuulumattomana kehtaisi mennä apua hakemaan. Vaikka kirkko saattaisikin ehkä auttaa.

Me kehdattiin. Nyt ei ole tämmöisestä kriisiavusta kyse vaan siitä perheneuvonnasta. Ja ei kuuluta kirkkoon ja on ilmaista.

Mä en voisi mennä. Mun mielestäni se olisi väärin. Ei maksaisi jäsenmaksua, mutta menisi sitten kuitenkin hakemaan apua.

Siis jos joskus on maksanut kirkolle isoo rahaa, niin kyllä mä suorastaan innosta puhkuen tulen kirkkoon nykyään kuulumattomanakin käyttämään kirkon tarjoamia ilmaispalveluita.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Siis jos joskus on maksanut kirkolle isoo rahaa, niin kyllä mä suorastaan innosta puhkuen tulen kirkkoon nykyään kuulumattomanakin käyttämään kirkon tarjoamia ilmaispalveluita.

Mun mielestäni palovakuutus pitää ottaa ennen kuin talo on tulessa

NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni palovakuutus pitää ottaa ennen kuin talo on tulessa

Vähän kökkö analogia. Mun tietääkseni kirkon apua ei ole em. tapauksessa rajoitettu kirkkoon kuuluville. Miksi mulla pitäisi olla huono omatunto kymmenen vuotta kirkollisveroa maksaneensa siitä, että täysin laillisesti käytän heidän tarjoamaansa ilmaispalvelua?

Mä en ole ikinä kuulunut tai maksanut kirkkoon senttiäkään.

Silti jos tilanne olis äärimmäinen/lähes semmoinen ja sieltä saisi apua, niin en potisi mitään omantunnon tuskia mennä hakemaan apua. Sitä vartenhan se apu siellä on, että sitä haetaan. En usko että maksuja tarkistellaan ennen avunantoa. Vika täydellä mutulla.

Ei kirkossa kyllä kysytä kuka on kirkollisverot maksanut tai käydä rekistereitä läpi sen tarkistamiseksi.

Ei tarkistella ja varmasti kirkko auttaisi mielellään, mutta mun mielestäni se olisi väärin. Nyt vittuilen kirkolla enkä maksa jäsenmaksua, mutta sitten menisin itkemään apua.

NuoriDaavid kirjoitti:Ei tarkistella ja varmasti kirkko auttaisi mielellään, mutta mun mielestäni se olisi väärin. Nyt vittuilen kirkolla enkä maksa jäsenmaksua, mutta sitten menisin itkemään apua.

Sä olet kyllä melkoinen häröilijä.

Mitä vitun väliä sillä on vaikkei maksakaan veroja? Keneltä se muka on pois että käyttää ilmaiseksi kirkon palveluita?


Sitä paitsi, sähän maksat niitä koko ajan enemmän kuin tavan tallaaja.

NuoriDaavid kirjoitti:Nyt vittuilen kirkolla enkä maksa jäsenmaksua, mutta sitten menisin itkemään apua.

Tämä. Mä en usko ollankaan, ettetkö huolisi ääritilanteessa kirkon ilmaisapua, vaikket siihen kuulukaan. Tää on vähän tämmönen, et on helppo sanoa, ettei ottaisi apua vastaan, mutta oikeasti tilanne menisi toisin.

Voi tietysti olla, että kun tositilanne olisi päällä, ottaisin apua vaikka PetriFb:ltä. On helppo uhota kun kaikki on hyvin

Edit:Ylermi sen jo sanoikin.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Miksi mulla pitäisi olla huono omatunto kymmenen vuotta kirkollisveroa maksaneensa siitä, että täysin laillisesti käytän heidän tarjoamaansa ilmaispalvelua?

Elokuvissa huomaa olevansa epätoivottu vieras, jos kirkon oven kahvaan tarttuessa saa sähköiskun tai kengät alkavat savuta keskikäytävällä. Jos näitä tai muita merkkejä ilmenee, voi olla parempi kääntyä maallisten auttajien puoleen