Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: 24.04.2024 13:30 Havainnekuvia uudesta Lepuskista.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010380390.html

Aivan kuin jotain puuttuisi

Kauan se kestää kun maa on vaan loppu.

Jos Lepuskissa olisi jotain jättömaata ja padel kenttiä, niin sinne voisi rakentaa vieläkin enemmän. Mutta kun maa on loppu.

Haluaahan Hellsinki rakentaa kämppiä raviradan tilalle.

Bluntly kirjoitti: 24.04.2024 14:12Lumi?

Porukka näyttää kuvissa kovin kalpealta.

^^
Ravirata on kuiteskin Espoon puolella?

Kaupungin ei tarvitse päättää raviradasta. Lopetataan vaan ravaamisen tukeminen ja annetaan lupa rakentaa korkealle ja kovaa. Katsotaan sitten kannattaako tontilla paskottaa heppoja.

sivustahuutaja kirjoitti: 24.04.2024 14:24 ^^
Ravirata on kuiteskin Espoon puolella?

Kaupungin ei tarvitse päättää raviradasta. Lopetataan vaan ravaamisen tukeminen ja annetaan lupa rakentaa korkealle ja kovaa. Katsotaan sitten kannattaako tontilla paskottaa heppoja.

Ehdottomasti ei. Lepuski alkaa olemaan melkoinen city, kyllä tännekkin tarvitaan sirkushuvejä. Kunhan ne raviradalle suunnitellut muutokset mahdollistavat tapahtumat.

Lisäksi alue on löllyvää savea, rakentaminen olisi hyvinkin mielenkiintoista.

sivustahuutaja kirjoitti: 24.04.2024 14:24 ^^
Ravirata on kuiteskin Espoon puolella?

Helsinki taitaa omistaa tontin, jos en ihan väärin muista tätä saagaa.

Raja taisi mennä jotenkin hassusti. Itse rata Hellsingissä, mutta oheisalueet Esbååssa. Voin toki olla väärässä ja luultavasti olenkin.

^ Kaikki on Espoon puolella, mutta tontti tosiaan voi olla Helsingin. Ei muuta kuin lanaa radan ja pyytää Helsingiltä töpäkän maankäyttömaksun.

Hellsinki saisi paremmin tonttia rakennuksille pistämällä Talin golfkentän lihoiksi.

^ Ei Taliin tai sipooseen voi rakentaa. Niistä on maa loppu.

No vallatkoon sitten maata mereltä.

Espoo haluaa uuden asuinalueen peltomaisemalla
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010373255.html

Suomen toiseksi suurin kaupunki.

Tästä taitaa tulla uusi hämmentävä yhdistelmä ahtaita tontteja keskellä peltoa ilman palveluita. Jos kaavoitetaan kehä III:sen tuolle puolen, niin voisi edes pitää tontit isoina. Uudet tiiviit ryppäät savipelloilla ovat todella säälittävän näköisiä.

sivustahuutaja kirjoitti: 24.04.2024 15:03 Tästä taitaa tulla uusi hämmentävä yhdistelmä ahtaita tontteja keskellä peltoa ilman palveluita. Jos kaavoitetaan kehä III:sen tuolle puolen, niin voisi edes pitää tontit isoina. Uudet tiiviit ryppäät savipelloilla ovat todella säälittävän näköisiä.

Siinä lukee, että rakentaminen olisi matalaa ja väljähköä. Mitä se sitten tarkoittaakaan.

Mä tiedän, että sä et arvosta maisemia, mutta mä yritän saada seuraavan talon just peltomaisemilla, kun merenranta on ylihinnoiteltu.

Itsehän en katso ikkunasta pihalle. Mutta neljän neliön takapiha olisi kiva, johon voisi hankkia kolmen neliön grillin.

Bluntly kirjoitti: 24.04.2024 15:28 Itsehän en katso ikkunasta pihalle. Mutta neljän neliön takapiha olisi kiva, johon voisi hankkia kolmen neliön grillin.

Sen verran isoa ikkunapintaa nykyisessä talossa ettei oikein pysty olemaan katsomatta. Onneksi tontti rajoittuu puistoon, mikä espoossa toki tarkoittaa vain hoitamatonta risukkoa, niin ei tarvi naapurin seinää katsella. Avarampi maisema olis tosi jees.

Vagabondo kirjoitti: 24.04.2024 15:22
Mä tiedän, että sä et arvosta maisemia, mutta mä yritän saada seuraavan talon just peltomaisemilla, kun merenranta on ylihinnoiteltu.

Asiahan on ihan päin vastoin? Arvostan maisemaa ja maksan siitä.

Monissa Espoon uusissa talokasoissa ei kämpissä ole pihaa ja ikkunasta näkyy naapurin seinä. Siinä ei lämmitä, että parin talon päästä näkyy savipeltoa.

Minun mielestäni pientaloalueen kaunis maisema koostuu hoidetuista ja väljistä pihoista, sekä rakennettuja alueita ympäröivistä laadukkaista viherkäytävistä. Hoitamaton pusikko tai rikkaruohoa kasvava "pelto" ei ole laadukasta. Tuollaiset jättömaat kannattaa antaa jonkun pihaksi, niin tulevat hoidettua.

Tässä neukkukuutiossa toki sai halvalla jonkinlaiset näköalat. Eikä pelkoa, että kukaan näkee sisään makkariin.

Toki ei takapihaa, mutta kaikkea ei voi saada tässä palkkaluokassa.

^
Tuossa on sitä syytä rakentaa korkeaa.

Iso parveke hyvillä näkymillä päihittää suurimman osan uusien kämppien minipihoista.

Tämä pikku ongelma taitaisi linkittyä vahvasti Vermon rakentamiseen.


Ihmiset eivät tiedä kävelevänsä kaatopaikan päällä merenrannalla Helsingissä

^ Hmm. Tuonne pitäisi asentaa merimiesten ikuinen liekki, ettei paikka pääse vahingossa räjähtämään jossain kohtaa.

Miksi Espooseen edelleen rakennetaan. Eikö siitä voisi tehdä ulkoilmapuiston maksukykyisille.

Suunnilleen joka päivä savuaa Espoossa.


Koulu palaa Espoossa

Sattui silmiin hesarista: Hista oli listattu hesarissa kaupunkikeskukseksi. Tulevaisuudessa espoossa olisi siis 6 kaupunkikeskusta. Tampere jää kauas taakse. Etumatkan säilyttääkseen Espoon pitää aloittaa heti suunnitelmat 7. ja 8. keskuksen perustamiseksi.

Ties vaikka tulisi uusi pikaratikka omille kulmille kohtuu piankin. Ei sinänsä vaikuttaisi arkeen, koska pyörä ja auto ovat niin paljon nopeampia ja mukavampia.
https://static.espoo.fi/cdn/ff/JhaugyAJ ... 202023.pdf

sivustahuutaja kirjoitti: 13.05.2024 16:24 Sattui silmiin hesarista: Hista oli listattu hesarissa kaupunkikeskukseksi.

Histan lähijuna etenee kauppanimellä Turun tunnin juna.

urpiainen kirjoitti: 13.05.2024 16:44

sivustahuutaja kirjoitti: 13.05.2024 16:24 Sattui silmiin hesarista: Hista oli listattu hesarissa kaupunkikeskukseksi.

Histan lähijuna etenee kauppanimellä Turun tunnin juna.

Eiko Jarla ole tähän tarttunut?

Edit: olihan se