Kitinä

Miksi äiti JUO? Kai sitten tutkimuksen mukaan juo? Juopot äidit yhdistykää! Onko tämä sitten tasa-arvon tuotetta, kun jeppe juo niin vaimonkin pitää saada päänsä täyttää?

Duck kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:Niissäkö yleensä loogisuutta löytyy noin niinku?

No jos ne ovat "vapautusjärjestö" niin mikseivät ne päästäneet kanoja 'vapaiksi' sen sijaan että tappavat ne kaikki, niiku minkkitarhojen "vapauttajat" tekevät. Siis tälleen täys-yksioikoisesti ajateltunapajateltuna.

En jaksa tänään ajatella.

EVR ei taida olla mikään keskusjohtoinen IRA, vaan erillisiä porukoita jotka käyttää sitä nimeä.

Nuo kauhistelut on tyypillisesti "olkiukkoja", luullaan eläinaktivistien tavoitteita ihan joksikin muuksi, vaikka joo kaikkien eläinten vapauttamiseksi iskuissa. Ja sitten ihmetellään miten tyhmiä ja "epäloogisia" ovat kun eivät sitä omaa luuloa tee.

Kyllä "ulos häkeistä" kirjastaan päätellen ihan loogisesti iskujaan miettivät. Esimerkiksi kettuja ja minkkejä häkeistä päästäessään tasan tarkkaan ovat laskeneet ja hyväksyvät, miten vähän niistä ei oteta kiinni, yleensä pääsee metsään asti saati selviää siellä ensi vuoteen. Tuon siis tietävät ja hyväksyvät. Päätavoite on tehdä vakavaa haittaa koko sille elinkeinolle. Jo pelkkä häkkieläinten irrallaan sekoittuminen vaikka sitten tarhan pihassa pilaa jalostussuunnitelmat. Senkin ovat biologeilta tarkastaneet, että henkiin jääneiden ns. ympäristötuhot joista yleisö ekana huutaa, ovat mitättömiä.

Vaikka arvostankin EVR:n tavoitetta ja anarkismiakin, itse suosittelisin vain tuhoamaan elotonta irtaimistoa, sitä osaa josta elikot ei ole riippuvaisia. Ja pöllimään vain muutaman elikon, viemään ne mukaansa ja alkuun tukien sopeuttamaan ne luontoon. Ja dokumentoimaan koko homman. Se vaan vaatisi paljon aikaa ja paikan jotain mitään osaamatonta kettua paapoa ja mehtäämään opettaa. Silti saisi yleisön sympatioita paremmin.

Mutta kai just näillä oli tämä tuhoa-eläinten-tehotuotanto -atomipommitaktiikka.
Nuo kanat oli siinä ehkä sitten oheisvahinkoa, karmeine loppuineenkin ja tapettaishan ne muutenkin jne.. eikä kanoja tietenkään voi luontoon palauttaa, ei niille luontoa ole. Nyt laitosta paskaksi ja toiminta siellä seis ja kannattamattomaksi lienee ollut tavoite. Tosin vakuutushan ne maksaa.

Liian karua minustakin.
Vaan vastaavaa että on jälkikäteen viisasteltu, että sodassa liittoutuneiden olisi nimenomaan moraalisista syistä pitänyt pommittaa saksalaisten keskitysleirit paskaksi, tehdä keskitysleirien pidosta vaikeaa. Ja ne pommituksissa kuolleet vangit olisi sitten valitettavia mutta tarpeellisia oheisvahinkoja.

Edit: Olihan sitten todellisuudessa Hiroshiman ja Nagasakin atomipommit ihan oikeasti runsaasti inhimillistä kärsimystä estävä laupeudenteko, siis oikeasti mun mielestä. Mutta sodissa tavanomaiset terroripommitukst eivät ole tuottaneet tulosta, ei myöskään terrorismissa. Jos ei jyrää kerralla kaikkea, vastapuoli vain ärtyy ja sisuuntuu. Niin näissä eläiniskuissakin.

Että sellaista karmeaa logiikkaa.

Taidan tästä lähteä viskélemään liito-oravien papanoita Gattacan metsiin. Suomi suomalaisille! Metsä metsäläisille!

Frederik Krueger kirjoitti:Taidan tästä lähteä viskélemään liito-oravien papanoita Gattacan metsiin. Suomi suomalaisille! Metsä metsäläisille!

Sinäkö se olit?
Nimittäin joku ituhippi oli jo löytänyt siellä liito-oravan paskaa vuosia sitten. Itse ei nähty shitin shittiä kun metsäneuvojan kanssa etsittiin. Jouduttiin kumminkin rajaamaan sinne käytävä niille saatanan purjerotille. Onneksi harsomaisen kapea ja vain vanhoja haapoja, nou hätä.

Itse viherpiiperöin sen verran, että rauhoitin kaksi ketunpesää ja varasin ketun ja mäyrän metsästyksen, siis ei-metsästyksen itselleni.

Condi liigamatsiin?

Kuka valopää keksi näyttää jenkille kotimaista "laatu"kiekkoa?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Condi liigamatsiin?

Kuka valopää keksi näyttää jenkille kotimaista "laatu"kiekkoa?

Jenkki itse, jos tuota artikkelia tavaa normaalilukutaidolla.

Nyt se on todistettu, elämme Nussivassa Maailmassa:

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/ ... 4_lz.shtml

Vähä vanha jo mutta:

Sveitsiläiset hyväksyivät ilmaisen heroiinin jakamisen

Geneve. Sveitsiläiset hyväksyivät sunnuntaina kansanäänestyksessä esityksen heroiinihoidon jatkamisesta maassa. Lain mukaan heroiiniin koukkuun jääneet voivat saada huumeannoksena ilmaiseksi valvotuilta klinikoilta. Sen sijaan aloite kannabiksen käytön sallimisesta kaatui.

Heroiiniohjelmaa on arvosteltu voimakkaasti, koska sen ei katsota saaneen pahasti huumeeseen addiktoituneita irti aineesta. Ohjelman puolustajien mukaan se on vähentänyt huumerikollisuuden määrää huomattavasti.

Heroiinia saavat vain yli kymmenen vuotta ainetta käyttäneet, joita ei ole saatu siitä vieroitettua.
--

boh, hyvä sveitsi! Kokeilu on selvästi toiminut ja hienoa että siitä tuli nyt pysyvä ratkaisu. Aika ala-aste tason logiikalla pitää asioida tarkastella jos tuossa näkee toiminassa ei näe niitä hyviä puolia, ja jälleen HS:n keskustelupalsta löytyy juuri näitä tapauskia.

Vähän ihmetyttää että hatsi jäi laittomaksi, kun siellä se on muutenkin niin vapaata. Pari vuotta sitten sai vielä luontaistuote kaupoista tyynyjä, jotka oli täytetty kannabiksen kukinnoilla, astmaatikoille tarkoitettu nukkumista helpottamaan tietty.. Noita ei saa enään, mutta käsittääkseni julkipolttelu on aika yleistä siellä päin

PS: Tanskassakin alkamassa sama linja, heroiiini reseptille.

Pakko laittaa tää tänne.

http://lehti.samizdat.info/2008/11/28/2725/

Sitten päivän kielto meni hollanissa eilen voimaan;:


A court in The Hague rejected a challenge to the ban yesterday. From 1 December the production or sale of fresh magic mushrooms will be punishable by up to four years in jail. The Dutch justice ministry said it was targeting growers and shops selling the fungi.

Psilocybin found in mushrooms can cause vomiting, muscle weakness and drowsiness, as well as hallucinations, panic and psychosis, the US National Drug Intelligence Centre says.

Proponents of magic mushrooms say their use brings spiritual awareness, personal insight and meditation.

Selling dried magic mushrooms is already illegal and the new ban will now apply to fresh mushrooms as well, which have been previously sold in "smart shops" for about €15 (£12).

David Henriks, from Tatanka shop, said the ban would put users at greater risk. "People will just go picking in the forest, and that can be dangerous. Or they will go to street dealers and get mixed up with hard drugs," he said.

Amsterdam emergency services responded to 128 mushroom-related incidents in 2006 – most of the casualties were British youngsters. reuters
---

Aika tekopyhää meininkiä perustella kielto ihmisten turvallisuudella, kun 1 tyyppi tapattaa itsensä, ja 128 kävi terveysasemallla. Ja valtaosa noista terveysasema keikoista johtunut tasan tarkkaan holtittomasta käytöksestä , eikä suoranaisesti sienistä. Vituttaa suuresti, varsinkin kun nyt on ilmeisesti selvinnyt ETTEI SE TYTTÖ OLLUTKAAN SIENISSÄ, vaan joi liikaa ja poltti liikaa. Mutta sehän on aivan sama, oikeisto sai lyömäaseensa smartshoppeja vastaan.

Noin kielletään hauskuus muilta sen takia, että toiset on idiootteja, ja jonkun vanhemmat ei voi hyväksyä totuuttaa, että tyttönne antsaitsee mini-darwinin. Tyttö kuoli koska oli tyhmä, end of story.

Ja eniten tosta kärsii tavalliset rehelliset Hollantilaiset, jotka silloin tällöin nauttivat sieniä. LSD ja muiden laittomien psykedeelien myynti on ollut todella vähäistä hollanissa, kiiitos juuri laillisten sienien. No, ei juttu varmaan jää tähän, smartshoppien liitto on haastanut valtion oikeuteen asian tiimoilta. ja vaatii lisäselvityksiä ja uudelleen käsittelyjä.

Kahellaan..

EDIT: Typoja ja yksi lause lisää.

Käykö tässä kuin 1. maailmansodan jälkeiselle Saksalle miljardi-inflaatioineen? Ainakin se olisi oiva keino kuitata dollarivelat ...

Bernanke esittää jo setelirahoitusta

Käytännössä valtion bondien ostaminen markkinoilta tarkoittaa samaa kuin että keskuspankki lainaisi suoraan valtiolle. Keskuspankin tukiostojen ansiosta valtio voi näet laskea liikkeeseen lisää omia velkapapereitaan ja lisätä siten markkinoiden likviditeettiä.

Suomessa tällaista toimintaa on kutsuttu setelirahoitukseksi ja sitä on vastustettu voimaperäisesti, koska sen on pelätty saavan inflaation liikkeelle.

exPertti kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Sitten päivän kielto meni hollanissa eilen voimaan;:

Hollantilaiset käsittääkseni ovat muutenkin saamassa tarpeekseen lepsusta huumepolitiikastaan. Eikös siellä suunniteltu estoja ulkomaalaisille huumeturisteille?

Huomaa hyvin ettet Pertti käsitä asiaa ihan täysin. Hollantilaiset eivät ole saaneet tarpeeksi lepsusta politiikastaan, vaan huumeturismista. Eikä sellaisesta huumeturismista mitä esim. Suomesta sinne harrastetaan, vaan lähialueilta tulevasta.

Kun belgian tai saksan puolelta tyypit ajaa lähimpään kylään missä on coffee shop, ostaa hatsit ja ajaa takaisin omaan maahansa polttamaan ne, niin on se aivan täysin eri asia kun suomalainen lentää sinne viikoksi tukemaan rahoillaan myös kaikkea muutakin kuin coffee shoppeja.

2010 Suljetaan myös koulujen lähellä olevat coffee shopit. Tuo on jälleen uskis-oikeiston tekoja, kuten myös tuo sienibannaus.

Eli onneksi provosoiva sanamuotosi ei osu lähellekään totutta, koska itse politiikka voi ja toimii oikein hyvin, sen todistaa viimeisin EMCCDA:n julkaisukin. Ei ole pystynyt huumetsaarit ynnämuut selittämään miksi hollannin nuoriso hiisaa vähemän kuin naapurimaiden vastaavat, vain muutaman eron mainitakseni..

Mutta kuten kaikessa, tuossa politiikassa on parannettavaa. Nimittäin se poltto jota myydään coffee shopeissa tulee sinne laittomasti. Nyt juuri iso joukko tuomareita otti asiaan kantaan ja aikoo esittää lisensoitua kasvatusta.. Ehkä tuokin vielä korjaantuu..

EDIT: Kaikilta ulkomaalaisilta polttamisen kieltäminen olisi itsemurha hollanin turismille, ja siihen heillä ei ole ikinä varaa.

exPertti kirjoitti: Tuossa politiikassa on tuntunut maallikosta olevan paljonkin parannettavaa viime aikoina.

Anteeksi,mutta kertoisitko lisää? Mitkä ovat mielestäsi nämä palavat topikit joissa on paljon parantamisen varaa? Olen kovasti seurannut hollanin tilannetta (n 10v), ja kovimat debaatit ovat olleet; Coffee shoppeja koskevat asiat: ikäraja-asia, koulujen läheltä suljetaan, mistä tavara sinne tulee, ja rajakylistä shoppien sulkeminen. Smartshop asiat: sienet, tutkimuskemikaalit ja tietyt kasviyhdisteet. Niin ja ikärajatarkkailu sekä informointi päihteiden vaikutuksita oli tapetilla yhdessä välissä.

Ota huomioon minkälaisen suurennuslasin alla hollanti on politiikkansa ansiosta, kaikki mahdollinen ja mahdoton raportoidaan, riippuen raportoijasta että sitten millä sävyllä, mutta yleensä sillä negatiivisella sävyllä, vaikka olisi sitä positiivistakin kerrottavaa.

Siitä ei huudeta kauheasti että tuo politiikka pitää lapset poissa huumeista paremin kuin meidän yritelmä, pitää ihmisiä hengissä paremin kuin meidän vastaava, sekä uskaltaisin väittää että maksaa joka suhteessa valtiolle vähemän. Niin, ja ainoita EU maita joissa huumeiden käyttö on osoittanut oikeaa laskusuhdannetta.

Mutta niin, kai siinä on niitä todella huonojakin puolia. Kertoisitko minulle pertti niistä?

Haemaeraemies kirjoitti:EDIT: Kaikilta ulkomaalaisilta polttamisen kieltäminen olisi itsemurha hollanin turismille, ja siihen heillä ei ole ikinä varaa.

Höps, jäishän sinne viel punaiset lyhdyt ja ja ja .. ööh, no jotain varmasti. Et kai kuvittele kuitenkaan, että olisi sen paremmin lainsäädännöllisesti, valvontateknisesti tai efektiivisesti mahdollista kieltää vain tietyntyyppisten huumeturistien polttelu? Kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä. Jos hollantilaiset kyllästyvät huumeturismiin, heidän on pakko vain rajoittaa tarjontaa.

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:EDIT: Kaikilta ulkomaalaisilta polttamisen kieltäminen olisi itsemurha hollanin turismille, ja siihen heillä ei ole ikinä varaa.

Höps, jäishän sinne viel punaiset lyhdyt ja ja ja .. ööh, no jotain varmasti. Et kai kuvittele kuitenkaan, että olisi sen paremmin lainsäädännöllisesti, valvontateknisesti tai efektiivisesti mahdollista kieltää vain tietyntyyppisten huumeturistien polttelu? Kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä. Jos hollantilaiset kyllästyvät huumeturismiin, heidän on pakko vain rajoittaa tarjontaa.

Kielto itsessään on mahdoton toteuttaa. Jos kielletään kaikilta ulkkareilta sihauttelu, tulee katumyyjät tilalle, tai sitten paikalliset alkavat trokaamaan ulkkareille. Miten vain, reaktiota seuraa aina vasta reaktio, kuten kävi kristianian kanssa; vaikka poliisit pitää alueella säännöllistä ja jatkuvaa valvontaa, kauppa käy edelleen, ei tosin turvallisesti asiakkaille kuten aiemin, ja hajaantuneena eri alueille. Myös rikollisten tekemät voitot ovat kasvaneet hintojen korotuksen myötä. Tämähän oli varmasti alkuperäinen tarkoitus..

Uskon vakaasti että rajakylien coffee shoppien sulkeminen on ainoa rajoittava toimenpide mitä tulee ulkomaailaisten poltteluun. Nyt kun alkoholin myynti on kielletty paikoissa jossa myydään kannabista, niin brittien aihettamat häiriköinti on vähentynyt.

Mutta onneksi asiat ovat eri tavoin JAPANISSA!

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ark ... 5241608409

En minä ainakaan veisi lastani kyseiselle lekurille, oli kyse sitten "pelkistä" kuvista vain.

exPertti kirjoitti:Mitä vittua? Kenen erityssuojeluksessa nämä ovat? Mitähän tekevät tuolle yliopiston professorille? Tappavat?

Heikki Seppä ei ole professori, vaan on Helsingin liikennepoliisin ylikomisario.

Heikki voi siis odottaa betonisaappaita tai hevosen päätä.

Rouva Pupu kirjoitti:En minä ainakaan veisi lastani kyseiselle lekurille, oli kyse sitten "pelkistä" kuvista vain.

Joo, mutta onhan se aika raju rangaistus viedä ihmiseltä ammatti sen takia. Enemmän huolestaa se, että näitä voi olla päiväkodeissa tms. Lääkärit nyt pääasiassa toimii aikuisten kanssa ja/tai läsnäollessa, jos lapsipotilaasta on kyse.

sivustahuutaja kirjoitti:
Heikki Seppä ei ole professori, vaan on Helsingin liikennepoliisin ylikomisario..

Jätit lukematta loppuun?

Joensuun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen katsoo, että yksityinen sakotus on rikollista toimintaa. Lue lisää keskiviikon (3.12.2008) Iltalehdestä.

Aika halvalla saa nöyryytettyä exäänsä täydellisesti jos haluaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008120 ... 0_uu.shtml

Tix kirjoitti:Aika halvalla saa nöyryytettyä exäänsä täydellisesti jos haluaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008120 ... 0_uu.shtml

Kallimmaksihan tuo tuli, kuin kikkelin työntäminen lapseen.

Ekat naurut^

Jos panettaa, mörise. Jos haluat hoivata vaavia, kimitä.

New Scientist: Deep voiced men not guaranteed to impress