Kitinä

NuoriD kirjoitti:Jos luit mitä kirjoitin, niin en kirjoittanut yksittäistapauksesta. Kirjoitin siitä, mikä on todennäköisyys sille, että sekä prossun eksä että nyksä ovat molemmat huippuälykkäitä.

Vähemmällä kuin 0.1%:lla ihmisistä on 156:n ÄÖ (prossun ex).

Vähemmän kuin 0,1% ihmisistä on suomalaisia. On siis sinun mielestäsi täysin epäuskottavaa, että prosessin kaikki exät ovat suomalaisia.

Tilastoja ei voi käyttää tuon tapaiseen päättelyyn, jota harrastat. Kommenttisi olisi validi, jos prosessi valitsisi kumppaninsa kaikkien maapallolla elävien ihmisten joukosta arpomalla.

Minä lupaan mennä testeihin, jos prosessin määrittelemän rajan ylitettyäni saan Pillua prosessilta. Vaivan ja stressin arvoista se Pillu, vaikka alle jäisikin. Hämärämies varmaan osaisi neuvoa oikean kemiallisen aivostimulantin, jos muu huijaus ei onnistu.

EveryWoman kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos luit mitä kirjoitin, niin en kirjoittanut yksittäistapauksesta. Kirjoitin siitä, mikä on todennäköisyys sille, että sekä prossun eksä että nyksä ovat molemmat huippuälykkäitä.

Vähemmällä kuin 0.1%:lla ihmisistä on 156:n ÄÖ (prossun ex).

Vähemmän kuin 0,1% ihmisistä on suomalaisia. On siis sinun mielestäsi täysin epäuskottavaa, että prosessin kaikki exät ovat suomalaisia.

Prossu asuu suomessa, joten on varsin todennäköistä, että hänen kumpparinsa ovat suomalaisia.

EveryWoman kirjoitti: Tilastoja ei voi käyttää tuon tapaiseen päättelyyn, jota harrastat. Kommenttisi olisi validi, jos prosessi valitsisi kumppaninsa kaikkien maapallolla elävien ihmisten joukosta arpomalla.

Käytännössä en usko, että prossun olisi mahdollista löytää kahta noin älykästä miestä, vaikka hän aktiivisesti etsisikin. Löytämisen vaikeus johtuu siitä, että prossu ei mitenkään ehtisi seuloa riittävää määrää ehdokkaita.

Prossu ei varmastikaan ole ehtinyt käydä läpi kuin murto-osan suomalaisista miehistä. Jos arvioidaan yläkanttiin, että hän on ehtinyt tarkastaa kymmenen tuhannen suomalaisen miehen potentiaalin, niin se edustaa vasta noin 4 promillea suomalaisista miehistä.

En ole nähnyt hesarin etusivulla prossun parinhakuilmoitusta. Tuskin kaikki suomen pariutumishalukkaat huippuälykkäät päivystävät cityssä.

elco kirjoitti:

NuoriD kirjoitti: Parempi onni kuitenkin kuin törmätä sinuun

Onnekseni en kuitenkaan taida olla niin fiksu, että tässä olisi vaarana joutua prosessin tulevaksi exäksi.

No mutta, sinulla on aivan kertakaikkisen houkuttelevat hörökorvat! Tunnenhan vetoa mm. Christopher Ecclestoniin!

NuoriD kirjoitti:Prossu asuu suomessa, joten on varsin todennäköistä, että hänen kumpparinsa ovat suomalaisia.

Toisin sanoen: muutkin asiat kuin tietyn ihmisryhmän esiintymistiheys maapallolla vaikuttavat siihen, kuinka todennäköistä jonkun henkilön on päätyä seurustelemaan ryhmän edustajien kanssa.

NuoriD kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Tilastoja ei voi käyttää tuon tapaiseen päättelyyn, jota harrastat. Kommenttisi olisi validi, jos prosessi valitsisi kumppaninsa kaikkien maapallolla elävien ihmisten joukosta arpomalla.

Käytännössä en usko, että prossun olisi mahdollista löytää kahta noin älykästä miestä, vaikka hän aktiivisesti etsisikin. Löytämisen vaikeus johtuu siitä, että prossu ei mitenkään ehtisi seuloa riittävää määrää ehdokkaita.

Tässä oletat edelleen, että etsintä on suoritettava kaikkien maapallolla elävien ihmisten joukosta, tai jostakin muusta hyvin suuresta ja umpimähkäisesti valitusta joukosta (esim. suomalaiset vapaat ja suunnilleen saman ikäiset miehet). Miksi? Muitakin tapoja on.

Jos sinun pitäisi etsiä käsiisi vaikkapa filatelisti tai astronautti, olisiko umpimähkäinen seulonta mielestäsi paras keino?

Kysytään Prossulta.

Prossu, mikä on selityksesi sille, että sekä eksäsi että nyksäsi ovat huippuälykkäitä?

EveryWoman kirjoitti: Jos sinun pitäisi etsiä käsiisi vaikkapa filatelisti tai astronautti, olisiko umpimähkäinen seulonta mielestäsi paras keino?

Mitä olen tässä daven epätoivoista yritystä seurannut niin tässä haetaan pikemminkin käsiin filatelisti-astronautti-seiväshyppääjä-itsetuntija-sellisti-biologi-ihmeparantajaa yhdessä ja samassa persoonassa, joka on ehdotonta maailman huippua joka roolissaan. Kerrassaan omalaatuinen sattuma olisi, jos tuollaisen löytäisi - ihan sama millä seulalla.

Jos prosessin seuraavan kandidaatin ÄÖ alkaa kakkosella ja siinä on vieläpä kolme numeroa (tai enemmän) niin katsotaan sitten, miten Dave parahtaa.

Toisekseen, nyt meillä on resepti millä löydetään satunnaisesti valitun sadan miljoonan ihmisen joukosta se älykkäin: prosessi vaan panee ilmoituksen deitti.nettiin!

NuoriD kirjoitti:Kysytään Prossulta.

Prossu, mikä on selityksesi sille, että sekä eksäsi että nyksäsi ovat huippuälykkäitä?

Heihin tutustuminen on kyllä ollut sattumaa, mutta todettakoon molempien tutustumisten tapahtuneen siinä mielessä saman kaavan mukaan, että eksään tutustuin teini-ikäisenä vastaamalla hänen kirjeenvaihtoilmoitukseensa YLE:n teksti-tv:n nuorten sivuilla, ja nyksään vastaamalla hänen etsintäkuulutukseensa cityssä. Tosin tuo jälkimmäinen ei ollut kohdistettu minulle, ja vastauksessani kommentoin vain sen sisältämää loogista virhettä, joten siinä mielessä kaava kyllä rikkoutuu. Se taas, että molemmat sitten ovat kiinnostuneet minusta, taitaa lähinnä johtua siitä, että ajattelumaailmani on riittävän nurinkurinen herättääkseen uteliaisuutta.

elco kirjoitti:Toisekseen, nyt meillä on resepti millä löydetään satunnaisesti valitun sadan miljoonan ihmisen joukosta se älykkäin: prosessi vaan panee ilmoituksen deitti.nettiin!

Ei toimi. Tutustuin häneen kertomalla mikä hänen omassa etsintäkuulutuksessaan oli pielessä. Oman ilmoitukseni laitoin deitti.netiin vasta myöhemmin, eikä hän kuulemma olisi vastannut siihen...

Mutta MIKSI huippuälykäs mies laittaa ilmoituksen deittinettiin?

bliss kirjoitti:Mutta MIKSI huippuälykäs mies laittaa ilmoituksen deittinettiin?

Postia kantaessa ei törmää hottiksiin tsikseihin?

elco kirjoitti:

bliss kirjoitti:Mutta MIKSI huippuälykäs mies laittaa ilmoituksen deittinettiin?

Postia kantaessa ei törmää hottiksiin tsikseihin?

Melko lailla varmemmin kuitenkin kuin deittinetissä. Tai mistä minä tiedän. En ole jakanut postia tai kalastellut deittipalveluissa

bliss kirjoitti:
Melko lailla varmemmin kuitenkin kuin deittinetissä. Tai mistä minä tiedän. En ole jakanut postia tai kalastellut deittipalveluissa

Etkä ole huippuälykäs!

elco kirjoitti:

bliss kirjoitti:
Melko lailla varmemmin kuitenkin kuin deittinetissä. Tai mistä minä tiedän. En ole jakanut postia tai kalastellut deittipalveluissa

Etkä ole huippuälykäs!

Kuvittelin, että sitä ei edes tarvitse erikseen mainita, mutta hyvä kun muistutit.

Eikä mulla muuten ole muniakaan. Nyt ei mee putkeen sit mikään.

bliss kirjoitti: Eikä mulla muuten ole muniakaan. Nyt ei mee putkeen sit mikään.

No jos sulla on hyvä peba niin annetaan anteeksi.

bliss kirjoitti:Eikä mulla muuten ole muniakaan. Nyt ei mee putkeen sit mikään.

Kyllä olisin huomattavasti huolestuneempi jos sinulla olisi munat

Paha Keisari kirjoitti: Kyllä olisin huomattavasti huolestuneempi jos sinulla olisi munat

bliss kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti: Kyllä olisin huomattavasti huolestuneempi jos sinulla olisi munat

^Wanna find out?

bliss kirjoitti:^Wanna find out?

?

Paha Keisari kirjoitti: ?

bliss kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti: ?

bliss kirjoitti:Mutta MIKSI huippuälykäs mies laittaa ilmoituksen deittinettiin?

Ei laita. Etsintäkuulutuksia vain... Tekisi niiiiin mieli kertoa millaisia, koska se selittäisi kovin paljon, mutta tavallaan se olisi myös kovin kiusallista. Minulle.

Mitä väliä sillä mitattavissa olevalla älykkyysosamäärällä on, tuskin kuviomääritystesti koko miestä määrittää. Olennaista on se, että prossu on rakastunut! Tietysti mies on ihana ja ainutlaatuinen, vastarakastuneiden jutut on aina yhtä . Tulee hyvä mieli kun saa lukea onnesta.

elco kirjoitti:Mitä olen tässä daven epätoivoista yritystä seurannut niin tässä haetaan pikemminkin käsiin filatelisti-astronautti-seiväshyppääjä-itsetuntija-sellisti-biologi-ihmeparantajaa yhdessä ja samassa persoonassa, joka on ehdotonta maailman huippua joka roolissaan. Kerrassaan omalaatuinen sattuma olisi, jos tuollaisen löytäisi - ihan sama millä seulalla.

Minä en ole saanut tällaista käsitystä. Davekin eksplisiittisesti puhui vain älykkyysosamäärästä. Korkea ÄO ei merkitse, että olisi ehdotonta huippua kaikessa, mihin ryhtyy. Tai edes useassa asiassa.

elco kirjoitti:Toisekseen, nyt meillä on resepti millä löydetään satunnaisesti valitun sadan miljoonan ihmisen joukosta se älykkäin: prosessi vaan panee ilmoituksen deitti.nettiin!

Suomalaisen on keskimääräistä helpompi törmätä suomalaiseen, koska tietyt asiat - ainakin fyysinen sijainti ja yhteinen kieli - yhdistävät heitä. Samoin tietynlaista älykkyys- ja persoonallisuusprofiilia edustavan tyypin* on muita helpompi tulla törmänneeksi samankaltaisiin ihmisiin, etenkin nykyaikana kun fyysinen sijainti ei enää rajoita kohtaamisia.

* kun siis otetaan huomioon laajasti muitakin ominaisuuksia kuin se ÄO, ja miksi ei otettaisi - tuskin prosessikaan aivan kaikkia huippuälykköjä voisi tai edes haluaisi tavoittaa, he kun ovat yksilöitä siinä missä kaikki muutkin