Kitinä

Ja taitaa tulotkin keskittyä aika räikeasti pienelle osuudelle.

Tässä mä olen kyllä aika lailla samassa kelkassa Bluntlyn kauhukuvamaalailujen kanssa. Tähän liittyen, kyllähän Suomessa julkaistaan myös erittäin tiukkaa, taloudelliseen analyysiin perustuvaa, kovaa turvapaikkapolitiikkakritiikkiä (esim. http://www.soininvaara.fi/2016/02/06/tu ... kevoittaa/), joka on kuitenkin kai niin asiallista ja vastenmielisiin & rasistisiin ylilyönteihin sortumatonta, ettei taida kelvata persuille ja muille appelsiineille.

On tuo vähän tympeää tulla haukutuksi rasistiksi.

Olen kyllä ääripessimisti, yllätyn iloisesti kun 'kauhukuvat' ei toteudu kuten viime vuoden tulijoiden määrä.

Edelleenkään en koe maahanmuuttoa mitenkään ongelmaksi kunhan tulija on ihmisiksi ja elää Suomen lakien mukaan, tekee duunia ja maksaa veroja. Ja mielellään ei laula kansallisviisuja työpisteellä kuten tuo vieressä istuva muslimi.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Afrikassa hommat ovat menneet parempaan suuntaan 90-luvun puolivälistä lähtien. Eiköhän tämä pakolaisongelma johdu ihan siitä, että netin ja matkapuhelimen yleistyttyä tieto kulkee ja jengillä on varaa maksaa matkasta. Rajat kiinni vaan, antaa markkinoiden hoitaa afrikan talouden parantaminen.

Voisiko afrikkalaisten elintason nousu paradoksaalisesti lisätä elintasopakolaisuutta? Jos tienaat alle dollarin päivässä, on aika vaikea lähteä eurooppaan talouspakolaiseksi. Jos sen sijaat tienaat sen verran, että saat säästettyä rahat lentolippuun, se on paljon helpompaa.

James Potkukelkka kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Eiköhän tämä pakolaisongelma johdu ihan siitä, että (...) jengillä on varaa maksaa matkasta.

Voisiko afrikkalaisten elintason nousu paradoksaalisesti lisätä elintasopakolaisuutta? Jos tienaat alle dollarin päivässä, on aika vaikea lähteä eurooppaan talouspakolaiseksi. Jos sen sijaat tienaat sen verran, että saat säästettyä rahat lentolippuun, se on paljon helpompaa.

Ensiluokkainen palstamaneeri!

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Eiköhän tämä pakolaisongelma johdu ihan siitä, että (...) jengillä on varaa maksaa matkasta.

Voisiko afrikkalaisten elintason nousu paradoksaalisesti lisätä elintasopakolaisuutta? Jos tienaat alle dollarin päivässä, on aika vaikea lähteä eurooppaan talouspakolaiseksi. Jos sen sijaat tienaat sen verran, että saat säästettyä rahat lentolippuun, se on paljon helpompaa.

Ensiluokkainen palstamaneeri!

Olisi pitänyt lukea paremmin

Dissaan työtävieroksuvia, rötöstelijöitä ja sossuelättejä rodusta ja kansallisuudesta riippumatta yhtä paljon. Todistetusti ongelmallisen lisäsakin importtaaminen ei oikein istu pirtaan, kun mielellään lähettäisi nykyisenkin röpösakin Siperiaan. Ei tarvitse olla rasisti jos ei pidä jengistä jonka työllisyysaste on surkea, Suomeen sopiva osaaminen olematonta, kulttuuri perseestä ja rikostelu yleistä.

So Hard kirjoitti:Dissaan työtävieroksuvia, rötöstelijöitä ja sossuelättejä rodusta ja kansallisuudesta riippumatta yhtä paljon. Todistetusti ongelmallisen lisäsakin importtaaminen ei oikein istu pirtaan, kun mielellään lähettäisi nykyisenkin röpösakin Siperiaan. Ei tarvitse olla rasisti jos ei pidä jengistä jonka työllisyysaste on surkea, Suomeen sopiva osaaminen olematonta, kulttuuri perseestä ja rikostelu yleistä.

+1

Paitsi, näin työnvieroksujana, työnvieroksuminen on luonnollisesti ihan OK, kun sen tekee omilla rahoillaan. Mä oon säännöllisissä päivätöissä vain siksi, ettei mulla ole parempaa konstia pitää yllä nykyistä elintasoa.

Vagabondo kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Dissaan työtävieroksuvia, rötöstelijöitä ja sossuelättejä rodusta ja kansallisuudesta riippumatta yhtä paljon. Todistetusti ongelmallisen lisäsakin importtaaminen ei oikein istu pirtaan, kun mielellään lähettäisi nykyisenkin röpösakin Siperiaan. Ei tarvitse olla rasisti jos ei pidä jengistä jonka työllisyysaste on surkea, Suomeen sopiva osaaminen olematonta, kulttuuri perseestä ja rikostelu yleistä.

+1

Paitsi, näin työnvieroksujana, työnvieroksuminen on luonnollisesti ihan OK, kun sen tekee omilla rahoillaan. Mä oon säännöllisissä päivätöissä vain siksi, ettei mulla ole parempaa konstia pitää yllä nykyistä elintasoa.

Ehkä tarkempaa olisikin puhua itsensä ja perheensä elättämisen vieroksumisesta.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saavien palautuksessa satsataan inhimillisyyteen. Ei mitenkään mene kaaliin miksei maassa luvatta oleskelevia ja poistumaan suostumattomia ei pistetä säilöön. Ei sitten mitenkään.

Ja jos tälläinen syöpäläinen sitten palaa saksasta dublinpäätöksellä tänne niin sitten piiri pieni pyörii ja pistetään vastaanottokeskukseen valittamaan taas tilanteestaan. Minusta tuo ei ole inhimillisyyttä vaan typeryyttä, tuhlausta ja kyvyttömyyttä.

Laittomasti maassa olosta pitäisi tehdä rikos. Eivät ne täällä hengailisi vaan painuisivat jonkun muun ongelmaksi.

Risikko puhuu järkeviä

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005045332.html

Saa nähdä, mitä perustuslakipapisto tuumaa sitä, että laittomasti maassa olevilla ei ole oikeutta samaan perustoimeentuloon kuin laillisesti maassa olevilla. Eo. on tietenkin arkijärjellä itsestään selvää, mutta onko se perustuslainmukaista

No tietyn porukan tulkinnoilla ei tietenkään. Heiltä sitä ei pitäisi kysyäkään.

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Eiköhän tämä pakolaisongelma johdu ihan siitä, että (...) jengillä on varaa maksaa matkasta.

Voisiko afrikkalaisten elintason nousu paradoksaalisesti lisätä elintasopakolaisuutta? Jos tienaat alle dollarin päivässä, on aika vaikea lähteä eurooppaan talouspakolaiseksi. Jos sen sijaat tienaat sen verran, että saat säästettyä rahat lentolippuun, se on paljon helpompaa.

Ensiluokkainen palstamaneeri!

Pitää hankkia tarpeeksi ilmantorjuntaohjuksia?

Afrikassa ei mikään ole mennyt mininkään.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005060713.html

Aika virkistävä arvio.

Martin Scheinin olisi varmaan eri mieltä

Ja tämä sitten onkin hyvin hälyyttävä arvio:

Suomen vankiloissa kymmeniä ääriajattelua kannattavia islamisteja

Bluntly kirjoitti: 26.01.2017 13:35 Ja tämä sitten onkin hyvin hälyyttävä arvio:

Suomen vankiloissa kymmeniä ääriajattelua kannattavia islamisteja

Odotellaan ensimmäistä vankilakapinaa?

James Potkukelkka kirjoitti: 26.01.2017 13:14 http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005060713.html

Aika virkistävä arvio.

Martin Scheinin olisi varmaan eri mieltä

Eri mieltä olevia on muitakin

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065868.html

^ Eikös tuo ole helposti hoidettu ongelma? Miljardin sakot yritykselle, joka kuskaa jenkkeihin väärän maan kansalaisia. Tuolla tavalla maan oikeudenkäyttöpiiriin tai minne nyt olikaan ei pääse niitä hankalia tapauksia oikeusoppineiden ruodittavaksi.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/4795 ... a-espoossa

Vähän epäselvää kansallisuudesta?
Olisiko mennyt kansallisilla voimilla tämä?

Satu terroristeista.

Terroristiturvapaikanhakijakaksoset oikeudessa.

Kävisiköhän tässä klassiset ja nuo tyypit vapautetaan kun ei voida näyttää kumpi on murhaaja. Sitten ei ole perusteita evätä turvapaikkaa ja lopulta syytetään rasisimia syrjäytymisestä.

elco kirjoitti: 01.02.2017 18:21Kävisiköhän tässä klassiset ja nuo tyypit vapautetaan kun ei voida näyttää kumpi on murhaaja. Sitten ei ole perusteita evätä turvapaikkaa ja lopulta syytetään rasisimia syrjäytymisestä.

Itse asiassa jos saavat tuomion, heistä ei koskaan päästä eroon. Irakiin ei voida palauttaa kun uhkaa kuolemantuomio.

Meanwhile in germany: http://yle.fi/uutiset/3-9435263

So Hard kirjoitti: 01.02.2017 18:32
Meanwhile in germany: http://yle.fi/uutiset/3-9435263

Yksittäistapaus.

Suomessa ei ole supon mukaan mitään syytä huoleen.

Surullinen tarina;

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005081879.html

Disclaimer; en sano, että joku teki oikein tai joku teki väärin, tai mitä pitäisi tehdä tai jättää tekemättä. Ainoastaan, että tarina on surullinen.