Päivän uutiskatsaus Episode II

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1465013586658

En tiedä, mitä mieltä olisin tästä.

Mitä ilmeisimmin miehelle on myönnetty turvapaikka väärin perustein, kun vaimon ja lapsen on turvallista palata...

Jos lähdetään siitä, että turvapaikka myönnetään henk. koht. perustein, niin en näe, miksi tilanne ei voisi olla, että miehen turvapaikkaperusteet ovat aikoinaan täyttyneet, mutta vaimon ei.

[So Hard]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1465013586658

En tiedä, mitä mieltä olisin tästä.

Mitä ilmeisimmin miehelle on myönnetty turvapaikka väärin perustein, kun vaimon ja lapsen on turvallista palata...

Jos lähdetään siitä, että turvapaikka myönnetään henk. koht. perustein, niin en näe, miksi tilanne ei voisi olla, että miehen turvapaikkaperusteet ovat aikoinaan täyttyneet, mutta vaimon ei.

No mitä ilmeisimmin sinne on turvallista palata, joten joka tapauksessa pitäisi palauttaa. Turvapaikka on tilapäinen tilanne.

[James Potkukelkka]

Mitä ilmeisimmin miehelle on myönnetty turvapaikka väärin perustein, kun vaimon ja lapsen on turvallista palata...

Jos lähdetään siitä, että turvapaikka myönnetään henk. koht. perustein, niin en näe, miksi tilanne ei voisi olla, että miehen turvapaikkaperusteet ovat aikoinaan täyttyneet, mutta vaimon ei.

No mitä ilmeisimmin sinne on turvallista palata, joten joka tapauksessa pitäisi palauttaa. Turvapaikka on tilapäinen tilanne.

En oikein ymmärrä logiikkaasi, koska voihan tilanne olla (en väitä tietäväni onko), että miehen ei ole turvallista palata, vaikka jonkun muun onkin.

[So Hard]

En oikein ymmärrä logiikkaasi, koska voihan tilanne olla (en väitä tietäväni onko), että miehen ei ole turvallista palata, vaikka jonkun muun onkin.

En ymmärrä missä oloissa se on terve aikuinen mies joka tarvitsee turvapaikan mutta 3-vuotias ei.

[James Potkukelkka]

En oikein ymmärrä logiikkaasi, koska voihan tilanne olla (en väitä tietäväni onko), että miehen ei ole turvallista palata, vaikka jonkun muun onkin.

En ymmärrä missä oloissa se on terve aikuinen mies joka tarvitsee turvapaikan mutta 3-vuotias ei.

Öö? Jos terve aikuinen mies jostain yksilöllisestä syystä, esim. poliittinen toiminta, on vaarassa, mutta kolmevuotias ei? Turvapaikathan nimenomaan myönnetään yksilöllisin perustein.

Voisin hyvin kuvitella, että jos alkaisin Bagdadin torilla julistaa, että sika on kosher, juutalaiset Jumalan valittu kanssa ja Muhammed oli eläimiinsekaantuja, niin minun ei olisi turvallista olla Irakissa, vaikka jonkun kolmivuotiaan olisikin.

[So Hard]

En oikein ymmärrä logiikkaasi, koska voihan tilanne olla (en väitä tietäväni onko), että miehen ei ole turvallista palata, vaikka jonkun muun onkin.

En ymmärrä missä oloissa se on terve aikuinen mies joka tarvitsee turvapaikan mutta 3-vuotias ei.

Öö? Jos terve aikuinen mies jostain yksilöllisestä syystä, esim. poliittinen toiminta, on vaarassa, mutta kolmevuotias ei? Turvapaikathan nimenomaan myönnetään yksilöllisin perustein.

Voisin hyvin kuvitella, että jos alkaisin Bagdadin torilla julistaa, että sika on kosher, juutalaiset Jumalan valittu kanssa ja Muhammed oli eläimiinsekaantuja, niin minun ei olisi turvallista olla Irakissa, vaikka jonkun kolmivuotiaan olisikin.

Luitko sä artikkelin? "Huner sai turvapaikan, koska oli ammattiurheilija ja hänen joukkueensa oli vaarassa." Vittu mikä satu. Äijä ei vaan halua palata, koska elintaso.

[James Potkukelkka]

^niin. Pointtini oli periaatteelinen, koska sinä käytit argumenttina, että jos lapsen on turvallista palata, kenen tahansa on. Voi toki olla, perheenisän olisi nyt turvallista palata. En tiedä.

uutisessa on kyllä yksi aika kummallinen kohta "”Onhan aivan kohtuutonta, että pienten lasten äiti lähetettäisiin Irakiin ja erotettaisiin vauvastaan."

Ei kait kukaan pakota jättämään vauvaa Suomeen

[So Hard]

^niin. Pointtini oli periaatteelinen, koska sinä käytit argumenttina, että jos lapsen on turvallista palata, kenen tahansa on. Voi toki olla, perheenisän olisi nyt turvallista palata. En tiedä.

En ymmärrä miksi noita turvapaikkoja ylipäänsä myönnetään toistaiseksi ilman mitään tilanteen tarkastelua. Ne pitäisi perua heti kun tarve lakkaa tai myöntää lyhyeksi ajaksi kerrallaan. Oleskelulupaa voi sitten hakea jos saa elämänsä sille mallille että työllistyy tänne. Tämäkin poliittinen pyöräilijä on hyvä esimerkki täydellisestä turvapaikkaturismista.

[Gat]

24-vuotias pedofiilihirviö sekaantui 13-vuotiaaseen oppilaaseensa ja sai ansionsa mukaan: Tuli raskaaksi.

Epäselvää miten paljon poika on traumatisoitunut kokemuksistaan. Vai onko? Tilanne olisi erilainen jos sukupuolet olisivat toisin, luulen ma.



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201606 ... 0_ul.shtml

[James Potkukelkka]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 8_uu.shtml

Erikoinen uutinen. Ehkä nainenkin oli niin pönttö himmeänä, että ei oikein muistanut, mitä tapahtui?

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1465265862408 ... usimmat-#5

Jukka Vihriälä ei koe tehneensä mitään väärää

Eli Vihriälähän osti rihkamatauluja, myi ne ylihinnalla Nuorisosäätiölle, joka laittoi ne varastoon. Ray:n pomona Vihriälä sitten jakoi avustuksia Nuorisosäätiölle.

Varmaan Vihriälä on rehellinen sanoessaan, että ei koe toimineensa väärin, mutta se kertoo lähinnä hänen ymmärryksestään. Mutta ehkä asian ymmärtämistä vaikeutti se, että niin oli tehty aina.

[So Hard]

Jos joku kepulainen joskus katsoisi tehneensä jotain väärää, se olisi uutispommi.

[Gat]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 5_uu.shtml

No voi vittu.

"Karhu piinasi varusmiehiä sotaharjoituksessa - levitteli eväitä ja repi tavaroita

Nuori karhu aiheutti vaaratilanteen viimeisessä taisteluharjoituksessa Vuosangan alueella.

Kainuun prikaatin järjestämä varusmiesten loppusota eli kotiutuvien varusmiesten viimeinen taisteluharjoitus Vuosangan alueella sai viikonloppuna ikävän käänteen.

Lauantaina varusmiehet huomasivat, että karhu oli levittänyt heidän eväänsä ja repinyt joitakin tavaroita rikki.

- Karhu liikkui varusmiesten majoituksen liepeillä. Sitä houkuttelivat ilmeisesti maastomuonat. Normaalisti karhu väistää ihmistä, mutta tämä kyseinen karhu ei pelännyt ihmistä lainkaan. Varusmiehillä oli kuitenkin onneksi kuorma-auto turvana. Lisäksi yksi varusmiehistä sattui olemaan metsämies Pohjois-Karjalasta, ja hän sitten neuvoi ja opasti muita, miten karhun kanssa on käyttäydyttävä, kertoo Kainuun prikaatin tiedottaja Satu Hujanen.

Tilanteen kehittymistä seurattiin prikaatissa tarkkaan ja tultiin siihen tulokseen, että karhu aiheutti selkeän vaaratilanteen. Hujasen mukaan poliisilta saatiin eilen lupa karhun kaatamiseen, ja paikallinen riista-asiantuntija totesi myös, ettei muuta vaihtoehtoa ole.

- Meidän on pakko mennä joukon turvallisuus edellä, kun maastossa on yli 3 000 ihmistä. Tulemme kyllä toimeen eläinten kanssa, kunhan ne käyttäytyvät niille ominaisilla tavoilla. Tämä karhu ei niin käyttäytynyt, Hujanen sanoo.

Noin vuoden ikäinen karhu kaadettiin tänään aamuyöstä noin kello 01.30. Riista-asiantuntijan mukaan alueella liikkuu muitakin tällaisia karhuja, jotka eivät pelkää ihmisiä ja tonkivat kompostia sekä pihapiirejä.

- Sikäli tämä on kyllä todella harvinainen tapaus, etten ole 13-vuotisen urani aikana koskaan törmännyt siihen, että karhu tai muu eläin olisi jouduttu kaatamaan harjoitusten vaarantamisen vuoksi, Hujanen pohtii."

No voi vittu joo. Saivatkohan nuo varusmiehet varmasti psykologista kriisiapua ammattiauttajilta? Eläin kumminkin tapettiin turhaan.

Mun ekoissa kertausharjoituksissa yksi viestimies kuoli salaman iskuun vetäessään kaapelia maastoon. Toinen taas näki peräti karhun ja kauhuissaan pakeni juosten ja hyppäsi Pulla-Sisun lavalle. Mikä ei liene paras taktiikka. Karhu kun voi käsittää pakenemisen saaliseläimen käytökseksi. Pitäisi peruuttaa rauhallisesti ja kuuluvalla äänellä höpötellen.

Isäni ja äitini näkivät kerran nuoren karhun metsätietä ylittämässä. Itse en ole karhua nähnyt kuin eläintarhassa.

Mutta periaatteessa karhu ei ole uhka ihmiselle, ellet satu emokarhun ja sen pennun väliin. Ja tuo jutun karhu taisi olla vieroitettu erauspoika ilman emoa.

Alaskassa käyneiden suomalaisten tarinoista olen lukenut, että on ihan normaalisettiä että karhu käy hakemassa ihmisten repusta safkaa, jos reppu on vartioimatta. Jotkut harmaakarhut murtautuvat asumattomiin mökkeihinkin vaikka seinän läpi. USA:n Yellowstonen puiston puolikesyt karhut kerjäävät ruokaa turistien autoista.

Eivätkä ole ihmissyöjiä. Vaara siis jos jäät emon ja pennun väliin. Tuo jutun nuori karhu oli utelias, halusi ruokaa ja oli nuoruuden tyhmyyttään peloton. Mikä ei tee siitäkään ihmissyöjää tai muutenkaan aggressiivista

Mutta kauhia paniikki sotilailla, ja karhulta henki poies.

Siis onko tämä suomalaista vanhakantaista junttimaisuutta vai nykyajan pumpuliturvahelvetin liiallista turvallisuuden hakua, sitten eläinten ymmärtämättömyyttä ja halveksuntaa.... vai pahinta kaikista, kaikkia niitä yhdessä?

Suomessakin on metsässä villieläimiä, juku sentäs!

Itse olen miettinyt, mitä tekisin jos pihalleni eksyisi susi.
No ensinnäkään en kertoisi kenellekään. En metsästysseuran petovastaavalle, vaikka tuttuni onkin. En poliisille. En iltapäivälehdille.

Haluaisin vain katsella sutta. Mutta tajuaisin, että jos se otta pihoilla käymisen (ja kenties kissojen ja koirien syömisen) tavakseen, joku kuitenkin ampuu sen suden.

Joten yksinkertaisesti ajaisin suden pois. Luulenpa, että riittäisi kun miekka kädessä hiippailisin ulos ja sitten lähestyisin juosten, miekkaa heiluttaen ja kovalla äänellä mölisten. Kyllä susi siitä säikkyisi jos ei ihan vajaa ole, pakenisi ja alkaisi oppimaan ettei pihoilla kannata käydä.

Jos susi taas ei pakenisi vaan haastaisi... sen pahempi sudelle.
Sitten hautaisin ruumiin hiljaisuudessa.
Enkä edelleenkään kertoisi kenellekään.

[Dynamo]

Jos susi taas ei pakenisi vaan haastaisi... sen pahempi sudelle.
Sitten susi hautaisi ruumiin hiljaisuudessa pantuaan(!!!) poskeensa lihaani.
Enkä edelleenkään kertoisi kenellekään

Muoks..

[Gat]

Jos susi taas ei pakenisi vaan haastaisi... sen pahempi sudelle.
Sitten susi hautaisi ruumiin hiljaisuudessa pantuaan(!!!) poskeensa lihaani.
Enkä edelleenkään kertoisi kenellekään

Muoks..

Hyvällä miekalla nopea mies halkaisisi suden tuosta vaan. Miekkaa käyttäisin ettei naapurit hälyyty laukauksista ja koska susi ei välttämättä vielä ymmärrä pelotteena mikä on ampuma-ase.

Mutta siis skenaario että suden kanssa tuossa pelottelutilanteessa joutuisi oikeasti tappelemaan, on häviävän pieni. Kyllä se juoksisi jo etäisyyden päästä karkuun. Jos ei ole mielisairas tai vesikauhuinen. Mikä on harvinaista.

Käytännössä ne "pihasudet" ovat nuoria yksilöitä, joiden vanhemmat on ammuttu liian aikaisin. Tarvitsevat siis lisää kasvatusta vaikka sitten ihmiseltä mutta henkiin jättäen.

Tarkoitus siis vain opettaa susi pakenemaan ihmistä ja olla lähestymättä pihoja, ihan suden oman turvallisuuden vuoksi.

Hauska muuten joitakin vuosia sitten lehtijuttu Suomesta. Maalaismummo havaitsi että susi nappasi talon kissan. No mummo juoksi ulos ja tarttui sutta hännästä! Mainitsi että vaikutti vahvemmalta kuin koira, koska pystyi niin hinaamaan hännässään roikkuvaa mummoa. Mutta ymmärrettävää ettei susi yrittänyt purra mummoa. Sudellahan oli kissa suussaan!

[So Hard]

No miksi sä sen suden sillä miekalla tappaisit, kun Suomessa on villieläimiä, juku sentäs!

[Niba]

Töpseli irti?

[Homeboy65]

Mun ekoissa kertausharjoituksissa yksi viestimies kuoli salaman iskuun vetäessään kaapelia maastoon. Toinen taas näki peräti karhun ja kauhuissaan pakeni juosten ja hyppäsi Pulla-Sisun lavalle. Mikä ei liene paras taktiikka. Karhu kun voi käsittää pakenemisen saaliseläimen käytökseksi. Pitäisi peruuttaa rauhallisesti ja kuuluvalla äänellä höpötellen.

Teoria on kaunista.
Kuinka monella luulet hermojen kestävän toteuttaa em. taktiikkaa, vaikka muistaisikin tuon neuvon?
Vaikka olenkin yleensä eläinkeskusteluissa samoilla linjoilla kanssasi niin nyt kyllä ihmetyttää tuo halusi noin vähätellä tuota vaaratilannetta.
Kunhan ei mene emon ja pentujen väliin...no tuollainen tilanne saattaa kyllä syntyä ihan helposti ja tahattomastikin, vai mitäs luulet?

[Bluntly]

Kunnon poliittinen kähmintä piristää uutispäivää.

Ostiko Sanni ääniä Alexille? - opetusministeri junaili jättituen Tampereen kiekkohallille

[sivustahuutaja]

Tutkijat selvittivät: Yhteistyö sujuu parhaiten, kun tiimissä on miehiä ja naisia tai pelkkiä miehiä
http://www.hs.fi/tiede/a1465357541918

Eikös tuon olisi voinut todeta yksinkertaisemminkin: "pelkistä naisista koostuvassa tiimissä yhteistyö ei toimi"?

[James Potkukelkka]

^Sika!1

[urpiainen]

Taas lisää täsä reippaasta harrastetoiminnasta, jota kelpaa verrata lasten kuljettamiseen harrastuksiin - tai teeskennellä, että ei ymmärrä sen ääriliikemäistä ja kovin vastenmielistä perusluonnetta: http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odini ... le/8941509

[Niba]

VAVISKAA! mitä?

Harvemmin tulee puoluejohtaja valittua pressaksi.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1465532723043?ref=a-luet-#7

HSL nostaa hintoja, koska palvelutasoa parannetaan. Aivan ensimmäiseksi palvelutasoa parannetaan lopettamalla bussiliikenne useita kuukausia ennen kuin metro valmistuu

[sivustahuutaja]

Taas lisää täsä reippaasta harrastetoiminnasta, jota kelpaa verrata lasten kuljettamiseen harrastuksiin - tai teeskennellä, että ei ymmärrä sen ääriliikemäistä ja kovin vastenmielistä perusluonnetta: http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odini ... le/8941509

"Hakatkaa jokainen vasemmalle kallistuva"? Aikooko nää sosialistit hakata toisiaan? No, tappelihan kommarit ja natsitkin keskenään...

Toisten vapauteen kajoavaa paskasakkia ei pidä sietää. Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja oikeus pitää itse tienaamansa rahat.