Kitinä

Ehanaa, että tavallinen pulliainenkin saa tv-maksun hinnalla oppia siitä, miten lapsia tulee kasvattaa ja yleisesti ottaen elää ja olla.

Mulla on menny koko Mikkosspektaakkeli ohi, joten todellakin toivon näkeväni nuo ruudussa!

Kyllä tuolla tullaan varmaan pian siihen tulokseen, että Politkovskja tappoi itse itsensä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1646586

Mika Tenkula vaihtanut orkesteria

^mulla oli tommonen samanlainen tuoli

par-sky kirjoitti:^mulla oli tommonen samanlainen tuoli

Räjähtikö se?

joo, mutta onneks toiseen suuntaan, eli se tanko syöksähti lattiaan

par-sky kirjoitti:joo, mutta onneks toiseen suuntaan, eli se tanko syöksähti lattiaan

Toivottavasti kotivakuutus korvasi lattiaan tulleen reiän? Ei kai vain tanko lävistänyt alakerran naapurin kupolia?

Riemumieli kirjoitti:Varokaa tuolejanne!

Kiasus siunakkoon. Tätä siis se "persaukinen perjantai" tarkoittaa.

Duck kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Varokaa tuolejanne!

Kiasus siunakkoon. Tätä siis se "persaukinen perjantai" tarkoittaa.

Kieltämättä alkoi hieman ahdistamaan tää mun kaasuiskarinen duunituoli! :O

Atlantis?

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 255989.ece

MGandhi kirjoitti:Kieltämättä alkoi hieman ahdistamaan tää mun kaasuiskarinen duunituoli! :O

Mäkään en taida enää uskaltaa pomppi-pomppi-pomppia sen toimistolla olevan Ikeasta ostetun hydraulisen jakkaran päällä....

Koira puri omaa nilkkaansa?

Wikileaks paljasti vahingossa tukijansa

Salaisten asiakirjojen nimettömään julkaisuun erikoistunut Wikileaks-sivusto on vahingossa vuotanut listan sivustolle itselleen rahaa lahjoittaneiden ihmisten osoitteita.

Pian sähköpostin lähettämisen jälkeen lista osoitteista ilmestyi Wikileaksin sivuille. Ennen kuin asiakirja julkaistaan Wikileaksissa, sivuston ylläpidon on hyväksyttävä se ja varmistettava sen aitous. Tässä tapauksessa Wikileaks toimi siis omien periaatteidensa mukaisesti julkaistessaan asiakirjan.

Onslow kirjoitti:Atlantis?

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 255989.ece

Jaa epäilen... Atlantis

Kaivurihuvipuisto! Lopultakin joku oivalsi! Sata euroa tunnilta on vaan aika rankka hinta.

Pitäisköhän romahtavan Ramirentin kokeilla samaa temppua?

Duck kirjoitti: Pitäisköhän romahtavan Ramirentin kokeilla samaa temppua?

No kyllä mä rakennustelineiden pystyttämisestä maksaisin 150 euroa tunnilta.

Tosi urhea palomies
http://apina.biz/13385.jpg

Missien yleistietous testissä taas. Elsi on nukkunut vain parit yöunet:

prosessi kirjoitti:http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo ... een/369871

Tuo oli aika mielenkiintoinen ehdotus. En ihan suoriltaan kannata näiden kahden sektorin täyttä erillistämistä mutta muutoksia kyllä tarvitaan työvoiman turvaamiseksi julkiselle puolelle. KELA-korvausten poisto? Yksityinen puoli osin täydentää julkista, joten ei sekään ehkä ole hyvä ratkaisu. Toisaalta yksityislääkärit hoitavat helpot ja selkeät tapaukset, ongelmaisimmat ja kalleimmat jäävät julkiselle. Hinnat saavatkin kohota kauneuskirurgiaa ja tarpeetonta flunssalääkettä hakeville.

Eikä ihan pelkkää keppia ole syytä tarjota, ainakin omalla klinikalla hallinnointitapa on melko kyykyttävä. Tuskin lääkäritkään pelkkien ammatillisten haasteiden perässä juoksevat, työolotkin vaikuttavat.

Toinen suuri ongelma on mielestäni lääkäreiden kielteinen kanta kolmivuorotyöhön ylipitkien päivystysten sijaan. En käsitä miten tuota systeemiä ei saada purettua, miten lääkärit suostuvat tekemään työtä vaikka aivan varmasti tietävät etteivät enää pysty väsymyksen ja kiireen keskeltä tilannetta arvioimaan. Myöskään takapäivystäjät eivät viime aikoina ole näyttäneet enää kovin hehkeiltä, en uskalla edes kysyä monestiko yössä heidät on herätetty konsultoimaan.

Jollain joku hyvä visio?

Melnais kirjoitti:Toinen suuri ongelma on mielestäni lääkäreiden kielteinen kanta kolmivuorotyöhön ylipitkien päivystysten sijaan. En käsitä miten tuota systeemiä ei saada purettua, miten lääkärit suostuvat tekemään työtä vaikka aivan varmasti tietävät etteivät enää pysty väsymyksen ja kiireen keskeltä tilannetta arvioimaan.

Pitäisi varmaan kysyä palstan lääkäreiltä miksi suostuvat, jos kerran itse ovat nykytilanteen purkamista vastaan. Minä epäilen syyksi siitä saatavia ylisuuria ylityöpalkkoja.

Joku taho ehdotti aiemmin että lääkärien ylityöt pitäisi laittaa syyniin, lääkärit ilmeisesti kimmastuivat siitä. Yksi väite oli että lääkärit olivat ilmaisseet ylitöiden (ja niistä saatavien ylityöpalkkojen) olevan ns. saavutettu etu.

Frederik Krueger kirjoitti: Pitäisi varmaan kysyä palstan lääkäreiltä miksi suostuvat, jos kerran itse ovat nykytilanteen purkamista vastaan. Minä epäilen syyksi siitä saatavia ylisuuria ylityöpalkkoja.

Kävi mielessä. Yritän luottavaisesti ajatella, ettei kukaan työmäärästään valittaisi jos sitä tahtoo juuri korvausten vuoksi tehdä ja siksi koitan olla ajattelematta tuota vaihtoehtoa.

Tuntuu jotenkin häiriintyneelle yrittää vastata asiallisesti sun avatarille.

Melnais kirjoitti:

prosessi kirjoitti:http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo ... een/369871

Tuo oli aika mielenkiintoinen ehdotus. En ihan suoriltaan kannata näiden kahden sektorin täyttä erillistämistä mutta muutoksia kyllä tarvitaan työvoiman turvaamiseksi julkiselle puolelle. KELA-korvausten poisto? Yksityinen puoli osin täydentää julkista, joten ei sekään ehkä ole hyvä ratkaisu. Toisaalta yksityislääkärit hoitavat helpot ja selkeät tapaukset, ongelmaisimmat ja kalleimmat jäävät julkiselle. Hinnat saavatkin kohota kauneuskirurgiaa ja tarpeetonta flunssalääkettä hakeville.

Idea oli minun mielestäni aika pelottava, koska sen avulla siirrettäisiin parhaimmisto kokonaan julkisen puolen ulkopuolelle. Sen verran paljon merkitystä palkan koolla kuitenkin on, ei siitä mihinkään pääse. Minä luulen, että Urpilainen on tainnut lukea tämän blogikirjoituksen mielipiteensä pohjalle: http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2009/02 ... -apajalla/. Teksti tuo kyllä esiin jollain tasolla olemassa olevan ongelman, mutta Urpilaisen ratkaisu on väärä. Ongelma on olemassa vain niin kauan kuin lääkäreiden tekemisiä virka-ajalla ei seurata.

Eikä ihan pelkkää keppia ole syytä tarjota, ainakin omalla klinikalla hallinnointitapa on melko kyykyttävä. Tuskin lääkäritkään pelkkien ammatillisten haasteiden perässä juoksevat, työolotkin vaikuttavat.

Kyykytys syntyy pohjimmiltaan siitä, ettei kukaan oikein tiedä mitä hoitohenkilökunta tekee. Se on nykyisellään suuri salaisuus, jolloin hallinto on pakotettu kyykyttämään ihan tahattomasti, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä mitä kaikkea heidän pitäisi ottaa huomioon.

Toinen suuri ongelma on mielestäni lääkäreiden kielteinen kanta kolmivuorotyöhön ylipitkien päivystysten sijaan. En käsitä miten tuota systeemiä ei saada purettua, miten lääkärit suostuvat tekemään työtä vaikka aivan varmasti tietävät etteivät enää pysty väsymyksen ja kiireen keskeltä tilannetta arvioimaan. Myöskään takapäivystäjät eivät viime aikoina ole näyttäneet enää kovin hehkeiltä, en uskalla edes kysyä monestiko yössä heidät on herätetty konsultoimaan.

Jollain joku hyvä visio?

On. Näytetään konkreettisesti lääkäreille minkä verran hoitovirheet lisääntyvät noiden päivystysten yhteydessä. Tuskin he oikeasti ovat niin piittaamattomia, että he voisivat jättää faktat huomiotta.

Melnais kirjoitti:

prosessi kirjoitti:http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo ... een/369871

Tuo oli aika mielenkiintoinen ehdotus. En ihan suoriltaan kannata näiden kahden sektorin täyttä erillistämistä mutta muutoksia kyllä tarvitaan työvoiman turvaamiseksi julkiselle puolelle.

prosessi kirjoitti: Idea oli minun mielestäni aika pelottava, koska sen avulla siirrettäisiin parhaimmisto kokonaan julkisen puolen ulkopuolelle. Sen verran paljon merkitystä palkan koolla kuitenkin on, ei siitä mihinkään pääse. Minä luulen, että Urpilainen on tainnut lukea tämän blogikirjoituksen mielipiteensä pohjalle: http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2009/02 ... -apajalla/. Teksti tuo kyllä esiin jollain tasolla olemassa olevan ongelman, mutta Urpilaisen ratkaisu on väärä. Ongelma on olemassa vain niin kauan kuin lääkäreiden tekemisiä virka-ajalla ei seurata.

Entäs jos kielto yhdistetään KELA-korvausten poistoon jolloin asiakkaat vähenevät? Tuskin silloin tarjonta lisii. Ehkä jopa tarjonta vähenisi ja useammat palaisivat takaisin julkiselle puolelle.

En myöskään usko, että kaikkien erikoisalojen parhaat automaattisesti hakeutuvat yksityiselle puolelle. Väistämättä julkiselta puolelta saa laajemman kokemuksen ja tuntuu jotenkin nurinkuriselta ajatella, että pitkän ja laajan koulutuksen jälkeen tahtoisi käyttää potentiaalistaan vain osaa.

prosessi kirjoitti:

Eikä ihan pelkkää keppia ole syytä tarjota, ainakin omalla klinikalla hallinnointitapa on melko kyykyttävä. Tuskin lääkäritkään pelkkien ammatillisten haasteiden perässä juoksevat, työolotkin vaikuttavat.

Kyykytys syntyy pohjimmiltaan siitä, ettei kukaan oikein tiedä mitä hoitohenkilökunta tekee. Se on nykyisellään suuri salaisuus, jolloin hallinto on pakotettu kyykyttämään ihan tahattomasti, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä mitä kaikkea heidän pitäisi ottaa huomioon.

Ajattelin enemmän lääkäreitä ja heidän kohteluaan. Hoitohenkilökunnasta nykyisin ne, joissa on ainesta vaihtavat kyllä nopsaan paikkaa jos johtaminen ei ole inhimillistä. Samaa joustavuutta jota itse pomoltani saan, en huomaa erikoistuvien lääkärien saavan, ihmeen jäykkää nokittelua lähinnä. Jos palkalla ei pystytä kilpailemaan, pitäisi erityisen tarkasti pitää huolta henkilöstöstä.

prosessi kirjoitti:

Jollain joku hyvä visio?

On. Näytetään konkreettisesti lääkäreille minkä verran hoitovirheet lisääntyvät noiden päivystysten yhteydessä. Tuskin he oikeasti ovat niin piittaamattomia, että he voisivat jättää faktat huomiotta.

Melkoinen ihmiskoe. Tai no, onhan se käynnissä kaiken aikaa.