Viimeksi ostetut/pelatut pelit

[Toimistorotta]

Se nyt vain on niin helppoa läsähtää suoraan sohvalle, napsasta ohjaimesta pleikkari käyntiin ja olla pelivalikossa muutaman sekunnin sisällä. Jos leffahuoneessa olisi pleikkarin sijaan PC, niin se joka tapauksessa tarkoittaisi aina jonkinlaista oheistoimintaa ja säätämistä, vaikka Manala koettikin aiemmin hangata vastaan. Klikkailua ja naputtelua, virustoruntaa ja kaikenlaista blaablaa, jota en pelihuoneeseen tarvitse. Jo pelkkä Windows-logon näkeminen lannistaisi pelisessiota.

Aamen. Muistanpa esimerkiksi X kappaletta Pro evolution soccer -pelikertoja, kun vaikka jonkun toisen pelin vaatiman näytönohjaimen ajurin päivityksen jälkeen joko peli ei toiminut lainkaan, bugasi vitusti ja vaati uuden päivityksen jota ei löydy mistään tai jos löytyi, takasi sen että kaikki tallennetut tilanteet lakkasivat toimimasta. Siihen päälle vielä jatkuvasti hukkuvat pädien kalibroinnit, eri ajuri-, taustaohjelma- ja rautajuttujen aiheuttamat jäätymiset yms.

PS3 + kundiporukka + kaljaa = takuuvarma hupi.

PC + kundiporukka + kaljaa = X % sauma säätöön, vitutukseen ja pelin/windowsin uudelleenasennukseen, X % sauma hupiin.

[sivustahuutaja]

En nyt jaksa alkaa tästä luetteloa tekemään. Mutta suuri osa mun lempparipeleistä on julkaistu ainoastaan konsoleille.

Kerro ihmeessä? Minua oikeasti kiinnostaa, olisiko konsolipuolella jotain tarjottavaa? Konsolihan on käytännössä ilmainen, joten sen voi hommata muutamaakin peliä varten.

Edellinen kokeilemani PC:lle päätynyt konsoli-only jeesus-peli oli Gears of War, jonka piti olla näyttävä ja hyvä peli. Pelattavuudesta ei ollut tietoakaan. Grafiikka oli tylsää ja näytti 5 vuoden takaiselta. Minulle on aika yhdentekevää, miltä pelit näyttävät (pelaan tällä hetkellä Jagged Alliance 2:sta vuodelta 1999 1.13 modilla terästettynä). Jos grafiikkaa kuitenkin kehutaan, niin kuvittelen hahmojen mallinnuksen, tekstuurien ja ylipäätään kenttäsuunnittelun arkkitehtuurin olevan kunnossa. Gears of War oli kaikin puolin ihan sontaa. GW oli kuitenkin vuonna 2006 xboxin parhaana pidetty peli metacriticin keskiarvon mukaan. Arvostelujen perusteella pc-peliä oli vieläpä paranneltu konsoliversiosta ja tulos jäi laimeaksi.

Jostain kumman syystä PC-GW sai metacriticissa keskiarvon 87, joka on mielestäni omituisen korkea. No, mainosrahoilla saa monissa lehdissa hyvät pojot.

[Toimistorotta]

^ Kuraa se minustakin. Mutta esim. Army of two 40th day on minusta hauskin online/sliptscreenräiskintä mitä olen koskaan pelannut. Ja äärimmäisen pelattava. Kun käy esim. EA:n sivulla, melkein kaikkien uusien pelien kohdalla lukee saatavuus PS3, XBOX. Pienelle osalle PC.

[bedlam]

Kerro ihmeessä? Minua oikeasti kiinnostaa, olisiko konsolipuolella jotain tarjottavaa?

No PS3-yksinoikeuksia ovat esim. Heavy Rain, Uncharted 2, Gran Turismo 5, Wipeout HD, Killzone 2 ja LittleBigPlanet.

Boxilla on sitten omansa ja lisäksi on sitten niitä pelkästään näille kahdelle konsoleille julkaistuja. Esim. tällä viikolla ilmestyvä Red Dead Redemption, joka on ihan takuuvarma hitti. Villiin länteen sijoittuva Grand Theft Auto samoilta tekijöiltä.

[sivustahuutaja]

^^ Konsoli on tänä päivänä usein se ykkösalusta. PC tulee sitten yleensä perässä. Esim. Gears of War tuli vuoden viiveellä PC:lle.

Ei vuosi kuitenkaan vaikuta mitään pelin hyvyyteen. Half Life 2 olisi tänä päivänä julkaistunakin aivan huippupeli. Itselläni pelaamista odottaa Freespace 2 + Babylon 5 modi, jota varten on tullut tikkukin hankittua. Odotuksissa on huippupeli, vaikka ikää tuolle on kertynyt.

[huima]

FPS:t PC:llä on kuraa cheattaajien takia.

[bedlam]

^^ Konsoli on tänä päivänä usein se ykkösalusta. PC tulee sitten yleensä perässä. Esim. Gears of War tuli vuoden viiveellä PC:lle.

Ei vuosi kuitenkaan vaikuta mitään pelin hyvyyteen. Half Life 2 olisi tänä päivänä julkaistunakin aivan huippupeli. Itselläni pelaamista odottaa Freespace 2 + Babylon 5 modi, jota varten on tullut tikkukin hankittua. Odotuksissa on huippupeli, vaikka ikää tuolle on kertynyt.

Ei tule esim. nuo mainitsemani koskaan PC:lle. Red Dead Redemptionia ehkä lukuunottamatta.

[Riemumieli]

Kun käy esim. EA:n sivulla, melkein kaikkien uusien pelien kohdalla lukee saatavuus PS3, XBOX. Pienelle osalle PC.

Ja esim. NHL:n tapauksessa pc-versio on grafiikaltaan vanha kuin taivas. Kyseisen kaltaiset pelit kannattaa hankkia konsoleille (vaikka sitten DS:lle), strategia- yms. hiirivetoiset pelit (vaikkapa Football Manager) sitten puuceelle.

Kauhea väittely turhasta asiasta. Kannattaa huorata joka suuntaan, kotoa löytyy konsoli (myös käsi) ja pc. Konsoleille saa japanilaislähtöisyydestä johtuen paljon sellaista, jota ei tietokoneelle saa (esim. DS:n Scribblenauts tai Super Mariot, ääsboks on tietysti ääsboks), joten nautitaan vain kaikesta jou poks zäp.

[sivustahuutaja]

No PS3-yksinoikeuksia ovat esim. Heavy Rain, Uncharted 2, Gran Turismo 5, Wipeout HD, Killzone 2 ja LittleBigPlanet.

Ja olivatko nuo nyt niitä suosikkipelejäsi?

[bedlam]

No PS3-yksinoikeuksia ovat esim. Heavy Rain, Uncharted 2, Gran Turismo 5, Wipeout HD, Killzone 2 ja LittleBigPlanet.

Ja olivatko nuo nyt niitä suosikkipelejäsi?

Heavy Rain ja Uncharted 2 ovat kolmen parhaan pelaamani PS3-pelin joukossa. Ja loputkin erittäin loistavia, kyllä. No GT5 ei tietenkään ole vielä ilmestynyt.

Vieläkö keksit inttämistä?

[huima]

Vieläkö keksit inttämistä?

Pussatkaa ja sopikaa jo.

Ihan turha riidellä tollasista, varsinkin kun toinen on selkeästi väärässä.

[sivustahuutaja]

Ei tule esim. nuo mainitsemani koskaan PC:lle. Red Dead Redemptionia ehkä lukuunottamatta.

En väittänytkään muuta. Totesin vain viiveen olevan yleinen silloin kun peli PC:lle päätyy.

Itse en tosin keksi mitä väliä sillä on, mikä tietty nimike jostain yleisestä genrestä on omalla alustalla pelattavissa. Ovatko esim. plaikkarin yksinoikeus fps:t jotenkin parempia kuin xboxin yksinoikeus-fps:t? Minulle on tärkeintä, että palaamiani peligenrejä julkaistaan alustalleni ja että julkaisut ovat hyviä.

[Riemumieli]

Jåå, nautitaan vaan ja ollaan iloisia, että pelejä löytyy ja pelaaminen on myös sosiaalisesti hyväksyttävää. Toisaalta tosimiehet pelasivat 80- ja 90-luvuilla täysin riippumatta tavallisten tampioiden näkemyksistä. Tässä piilee myös yksi yleisen hyväksyttävyyden ongelmista. Peleistä on tehtävä liian helppoja ja varmasti myyviä, mikä johtaa luovuuden vähenemiseen. Missä on esim. moderni Stroker 64?

[sivustahuutaja]

Heavy Rain ja Uncharted 2 ovat kolmen parhaan pelaamani PS3-pelin joukossa. Ja loputkin erittäin loistavia, kyllä. No GT5 ei tietenkään ole vielä ilmestynyt.

Vieläkö keksit inttämistä?

Nouse jo sieltä juoksuhaudastasi. Kysyin ihan rehellisesti niitä suosikkipelejäsi. Kysyminen kannatti, koska ainakin yksi suosikkipelisi oli julkaisematon.

[bedlam]

Itse en tosin keksi mitä väliä sillä on, mikä tietty nimike jostain yleisestä genrestä on omalla alustalla pelattavissa. Ovatko esim. plaikkarin yksinoikeus fps:t jotenkin parempia kuin xboxin yksinoikeus-fps:t? Minulle on tärkeintä, että palaamiani peligenrejä julkaistaan alustalleni ja että julkaisut ovat hyviä.

Eli jos menet vaikka leffaan ja lipunmyyjä sanoo filmin katkenneen, mutta teatterissa pyörivän tilalla "oikein hyvän, samaa genreä edustavan elokuvan", niin olet ihan että ok. Esim. Heavy Rain on sen verran omalaatuinen peli, ettei sille nyt valitettavasti ole vaihtoehtoja kauheasti.

Minä pelaan muutenkin ihan niitä yksittäisiä pelejä, enkä genrejä. Ehkä tuosta voi päätellä jo muutenkin eroavaisuudestamme tämän asian suhteen.

[sivustahuutaja]

Eli jos menet vaikka leffaan ja lipunmyyjä sanoo filmin katkenneen, mutta teatterissa pyörivän tilalla "oikein hyvän, samaa genreä edustavan elokuvan", niin olet ihan että ok.

Naulan kantaan. Jos vaihdan kehutun räiskintäelokuvan toiseen ihan yhtä kehuttuun räiskintäleffan, niin en menetä mitään.

En oikein keksi miten pystyisin sitomaan itseni juuri tiettyyn elokuva-nimikkeeseen sen vähäisen tiedon valossa, mita minulla on ennen katsomista. Noita tilanteitahan tulee helposti vaikka leffafestareilla: kaksi yhtä hyvältä vaikuttavaa leffaa samaan aikaan ja sitten vain päätetään ilman morkkista, että valitaan 'toi'. Sitten jos se onkin loppuunmyyty, niin valitaankin se toinen.

Kokemuksen todellinen laatu selviää aina vasta kokeilemalla. Yleensä petyn poikkeuksetta, jos kuvittelen 'juuri tämän' olevan jotain ihmeellistä. Yritän siis olla odottamatta mitään ja kulutan tässä hetkessä sitä mikä vain läpäisee seulani.

Vaikka pyrin valitsemaan esim. pelipuolella vain hyviksi epäilemiäni pelejä, niin silti vähintään kolmennes jää pelaamatta pienen kokeilun jälkeen, kuten Gears of War, Resident Evil 4, GTA3/4, Galactic Civilizations 2 ja Sins of Solar Empire. Kolmannes noista hyvien joukosta poimituista osoittautuu ihan ok viihteeksi, kuten Bioshock 2 tai Fallout 3. Nuo pelit usein tulee pelattua läpi, mutta ne eivät jaksa varsinaisesti säväyttää. Onneksi kolmannes on sitten todellä hyviä, kuten viime aikoina Witcher, Stalker, Batman ja Dead Space. Muutamat pelit jäävät jopa pysyvästi muistiin, kuten Mass Effectit, Half Life 2, Civ2+4 ja vanhemmista vaikka Planescape, Fallout 2, System Shockit, Deus Ex ja Panzer General.

Noista muuten pelasin 2000 vuodelta olevan Deus Ex:n läpi ihan viime vuonna. Jostain syystä en ollut aiemmin tarttunut Deus EX:ään. Oli edelleen aivan tolkuttoman hyvä peli ja modeilla sai vielä hieman grafiikkaa päivitettyä.
http://www.offtopicproductions.com/hdtp/?page_id=2

Se, että yksi mainitsemastani kuudesta pelistä on vielä julkaisematon teki kysymyksesi kannattavaksi siksi että...?

Koska halusin oikeaa tietoa kysymykseeni? Sitä vartenhan sitä asioita kysytään?

[bedlam]

En oikein keksi miten pystyisin sitomaan itseni juuri tiettyyn elokuva-nimikkeeseen sen vähäisen tiedon valossa, mita minulla on ennen katsomista.

Niin no, teikäläinen kaiketi sitten tykkää sellaisista peligenreistä joissa vaihtoehtoja on riittämiin. Ja edelleenkin, esimerkkinä Heavy Rain oli minulle yksi hienoimmista pelikokemuksista ikinä ja osasinkin olettaa pitäväni siitä. Ja vaihtoehtoja siinä genressä ei käytännössä ole. Uncharted 2:n genressä kilpailijoita löytyy mielinmäärin, mutta muutamaa testattuani mikään ei ole päässyt sitä lähellekään. Eli mieluiten otan sen kaikkein eniten ylistetyn ja kehutun ensin testiin.

Ja aiheeseen nyt yksi poikkeus: Dante's Infernon tilasin eilen just Amazonista. Kyseessä on täysverinen God of War-kopio, mutta tykkäsin Danten demosta enemmän kuin GOWin vastaavasta. Muutenkin testaan kyl yleensä demot ennen ostoa, jos vain mahdollista.

[Sleazoid]

FPS:t PC:llä on kuraa cheattaajien takia.

Joo, ongelma on todellinen, myönnän. Ratkaisu on löytää ne hyvät servot, joilla pelaa aktiivinen peliporukka ja hyvät adminit. Niiden löytämisessä on oma vaivansa, mutta siitä huolimatta tateilla tähtääminen on vielä enemmän perseestä.

[sivustahuutaja]

Niin no, teikäläinen kaiketi sitten tykkää sellaisista peligenreistä joissa vaihtoehtoja on riittämiin.

Vaihtoehtoja on aina liian vähän, mutten ymmärrä miten tuo liittyy yksinoikeuksiin ja pelialustan valintaan. Olettaen, että valitaan vain yksi alusta?

Minun pointtini oli, että yksittäiset nimikkeet eivät vaikuta (yhden) alustan valintaan, vaan alustan valintaan vaikuttaa yleinen tarjonta niissä genreissä, joita pelaa. Pikkupojat tietty valitsevat alustansa kavereiden mukaan. Konsolipuolella toisaalta riittää muutama hyvä yksinoikeuspeli koko alustan hankkimiseen, eli fiksuinta lienee usein ostaa molemmat alustat.

PC alustan hankkimisen kynnys muutaman pelin takia on huomattavasti korkeampi, mutta aika moni virtuaalilentäjä on rakentanut koko roskan vain ja ainoastaan flight simulatoria varten.

Ja edelleenkin, esimerkkinä Heavy Rain oli minulle yksi hienoimmista pelikokemuksista ikinä ja osasinkin olettaa pitäväni siitä. Ja vaihtoehtoja siinä genressä ei käytännössä ole.

Alan Wakea on jo verrattu Heavy Rainiin ja Wake ei ilmeisesti tule PS3:selle. Sinänsä Heavy Rain vaikuttaa saman tyyppiselta kuin Fahrenheit taannoin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit ... eo_game%29

En siis suoraan vertaa mitään HR:ään tai väitä mitään yhtä hyväksi. Toteanpa vaan, että vaikka eri alustoilla on eri pelejä, niin usein niiltä löytyy hyvin samantyylisiä.

[Manaaja]

Noi peecee-miehet tuntuvat vaan nauttivan siitä, mitä markseja softat tarjoaa. Peleistä, niiden sisällöstä ja pelaamisesta viis.

Päinvastoin. Konsolien ohjaimet toimivat hyvin tasohyppelypeleissä ja wormsissa. Ehkä myös jossain arcadetyyppisissä urheilupeleissä. Kaikkeen muuhun ne ovat auttamattoman kädettömiä. Pelikokemus jää vajaan ja kömpelön tuntuiseksi. Pelaaminen ei monesti ole kivaa ja helppoa vaan jopa turhauttavaa. Se on mulla se ongelma. Pleikkarit löytyy edelleen ykkösestä kolmoseen, mutta kyllä parhaat pelikokemukset ovat tarjoilleet PC-pelit, jos puhutaan niillä ohjaimilla pärjäämisestä, mitä "mukana tulee". Gran Turismo -pelisarja ratin kanssa sitten erikseen. Ko. pelisarjan takia mä kaikki kolme pleikkaria olen itse asiassa ostanutkin. Tosin viimeisimmässä puntarissa painoi myös BD-asema.

FPS:t PC:llä on kuraa cheattaajien takia.

Missä esimerkiksi Steamin kautta pelattavassa FPS:ssä cheattaajat ovat tänä päivänä ongelma? FPS:t ovat pelikonsolilla taas kuraa käyttökelvottoman ohjaimen takia, eikä siihen auta minkäänlaiset cheattaukset.

[bedlam]

Alan Wakea on jo verrattu Heavy Rainiin ja Wake ei ilmeisesti tule PS3:selle.

Näkemäni perusteella Alan Wakella ei ole mitään yhtäläisyyttä Heavy Rainin kanssa.

Päinvastoin. Konsolien ohjaimet toimivat hyvin tasohyppelypeleissä ja wormsissa. Ehkä myös jossain arcadetyyppisissä urheilupeleissä. Kaikkeen muuhun ne ovat auttamattoman kädettömiä. Pelikokemus jää vajaan ja kömpelön tuntuiseksi.

Minusta taas pelaajan liikuttaminen näppäimillä on kömpelöä ja vanhanaikaista. Hiiren ylivoimaisuutta fps-peleissä en kiellä, mutta muuten vapaasti liikkuva analogitatti voittaa pelihahmon liikuttelussa ehdottomasti näppiksen.

[sivustahuutaja]

PC:lle saa halutessaan padin. Konsolipuolelle ei saa hiirtä....

Näppiksen antiikkisuudesta ohjaimena olen samaa mieltä. Lähinnä kaipaisin analogista wasd:ia ja siihen ympärille parempaa layouttia. Ja onhan noita dedikoituja pelinäppiksiä tietenkin paljonkin, mutta analogiset suunnat taitvat puuttua.

Hiiri sitten viekin kaikkia muita ohjaimi kymmenen nolla. Fps:ien lisäksi hiiri on ylivoimainen kun tehdään valintoja isosta joukosta: strategiat ja monet roolipelit.

Padin sopivuuden suhteen komppaan manalaa. Onneksi konsolipuolelle on tullut erikoisohjaimia, niin on jotain toivoa kehityksestä. kehityk

[Toimistorotta]

PC:lle saa halutessaan padin. Konsolipuolelle ei saa hiirtä....

Kyllä pleikkariin saa rotan ja näppiksen kiinni ihan normi usb-setillä. Eri asia vaan, että niitä ei kovin moni peli tue. Xboxista en tiedä.

[bedlam]

Onneksi konsolipuolelle on tullut erikoisohjaimia, niin on jotain toivoa kehityksestä. kehityk

Veikö kissa hiiren?

Niin siis painotan vielä sitä, että tähtäykseen hiiri on paras, mutta hahmojen ohjaaminen kirjotuskoneella on/off/sivulle/ylös tuntuu jotenkin dorkalta modernina aikana. Esim. just Heavy Rain olisi mennyt ihan naureskeluksi, jos päähenkilö olisi poukkoillut täysillä eestaas ja juossut päin ovenkarmeja. Onhan se nyt vähän kehitystä näppiksestä kuitenkin, että pelihahmot osaavat kävellä juoksemisen sijaan ja liikkua pehmeästi ja hienovaraisesti eri suuntiin.

Pleikkarille muuten on olemassa sellanen hiirisysteemi, jolla voi pelata räiskintöjäkin, mutta kuulemani mukaan "ammattilaiset" pärjäävät padilla paremmin.

[Manaaja]

Onhan se nyt vähän kehitystä näppiksestä kuitenkin, että pelihahmot osaavat kävellä juoksemisen sijaan ja liikkua pehmeästi ja hienovaraisesti eri suuntiin.

Niin no tota. Ehkä ne vielä joskus kehittää FPS-pelin, jossa voi jotain nappia painamalla joko togglata tai pohjassa pitämällä valita, että se vaikka kävelee juoksemisen sijaan. Tai jopa hiipii. Tai jopa ryömii.

En mä sitten tiedä. Ehkä säkin kävelet normaalissa elämässä 14 erilaisella vauhdilla ja hölkkäät 4:llä eri tyylillä, mutta jos mä kävelen paikasta a paikkaan b, niin kyllä se yleensä tapahtuu aika tavalla samankaltaista vauhtia aina ellei kyseessä ole kuntourheilu. Jos kävellään niin kävellään. Jos hölkätään niin hölkätään. Jos sprintataan täysiä niin sitten sprintataan täysiä. En voi käsittää miten joku tarvitsee 10 nopeusvariaatiota noihin väleihin ollakseen tyytyväinen ja tunteakseen hahmon olevan jotenkin smoothi, kun se saatanan tähtäys on joka tapauksessa sen padin kanssa niin epäintuitiivista ympäriinsä häröilyä, että tuntuu kun oma pelipersoona kärsisi vakavammastakin hienomotorisesta liikuntarajoitteisuudesta. Toisin kuin hiirellä.