Päivän uutiskatsaus Episode II

[sivustahuutaja]

Orpo se on. Hyvä. Ja ihan oikein orpo heti aloittaa puhumaan mm. köyhistä. Orpo on just sopivan pehmeän oloinen kaveri puhumaan keskustalaista politiikkaa. Meikäläiselle orpo tosin on ihan tuntematon, hajuton, väritön ja mauton. Tuota puolta orpon pitää petrata tai käy nopeasti itälät.

[James Potkukelkka]

Orpo se on. Hyvä. Ja ihan oikein orpo heti aloittaa puhumaan mm. köyhistä. Orpo on just sopivan pehmeän oloinen kaveri puhumaan keskustalaista politiikkaa. Meikäläiselle orpo tosin on ihan tuntematon, hajuton, väritön ja mauton. Tuota puolta orpon pitää petrata tai käy nopeasti itälät.

On aivan sama mitä puhuu, päätökset ratkaisevat. Stubbido puhui kovasti oikeistolaisia, mutta teot olivat muuta.

[urpiainen]

Orpo se on. Hyvä. Meikäläiselle orpo tosin on ihan tuntematon, hajuton, väritön ja mauton. Tuota puolta orpon pitää petrata tai käy nopeasti itälät.

Tämähän tässä kokoomuksen kannalta lienee se iso riski: Orpo lohduttaa Stubbiin tympääntyneitä kokoomuksen pitkän linjan sisäpiiriläisiä, mutta riittääkö valovoima ja näkyvyys houkuttelemaan uusia äänestäjiä kokoomuksen taakse? Tosin Stubbin värikkyyden kääntöpuoli lienee myös se, että hän on kyllä niin kaukana suomalaisesta perusmiehestä, että myös hyljintäreaktio on varmasti ollut suuri. Tätä ei Orvolla ole. Lisäksi Orvon ensimmäinen koitos on kuntavaali, mikä lienee aihepiiriä, jossa Orvon uskottavuus on aika paljon korkeammalla tasolla kuin Stubbin. Vaikeampi ehkä olisi ollut aloittaa eduskunta- tai eurovaaleista.

Ja ihan oikein orpo heti aloittaa puhumaan mm. köyhistä. Orpo on just sopivan pehmeän oloinen kaveri puhumaan keskustalaista politiikkaa.

Näin. Kitinän äärikokoomussiiven vastalauseista huolimatta olen kyllä sitä mieltä, että kokoomuksen omasta kannatuksenlisäysnäkökulmasta katsottuna kokkareiden tulee tunkea niin pitkälle keskustaan ja sosiaaliliberaaliin puolidemariin kokoomuslaisuuteen kuin sielu sietää, koska sillä voitetaan ääniä kepulta, demareilta ja jopa vihreiltä. Eikä oikealla ainakaan toistaiseksi ole vakavasti otettavaa kilpailevaa vaihtoehtoa (paitsi kokoomuksen oma oikeistosiipi) suomenkieliselle järjissään olevalle taholle, vaikka kuinka väki oikeistolaisempaa politiikkaa haluaisi.

Edit. Nyt kokoomus on sitten ainoa eduskuntapuolue (jos niiden historialliset hännätkin lasketaan), jolla ei koskaan ole ollut naispuheenjohtajaa. Onkohan tämä peruskokkarin mielestä ansio vai puute.

[James Potkukelkka]

^Onko vitsi, vai miksi taivutat "Orvolla", mielestäni "Orpolla" on oikein.

[urpiainen]

^Onko vitsi, vai miksi taivutat "Orvolla", mielestäni "Orpolla" on oikein.

Me kielenhuollossa olemme henkilökohtaisesti sitä mieltä, että suomalaiset nimet taivutetaan kieliopin mukaisesti, ja kaikenlainen amerikkalaishenkinen erikoisuudentavoittelu toivomalla epäkielellistä taivutusta on ärsyttävää kikkailua. Ei-anonyymeissä yhteyksissä sanon "Orpolla".

Edit: http://www.hs.fi/politiikka/a1369879135124

[James Potkukelkka]

^Ok. Kotus on väärässä.

[James Potkukelkka]

Mielenkiintoista nähdä, mitä Li Andersson tekee Vasemmistoliiton kannatukselle. Andersson näyttää olevan melkoinen joogalentäjä, mutta vaikea sanoa, mitä se tekee kannatukselle. Veikkaisin, että Yliopiston kahvilassa sukupuoli-identiteetistä keskustelevien lattea juovien opiskelijanaisten ääniä tulee lisää, mutta makkaraa grillaavien Koskenkorvaa juovien ahtaajien ääniä ei. Mikä lie nettovaikutus. Persut ovat varmasti iloisia Anderssonin valinnasta. Jos Persut saisivat päättää, niin demareidenkin puheenjohtajaksi pitäisi valita ruotsalaisen nimen omaava nuori nainen.

[urpiainen]

Mielenkiintoista nähdä, mitä Li Andersson tekee Vasemmistoliiton kannatukselle. Andersson näyttää olevan melkoinen joogalentäjä, mutta vaikea sanoa, mitä se tekee kannatukselle. Veikkaisin, että Yliopiston kahvilassa sukupuoli-identiteetistä keskustelevien lattea juovien opiskelijanaisten ääniä tulee lisää, mutta makkaraa grillaavien Koskenkorvaa juovien ahtaajien ääniä ei. Mikä lie nettovaikutus. Persut ovat varmasti iloisia Anderssonin valinnasta. Jos Persut saisivat päättää, niin demareidenkin puheenjohtajaksi pitäisi valita ruotsalaisen nimen omaava nuori nainen.

Joo, Lillä on aika hauska tausta. Tosin justhan mä taisin kirjoittaa, että demareiden tapa vastata persujen haasteeseen vaihtamalla Urpilainen Rinteeseen oli varmaan laajemmassa mittakaavassa väärä: on varauduttava tulevaan, ei ripustauduttava menneisyyden viimeisiin rippeisiin nykypäivässä.

Vaikka tässä on kyllä kaksi muttaa kahden vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Ensinnäkin, Andersson ei ole Urpilainen (vaikka tuskin hänkään kovin ideaali rooliin oli, ei häntä muuten olisi vaihdettu): en oikein näe, että Andersson kuitenkaan vetoaisi laajasti keski-ikäiseen keskiluokkaan ja asiantuntijatyöläisiin. Toiseksi, nykyhallitus on saanut aikaiseksi sen verran vanhanaikasen vastakkainasettelun ay-liikettä kohtaan, että perinteiselle työväenpuolue-asenteelle on ehkä tekohengitetty vähän lisäelinaikaa.

[James Potkukelkka]

Joo, Lillä on aika hauska tausta. .

Mukava juttu ja auttaa ymmärtämään Anderssonia. Mutta ehkä samalla kertoo siitä, että hänen kosketuspintansa talouden realiteetteihin on varsin vähäinen.

Toistuvasti muuten puhutaan Anderssonin ulkonäöstä antaen ymmärtää, että hän olisi jotenkin erityisen kaunis. En ymmärrä. Ei hän toki ruma ole, mutta imho tavallisen näköinen nuori nainen.

[So Hard]

Joo, Lillä on aika hauska tausta. .

Mukava juttu ja auttaa ymmärtämään Anderssonia. Mutta ehkä samalla kertoo siitä, että hänen kosketuspintansa talouden realiteetteihin on varsin vähäinen.

Ja muihinkin realiteetteihin. En usko, että on tehnyt oikeita töitä koskaan. Mikään ei ole kauhistuttavampaa kuin vasemmistolainen broileri. Paitsi vasemmistolainen broileri vallassa.

[sivustahuutaja]

Mielenkiintoista nähdä, mitä Li Andersson tekee Vasemmistoliiton kannatukselle. Andersson näyttää olevan melkoinen joogalentäjä, mutta vaikea sanoa, mitä se tekee kannatukselle. Veikkaisin, että Yliopiston kahvilassa sukupuoli-identiteetistä keskustelevien lattea juovien opiskelijanaisten ääniä tulee lisää, mutta makkaraa grillaavien Koskenkorvaa juovien ahtaajien ääniä ei. .

Vahvoihin liittoihin kuuluvien pitää olla aivan sekaisin, jos äänestävät demareiden sijaan vasemmistoliittoa. Joo, kai kommareilla on joku historia jossain, mutta nykypäivänä vasemmistoliitto ei aja politiikkaa, joka olisi vahvojen liittojen duunareiden etu. SAK:n poliittinen siipi ymmärtää, että jokainen köyhän euro on pois paperimiehen pussista. Sitä ei voi sietää.

[sivustahuutaja]

Joo, Lillä on aika hauska tausta. .

Mukava juttu ja auttaa ymmärtämään Anderssonia. Mutta ehkä samalla kertoo siitä, että hänen kosketuspintansa talouden realiteetteihin on varsin vähäinen.

Luin jutun. En ymmärrä, miksi 27 vuotias ei jutun perusteella voisi olla ihan täysijärkinen. Isänä perustaitelijähörhö, mutta ei alkkis tai väkivaltainen. Talouden reaaliteetitkin vaikuttavat olevan ihan hyvin hallussa, eiköhän Li tienaa paremmin kuin isänsä ja tulot näyttävät olevan nousu-uralla. Li saattaa päätyävaikka Kelan johtoon joskus 25v päästä.

(toivottavasti kukaan ei kuvittele, että monikaan poliitikko olisi eduskunnassa kehittämässä suomen taloutta reaaliteettien pohjalta)

[Homeboy65]

Orpo se on. Hyvä. Meikäläiselle orpo tosin on ihan tuntematon, hajuton, väritön ja mauton. Tuota puolta orpon pitää petrata tai käy nopeasti itälät.

Tämähän tässä kokoomuksen kannalta lienee se iso riski: Orpo lohduttaa Stubbiin tympääntyneitä kokoomuksen pitkän linjan sisäpiiriläisiä, mutta riittääkö valovoima ja näkyvyys houkuttelemaan uusia äänestäjiä kokoomuksen taakse? Tosin Stubbin värikkyyden kääntöpuoli lienee myös se, että hän on kyllä niin kaukana suomalaisesta perusmiehestä, että myös hyljintäreaktio on varmasti ollut suuri. Tätä ei Orvolla ole. Lisäksi Orvon ensimmäinen koitos on kuntavaali, mikä lienee aihepiiriä, jossa Orvon uskottavuus on aika paljon korkeammalla tasolla kuin Stubbin. Vaikeampi ehkä olisi ollut aloittaa eduskunta- tai eurovaaleista.

Ja ihan oikein orpo heti aloittaa puhumaan mm. köyhistä. Orpo on just sopivan pehmeän oloinen kaveri puhumaan keskustalaista politiikkaa.

Näin. Kitinän äärikokoomussiiven vastalauseista huolimatta olen kyllä sitä mieltä, että kokoomuksen omasta kannatuksenlisäysnäkökulmasta katsottuna kokkareiden tulee tunkea niin pitkälle keskustaan ja sosiaaliliberaaliin puolidemariin kokoomuslaisuuteen kuin sielu sietää, koska sillä voitetaan ääniä kepulta, demareilta ja jopa vihreiltä. Eikä oikealla ainakaan toistaiseksi ole vakavasti otettavaa kilpailevaa vaihtoehtoa (paitsi kokoomuksen oma oikeistosiipi) suomenkieliselle järjissään olevalle taholle, vaikka kuinka väki oikeistolaisempaa politiikkaa haluaisi.

Kokoomus on kyllä oikeistopuolueeksi muutenkin erittäin maltillinen. Esim. USA:n republikaaneihin verrattuna melkein kommunistipuolue. Kokoomuksella ja demareilla ei ole muuta kuin painotuseroja.

[Niba]

Kokoomus on köyhien puolue, tekee lisää köyhiä?

[James Potkukelkka]

Joo, Lillä on aika hauska tausta. .

Mukava juttu ja auttaa ymmärtämään Anderssonia. Mutta ehkä samalla kertoo siitä, että hänen kosketuspintansa talouden realiteetteihin on varsin vähäinen.

Luin jutun. En ymmärrä, miksi 27 vuotias ei jutun perusteella voisi olla ihan täysijärkinen.

En väittänyt, etteikö Li olisi täysjärkinen.

Talouden realiteeteilla tarkoitin, että iskä (joka jutun perusteella vaikuttaa oikein hyvältä iskältä) on tuollainen elämäntapaintiaani, jonka elanto tod. näk. on tullut erilaisista apurahoista tai sossulta. Tuskin isän installaatio on kilpaillut globaaleilla markkinoilla esim. kiinalaisen 18-vuotiaan 20 000:n hengen tehtaassa tekemän installaation kanssa.

Eli Anderssonin käsitys esim. työpäivän lyhentämisestä 6 tuntiin palkkatason pysyessä ennallaan liittyy tod. näk. siihen, että hän ei ole aivan sisäistänyt globaalin markkinatalouden kilpailutilannetta.

[Homeboy65]

Eli Anderssonin käsitys esim. työpäivän lyhentämisestä 6 tuntiin palkkatason pysyessä ennallaan liittyy tod. näk. siihen, että hän ei ole aivan sisäistänyt globaalin markkinatalouden kilpailutilannetta.

Mitenköhän luulee että esim. pienet yritykset voisivat maksaa 25 % lisää palkkaa, kun työn teettäminen on muutenkin nyky-Suomessa erittäin kallista.

[urpiainen]

Anderssonin käsitys esim. työpäivän lyhentämisestä 6 tuntiin palkkatason pysyessä ennallaan liittyy tod. näk. siihen, että hän ei ole aivan sisäistänyt globaalin markkinatalouden kilpailutilannetta.

Juhana Vartiainen kuittasi tähän Anderssonin ehdotukseen 6 tunnin työpäivistä ihan hauskasti, että tervetuloa vaan kokoomuksen kelkkaan, tätä mahdollisuutta sopia vapaammin erilaisiin tilanteisiin sopivista työehdoista he ovat tässä kovasti ajamassa: sitä se markkinatalous just on.

[James Potkukelkka]

Eli Anderssonin käsitys esim. työpäivän lyhentämisestä 6 tuntiin palkkatason pysyessä ennallaan liittyy tod. näk. siihen, että hän ei ole aivan sisäistänyt globaalin markkinatalouden kilpailutilannetta.

Mitenköhän luulee että esim. pienet yritykset voisivat maksaa 25 % lisää palkkaa, kun työn teettäminen on muutenkin nyky-Suomessa erittäin kallista.

[So Hard]

Li tarkensi, että puheet koskevat julkisen sektorin hoitoalaa. En ymmärrä miten se parantaa työn tuottavuutta (parempaa hoitoa potilaille), että hoitajat joiden aika riitä potilaille ovat 1,5 tuntia enemmän pois potilaiden luota. Li on juuri niin hullu täyspösilö kuin vasemmistobroilerilta voi olettaa. Sen lisäksi pahempi pölhöpopulisti kuin persut.

[Ylermi Ylihankala]

Lin heitto on mielestäni klassinen "keskustelunherättäjä", jollaisia tulee itse kultakin poliitikolta joskus. Tarkoituksensa lienee akselilla otan roolia / olen raikas uudistaja / minulla on rohkeita omia mielipiteitä.

[urpiainen]

^ Pääsääntöisesti varmaan noin, mutta oli Anderssonin ehdotuksessa ehkä enemmän substanssia kuin mitä iltapäivälehtiotsikoinnin perusteella voisi ajatella. Ymmärtääkseni Andersson halusi kytkeä ehdotuksensa nimenomaan Sipilän hallituksen ajamaan kokeilukulttuuriin ja siihen, minkälaisia kokeiluja Ruotsissa on toteutettu. Toki sivistysvaltion päämäärän tulisi olla lyhyempi työaika, vaikka vaikealta se tuntuu. Ruotsin kokeilussa myönteisten tulosten hinta on tietysti ollut tarve palkata samaan työhön työajan lyhennyksen suhteessa enemmän porukkaa, mikä lienee aika odotettua.

[James Potkukelkka]

. Ruotsin kokeilussa myönteisten tulosten hinta on tietysti ollut tarve palkata samaan työhön työajan lyhennyksen suhteessa enemmän porukkaa, mikä lienee aika odotettua.

Eli mitä informaatiota kokeilulla voisi saada? Lienee itsestään selvää, että jos 6 tunnin työstä saadaan 8 tunnin palkka, niin työntekijät ovat tyytyväisiä. Jos halutaan kuitenkin saada 8 tunnin työpanos, palkataan lisää väkeä ja se maksaa enemmän.

Eo. tulokset kuulostavat niin itsestään selviltä, että mielestäni ne ovat selviä ilman kokeilemistakin.

"the cost of improving staff wellbeing is high".

Seuraavaksi voidaan tutkia, onko vesi märkää?

[So Hard]

Seuraavaksi voidaan tutkia, onko vesi märkää?

Joo, tai sitten sitä, että onko hoitajan läsnäolo 8 h enemmän hoitotyötä tuottavaa kuin 6 h.

[urpiainen]

. Ruotsin kokeilussa myönteisten tulosten hinta on tietysti ollut tarve palkata samaan työhön työajan lyhennyksen suhteessa enemmän porukkaa, mikä lienee aika odotettua.

Eli mitä informaatiota kokeilulla voisi saada? Lienee itsestään selvää, että jos 6 tunnin työstä saadaan 8 tunnin palkka, niin työntekijät ovat tyytyväisiä. Jos halutaan kuitenkin saada 8 tunnin työpanos, palkataan lisää väkeä ja se maksaa enemmän.

Eo. tulokset kuulostavat niin itsestään selviltä, että mielestäni ne ovat selviä ilman kokeilemistakin.

"the cost of improving staff wellbeing is high".

Seuraavaksi voidaan tutkia, onko vesi märkää?

Palstamaneeriasi onkin melkein ollut ikävä!

Mutta kyllä minusta artikkelissa oli kiinnostaviakin pointteja, osa esimerkeistäkin oli yksityiseltä sektorilta. Lisäksi esimerkkejä oli sellaisista tapauksista, joissa palkka pieneni (lähes) samassa suhteessa kuin työaika lyheni, ja niihinkin moni työntekijä oli tyytyväinen.

Tästä päästäänkin siihen, että vaikka Andersson varmasti esitti oman ehdotuksensa aika lailla sellaisessa Ylermin kuvaamassa profiloitumishengessä, niin optimisti voisi nähdä tässä keskustelussa aineksia sellaiseen kädenojennukseen, josta esim. Vartiainen on pitänyt ääntä ollessaan vielä demari: silloinhan hänen pääteesejään oli se, että erilaisten osa-aikaisten tai osatyökykyisille sopivien työsuhteiden osuuden ero Suomen ja Ruotsin välillä on vaikutukseltaan suurinpiirtein kestävyysvajeen kokoinen. Jos vasemmisto ja vartiaislainen oikeisto olisivat tässä löytämässä yhteistä keskustelukulttuuria, olisi se toki hyvä uutinen. Työmarkkinan jäykkyyksiähän tässä pitäisi eri suuntiin purkaa, ja mahdollistaa teollistumisen ajasta poikkeavat työskentelymuodot.

[James Potkukelkka]

^Li Anderssonin idea ei varmaankaan ole, että annetaan mahdollisuus sopia asiasta. Sehän päinvastoin oli vasemmistolle kauhistus ollen paikallista sopimista ja työehtojen yleissitovuuden romuttamista.