Syy suhteettomuuteesi?

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut
Herra Manala

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Chap kirjoitti:
Aava kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti: Mulla ois kasvot, joskin vähän rumat. Tuutko kylpemään?

Pointti ei nyt ole se, että pelkillä kasvoilla lohkeaisi automaattisesti irtoaisi jotain. Ne vaan tekee sanomisista uskottavampia siten, että niihin viitsii suhtautua muutenkin kuin pelkkinä sanajonoina. Ne kasvottomat letkautukset ovat nimenomaan vain sanoja.
Miksi tämä kasvojuttu on sinulle niin tärkeä? Sinä kun olet nuori ja kaunis et välttämättä osaa katsoa tätä meidän vanhojen, irstaiden ja rumien silmin. Aikoinaan minullakin oli kuviani netissä, mutta ainoa mihin se johti oli, että muut pilkkasivat minua tyhmäksi tosikoksi, jonka mielipiteet ovat rasistisia ja naisia loukkaavia (vrt. Gattaca). Itsetuntoni romahti ja otin kuvat pois. Nyt olen jonossa Ridge Forrester –leikkaukseen, mutta sinne on kymmenen vuoden jono. Haluaisin kuitenkin tavata naisia sitäkin ennen netin välityksellä. ANTAKEE saatana!
Jep, kerrankin kun tänne saapuu hyvännäköinen nainen, niin sen pitää olla noin pinnallinen. VOI PERKELE!
Chap

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Chap »

Aava kirjoitti:
Chap kirjoitti: Eikö riitä, että ne näkee vaahtokylvyssä? Pitääkö niitä kikkelikuvia nyt laittaa nettiinkin koko kansan nähtäväksi? Enttu kokeili tuota eikä toiminut.
No eikö se nyt jumalauta ole aika kohtuutonta, että pitäisi pystyä harkitsemaan kylpemistä vaikkei edes perkele tiedä, minkä näköisen, nimisen, ikäisen tai kokoisen miehen kanssa... ? Että mitä sitä tutustumaan ensin... sen kun ammeeseen vaan. Saatana. :evil:
Jos tavataan kohta flirttipuistossa, niin voidaan tutustua lisää? Olen siellä nimimerkillä IsoKyrpa. Paljastan myös ammeeni osoitteen.
NuoriDaavid

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Aava kirjoitti: Mies, joka suostuisi kylpyyn naisen kanssa, joka suostuisi kylpyyn miehen kanssa silloin, kun tällä on paperipussi päässä, on kohtalaisen munaton eikä ilmeisesti juuri arvosta itseään. Nainen haluaa olla valikoitu eikä mitään randomilla lassottu kuka-lie. Ja nainen haluaa sellaisen miehen seuraa, joka arvostaa itseään ja mielipiteitään ja on valmis puolustamaan niitä. Tai siis ainakin minä ajattelen näin....
No mutta eihän sua olisi mitenkään randomilla valittu, vaan tiukan seulan läpi. Kuinka monen naisen nimittäin uskoisit tarttuvan moiseen tarjoukseen? Suostumalla todistaisit olevasi erityinen.
Herra Manala

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Aava kirjoitti:
Chap kirjoitti: Eikö riitä, että ne näkee vaahtokylvyssä? Pitääkö niitä kikkelikuvia nyt laittaa nettiinkin koko kansan nähtäväksi? Enttu kokeili tuota eikä toiminut.
No eikö se nyt jumalauta ole aika kohtuutonta, että pitäisi pystyä harkitsemaan kylpemistä vaikkei edes perkele tiedä, minkä näköisen, nimisen, ikäisen tai kokoisen miehen kanssa... ? Että mitä sitä tutustumaan ensin... sen kun ammeeseen vaan. Saatana. :evil:
No saatana, väitätkö muka ettei se vaikuttaisi jatkoon, löytyisikö sieltä jalkojen välistä mikropenis vai 20+cm yönmustadildo?
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja huima »

Herra Manala kirjoitti:Jep, kerrankin kun tänne saapuu hyvännäköinen nainen, niin sen pitää olla noin pinnallinen. VOI PERKELE!
Kerrankin.

Elämä ei ole reilua. Tosin sen olisi voinut kuka tahansa juristi kertoa jo aiemmin, ja laskuttaa siitä samalla 800 euroa.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja huima »

Chap kirjoitti:Jos tavataan kohta flirttipuistossa, niin voidaan tutustua lisää? Olen siellä nimimerkillä IsoKyrpa. Paljastan myös ammeeni osoitteen.
Siellä muuten on joku nimellä IsoKyrpa!
Aava

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Aava »

Chap kirjoitti: Miksi tämä kasvojuttu on sinulle niin tärkeä? Sinä kun olet nuori ja kaunis et välttämättä osaa katsoa tätä meidän vanhojen, irstaiden ja rumien silmin.


Aivan käsittämätön kommentti. Kauneus ei ole absoluuttinen totuus vaan subjektiivinen mielipide. Älä hoe sitä ikäänkuin se olisi jokin fakta. Ja aivan yhtä huono fakta on tuo jälkimmäinen "me irstaat ja rumat". Ja miksi Manalakin meni heti tuomitsemaan itsensä "vähän rumaksi"? Miksette helvetti anna naisen päättää, mitä mieltä tämä on miehestä vaan kiirehditte analysoimaan itse itsenne ensin? Helvetistäkö sinä tiedät etukäteen, oletko kenenkin naisen mielestä minkäkin näköinen? Älä tee hommaa näin hankalaksi itsellesi.

Chap kirjoitti: Aikoinaan minullakin oli kuviani netissä, mutta ainoa mihin se johti oli, että muut pilkkasivat minua tyhmäksi tosikoksi...


Höh. No olisit sanonut, että "takes one to know one" :D
Chap kirjoitti:... jonka mielipiteet ovat rasistisia ja naisia loukkaavia (vrt. Gattaca). Itsetuntoni romahti ja otin kuvat pois.
No olisit vaihtanut vaan maisemaa. Olen kovasti ruennut miettimään itsekin tätä vaihtoehtoa. Ei tämä nyt saatana ole muistuttanut argumentoivaa keskustelua enää moneen viestiin... Miten tämä nyt lipesikin tällei?
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

huima kirjoitti:

No siinähän sitä on aikaa tutustua kunnolla, ilman mitään peitteitä, naamioita ja esteitä. Ehdotus kylpemisestähän on tässä mielessä mitä romanttisin ja herkin tapa esittää halunsa tutustua ja tuntea toinen ihminen lähemmin, koska siinä myös itse heittäytyy täysin alastomaksi ja haavoittuvaiseksi toisen edessä.

Ja hei, minä olen huima.
Juu. Toisin kuin kuvissa, jotka valehtelevat enemmän kuin tuhat sanaa, ammeessa paljastuu heti myös sen selkärangan suoruus. Ettei sitten tule mahdollinen skolioosi Ridge-leuan jatkeena täytenä yllätyksenä. Ja tietysti selviää myös se, löytyykö munaa muualtakin kuin jääkaapista.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Elppis »

Noni, saatanan kiimapellet ajatte sen KERRANKIN kauniin ja fiksun naisen heti pois lämpimässä kylpyvedessä ryyppyntyneine esinahkoinenne. Kiitti vaan.
The great club outshines the individual, always and forever.
Aava

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Aava »

Herra Manala kirjoitti: Eli oliks nää nyt sitten pakit vai? Arvasin että pidät mua liian rumana!


Älä ole noin neiti. Sää mitään oo arvannut. Tuo ehdotuksesi (tässä ajassa ja paikassa) vaikutti lähinnä laumakäyttäytymispiruilulta.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja huima »

Aava kirjoitti:Olen kovasti ruennut miettimään itsekin tätä vaihtoehtoa. Ei tämä nyt saatana ole muistuttanut argumentoivaa keskustelua enää moneen viestiin... Miten tämä nyt lipesikin tällei?
Jos et ole huomannut, olet joutunut hieman vedätyksen kohteeksi. Ainoastaan minä ja Chap olemme olleet tosissamme. Niin ja Hebuli. Ja Manala. Lolitasta en ole varma, tosin ihan meidän poikien kiusaksi sen varmaan toteuttaisi tarjouksensa.
Rouva Pupu

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Elppis kirjoitti:Noni, saatanan kiimapellet ajatte sen KERRANKIN kauniin ja fiksun naisen heti pois lämpimässä kylpyvedessä ryyppyntyneine esinahkoinenne. Kiitti vaan.
Heikot sortuu elon tiellä.

Bliss: pitääkin testailla noita vaihtoehtoja, mikä lie sopii suuhun parhaiten. :lol:
Vihtahousu

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Vihtahousu »

Elppis kirjoitti:Noni, saatanan kiimapellet ajatte sen KERRANKIN kauniin ja fiksun naisen heti pois lämpimässä kylpyvedessä ryyppyntyneine esinahkoinenne. Kiitti vaan.
"If she fails, she fails".

ach: pupu ehti ensin!
Viimeksi muokannut Vihtahousu, 21.04.2008 13:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bliss

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Rouva Pupu kirjoitti: Bliss: pitääkin testailla noita vaihtoehtoja, mikä lie sopii suuhun parhaiten. :lol:
Mä suosittelen sitä laidunta. Mato laitumella. *pyrsk*

Mää lähen nyt lenkille. Ei kestä enää :lol:
Aava

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Aava »

Herra Manala kirjoitti: Jep, kerrankin kun tänne saapuu hyvännäköinen nainen, niin sen pitää olla noin pinnallinen. VOI PERKELE!

Totta helvetissä ulkonäöllä on väliä. Mutta kun tässä oli nyt kyse ehdottelun uskottavuudesta eikä sinällään ulkonäöstä. Sanat ovat uskottavat, jos kasvot näkyy - riippumatta siitä, minkälaiset ne kasvot ovat. Understand?

Olet itsekin niin sanonut mulle postauksissasi vähän sen jälkeen kun Kitinään tulin, että totta kai ulkonäön pitää miellyttää, jos aletaan jatkoista puhua. Ja on se nyt ihan vitun väärin, että mies saa nähdä naisen kasvot ennen tapaamista mutta nainen leimataan pinnalliseksi, jos haluaa samaa mieheltä? Joo, helvetin hyvä homma :kele:
Aava

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Aava »

huima kirjoitti: Jos et ole huomannut, olet joutunut hieman vedätyksen kohteeksi. Ainoastaan minä ja Chap olemme olleet tosissamme. Niin ja Hebuli. Ja Manala. Lolitasta en ole varma, tosin ihan meidän poikien kiusaksi sen varmaan toteuttaisi tarjouksensa.



Sinun tulkinta. Miksi luottaisin siihen?
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja huima »

Aava kirjoitti: Ja on se nyt ihan vitun väärin, että mies saa nähdä naisen kasvot ennen tapaamista mutta nainen leimataan pinnalliseksi, jos haluaa samaa mieheltä? Joo, helvetin hyvä homma :kele:
Mutta kun se konteksti vaikuttaa asiaan!

Miehen keskinkertaisetkin kasvot voivat toimia ja olla miellyttävät kun olen lämpimässä vaahtokylvyssä punaviinilasi kädessäsi - ja tunnet keskusteluiden pohjalta sielujen sympatiaa ja mielihyvää käsien hieroessa kipeytyneitä lihaksiasi.

Ja ihan samalla miehillä konteksti vaikuttaa huomattavasti. Jos tissit on paljaana, eikasvoja välttämättä enää edes huomaakaan.
Tix

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Pfft. Ei mies kasvokuvalla tee mitään. Sitä varten on paperipussi. Koska Huima, Chap & Co on insinöörismiehiä, ne tarvii vain 3d-mallin vagi.. puutarhasta. Elastisuusarvot ja lujuuslaskelmat liitteeksi. Vain pinnallinen valkkaaja tarvitsee kasvokuvan läheiseen tutustumiseen.
masa

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja masa »

Aava muistuttaa sarkasmitaidoiltaan hyvin paljon erästä miespuolista kitisijää. Match made in kitinä?
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Toivoni (kutsun Sitä sillä nimellä) ehti jo hieman heräillä uudestaan, mutta heti meinasi karahtaa kiville:
Aava kirjoitti:Ja nainen haluaa sellaisen miehen seuraa, joka arvostaa itseään ja mielipiteitään ja on valmis puolustamaan niitä. Tai siis ainakin minä ajattelen näin....
Tuossa se ongelma juuri piilee. Olen tälläkin palstalla aivan liian munaton arvostamaan ja puolustamaan omia mielipiteitäni muiden arvosteluja vastaan, luovutan aina liian helpolla. "Premature evacuation" keskusteluista, niin sanoakseni.
Aava kirjoitti:Jos todella olet kiinnostunut, mikset samantien vaikka laita sähköpostilla kuvaa? Mikä siinä kuvan laittamisessa nyt on niin hankalaa?
Ongelmani on tämä: olen tunnettu julkisuuden henkilö. Nimeni on kaikkien huulilla ja kasvoni heidän verkkokalvoillaan, minut on etsintäkuulutettu viidessä eri maanosassa, enkä täten voi avoimesti lähestyä naisia näin netitse asettamatta itseäni ja läheisiäni hengenvaaraan.

Yleensä joudun ensitreffeillä tosiaankin pitämään päässäni sitä paperipussia koska en voi olla täysin varma onko kyseessä ansa. Joskus tosin onnistun harhauttamaan vainojiani lukuisilla palkkaamillani kaksoisolennoillani. Haluaisitko ehkä tavata ensin heistä jonkun? Voisimme sitten myöhemmin kohdata oikeasti, jopa ilman paperipusseja.
Tai mikset ehdota ensin tapaamista?
No tuota, tämä tuli vähän äkkiä... :oops: Mutta toisaalta, kerranhan täällä vain eletään! Minua ajaa myöntymiseen osaltaan Tixin taholta tuleva ilkkuminen että pasmani menisivät sekaisin jos haluaisitkin yllättäen tavata minut. Aion todistaa hänelle hänen olevan väärässä luuloinensa! Sovitaan meilitse tarkemmat koordinaatit ja pukukoodi. Yksityisviestejä ei kannata käyttää muuhun kuin yhteystietojen vaihtamiseen koska moderaattorit tai ainakin admin pystyvät lukemaan niitä.

Muista että meitä molempia sitoo ehdoton vaitiolovelvollisuus tapaamisen yksityiskohdista. Sinua on varoitettu.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Chap

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Chap »

Aava kirjoitti:Ja on se nyt ihan vitun väärin, että mies saa nähdä naisen kasvot ennen tapaamista mutta nainen leimataan pinnalliseksi, jos haluaa samaa mieheltä? Joo, helvetin hyvä homma :kele:
Eiku tässä puhutaan siitä, että kuvan ei pitäisi olla tärkeä kummallekaan osapuolelle. Ei ole meidän vika, että olet laittanut kuvan nettiin, joka saa meidät huutamaan kiimasta ja kuolaamaan näppäimistöllle. Kuva ei ole meille tärkeä vaan henkiset ominaisuudet kuten kylpeminen kanssasi.
Aava

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Aava »

Herra Manala kirjoitti: No saatana, väitätkö muka ettei se vaikuttaisi jatkoon, löytyisikö sieltä jalkojen välistä mikropenis vai 20+cm yönmustadildo?


Se olisi yksi vaikutin, ei kaikki. Mutta jorman pituus alkaa kiinnostaa vasta sitten, kun voi sanoa, että tuntee toisen. Ei se mikään ensisijainen kiinnostuksen kohde ole. Sen jorman kanssa ei hirveesti voi ajatuksia vaihtaa.

Ja kylläpä monumentaalisen tärkeänä zekzin kannalta mies pitää jormaansa, jos se yksistään voi saada homman lakoon. Zekzissähän on kaksi osapuolta. Aivan yhtä hyvin homma voisi mennä niinkin, että naisen anatomia ei viehätä. En vaan viitsis siitä etukäteen murehtia, jos ei vielä olla vaihdettu perkele edes nimiä, puhelinnumeroita, ajatuksia tai niitä kasvokuviakaan! Saatana.
Viimeksi muokannut Aava, 21.04.2008 13:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Herra Manala

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Aava kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti: Eli oliks nää nyt sitten pakit vai? Arvasin että pidät mua liian rumana!

Älä ole noin neiti. Sää mitään oo arvannut. Tuo ehdotuksesi (tässä ajassa ja paikassa) vaikutti lähinnä laumakäyttäytymispiruilulta.
Ai että neiti! Katselehan vähän omia juttujasi. Itse keksit aina jonkun tekosyyn torjua toisten herkimmät ehdottelut ja flirttailut, joihin on saanut kerätä rohkeutta puoli päivää. Arvaa onko kiva saada tuollaista "no en sua ota tosissani ku sulla ei oo kuvaa, no en sua ota tosissani kun kuitenki laumakäyttäytymispiruilet, no en sua ota tosissani kun..." -palautetta? Todella julmaa kaikkia meitä kohtaan, jotka tunnemme raivoisaa eläimellistä kiimaa kohtaasi.
Aava kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti: Jep, kerrankin kun tänne saapuu hyvännäköinen nainen, niin sen pitää olla noin pinnallinen. VOI PERKELE!
Totta helvetissä ulkonäöllä on väliä. Mutta kun tässä oli nyt kyse ehdottelun uskottavuudesta eikä sinällään ulkonäöstä. Sanat ovat uskottavat, jos kasvot näkyy - riippumatta siitä, minkälaiset ne kasvot ovat. Understand?

Olet itsekin niin sanonut mulle postauksissasi vähän sen jälkeen kun Kitinään tulin, että totta kai ulkonäön pitää miellyttää, jos aletaan jatkoista puhua.
Niin mutta kun sen pitää mennä niin, että naisen ulkonäön pitää miellyttää minua, mutta minun ulkonäköni ei tarvitse pitää miellyttää naista. Se on paljon reilumpaa niin, koska synnyin rumaksi. Jos olisin syntynyt komeaksi, olisin tottakai täysin eri mieltä. Että sinä nainen nyt vaan alat pitämään rumista miehistä kun niin käsketään, ymmärrätkö! Peppu pystyyn, und schnell!
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja huima »

Herra Manala kirjoitti:Se on paljon reilumpaa niin, koska synnyin rumaksi.
Nooh, et sinä nyt niin ruma ole.

Ja ajattele aina positiivisesti, ainakaan et ole juristi.
Herra Manala

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

huima kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Se on paljon reilumpaa niin, koska synnyin rumaksi.
Nooh, et sinä nyt niin ruma ole.
Snif...tuo oli kauneinta mitä mulle on sanottu sen jälkeen kun faijani sanoi että sähän oisit ihan komea jos laihduttaisit!