bedlam kirjoitti:Tottakai tuota GT:n aika-ajokisaa suurin osa pelasi ratilla, varsinkin kun ton kisan voittajat pääsivät kai pelaamaan loppukilpailuja, jotka joka tapauksessa ajettiin ratilla. Meillä Toijalan internetissä on tällainen juttu kuin Google, ja sillä löytyi äsken montakin keskustelua aiheesta ratti vs padi.
Ai no niinpä tietenkin! Kun KAI oli joku LOPPUKILPAILU jossain jota ei kuitenkaan OIKEASTI ollut olemassakaan jossa EHKÄ pistettiin kaverit pelaamaan RATILLA niin ANALOGIPADIVELHOT antoivat säälistä RATTIPENOILLE vähän ARMOA loppukilpailun takia! Tottakai!
Voi morjens. Sä olet aika käsittämätön jätkä kyllä kun yrität keksiä selityksiä. Mitään loppukilpailuja ei ollut. Eikä mitään ratilla pakotettuja ajoja. Minkälainen Toijala-Google tuollaisia on sulle kertonut? Eikö edes hävetä?
Ja yhden ratin omistan, montako niitä pitäisi omistaa tetääkseen asiasta jotain?
Näemmä ainakin enemmän kuin yksi. Sen verran karmeaa paskaa lauot kirkkain silmin.
Tarkoitin edelleen, että verrattaessa näppäimistöön analogitatti tarjoaa miljoona kertaa enemmän liikerataa ja täten sopii mielestäni loistavasti useampaan pelityyppiin kuin se teikän suosima kirjoituskone.
a) "Meikä" ei suosi kirjoituskoneita, "meikä" suosii oikeita välineitä oikeaan käyttöön.
b) Padin analogitatti on käytännössä niin lähellä digitaalista, että sitä on vaikea laskea millään erityisellä tavalla tarkkuutta lisääväksi jaksotettuun digitaali-inputtiin verrattuna. Niinkuin Pertti sanoi, jopa todella epätarkalla paineentunnistuksella varustettuja XO-nappeja käyttämällä päästään yleensä ihan samoihin tai jopa parempiin tuloksiin.
Vai lähetäänkö viivalle autopelissä niin, että sulla on näppis ja mulla padi. Hä?
Koitetaan mieluummin vaikka jotain FPS-peliä? Kato kun noita autopelejä varten mulla on jo se ratti. Tai kokeillaanko vaikka RPG-peliä? 3rd personista kuvattua seikkailupeliä? Tai miten ois vaikka miinaharava?
Kaikissa edellämainitussa otat "kirjoituskoneelta" tukkaan niin että soi. Että se siitä loistavasti sopimisesta useampaan pelityyppiin. Ja vain siksi että hiiri on liikeavaruudessa aidosti analoginen ohjain eikä mikään parilla väliaskeleella pehmennetty on/off -ohjain niinkuin padien tatit. On totta että markkinoilla on myös arcade-tyyppisiä tasohyppely- ja urheilupelejä joihin padit oikeasti sopivat ihan hyvin. Mutta kyllä tämän päivän peliuutuudet enimmäkseen sille 1st-3rd -linjalle silti menevät.
Kuka helvetti haluaa ylipäätään käyttää jotain auto-aimia?