Sivu 28/128

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.10.2011 11:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
http://www.kauppalehti.fi//5/i/talous/u ... 1110100435

Skaalaedun kannalta lienee harmillista, että Nokia on niin vähän Samsungia isompi.

Koko puhelinalan kappalemääräistä myyntiä katsottaessa Apple on pieni tekijä, mutta tietysti se ei ole merkittävää, vaan se, että Apple tekee kovaa tulosta puhelimillaan.

Mainen kunnia on katovaista. Aikoinaan Motorola oli suurin, ennen kuin Nokia syrjäytti sen. Nykyään Motorola on kännybisneksessä marginaalitoimija.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.10.2011 12:02
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?
EW ajattelee nykyään kuin AD.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.10.2011 12:16
Kirjoittaja NuoriDaavid
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?
EW ajattelee nykyään kuin AD.
:)

Joka tapauksessa myönteistä kehitystä!

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.10.2011 13:00
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriDaavid kirjoitti:Skaalaedun kannalta lienee harmillista, että Nokia on niin vähän Samsungia isompi.

Koko puhelinalan kappalemääräistä myyntiä katsottaessa Apple on pieni tekijä, mutta tietysti se ei ole merkittävää, vaan se, että Apple tekee kovaa tulosta puhelimillaan.
Samsungin luvut ovat luultavasti liioiteltuja, mutta Samppa on silti käytännössä Nokian kokoluokkaa luureissa. Muutenhan Samppa on 5 kertaa isompi firma kuin Nokia, joten luultavasti sitä ruutia löytyy valmistuspuolen järkeilyyn.

Applen skaalaetuja vähätellään. Omppu pistää kaikki paukkunsa yhteen luuriin, joka myy ylivoimaisesti eniten maailmassa. Luultavasti jokainen iPhonen komponentti on eniten käytetty lajissaan (mikäli esim. muiden valmistajien eri prossuversioita ei lasketa yhteen). Tuollainen täysin homogeeninen vola voi antaa paremmat skaalaedut kuin nokian suurempi vola reilusti suuremmalla mixillä. Lisäksi Applen lähestymistapa tarkoittaa sitä, että heille riittää apukoulutason osaaminen toimitusketjun hallinnassa = Ainoa hallittava asia on vola ja sen ohjaaminen oikeisiin kanaviin.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.10.2011 15:39
Kirjoittaja EveryWoman
NuoriDaavid kirjoitti:Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?
Asenteeni on muuttunut ylimielisemmäksi.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.10.2011 17:44
Kirjoittaja Manaaja
Millanenhan noiden WP7-puhelimien akunkesto mahtaa olla? Pärjäävätkö nykyandroideille millään tavalla?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 01.11.2011 10:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
EveryWoman kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?
Asenteeni on muuttunut ylimielisemmäksi.
Jaa-a. Miksi näin?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 01.11.2011 19:47
Kirjoittaja EveryWoman
^Pakko että pärjää.

Ylimielisyys on kuitenkin vain hattu, jota käytän tietyissä tilanteissa tarpeen vaatiessa. On toiminut ihan kivasti ja nyt vielä Davekin antaa kiitosta. 8)

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 01.11.2011 21:24
Kirjoittaja Mida
EveryWoman kirjoitti:^Pakko että pärjää.

Ylimielisyys on kuitenkin vain hattu, jota käytän tietyissä tilanteissa tarpeen vaatiessa. On toiminut ihan kivasti ja nyt vielä Davekin antaa kiitosta. 8)
väistä vähän ennenku hautaudut kaiken palstarispektin alle :D

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.11.2011 11:20
Kirjoittaja So Hard
EveryWoman kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Sun kirjoitustyyli on muuttunut. Kirjoitat nykyään lyhyitä, iskeviä lauseita. Mistä moinen?
Asenteeni on muuttunut ylimielisemmäksi.
Nokia on taas ylimielisesti ollut välittämättä siitä mitä kadunmies ajattelee.

http://www.uusisuomi.fi/raha/117467-nok ... n%E2%80%9D

Kyllä olikin ylimielinen ja harkitsematon temppu Nokialta. PerusAD Helsinkiläisestä pikkuputiikista olisi varmasti saanut aikaiseksi paremman.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.11.2011 13:43
Kirjoittaja Manaaja
^ En seuraa, mihin tuon viestin satiirisuudella viitataan?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.11.2011 21:18
Kirjoittaja sivustahuutaja
Nokialle on toivoa? Noksu on ilmeisesti päässyt valkkaamaan rautaa tuleviin WP-luureihin:
http://www.pcworld.com/article/243001/n ... hones.html

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 04.11.2011 10:18
Kirjoittaja NuoriDaavid

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 07.11.2011 16:18
Kirjoittaja Niba

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 12:23
Kirjoittaja NuoriDaavid

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 13:41
Kirjoittaja huima
^Ei mitään uutta.

Odotetaan että iOS uudistuisi näiltä osin.

Itse inhoan nyt tätä sovelluksien rajoittuneisuutta ja kaipaan todellista moniajoa, jota N900:ssa jo oli.

Esim. kuvien ottaminen ja uploadaus on perseestä verrattuna N900:een. Mutta muuten platformi toimii loistavasti.

Esim. Lontoossa TimeOutin sovellus tarjosi Offlinena kartat ja vinkit missä syödä ja minne mennä. Ihan loistavaa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 13:49
Kirjoittaja NuoriDaavid
huima kirjoitti:^Ei mitään uutta.

Odotetaan että iOS uudistuisi näiltä osin.
Onko tuo nyt kovin hyvä puolustus?

Jos tuotteessa on puutteita ja kilpaileva tuote on niiltä osin parempi, niin todetaan, että ne ovat tiedossa ja toivotaan, että niihin tulisi parannus.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 13:51
Kirjoittaja So Hard
Tuomio on silti, että ei suosittaisi Win phonea ohi iOS:in. Nyt kaksi tuttuani käyttää Lumia 800:aa ja molemmat kyllä hehkuttavat sitä loistavaksi. Ei se varmaan huono olekaan, mutta turha siitä on iPhonen tappajaa odottaa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 13:52
Kirjoittaja huima
NuoriDaavid kirjoitti:Onko tuo nyt kovin hyvä puolustus?

Jos tuotteessa on puutteita ja kilpaileva tuote on niiltä osin parempi, niin todetaan, että ne ovat tiedossa ja toivotaan, että niihin tulisi parannus.
Ei.

Mutta nyt iOS devicen - joka on silti hyvä ja IMHO mukavampi käyttää kuin Androidit vielä - saa törkeän halvalla, eikä major syytä ole vaihtaa Mangoon ennen kuin se ekosysteemi todistaa itsensä.

N9 harmittaa, koska se on upea laite ja olisin oikeasti halunnut sen - mutta en halunnut tehdä samaa virhettä kuin N900:n ekosysteemin kanssa kävi.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 14:24
Kirjoittaja NuoriDaavid
So Hard kirjoitti:
Tuomio on silti, että ei suosittaisi Win phonea ohi iOS:in. Nyt kaksi tuttuani käyttää Lumia 800:aa ja molemmat kyllä hehkuttavat sitä loistavaksi. Ei se varmaan huono olekaan, mutta turha siitä on iPhonen tappajaa odottaa.
1. Tuomio johtui liian pienestä sovelluspohjasta. Toivotaan toivotaan, että korjaantuu. Mutta muna-kana ongelma.

2. Mistä sun kaverit on saaneet Lumiat? Työn kautta? Se ei kait oo myynnissä missään vielä.

3. Lumia on iPhonea halvempi. Tod. näk. high end -tuote on tulossa vielä.

4. Oon fan boy ehkä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 15:43
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:1. Tuomio johtui liian pienestä sovelluspohjasta. Toivotaan toivotaan, että korjaantuu. Mutta muna-kana ongelma.

2. Mistä sun kaverit on saaneet Lumiat? Työn kautta? Se ei kait oo myynnissä missään vielä.

3. Lumia on iPhonea halvempi. Tod. näk. high end -tuote on tulossa vielä.

4. Oon fan boy ehkä.
1. Korjaantuisi helpommin jos olisi parempi sovellusjakelujärjestelmä. Jää nähtäväksi.

2. Toinen on Noksulla isopalkkainen inhouse ja toinen on IT-gubbe. Niillä on omat toimituskanavansa.

3. Halvempi kuin uusin iLuuri, mutta kalliimpi kuin vanhemmat mallit.

4. Mä oon ehkä N9-fanboy. Räpelöin sitä ja spamsungin galaxy S II:sta lauantaina ja tuntui entistä haikeammalta jos se jää ainoaksi sarjassaan.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 08.11.2011 15:47
Kirjoittaja NuoriDaavid
Kyllä Balmer on aina ymmärtänyt sovelluskehittäjien tärkeyden.



Nokiahan jakaa Lumiaa ilmaiseksi kehittäjille.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.11.2011 12:47
Kirjoittaja Manaaja
"Android's widgets kill your battery. Windows Phone's Live Tiles, which are like widgets, won't."

En tajuu näitä androidiin liitettyjä virtasyöppöjuttuja. Tässä just napsastu kuvankaappaus omasta kalikasta:

Kuva

Tohon sisältyy 1h 15min puheluja, muutamia tekstareita, muutamat lyhyet netissäsurffaamiset, kuuden ohjelman lataaminen ja asentaminen android marketista sekä 2 sääwidgettiä, 1 uutiswidgetti ja 1 animoitu taustapöytä-maisemanäkymä joka päivittää itsensä vuorokaudenajan ja vallitsevan säätilan mukaan, ja kaikki noista gidgeteistä päivittää rojunsa automaattisesti vähintään kerran tunnissa. Mailit mulla ei tosin synkkaannu puhelimeen automaattisesti koska en juuri käytä, mutta ei tän kapulan kanssa voi mielestäni ihan hirveän paskastakaan akunkestosta puhua kun 4 vuorokautta menee mun käytössä aika heittämällä näillä widgeteillä ja niiden jokatuntisilla päivitysväleillä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.11.2011 16:27
Kirjoittaja sivustahuutaja
Manaaja kirjoitti:
"Android's widgets kill your battery. Windows Phone's Live Tiles, which are like widgets, won't."
Noi WP:n tiilet yrittää epätoivoisesti positioitua iPhonen ikonien ja Androidin widgettien väliin, ja samalla väittää tiilien olevan niiii-iiiin paljon parempia.

iPhonen ikonit kertovat jo sisällöstä, esim. kalenteri kertoo viikonpäivän ja päivämäärän. Jos käyttäjät haluavat sen informaation, jota WP tarjoaa tiilisä, niin käytännössä kaikki tiilissä näkemäni mahtuu iPhonen ikoneihin, poislukien mitättömän kokoiset valokuvat.

WP:llä voi olla monta vahvuutta, mutta tiilet eivät kuulu niihin.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.11.2011 17:14
Kirjoittaja Manaaja
^ Ja toisin kuin tuossa väitetään, eihän noi mitään widgettejä ole. Widgettien peruspointtina on usein muokattavuus. Noi taas on lähinnä muokkaamiskelvottomia harvinaisen rumia ikoneita, jotka ainoastaan vievät tavallista enemmän tilaa ruudulta.