Espoon kauppalan kehittäminen

[sivustahuutaja]

^
Sama. Itse asiassa tykkäisin todella taitavasti kohdistetuista hillityistä mainoksista, mutta niitähän on turha toivoa. Mainokset haluavat olla mahdollisimman häiritseviä, joten blokkaan ne.

En ihan ymmärrä, miksi asiat ovat niin huonosti. Nykyaikana digimainonnan kai pitäisi perustua todennettuun vaikuttavuuteen, eli ostoihin. Ostaako jengi oikeasti enemmän vilkkumainosten kamaa vai eikö osa mainostajista vielä ole tajunnut, ettei netissä kannata maksaa näkyvyydestä, vaan kassavirrasta?

[James Potkukelkka]

^ja ^^ Teidän takia meillä ei ole mainosvaroin kustannettua kunnon sisältöä

Juuri muutama vko sitten pohdin, voisiko toimia ilmainen, mainoksilla kustannettava nettiliittymä. Siinä olisi sijainnin perusteella kohdennettuja mainoksia, joita ei voisi blokata. Esim. aina kun känny aukaisi, näkyisi ruudulla sijaintiin perustuva (ja tietysti muutenkin) kohdennettu pakollinen mainos.

[Vagabondo]

^ja ^^ Teidän takia meillä ei ole mainosvaroin kustannettua kunnon sisältöä

Juuri muutama vko sitten pohdin, voisiko toimia ilmainen, mainoksilla kustannettava nettiliittymä. Siinä olisi sijainnin perusteella kohdennettuja mainoksia, joita ei voisi blokata. Esim. aina kun känny aukaisi, näkyisi ruudulla sijaintiin perustuva (ja tietysti muutenkin) kohdennettu pakollinen mainos.

Kiitos ei. Mä mieluummin annan mun työnantajan maksaa mun kännykkäliittymästä.

Mä ennemmin vieritän vastuuta tuonne mainostajien suuntaan. Silloin kun aloin nettiä käyttämään ei ollut mitään adblockereita eikä sellasia tarvinnutkaan ennen kuin mainostajat pilasi netin värikkäillä ja vilkkuvilla mainoksillaan. Itse ajoivat mut kestämättömään tilanteeseen joka oli pakko ratkaista.

[James Potkukelkka]

^ja ^^ Teidän takia meillä ei ole mainosvaroin kustannettua kunnon sisältöä

Juuri muutama vko sitten pohdin, voisiko toimia ilmainen, mainoksilla kustannettava nettiliittymä. Siinä olisi sijainnin perusteella kohdennettuja mainoksia, joita ei voisi blokata. Esim. aina kun känny aukaisi, näkyisi ruudulla sijaintiin perustuva (ja tietysti muutenkin) kohdennettu pakollinen mainos.

Kiitos ei. Mä mieluummin annan mun työnantajan maksaa mun kännykkäliittymästä.

Joo. Tuossa visioimassani mainosrahoitteisessa liittymässä olisi se ongelma, että sellaisen hankkisivat perseaukiset. Mutta toisaalta hekin kyllä kuluttavat woltiin ja tekoripsiin..

Keskimäärin googlemainos maksaa ehkä 50c/klikki. Mutta nämä mainoksethan olisivat paikkaspesifisiä, eli saattaisivat olla arvokkaampiakin.

[sivustahuutaja]

Mä ennemmin vieritän vastuuta tuonne mainostajien suuntaan. Silloin kun aloin nettiä käyttämään ei ollut mitään adblockereita eikä sellasia tarvinnutkaan ennen kuin mainostajat pilasi netin värikkäillä ja vilkkuvilla mainoksillaan. Itse ajoivat mut kestämättömään tilanteeseen joka oli pakko ratkaista.

Alkuaikoina vilkkumainokset olivat tavallaan ymmärrettäviä, koska mainostajat maksuivat vielä näytöistä. Tänä päivänä markkinoinnin pitäisi olla jo todennettuihin ostoihin perustuvaa. En mitenkään jaksa uskoa, että maksukykyinen henkilö ostaa vilkkumainosten kamaa.

Olisin valmis antamaan ostohistoriani esim. googlelle, jos google sitten huolehtisi, että näen vain hillittyjä mainoksia järkevistä tuotteista. Minulla on aivan loputtomat tarpeet ja ostaisin paljon enemmän, jos vain löytäisin kamaa.

[James Potkukelkka]

Mä aina klikkaan applella luvan antaa seurata seilainhistoriaani, koska haluan nähdä mahdollisimman hyviä mainoksia.

[Lolita]

Eikös Länsiväylä paperisena ollut ilmaislehti? Nyt digistä pitäisi maksaa??

Miksi ilmaislehden digipainos ei voisi olla maksullinen? Nykyään käytetään niin paljon adblockereita ja muita, että ilmaislehden ansaintamalli netissä ei ehkä sellaisenaan toimi.

Vantaan Sanomatkin ilmoitti tänään muuttuvansa netissä maksulliseksi. Ensin karsivat toisen paperilehden viikosta pois ja heikensivät jäljelle jääneen tasoa (lisäsivät mainoksia) ja nyt nettiuutiset maksullisiksi. Ajat on kovat. Onneksi Helsingin Uutiset on vielä netissä maksuton, mutta kuinka kauan?

[James Potkukelkka]

[urpiainen]

Sorrun nyt tässä ehkä jonkinsorttiseen kaupunkikuvalliseen whataboutismiin tai sotaveteraanimeininkiin, mutta tuntuu hullulta purkaa aika hienoa Pohjantoria kun läpeensä hirveä Heikintori - puhumattakaan Jousenkaaren vanhasta koulusta - sen kun porskuttaa.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010677605.html

NIMBYt saivat jarrutettua:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010975225.html

PS Jousenkaaren vanha koulu on kai nyt vihdoin purettu.

[sivustahuutaja]

^ tapiolassa on jo k super ja s market. Ilmeisesti ei tulisi prisma-kokoa, joten olisiko iso market edes fiksu? Parkkipaikat maan päältä pitäs kuitenki hävittää ja luolasta vittumainen matka.

Minusta tilalle pitäisi rakentaa korkea asuintalo. Retailia on jo tarpeeksi tapiolassa.

[urpiainen]

^ tapiolassa on jo k super ja s market. Ilmeisesti ei tulisi prisma-kokoa, joten olisiko iso market edes fiksu? Parkkipaikat maan päältä pitäs kuitenki hävittää ja luolasta vittumainen matka.

Minusta tilalle pitäisi rakentaa korkea asuintalo. Retailia on jo tarpeeksi tapiolassa.

Emmätiedä kannattaako tuohon suht' vilkkaaseen risteykseen rakentaa asuintaloa. Hyvä paikka noille muutamalle kaupalle, ja Sirenien arkkitehtuuri on tosi hienoa. Pitäisin kutakuinkin ennallaan. Siihen lähelle mahtuu korkeita asuintaloja muutenkin vaikka kuinka, jos sellaisia halutaan.

[sivustahuutaja]

^ puhutaanko heikistä vai pohjasta?

[urpiainen]

Mä puhun Pohjantorista.

[sivustahuutaja]

^
Sekoilin itse. Sekoitin pohjantorin tapiontoriin. Pohjantorin paikalle sopisi s-market kokoinen liike, mutta parkkipaikat menee kyllä pieneksi. Asuintaloja siinä risteyksessä on joka puolella yhtä lähellä risteystä. Maarinniitylle kehän varteen tulee myös taloja, vaikka paljon vilkkaampi paikka. Olisko se suuri synti pitää kivijalka ennallaan ja lätkäistä päälle 6 asuinkerrosta.

[urpiainen]

Jee! Luultavasti myös myöhästyy!

Uimahalli | Tapiolan uimahallin peruskorjauksen hinta paisuu
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011061600.html

[James Potkukelkka]

Ettei nyt tehtisi mitään hätiköityjä ratkaisuja. Ehdotan viidenkymmenen vuoden aikalisää.

[urpiainen]

Ettei nyt tehtisi mitään hätiköityjä ratkaisuja. Ehdotan viidenkymmenen vuoden aikalisää.

Tähän suuntaan lähdettiin:

Espoo | Tapiolan uimahallin korjaussaaga jatkuu: päätöstä ei syntynyt
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011073221.html

[urpiainen]

No nyt on päätös syntynyt! Tapiolan uimahallin 2005 alkanut peruskorjaus on edennyt pisteeseen, jossa kaupunginhallitus esittää valtuustolle peruskorjauksen aloittamista.

Samalla esitetään lupia Urheilupuiston jalkapallostadionille parkkitaloineen. Kysyntä onkin varmasti suurta, Espoon ylpeys FC Honka taitaa pelata nyt Suomen nelostasolla, joka kulkee informatiivisesti nimellä Kakkonen. En nyt Davena ehkä sijoittaisi Teslasta vapautuneita varoja stadionyhtiöön.

Espoo | Kaupungilta vihreää valoa Tapiolan jalkapallostadionille
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011089264.html

[James Potkukelkka]

No nyt on päätös syntynyt! Tapiolan uimahallin 2005 alkanut peruskorjaus on edennyt pisteeseen, jossa kaupunginhallitus esittää valtuustolle peruskorjauksen aloittamista.

Onko ympäristövaikutusten arviointi varmasti tehty asianmukaisesti?!

[Penix-lintu]

Espoo | Kaupungilta vihreää valoa Tapiolan jalkapallostadionille https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011089264.html
Kappas, juurihan tässä parjattiin, ettei Espoossa saada mitään aikaan hallirintamalla.
Noh, tämä toki on potkupallostadion ja oman aikanasa prosessi vei ja vie.
Hienoa että puitteet paranevat!

[sivustahuutaja]

^ Ilmeisesti nykyisen kentän katsomopaikat sitten ovat säännöllisesti loppuneet kesken.

[Ylermi Ylihankala]

^ Ilmeisesti nykyisen kentän katsomopaikat sitten ovat säännöllisesti loppuneet kesken.

Näissä stadionhankkeissa, mitä esim Tampereella on ollut viime vuosina peräti kolme, on isoin ajatus lajin ja ykkösjoukkueen nostaminen ja ennenkaikkea saada vetovoimatekijöitä asiassa. Eli yleisökapasiteetin ja puitteiden kohentuminen luo positiivista pöhinää jo etukäteenkin lajin ympärille, jolloin sponsorit, yleisö ja pelaajat kiinnostuvat. Toimiva resepti mielestäni.

[sivustahuutaja]

^ Miksi pöhinää pitää tuottaa veronmaksajien rahoilla kun ammattiurheilu on bisnestä?

[Ylermi Ylihankala]

^ Miksi pöhinää pitää tuottaa veronmaksajien rahoilla kun ammattiurheilu on bisnestä?

Älä taas jaksa.

[sivustahuutaja]

^
Ihan tosissani olen. Urheilupuisto on hieno kokonaisuus, siellä yhdistyvät urheilijoiden ja harrastajien tarpeet hienolla tavalla. Espoo on kuitenkin velkainen kaupunki, enkä oikein näe miksi urheilupuiston tarvittaisiin isompi katsomo. Tapiolan uimahalli palvelisi paljon paremmin kansalaisten tarpeita kuin tyhjä katsomo.