Typerimmät uutiset

[Riemumieli]

Helppohan sitä on tuollaisia puhella jos on niin upea, että saa JT:n tekemään laulunkin (My love) itselleen.

Kyllä plastiikkakirurgit nauravat matkalle pankkiin, kun tuuheva tussu on seuraavan kerran muodissa. Karvoja täytyy istuttaa ja se on tyyristä puuhaa, kysykää vaikka Wayne Rooneylta (yläkiharat).

[Niba]

Pirun halpaa?

[Niba]

http://www.ruokala.net/uutiset/suomalai ... 8639141555

Hyvä. mutyta täytyy ihmetellä kun ei ihmisillä' ole yhden purkkia tai kahvi musrkatua tomaatia kaapeissaan? Ihan oikeasti?

[sivustahuutaja]

Espoossa syödään eniten ravintoloissa?
http://www.hs.fi/kaupunki/Espoossa+sy%C ... 9416727340

Piti ihan mennä ihmettelemään, koska eihän espoossa edes ole ravintoloita. Paljastui, että juttu tarkoittaa espoolaisten syövän ahkerasti työmaaruokaloissa.

[Niba]

Kyllä ei Aston pärjää charlielle ollenkaan, kyseessä vain "maineen kerjäys", noiisitouhua, "haluaa juhlia" aina voi haluta mutta..

[Niba]

Saatanan läskit, turpa kiinni!

[elco]

Suumahrr ei reagoi vaimon puheeseen!

Jos se olisi 100% lapinpolttajan voimissaan niin ei se silloinkaan välttämättä reagoisi vaimon puheeseen! Joku hottis tsiksi huokailemaan korvaan niin siinä olisi oikeampi testi.

[Riemumieli]

Suumahrr ei reagoi vaimon puheeseen!Jos se olisi 100% lapinpolttajan voimissaan niin ei se silloinkaan välttämättä reagoisi vaimon puheeseen! Joku hottis tsiksi huokailemaan korvaan niin siinä olisi oikeampi testi.

Entä munan imeninen, onko kokeiltu, seisoiko se sittenkin, laukesiko? Jos kyllä, äkkiä vain spermaa talteen, olisi nimittäin arvokasta tavaraa lapsettomuusklinikoilla.

[elco]

Entä munan imeninen, onko kokeiltu, seisoiko se sittenkin, laukesiko?

Hotsittaisiko? Vähän? Ihan vähän?

[Riemumieli]

Hotsittaisiko? Vähän? Ihan vähän?

Ei oikeastaan. Schumi alkaa olla jo lopussa, keuhkokuume kertoo siitä, ettei keho jaksa taistella enää. Ei kannata potkia kuollutta hevosta.

[Bhven]

Ovatkohan sairaalassa kokeilleet hakata schumin päätä kiveen? Sillä se lähtee, millä on tullutkin, kuulemma.

[sivustahuutaja]

Kyllä plastiikkakirurgit nauravat matkalle pankkiin, kun tuuheva tussu on seuraavan kerran muodissa. Karvoja täytyy istuttaa ja se on tyyristä puuhaa, kysykää vaikka Wayne Rooneylta (yläkiharat).

Eikös tuossa ole selvät synergiat? Irrotetaan tuherosta ja istutetaan Rooneyn päähän?

[Niba]

AINA selvempi rattiin! Eikun..

[Bluntly]

Konekaappaus: Sveitsin ilmavoimat jätti hävittäjät maihin yllättävän syyn takia

Uutistoimisto AFP kertoo Yahoo Newsin mukaan, että Italia ja Ranska lähettivät hävittäjänsä ilmaan saattamaan koneen läpi omista ilmatiloistaan heti kaappaustietojen tultua ilmi. Mutta vaikka koneen kaapannut 31-vuotias mies ilmoitti miltei heti haluavansa laskeutua koneella Sveitsiin, Sveitsin ilmavoimien hävittäjät pysyivät maissa.

Sveitsin ilmavoimien mukaan tämä johtui siitä, että Sveitsin ilmavoimat on käytettävissä vain toimistoaikoina: aamulla kello 8–12 ja iltapäivällä 13.30–17.

[Niba]

Voi olla jopa uskovainen mutta tyhmä ei saa olla..

[James Potkukelkka]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... pos=ok-nln

Toimittaja kirjoitti vahingossa "Venäjä", vaikka tarkoitus oli kirjoittaa "viina". No, alkavathan ne samalla kirjaimella,

[So Hard]

Noiden eläkeläisten kannattaisi enimmäkseen olla hiljaa:

http://yle.fi/uutiset/professori_arvost ... ta/7097048

"Kannustuspalkkioilla pitäisi motivoida huonoja työntekijöitä. Silloin yrityksen tulos paranisi, professori lataa."

Just näin. Tee työsi huonosti, niin saat enemmän! Professori ei taida muistaa, että kiitos jäykän AY-tekoisen järjestelmän, sluibin paskahattu saa lähtökohtaisesti saman rahan kuin ahkerin osaaja samasta työstä. Saattaisi sitä ahkeraa hieman vituttaa, kun sluiba paskahattu palkittaisiin vielä erikseen.

[urpiainen]

Noiden eläkeläisten kannattaisi enimmäkseen olla hiljaa:

http://yle.fi/uutiset/professori_arvost ... ta/7097048

"Kannustuspalkkioilla pitäisi motivoida huonoja työntekijöitä. Silloin yrityksen tulos paranisi, professori lataa."

Just näin. Tee työsi huonosti, niin saat enemmän! Professori ei taida muistaa, että kiitos jäykän AY-tekoisen järjestelmän, sluibin paskahattu saa lähtökohtaisesti saman rahan kuin ahkerin osaaja samasta työstä. Saattaisi sitä ahkeraa hieman vituttaa, kun sluiba paskahattu palkittaisiin vielä erikseen.

Mä ajattelisin, että kaveri - ehkä - tarkoitti, että rahallinen bonus hyödyttää vain vähän aikaa: ihmisille pitää maksaa tarpeeksi, sen jälkeen muut kuin rahalliset kannustimet tuottavat tehon. Vähän tähän tapaan: https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 6XAPnuFjJc

[So Hard]

Mä ajattelisin, että kaveri - ehkä - tarkoitti, että rahallinen bonus hyödyttää vain vähän aikaa: ihmisille pitää maksaa tarpeeksi, sen jälkeen muut kuin rahalliset kannustimet tuottavat tehon.

Tarkoitti mitä tarkoitti, Suomen samanpalkkaistasapäisdiipadaapayhteiskunnassa totaalisen idioottimainen ajatus. Ylipäänsä ei taida ymmärtää tulospalkkioita kovin hyvin. Niissä maksetaan pääsääntöisesti vain saavutetuista tavoitteista. Huono työntekijä voi ihan yhtä hyvin motivoitua tai olla motivoitumatta saavuttamaan ne tavoitteet. Jos ei saavuta, sehän todistaa ettei raha kannusta huono työntekijää petraamaan.

[Bluntly]

Lumenpoiston sukupuolivaikutuksista aloite - "kunta suosii miehiä auraamalla ensin kehätiet"

[urpiainen]

^ Mulle kun tämä some on soteakin hämärämpi alue, niin eniten tässä kummastuttaa se, että kommentoivatko ihmiset tosiaan ihan oikeilla nimillään tuollaisia aivopieruja kuin mitä uutisen kommenttiosiossa näkee?

[Vagabondo]

^^Mit vit. Kuinka kieroutunut ihmismielen pitää olla, että lähestyy ko. asiaa sukupuolten välisenä tasa-arvokysymyksenä?

Mutta itse selvityshän on ihan asiallinen ja keskustelun arvoinen. Näin autoilijanakin tuntuu välillä vähän rikolliselta ajaa lumetonta väylää, kun pyöräilijän pitäisi puskea 20cm kinoksessa, joten määrärahojen ja kaluston kohdistusta on ehkä syytäkin välillä pohtia, ettei asioita tehtäisi vain vanhasta muistista. Voihan pohdinnan lopputulos toki olla, että nykyinen prioriteettijärjestys on yhteiskunnan kannalta optimaalinen.

[urpiainen]

^^Mit vit. Kuinka kieroutunut ihmismielen pitää olla, että lähestyy ko. asiaa sukupuolten välisenä tasa-arvokysymyksenä?

Mutta itse selvityshän on ihan asiallinen ja keskustelun arvoinen. Näin autoilijanakin tuntuu välillä vähän rikolliselta ajaa lumetonta väylää, kun pyöräilijän pitäisi puskea 20cm kinoksessa, joten määrärahojen ja kaluston kohdistusta on ehkä syytäkin välillä pohtia, ettei asioita tehtäisi vain vanhasta muistista. Voihan pohdinnan lopputulos toki olla, että nykyinen prioriteettijärjestys on yhteiskunnan kannalta optimaalinen.

No, eiköhän tuo tasa-arvokysymyspainotus ole osin toimittajan ihan tarkoituksellisesti korostama, koska sillä saa niin takuuvarmasti paljon klikkauksia kun persumieliset kiihkoutuvat. Itse aloitteessahan sukupuolten tasa-arvonäkökulman todetaan eksplisiittisesti olevan pelkkä työkalu yleisempien innovaatioiden esiinkaivamiseen: "Helsinki voisi ottaa mallia ruotsalaisesta Karlskogan kunnasta, jossa on innovatiivisella tavalla hyödynnetty sukupuolivaikutusten arviointia palvelujen parantamiseksi kaikkien näkökulmasta ja säästöjen saavuttamiseksi." Koko aloite on tuolla.

[Vagabondo]

^^Mit vit. Kuinka kieroutunut ihmismielen pitää olla, että lähestyy ko. asiaa sukupuolten välisenä tasa-arvokysymyksenä?

No, eiköhän tuo tasa-arvokysymyspainotus ole osin toimittajan ihan tarkoituksellisesti korostama, koska sillä saa niin takuuvarmasti paljon klikkauksia.

Klikkauksia metsästävät toimittajat on kyllä tosi kieroutuneita, mutta voidaanko sitä pitää mittayksikkönä kieroudelle vai ohititko sä sittenkin mun kysymyksen?

Ja kyllä tuo sukupuolten tasa-arvokysymys näyttää olevan linkkaamassasi esityksessä se eteenpäin ajava voima heti otsikosta ja ensimmäisestä kappaleesta lähtien, eikä suinkaan pelkästään toimittajan luomaa harhaa. Pidän siis kiinni näkemyksestäni, että kyseisen edustajan näkökulma asiaan on idioottimainen, vaikka itse asia jota ajetaan voikin olla järkevä, perusteltu ja kannatettava.

[urpiainen]

kyllä tuo sukupuolten tasa-arvokysymys näyttää olevan linkkaamassasi esityksessä se eteenpäin ajava voima heti otsikosta ja ensimmäisestä kappaleesta lähtien, eikä suinkaan pelkästään toimittajan luomaa harhaa. Pidän siis kiinni näkemyksestäni, että kyseisen edustajan näkökulma asiaan on idioottimainen, vaikka itse asia jota ajetaan voikin olla järkevä, perusteltu ja kannatettava.

Mun mielestä sun suhtautumisesi on vähän kuin naistutkimusta vastustavilla tiedekriitikoilla: heistä osin poliittisesta näkökulmasta motivoituva tutkimus on jotenkin lähtökohtaisesti idioottimaista ja siten koko tutkimustraditio tuomittavaa, vaikka se olisikin tuottanut avartavia näkökulmia vaikkapa sosiaalisesti uusinnettuihin, pitkälti näkymättömiin valtamekanismeihin muissakin kuin sukupuoltenvälisessä tasa-arvokontekstissa. Naistutkimuksen lähtökohta on tietty poliittisesti latautunut heuristiikka, jota käyttämällä on saavutettu kiinnostavia tutkimustuloksia, joiden hyväksyttävyyden arvioinnissa taustalla olevalla heuristiikalla (saati heuristiikan taustalla olevalla poliittisella tavoittelulla) ei ole enää väliä. Tässä on vähän sama kulma: aloitteentekijä toteaa, että tasa-arvovaikutusten selvittäminen on de facto osoittautunut hyväksi lähtökohdaksi kaivaa esiin tasa-arvotematiikkaan liittymättömiä näkökulmia aurauksen toteutuksen arviointiin, joten ehkä Helsinginkin olisi syytä tätä hyväksi havaittua heuristiikkaa kokeilla (erityisesti, kun heuristiikka sopii niin hyvin niihin periaatteisiin, joihin kaupunki on sitoutunut).

On siis minusta jotenkin vähän outo tuo näkemyksesi, että näkökulma on sekä idioottimainen että sellainen, jolla saadaan esiin aikaisemmin huomaamattomia pointteja, jotka ovat mielestäsi mahdollisetsi hyvinkin järkeviä, perusteltuja ja kannatettavia.