Kitinä

Ranskiksille pitäs opettaa vähän fysiikkaa? Jotta 100kg moottoripyörä pysäyttäisi vaikkapa 20t rekan joka ajaa 90kmh niin nopeus pitäs olla..

18 000kmh? 5kms, n. puolet nopeudesta joka vaaditaan maapallolta poistumiseen (11,2kms)

sivustahuutaja kirjoitti:Nyt se 'rekalla väkijoukkoon' sitten viimein tapahtui. Aika hankalia estettäviä kun kuskit tuppaavat olemaan siirtolaisia ja pöllittyä kuorma-autoa osaa ajaa aika moni.

Ei hankalia vaan mahdottomia.

Miksihän ISIS ei ole ottanut iskusta vielä kunniaa?

Nyt otti viivwwllä tuskin tekemistä teon kanssa, mukava kerätä kunniat?

Ja monikohan näistä "silminnäkijöistä" oli oikeasti paikalla?

Niba kirjoitti:Miksihän ISIS ei ole ottanut iskusta vielä kunniaa?

Nyt otti viivwwllä tuskin tekemistä teon kanssa, mukava kerätä kunniat?

Ja monikohan näistä "silminnäkijöistä" oli oikeasti paikalla?

Isis toki mielellään ottaa vastuun tuollaisista.
Mutta saattoi se olla ihan yksittäinen hullu ilman uskonnollisia motiiveja. Tai Isis-vaikutteita.

Joka tapauksessa vastaavat ja oikeat terroristitkin ehkä nyt osaavat matkia, että kuorma-auto väkijoukkoon ajaen se vasta paras tappoase onkin.

Gat kirjoitti:Mutta saattoi se olla ihan yksittäinen hullu ilman uskonnollisia motiiveja.

Ei kai. Yksittäiseltä rikostaustan omaavalta hullulta puuttuu rahoitus. Ei aseita ja vuokrakuorma-autoa taskurahoilla järjestetä.

Diddley Bow kirjoitti:

Gat kirjoitti:Mutta saattoi se olla ihan yksittäinen hullu ilman uskonnollisia motiiveja.

Ei kai. Yksittäiseltä rikostaustan omaavalta hullulta puuttuu rahoitus. Ei aseita ja vuokrakuorma-autoa taskurahoilla järjestetä.

No kyllä työssäkäyvä semmoiset hommaa. Hullu ilman uskonnollista motiivia ei huuda Allahia ajaessaan rekkaa lapsien päälle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 21625.html
?

So Hard kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:

Gat kirjoitti:Mutta saattoi se olla ihan yksittäinen hullu ilman uskonnollisia motiiveja.

Ei kai. Yksittäiseltä rikostaustan omaavalta hullulta puuttuu rahoitus. Ei aseita ja vuokrakuorma-autoa taskurahoilla järjestetä.

No kyllä työssäkäyvä semmoiset hommaa. Hullu ilman uskonnollista motiivia ei huuda Allahia ajaessaan rekkaa lapsien päälle.

En ole jaksanut tarkkaan seurata.
Huuteliko se Allahià?

Oikeastaan näin uskonto-ja islamfoobikkona mieluummin toivoisin, että kyseessä oli taas muslimien terroria. Kipeästi toivottu.
Mutta jos ei, niin ei. Ja ehkä "parempi" jos oli yksittäinen kaheli.

Paljon kerroin rauhanuskonnolle?

Ammuskelu saksalaisessa ostoskeskuksessa - useita kuollut

^ äärioikeiston uhka toteutui ja nyt ne natsit nousee taas valtaan. Ihan aiheesta oltiin huolissaan punavihreässä siivessä.

Kaksi kertaa nolla on nolla.

Niba kirjoitti: Jytisyttää, se on kaksi kertaa enemmän kuin itsellä! Hyvä vanhukset!

Vanha vitsi:
Kaksi vanhaa miestä juttelee. Toinen kysyy: "Kuinka monesti vielä pystyt?"
Kaveri: "No kahdesti."
Toinen: "Sehän on tosi hyvin meidän ikäiseltä!! Kumpi kerta tuntuu paremmalta?"
-"Kyllä se keväinen tuntuu paremmalta."

Mutta vanhusten kesken lähestyyhän se jo nekrofiliaa eli raatoon sekaantumista. Kuka normaali mies sellista haluaa?
Kukas amerikkalainen TV-koomikko kertoi kysyneensä vaariltaan, josko vaari on vielä mummin kanssa "sillai".
Vaari: "Herrajumala en! Sehän on kamalan vanha akka!"

https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... legations/

Tää on kuin seuraisi natsien touhuja. Valtiopäivien poltto tehty ja Kristalliyö on joka yö. Gestapo kerää vääräuskoiset leireille riippumatta syyllisyydestä mihinkään.

EU vois pikkuhiljaa näyttää että siitä on johonkin ja laittaa Turkille sellaiset sanktiot että Erdoganin loppukin tukka lähtee.

Lalliset- ja laittomat aseet on heti kiellettävä. Ja keittiöveitset kanssa.

Haluatko toimivan aseen?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1470023145782

Pitäisi kyllä lisätä kasvisten syöntiä, mutta kun kaninruoka on niin pahaa!1

Noh, täytyy yrittää.

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/a1470023145782

Pitäisi kyllä lisätä kasvisten syöntiä, mutta kun kaninruoka on niin pahaa!1

Noh, täytyy yrittää.

Vaihda esim. tavallinen pasta mustapapupastaan. Et juurikaan huomaa eroa, mutta kroppa kiittää.

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/a1470023145782

Pitäisi kyllä lisätä kasvisten syöntiä, mutta kun kaninruoka on niin pahaa!1

Mä oon jo vuosia pyrkinyt siihen, että päivän aterioista vähintään toinen lämmin ruoka on ainakin lihaton, ja mielellään vegaaninen. Käytännössä se on usein työlounas. Tosin mieskin syö kotona vegeruoat valittamatta, mutta meillä ei tehdääkään pahaa kaninruokaa (vaan hyvää).

Kaikki maistuu hyvältä kun käyttää tarpeeksi yhtä terveellisimmistä rehuista (chili).

Hammaslankanatseille.

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/a1470023145782

Pitäisi kyllä lisätä kasvisten syöntiä, mutta kun kaninruoka on niin pahaa!1

Noh, täytyy yrittää.

Miten minulle on jäänyt se käsitys, että kana ja kala eivät nosta syöpäriskiä?
http://cebp.aacrjournals.org/content/13 ... .full.html

Lisäksi ainakin WHO sanoo näin: "consumption of red meat has not been established as a cause of cancer.". Sen sijaan prosessoitu punainen liha aiheuttaa syöpää.
http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/en/

Tuossa hesarin artikkelissa mainitussa tutkimuksessa ei oltu eristetty muita elintapoja, joten tutkimuksessa havaittiin lähinnä korrelaatio. Tuon korrelaation näkee jenkeissä perssilmälläkin: ylipäätään kasviksia syövät ihmiset ovat niitä hoikkia, liikunnallisia ja terveitä.

Kasvishömpötyksen voi siis unohtaa. Kannattaa katsoa mitä hyvää sapuskaa olisi tarjolla ja suosia kalaa, kanaa, kalkkunaa ja prosessoitua punaista lihaa sisältämättömia vaihtoehtoja. Punainen liha kannattaa nauttia esim. pihvinä (kunnolla tehdystä paistamisesta tulee kyllä hieman syöpää).

Medium-pihvi ja pieni suolistosyöpä, kiitos! Mitä viiniä suosittaisitte?

Riittää kun laittaa yhden salaatinlehden lautaselle, niin syöpä on torjuttu!1

" Elinvuosia saa tutkimuksen mukaan lisää jo siitä, että muuttaa kolme prosenttia päivittäisestä eläinproteiinistaan kasviproteiiniksi."

Tai sitten herne nenään päivässä.

Tuli punaisesta lihasta se mieleen, että jenkit ja aussithan laskevat siihen kuuluvaksi vain märehtijät, eivät esmes possua.