Re: Kepeä sohvapsykologien debatti
Lähetetty: 27.03.2014 12:59
^ Mua kiinnostaa enemmän, että aikooko se Pertti tosiaan nyt mennä moisessa keskikaupungille?
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Pertti kaupungilla?exPertti kirjoitti:No mikä etteiurpiainen kirjoitti:^ Mua kiinnostaa enemmän, että aikooko se Pertti tosiaan nyt mennä moisessa keskikaupungille?


Sen hankkimisen suunnittelu ja tavoitteleminen on kivaa.exPertti kirjoitti: Miksi haluat sen auton sitten? Haluatko ahdistua sen valintaan menevästä pohdiskelusta vai pelkästään siihen tuhlautuvasta rahamäärästä?
.
Siitä kun olen yhteiskuntateorian klassikoita systemaattisemmin ja tarkemmin lukenut on toki jo vuosia ja muistini on kovin hatara, mutta silti olen aika varma, että Maslow ei sijoittanut fellaatiota tarvehierarkiansa ylimpään kärkeen.exPertti kirjoitti:Jatkoa, näin oikean näppiksen äärestä. Ennen nykyistä työtä elämä alkoi olla lähellä senttien laskemista ja päivästä toiseen menemistä. Ja kituuttamista. Näitä hommia tehdessä olen kuitannut kaikki vajaukset nollaan ja pistänyt (erittäin pieniä) summia piiloonkin. Tehnyt reissun jota en varmasti normaalielämässä ikinä olisi saanut aikaiseksi tehdä.
Ja silti tämä elämäntuska.
Tämä tuntuu olevan yhdistelmä ensimmäisen maailman tuskaa, ikääntymisen pohdintaa ja Maslow tyylisiä kysymyksiä miten muuttaa merkittävästi omaa elämäänsä parempaan suuntaan. Tätä elämää on hankala lopulta muuttaa merkittävästi parempaan suuntaan järkevin ja kohtuullisin toimenpitein. Ostaisiko _isomman_ omakotitalon? Ostaisinko 70" telkkarin, kun en muka saa selvää 60". Vaihtaisinko parhaan matkapuhelimeni, mihin? Ehkäpä 450e takkini pitäisi päivittää?
Tätäkö on länsimaalaisen kulutusyhteiskunnasta viitekehyksensä saavan ihmisen kulutusähky?
Jos ei lasketa elämän todellisia ilopilkkuja, lapsiani, ja joskus hyvää mieltä tuovia pieniä asioita, kuten (typerät) erikoiskahvin valmistamisen onnistuminen tuntuu että joskus nuorena kun asui vuokrakaksiossa, oli vanhan autonrämän bensatankissa peräti 1/4 tankillista 97 oktaanista, tyttökaveri otti suihin ja pienipalkkaista työtä oli vielä 2 kk jäljellä olin onnellisempi. Jotenkin niin hienoa ja miellyttävää kuin tämä kaikki klutteri onkin ihmisen tarve jatkuvasti parantaa elämäänsä ei tunnu loputtomasti ammentavan onnellisuutta.
Tästä ei puutu kuin tosielämän Tyler Durden kaveriksi.
Tätä peilaten on mielenkiintoista seurata palstakolleegan tarpomista mahdollisimman ylihintaisen auton ostamiseksi, toisen 216 euron alelounaita sekä baristakursseja ja tietty lomamatkarehvastelua.
Älkää hätäilkö, enköhän tarjoushaukkaile jo viikon päästä taas.
En ihan ymmärrä viestiäsi.exPertti kirjoitti:Eli haet sillä onnellisuutesi lisäämistä lyhyellä tähtäimellä vs. pitkä tähtäin? Vaikka muuta vähän ikäänkuin väititkin.James Potkukelkka kirjoitti:Sen hankkimisen suunnittelu ja tavoitteleminen on kivaa.exPertti kirjoitti: Miksi haluat sen auton sitten? Haluatko ahdistua sen valintaan menevästä pohdiskelusta vai pelkästään siihen tuhlautuvasta rahamäärästä?
.
No ei tod. Vanhasta paskasta hajoaa pikku hiljaa kaikki, joten ylimääräiset menot saavat savun nousemaan päästä. Miksi ihmeessä olisin onnellinen siitä, että joku hajotti autoani???exPertti kirjoitti:Minulla on outo tunne, että tämän asian selvittäminen jollakin oudolla tavalla lisää onnellisuuttasi.
Volle edusti kapitalistista riistoyhteiskuntaa ja pääoman sortovaltaa, jota autonomisen anarkisti prekaarin tuli vastustaa.Riemumieli kirjoitti:. Nyt ei riitä rahat muuhun kuin sen ihmettelemiseen, miksi joku hajotti Vollesta (vm. 2000) toisen lampunpesijän. Lasku tulee olemaan 150 egee, omavastuu ilkivallasta 200, joten olen osallistunut hyväntekijämäisesti toisten vappujuhlintaan 150 euron edestä.
Pahoittelen epätarkkuutta viestissäni! Se ei tule toistumaan.exPertti kirjoitti:Olin lukevinani, että auton hankkiminen ei muuta onnellisuuttasi suuntaan tai toiseen. Siis alkuperäisestä vastauksestasi.James Potkukelkka kirjoitti:En ihan ymmärrä viestiäsi.
Kertauksena: auton vaihtamisen suunnittelu ja siitä haaveileminen tuo mielihyvää. Pitkällä tähtäimellä se ei kuitenkaan lisää onnellisuuttani. Ei kuitenkaan vähennäkään. Eli nettovaikutus auton vaihtamisesta on pieni onnelisuuslisä.
Näin minäkin sen miellän sosialidemokratian kyllästämillä aivoillani, mutta vähän korpeaa kuitenkin. Pitäisi varmaan mennä johonkin (aivopesu)leirille päivittämään ajatuksensa ettei korpeaisi.James Potkukelkka kirjoitti:Volle edusti kapitalistista riistoyhteiskuntaa ja pääoman sortovaltaa, jota autonomisen anarkisti prekaarin tuli vastustaa.
Luultavasti tekijä oli Keynesiläinen, joka ohjasi 150€ säästötililtä talouden rattaita voitelemaan.James Potkukelkka kirjoitti:Volle edusti kapitalistista riistoyhteiskuntaa ja pääoman sortovaltaa, jota autonomisen anarkisti prekaarin tuli vastustaa.
No näinpä. Pisin loma jonka olen viettänyt oli kolme ja puoli vuotta. Asia jota eniten haaveilen on, että olisi taas joskus varaa heittäytyä vapaaherraksi ja pyyhkiä perseellä työelämää. Elämä ilman aikataulua on ihan parasta. Ihan jo se, että voi nukkua juuri silloin kun väsyttää, vaikka keskellä päivää, lisää elämän laatua ja onnellisuutta merkittävästi.Riemumieli kirjoitti:Voi kun aina olis loma.
Vastustan Luomossa syömisen kategorisointia kerskakulutukseksi, sillä kyseessähän on mitä suuremmissa määrin ituhippeilyä ja lähiruokaan panostamista Puuvallilan tai Lauttasaaren tiedostavan luokan henkeen.urpiainen kirjoitti:Lisäksi mä haluaisin muistuttaa, että vaikka Jamesin auto ja Huiman illallinen ovat toki hyviä esimerkkejä aika pöyristyttävästä kerskakulutuksesta
Lähi on uusi kerska.huima kirjoitti:Vastustan Luomossa syömisen kategorisointia kerskakulutukseksi, sillä kyseessähän on mitä suuremmissa määrin ituhippeilyä ja lähiruokaan panostamista Puuvallilan tai Lauttasaaren tiedostavan luokan henkeen.
Anton & Antonissa ostoksien tekeminen on kerskailua. Mä teen ostokset Prismassa.sivustahuutaja kirjoitti:Lähi on uusi kerska.huima kirjoitti:Vastustan Luomossa syömisen kategorisointia kerskakulutukseksi, sillä kyseessähän on mitä suuremmissa määrin ituhippeilyä ja lähiruokaan panostamista Puuvallilan tai Lauttasaaren tiedostavan luokan henkeen.
Mä en ehkä tuota laskis kerskakulutukseksi, koska jos ne tuotteet ei katoa hyllystä Perttien mukaan, niin ne katoaa muuten. Tuskin ainakaan UFF:n keltaseen laatikkoon. Sitä en tiedä minne hyyllyyn jäänyt kama päätyy. Toisaalta, vahinkovarastoilla myydään samaa kamaa vielä halvemmalla. Ihme, ettei Pertti ole niitä löytänyt.exsu kirjoitti:kerskakulutukseksi enemmän sen, että ostetaan jotain urheiluvaatteita, koska halvalla saa