Kiinan tilanne

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24409
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24409
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ennätykselliset tulvavedet saavuttamassa kolmen rotkon padon. Kiinalainen rakennuslaatu joutuu ensimmäisen kerran varsinaisesti testiin tuon pytingin kohdalla.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23957
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Kiina rakentaa maihinnousuun sopivia liikuteltavia laivalaitureita
https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... -landings/

Minusta Trumpin pitäisi vain sanoa nukettavansa Kiinan laivaston merelle, jos ryhtyvät hyppimään silmille.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23957
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
Kuva
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4918
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja Bhven »

sivustahuutaja kirjoitti: 11.01.2025 12:34 Minusta Trumpin pitäisi vain sanoa nukettavansa Kiinan laivaston merelle, jos ryhtyvät hyppimään silmille.
Huge overkill. Quicksink riittää. Atollien vanhoja kiitoteitä raivataan par'aikaa pommikoneille.

https://www.airandspaceforces.com/b-2-l ... quicksink/
Me and my fellow Gray Men had a Gray Pride parade. Nobody noticed.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23957
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
En ihan hahmota, mitä järkeä olisi lähteä Kiinan kanssa konventionaalisilla leikkimään, koska Kiina on pistänyt paukkunsa juuri konventionaalisiin. Vallitseva tuulensuunta on sopivasti salmen suuntainen, joten Kiinan laivaston tuhoamisesta ei juurikaan ole haittaa siviileille kummallakaan rannalla.
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4918
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Nukella joutuu osumaan melkein yhtä tarkasti kuin konventionaalisella, niin ei nukeja kannata käyttää laivoja vastaan.

It is clear from the Able test that even within a thousand yards, the detonation of an atomic weapon would not destroy a modern battleship, or even cause enough damage to disable it. Without damage control (and in some cases without recent repairs), HIJMS Nagato, USS Nevada, and USS Arkansas survived Able.
Me and my fellow Gray Men had a Gray Pride parade. Nobody noticed.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23957
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
Kiinalla ei ole yhtään taistelulaivaa. Lentotukialuksiakin on vasta 3. Able pommit olivat 23kt. Jenkkien risteilyohjuksen W80 kärki on säädettävä ja yläraja on 150 kt. Tiiviisti pakkautuneet kevyet alukset ottaisivat runtua ihan hyvin. Eikä laivoja tarvitse upottaa, että maihinnousun torjunta helpottuu. Trump ei ole valmis tapattamaan amerikkalaisia, mutta ei myöskään halua hävitä.

Quicksink on ihan hieno vehje, jos ilmaherruus on saavutettu. En usko, että kumpikaan osapuoli saavuttaisi ilmaherruutta.

Pidetään peukkuja, että kiinan talous keikahtaa ennen kuin Taiwanin valtaus aktivoituu.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24409
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Kiinan tilanne

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Muutama vuosi niin alkaa kaatuilemaan taloja siinä määrin, että voi lännessäkin näkyä uutisissa.


"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.