Kenkäfriikit

[Vesper]

Noi kortsut on ihan hirveät. Muuten ihan kivat.

Onneks ne ei tuu sulle.

[Elppis]

Noi kortsut on ihan hirveät. Muuten ihan kivat.

Onneks ne ei tuu sulle.

Se oliskin näky, galleriakamaa.

[Manaaja]

Noi kortsut on ihan hirveät. Muuten ihan kivat.

Onneks ne ei tuu sulle.

Jouduin miettimään hetken aikaa, mutta taisin päätyä samaan vastaukseen.

[sivustahuutaja]

Tämmöiset pitäisi saada. Joskus.

[swirl]

Onko kukaan ostanut nelly.comin Nelly Shoes -merkkisiä kenkiä? Siellä olisi paljon kivan näköisiä tosi halvalla, mutta kestävätkö ne yhtä käyttökertaa enempää?

[milli]

Tilasin nuo kengät Ellokselta.. (paita H&M ja pöksyt Vila)
edit.. hei miksei mun kuva näy?


laiteaan sitten tylsä kuva suoraan elloksen sivuilta..

[swirl]

Mulla on kenkäongelma, suorastaan pakkomielle... tahdon mennä naimisiin punaisissa kengissä ja olen saanut päähäni, että niiden pitää olla juuri tietynlaiset. En vaan löydä sellaisia mistään, ainakaan kohtuuhinnalla. Tässähän on vielä melkein puoli vuotta aikaa painiskella tämän ongelman kanssa, mutta mä olen nainen ja haluan kaiken-nyt-heti

Nämä nyt ovat Louboutinin, joten eivät ole vaihtoehto, mutta näistä näkee vähän tyyliä. Platform, korot ja pyöreähkö kärki. Myös peeptoe on mahdollinen. Terävistä kärjistä en tykkää. Kengät eivät saa näyttää pornokaupasta ostetuilta.



Nämä ovat malliltaan aika lailla sellaiset kun haluan, ilman mitään hihnoja tai härpäkkeitä tietenkin:

[Elppis]

Onko näissä liian terävä kärki?

http://shop.nordstrom.com/S/3076259/0~2 ... 026968&P=6

[swirl]

^Ehkä ihan hippasen liian terävä. Muuten kyllä aivan älyttömän kauniit kengät!

[Elppis]

http://www.heels.com/womens-shoes/britt ... l-red.html

Guessiltäkin löytyy näköjään

[swirl]

^Noi on todella kauniin malliset. Koron värikikkailusta en oikein tykkää.

[Elppis]

Viikonloppuna on ystävämyynti Fashion Housessa Oulunkylässä, näin kenkäfriikeille ajattelin mainostaa, että siellä on tuhansia kenkäpareja -30- -70% ovh.hinnasta (näin kertoi siis työkaveri, itse en mene vannomaan. Pomo oli viime vuonna ostanut mustan jakun ovh.135€ hintaan 25€).

Mä ajattelin käydä tsekkaamassa ne farkut jne.

http://www.fashionhouse.fi/

[Manaaja]

Nämä nyt ovat Louboutinin, joten eivät ole vaihtoehto

Näin asiaan perehtymättömänä miehenä on pakko kysyä että miksi se että jotkut ovat Louboutinin, aiheuttavat sellaisen automaattisen lopputuleman etteivät ole vaihtoehto?

[RP]

^Hinta varmaankin.

[bliss]

^Hinta varmaankin.

Miks mua nauratti toi "varmaankin"

[Kreitsu]

Mulla on kenkäongelma, suorastaan pakkomielle... tahdon mennä naimisiin punaisissa kengissä ja olen saanut päähäni, että niiden pitää olla juuri tietynlaiset.

Tuu tänne, täältä löytäisit ne satavarmasti kohtuuhinnalla! Tuontyyppisiä kenkiä on täällä kaupat pullollaan ja hintataso on kohtuullinen ellei jopa edullinen (ellei siis ole pakko saada merkkikenkiä - itse ostan halpiksia ja hyvin kestävät). Multa meinaa aina tulla, kun pyörin kenkäosastolla

[Manaaja]

^Hinta varmaankin.

Miks mua nauratti toi "varmaankin"

Häh, 1/10 keskivertonaisen vuosikenkäbudjetista.

[swirl]

Kyllä se varmaankin johtuu hinnasta Jos olisi varaa sijoittaa suuria summia, niin ostaisin Minna Parikan kengät, mutta nyt pitää tyytyä halvempiin. Tohon häämeininkiin uppoaa muutenkin aika reippaasti rahaa... puvun teettäminen on kallista ja tietenkin se, että sanomme "I do" Vegasissa.

[swirl]

Hey Bliss, eihän noi sun Louboutinit oo tuolla ku 309 taalaa eikä tuu postikulujakaan :O

http://www.buylouboutin.com/christian-l ... -1041.html

[annepa]

Jostakin syystä kolahti tämä Vagabondin Palma nudena. MIKSI? Nuohan on ihan mummot! Ja sitäpaitsi mun piti ostaa PUNASET kengät!

[EveryWoman]

^Hinta varmaankin.

Miks mua nauratti toi "varmaankin"

Häh, 1/10 keskivertonaisen vuosikenkäbudjetista.

Manaajalla pointti.

[annepa]

Miks mua nauratti toi "varmaankin"

Häh, 1/10 keskivertonaisen vuosikenkäbudjetista.

Manaajalla pointti.

Minä en tunne YHTÄÄN naista joka ostaa kenkiä neljällä tonnilla vuodessa (olettaen että nuo punaiset maksaa 400, se ei kyllä varmaan edes riitä kun kattelee esim Nina'sin hintoja)!

[RP]

Kyllä noista maksais. Jos pakko ois.

[Manaaja]

Minä en tunne YHTÄÄN naista joka ostaa kenkiä neljällä tonnilla vuodessa (olettaen että nuo punaiset maksaa 400, se ei kyllä varmaan edes riitä kun kattelee esim Nina'sin hintoja)!

No mun nähdäkseni puhuttais jostain kolmesta tonnista mitä hintoja vilasin. 250e/kk ei oo raha eikä mikään työssäkäyvälle kenkäfriikille naiselle joka ei esim. lyhennä auto- tai asuntovelkaa.

[EveryWoman]

^Ai pitääkö Jenkeistä ostaessa maksaa vero kahteen maahan?

No eniveis, mullahan on tunnetusti aivan älyttömän vähän rahaa tällä hetkellä (ja on ollut aina tätä ennenkin). Monien mielestä tämä merkitsee automaattisesti sitä, että ostan halvimpia mahdollisia vaatteita ja kenkiä. Ja vastaavasti siitä, että mulla on Sportmaxin pitkähkö nahkatakki, ovh. yli 2000,-, päätellään että mulla on suuret tulot. En tajua kyllä yhtään moista "logiikkaa".

Ostan tietenkin mieluummin vähemmän ja hyvää kuin enemmän ja paskaa, tulotasosta riippumatta. Käytän sitä takkia melkein aina ulos lähtiessäni, ympäri vuoden. Se on kaksi vuotta vanha enkä ole sen jälkeen ostanut (enkä halunnut ostaa) yhtäkään toista takkia. Silloin kun olen niin köyhä, ettei tosiaankaan absoluuttisesti ole varaa laatukamaan, niin ostan tai haen ilmaiseksi kierrätyskeskuksesta. Kauppojen normikura on moninkertaisesti kirppiskaman hintaista, vaikka laatu on sama tai huonompi, joten en pysty ymmärtämään miksi joku valitsee ostaa juuri sitä vaikka muuhunkin olisi varaa.

Monella, jolla "ei ole varaa" ostaa 300 euron kenkiä, on kuitenkin varaa käyttää sama summa yhteen ryyppyviikonloppuun. Mäkin voisin tietty sanoa, että en käy ravintoloissa kun "ei ole varaa". Mutta se olisi epäjohdonmukaista. Sanon mieluummin, että valitsen olla käymättä, koska haluan käyttää rahojani toisin.

Ranttini lopuksi todettakoon, että tässä ketjussa taidettiin säästyä tuolta "mulla ei oo varaa" -sievistelyltä. Sanottiin ihan vain että en osta. Oikein!