Kitinä

Voe mahoton paekka:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5263875162

Mutta se mitä sanoin aiemminkin, pitää ed. paikkansa: persujen nousu hyödyttää sekoomusta, koska muiden kannatus putoaa enemmän.

Elleivät persut sitten mene sekoomuksen ohi

Dave kirjoitti:Elleivät persut sitten mene sekoomuksen ohi

Kirjoita itselles vahvempi lääkitys. Tää on vain ajan kysymys.

^Se olisi kauheaa.

Kottarainen kirjoitti:Vähintään e-pillerit kun Soinin ollessa kuningas ei enää saa aborttia jos joutuu raiskatuksi.

Käsittääkseni yhden ihmisen henkilökohtainen vakaumus ei suoraan poista laissa olevaa oikeutta aborttiin (?). Kuulosti natsi-/raiskaus- tai joltakin muulta anaaliperttelikortin vetämiseltä. Keskustelu on päättynyt, EPIC FAIL.

Dave kirjoitti:Voe mahoton paekka

Mä nyt kyllä edelleen elättelen toiveita siitä, että (i) kyselyiden protestiviesti ei kuitenkaan kanavoidu täysimittaisesti äänestystoiminnaksi ja (ii) keskustelun terävöityessä vaalien lähestyessä persujen olematon asiasisältö tulee esiin. Molempien luulisi painavan todellista ääniosuutta alaspäin.

Hei, keskustelu on päättynyt. Natsikortti tai vastaava on vedetty esiin. Screw Kottarainen, I'm going home.

Jåå, esimerkiksi yksiavioisuus ja tasa-arvo ovat mielestäni vakaumuksia, joiden ei tulisi vaikuttaa eri mieltä olevien oikeuksiin. Onneksi maahanmuuttajat tuovat kaivattua piristystä vallitsevaan murheen alhoon.

urpiainen kirjoitti:

Dave kirjoitti:Voe mahoton paekka

Mä nyt kyllä edelleen elättelen toiveita siitä, että (i) kyselyiden protestiviesti ei kuitenkaan kanavoidu täysimittaisesti äänestystoiminnaksi ja (ii) keskustelun terävöityessä vaalien lähestyessä persujen olematon asiasisältö tulee esiin. Molempien luulisi painavan todellista ääniosuutta alaspäin.

Täytyy toivoa äänestyspäiväksi mahdollisimman kurjaa säätä.

Tuo vaalikeskustelun paljastama persujen onttous on toki validi toive, mutta pelkään, että persujen kannattajakuntaan se ei tehoa.

Kun muistetaan, että 38% äänestäjistä tietää, mitä puolueet ovat hallituksessa, niin en panisi paljoa toivoa äänestäjien äkillisen poliittisen analyyttisuuden heräämiseen.

Vaalikeskusteluissa kukin saa aikaa vaan lyhyisiin sloganeihin ja niissä Soini on parhaimmillaan.

Verot valtion maksettaviksi ja Saddam pois Baltiasta toimivat aina.

En ymmärrä tätä vouhotusta. Amerikan ihmemaassa politiikka on Suomeen verrattuna huoraamista äärettömään potenssiin ja kuitenkin sielä tulee Vapaan maailman johtaja. Esimerkiksi pressaehdokkaat kampanjoivat sisäpolitiikalla, vaikka pressalla on nimenomaan ulkopoliittista valtaa. Toki samalla kampanjoidaan myös Kongressin paikoista, mutta silti. Mikä siis mättää?

Edelleen mielipiteeni on, että persujen selvä voitto tekisi hyvää meidän poliittiselle tunkiolle. Vanhat puolueet joutuisivat turvautumaan maalaisjärkeen poliittisen pakoilun aka pään työntämisen omaan tai lähimpään perseeseen sijaan.

Persut ovat kuitenkin vain yhden kauden puolue (ellei ihme tapahdu ja homma toimi) ja yhdessä kaudessa ei mitään niin pahaa saa aikaan, että siitä maan kulkusuunta kovin montaa piirua vaihtuisi.

^Mulla tuli ekaa kertaa tänään semmonen olo että voi paska, oikeesti näin?
Uskoni demokratiaan on kuitenkin vankka, mikään ei tule muuttumaan, ei hyvä eikä paha Toivossa on hyvä elää.

Ilman korjauskertoimia persujen kannatus kyselyssä 24%, mutta toivottavasti uutisessa on painovirhe ja otanta on todellisuudessa isompi kuin 100 henkeä.

Ehkä tässä pitää sittenkin äänestää kokkareita, ettei soini pääse vetämään hallitusneuvotteluja.

Vagabondo kirjoitti:Ilman korjauskertoimia persujen kannatus kyselyssä 24%, mutta toivottavasti uutisessa on painovirhe ja otanta on todellisuudessa isompi kuin 100 henkeä.

Sokea taluttaa kuuroa. Kumpikaan "journalisti" ei ymmärtänyt asiasta mitään. Luin HS:n alkuperäisen jutun. Siinä tuo 100 oli vain kuvitteellinen esimerkki, mutta jutussa oli virhe, joka taas osoitti, että toimittaja ei tajua asiasta mitään.

Väitettiin, että todellinen kannatus saattaa olla yhtä todennäköisesti missä kohtaa tahansa virhemarginaalin sisällä. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan ilmoitettu tulos on paras arvaus todellisesti kannatuksesta ja mitä kauemmas virhemarginaalin sisällä siitä mennään, sitä epätodennäköisempää on, että todellinen kannatus olisi siinä, vaikka ollaankin virhemaginaalin sisällä. Normaalijakauma siis. Todellinen kannatuslukema saattaa olla virhemarginaalin ulkopuolellakin, mutta todennäöisimmin se on ilmoitetussa kohtaa.

Eikö noi korjauskertoimet perustu aikaisempaan kannatukseen. Tietääkö joku viittaako se edellisiin vaaleihin, galluppeihin vai sekä että.

Vagabondo kirjoitti:Eikö noi korjauskertoimet perustu aikaisempaan kannatukseen. Tietääkö joku viittaako se edellisiin vaaleihin, galluppeihin vai sekä että.

Kait ne on liikesalaisuuksia.

RP kirjoitti:Ei tule olemaan tuota pelkoa koska mun vaalipiirissä on esmes Saarakkala.

Nyt RP ihan oikeasti. Toivottavasti luit päivän Hesarin. Kaveri on vitsi, ja huono sellainen. Väärässä saa olla, muttei nyt sentään ihan nuija.

urpiainen kirjoitti:

RP kirjoitti:Ei tule olemaan tuota pelkoa koska mun vaalipiirissä on esmes Saarakkala.

Nyt RP ihan oikeasti. Toivottavasti luit päivän Hesarin. Kaveri on vitsi, ja huono sellainen. Väärässä saa olla, muttei nyt sentään ihan nuija.

Saaga jatkuu. Mun on nyt enää vähän vaikea nähdä, miten Persujen touhuista voisi puhua ilman natsi-, Stalin-, Mao- tai P-Korea-korttia. En tietenkään tarkoita, että persut olisivat pystyttämässä mitään tuhoamisleirejä, ryhtymässä hyökkäyssotaan tai edes murhaamassa kasnalaisia suurin mitoin, vaan että heidän suvaitsemattomuutensa saa yhä enemmän näille diktatuureille tyypillisiä ajatuspoliisin piirteitä. Eihän tämä taidepoliittinen ohjelma nyt äkkiseltään kai maialman vakavin asia ole, mutta kuvastaa kuitenkin sitä, minkälaisesta poruksta on kyse. Taiteellisen toiminnan alistaminen yhden puolueen ideologiaa ajamaan, sallitut taidemuodot, voimien keskittäminen siihen, että vähät suomalaiset luovuusvarat eivät saa kiinnittyä kansainvälisen luovan luokan kehitykseen, ja mitä kaikkea tässä onkaan. Luoja varjele meitä Persujen vaalimenestykseltä. Persuille oetus- ja kulttuuriministeriö, ja maastamuutto on taas lähellä. Vaikka toisaalta, kai se idioottimaista pakkovaltaa vastaan taistelu voisi olla elähdyttävä poikkeus normaaliin konsensukseen kotimaassa.

^Persut ovat täydellistä parodiaa. Harmi vain, että he ovat totta.

Toisaalta tietysti voi sanoa, että yli 80% kansasta ei kannata persuja. Eli voihan sen ajatella, että 4/5 äänestäjistä on kuitenkin tajuissaan.

Keskusta pettää AINA?

No nyt löytyi "kansanedustaja" joka tyhjää pajatson!

http://www.nikoskinen.fi/eduskuntavaalit/

Boner kirjoitti:No nyt löytyi "kansanedustaja" joka tyhjää pajatson!

http://www.nikoskinen.fi/eduskuntavaalit/

Numba?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5264670843



Mutta toisaalta:

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_201 ... 42116.html

Tää olisi hyvä tulos.

Kokoomus ajaa Suomen suohon, johtajanaan Kataisen tyttö, jolta ei puutu kuin papiljotit.

Jussi Parviainen eduskuntaan:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/S ... at_uutiset