Kitinä

Tulipa hieno upotus linkin postaamalla! Päivänselviä oikeistolaisia kuitenkin.

Se on kyllä ihme että Ranskassa ylipäänsä saadaan mitään tehtyä. Mielenosoittamiseen ja käsienheilutteluun menevällä energiallako ne laitokset pelaa.

Suomessa: JSN:n pääsyvaatimukset nykyään ovat mielisairaus ja katala viherkommunismi.

So Hard kirjoitti: 04.12.2018 8:36 Se on kyllä ihme että Ranskassa ylipäänsä saadaan mitään tehtyä. Mielenosoittamiseen ja käsienheilutteluun menevällä energiallako ne laitokset pelaa.

Ne on ne oikeistolaiset. Onneksi vassarit pitää pyörät pyörimässä.

elco kirjoitti: 04.12.2018 8:44 Suomessa: JSN:n pääsyvaatimukset nykyään ovat mielisairaus ja katala viherkommunismi.

Mikä tää Suomen Uutiset on, joku MV?

En tiedä. Ei löytynyt muutakaan linkkiä Soodin nimityksestä, joka siis oli pointti. Mutta siis jos lähde on väärä niin sitä ei tapahtunut, vai?

Tossa kans, jos helpottaa:
https://www.jsn.fi

sivustahuutaja kirjoitti: 03.12.2018 16:38 . En äkkiseltään keksi ainoatakaan valtiota, joka olisi vasemmiston hallinnassa lähtenyt solidaarisesti jakamaan fyrkkaa maailmalle noin niin kuin laajassa mittakaavassa.

Eikös Kuuba ole tätä tehnyt? Ei rahaa jakamalla välttämättä, mutta lähettämällä omia koulutettuja ihmisiään (esim. lääkäreitä) auttamaan köyhempiin maihin?

elco kirjoitti: 04.12.2018 8:30 Tulipa hieno upotus linkin postaamalla! Päivänselviä oikeistolaisia kuitenkin.

Tuon linkittämäsi perusteella kyllä vaikeaa em. porukkaa oikeistolaiseksi väittää..

JSN on mustanaamiokerhoon verrattavissa oleva laitos.

Minä voin perustaa Dave-neuvoston, jonka pääsyvaatimuksena ovat salainen kädenpuristus, rubiininpunainen ja bussikaistalla ajo. Sen virallinen asema on sama kuin JSN:n.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 04.12.2018 8:58

elco kirjoitti: 04.12.2018 8:44 Suomessa: JSN:n pääsyvaatimukset nykyään ovat mielisairaus ja katala viherkommunismi.

Mikä tää Suomen Uutiset on, joku MV?

Ilmeisesti ainakin MV-tasoa tyhmälistön kiihottamispyrkimyksissään. "Vihreä hyökyaalto" kun neuvostoon valitaan 3 jäsentä ja heille henkilökohtaiset varajäsenet, ja näistä yksi jäsen ja yksi varajäsen ovat vihreitä. "Lehden" mukaan tämä varajäsen jopa jollain aika vaikeasti aukeavalla logiikalla "huhkii puheenjohtajan aisaparina" neuvostossa. Muiden uusien henkilöiden poliittisista affiliaatioista ei mainita mitään, vaikka kepulaisuus tässä viimeaikoina nimenomaan on kipuillut tiedonvälityksen itsevalvonnan ja riippumattomuuden kanssa.

Käsittämätöntä, että näin räikeän typerä "uutisointi" vetoaa kansalaisiin. Jonkinlaiset kriittisen medialukutaidon alkeet pitäisi saada peruskouluihin, kun tällaiset MV:t ja Suomen Uutiset saavat lukijoita.

urpiainen kirjoitti: 04.12.2018 9:23

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 04.12.2018 8:58

elco kirjoitti: 04.12.2018 8:44 Suomessa: JSN:n pääsyvaatimukset nykyään ovat mielisairaus ja katala viherkommunismi.

Mikä tää Suomen Uutiset on, joku MV?

Ilmeisesti ainakin MV-tasoa tyhmälistön kiihottamispyrkimyksissään. "Vihreä hyökyaalto" kun neuvostoon valitaan 3 jäsentä ja heille henkilökohtaiset varajäsenet, ja näistä yksi jäsen ja yksi varajäsen ovat vihreitä. "Lehden" mukaan tämä varajäsen jopa jollain aika vaikeasti aukeavalla logiikalla "huhkii puheenjohtajan aisaparina" neuvostossa. Muiden uusien henkilöiden poliittisista affiliaatioista ei mainita mitään, vaikka kepulaisuus tässä viimeaikoina nimenomaan on kipuillut tiedonvälityksen itsevalvonnan ja riippumattomuuden kanssa.

Käsittämätöntä, että näin räikeän typerä "uutisointi" vetoaa kansalaisiin. Jonkinlaiset kriittisen medialukutaidon alkeet pitäisi saada peruskouluihin, kun tällaiset MV:t ja Suomen Uutiset saavat lukijoita.

^Tuo on juuri sellaista, mitä salaliiton jäsen sanoisi!

James Potkukelkka kirjoitti: 03.12.2018 12:19

urpiainen kirjoitti: 03.12.2018 12:15 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005913893.html

Mjoo. Ehkä ilo siitä, että Ranska reagoi maailman tilanteeseen Macronin kautta vähän toisin kuin amerikkalaiset (Trump) ja britit (brexit) oli vähän ennenaikainen. Nämä ilmeisesti 1960-luvun jälkeen lähestulkoon laajimmat hässäkät aikaansaaneet keltaliivit taitavat olla nimenomaan trumpilaisia, eivät mitään vasemmistoanarkisteja tai varsinaisia natseja (vaikka Le Pen heitä koettaa omiakin). Seuraavissa Eurovaaleissa taitaa olla odotettavissa pan-eurooppalainen jytky. Oi aikoja, oi tapoja.

Valistumaton arvaukseni on, että näyteikkunoita rikkovat ja liikkeitä ryöstelevät ovat paskasakkia ilman sen kummempia poliittisia agendoja. Vrt Lontoon mellakat silloin about 10 vuotta sitten.

Tää on kyllä hankala. Guardianissa oli ihan ok kirjoitus tästä: https://www.theguardian.com/commentisfr ... s-violence Kirjoittaja toteaa, että esim. vuoden 1968 mellakoillakaan ei ollut varsinaista selkeää agendaa, johtoa tai poliittista kotia, mutta ammattiyhdistysliike onnistui omimaan liikevoiman ikään kuin oman asiansa taakse.

Nyt tilanne on vähän samalla lailla auki, ja ainakin tosiaan Le Pen on ollut aktiivinen yrityksissään kirjoittaa narratiivi, jossa hän nimenomaan edustaa keltaliivejä poliittisella areenalla. Saa nähdä, onnistuuko, liikehdinnässä ei ole mitenkään ilmeinen äärioikeistolainen sävy, vaan yhtä hyvin joku muu poliittinen taho voisi asettua julkisivuksi. Ajattelisin, että tilanne vertautuu aika hyvin USA:n alemman keskiluokan kapinaan Davos-eliittiä vastaan, ja Brittien Brexit-liikkeeseen, ja nämä voimat voivat kanavoitua moneen mahdolliseen suuntaan. Kiinnostavaa.

^Mun mielestäni on vahingollista yrittää nimetä tämänkaltainen porukka oikeistolaiseksi tai vasemmistolaiseksi, koska silloin keskustelu suurelta osin jumiutuu siihen, ovatko he oikeistoa vai sittenkin vasemmistoa.

Ps. ei voi välttyä ajatukselta, että suomalainen korporativismi ei ole pelkästään haitallista.. Ranskassahan muistaakseni vain n 10% porukasta kuuluu ammattiliittoihin. Valtiolla ei ole mitään legitiimiä neuvottelukumppania.

Ja mitkäs olikaan saastuttamisen määrän realiteetit:

Intialaisten ilmastointi­laitteiden määrän ennakoidaan kasvavan räjähdysmäisesti jopa miljardiin laitteeseen – ja tekevän maailmasta entistä kuumemman

James Potkukelkka kirjoitti: 04.12.2018 9:44 ^Mun mielestäni on vahingollista yrittää nimetä tämänkaltainen porukka oikeistolaiseksi tai vasemmistolaiseksi, koska silloin keskustelu suurelta osin jumiutuu siihen, ovatko he oikeistoa vai sittenkin vasemmistoa.

Samaa mieltä, mutta on se silti kiinnostavaa nähdä, jääkö tämä mellakointi irralliseksi höyryjen päästelyksi, vai saako jokin poliittisesti järjestäytyneempi taho omittua liikevoiman taakseen.

Mutta minusta on oleellinen ero siinä, että jos vain hatara muistini toimii oikein, niin äärioikeisto maailmalla ja Suomessa suhtautui niihin Lontoon mellakoihin yksiselitteisen tuomitsevasti pitäen niitä maahanmuuttajien, vasemmistolaisten ja ties keiden vihollisten häiriköintinä, joka pitää murskata, kun taas jopa Suomen vasemmisto koetti pikemminkin ottaa likehdinnästä vauhtia itselleen. Eikö urpo-oikeisto saanut nimenomaan näistä Lontoon mellakointiin liittyvistä keskusteluista vääristeltyä sen "vasemmistolainen väkivalta on vain parempaa" -meeminsä?

Pariisin suhteen tilanne on sikäli erilainen, että Le Pen ei näyttäisi valitsevan linjaa, jonka mukaan valtion väkivaltakoneiston on kovalla kädellä kukistettava roskaväen rähinöinti, vaan päinvastoin tarjoutuu keltaliivien poliittiseksi äänitorveksi.

No eikös Le Pennari ole taloudellinen vasuri kuten "äärioikeisto" yleensäkkin?

urpiainen kirjoitti: 04.12.2018 9:23

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 04.12.2018 8:58
Mikä tää Suomen Uutiset on, joku MV?

Käsittämätöntä, että näin räikeän typerä "uutisointi" vetoaa kansalaisiin. Jonkinlaiset kriittisen medialukutaidon alkeet pitäisi saada peruskouluihin, kun tällaiset MV:t ja Suomen Uutiset saavat lukijoita.

urpiainen kirjoitti: 04.12.2018 9:40
Tää on kyllä hankala. Guardianissa oli ihan ok kirjoitus tästä: https://www.theguardian.com/commentisfr ... s-violence

Tässä ei ole mitään koomista.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005920494.html

Saa nähdä, vaikuttaako tämä mellakoihin.

James Potkukelkka kirjoitti: 04.12.2018 9:05

sivustahuutaja kirjoitti: 03.12.2018 16:38 . En äkkiseltään keksi ainoatakaan valtiota, joka olisi vasemmiston hallinnassa lähtenyt solidaarisesti jakamaan fyrkkaa maailmalle noin niin kuin laajassa mittakaavassa.

Eikös Kuuba ole tätä tehnyt? Ei rahaa jakamalla välttämättä, mutta lähettämällä omia koulutettuja ihmisiään (esim. lääkäreitä) auttamaan köyhempiin maihin?

Väitän kuuban tehneen tuota vähemmillä kuubanmarkoilla kuin mitä saivat tukea neukuilta. Olivat siis kansakuntana tyytyväinen nettosaaja, vähän kuin PIIGS-maat EU:ssa.

Jos joku populisti käyttää tälläisiä keltaliivien kokoontumisia oman agendansa ajamiseen, niin eihän se kerro mitään näiden kahden toimijan poliittisen linjan vastaavuudesta. Kahinat voidaan esittää oireena ja oma agenda yhteiskuntaa korjaavana lääkkeenä.

sivustahuutaja kirjoitti: 04.12.2018 11:09 Jos joku populisti käyttää tälläisiä keltaliivien kokoontumisia oman agendansa ajamiseen, niin eihän se kerro mitään näiden kahden toimijan poliittisen linjan vastaavuudesta. Kahinat voidaan esittää oireena ja oma agenda yhteiskuntaa korjaavana lääkkeenä.

Minkä kahden toimijan? Pointti kai oli, että ainakaan toistaiseksi keltaliivit eivät ole jäsentynyt poliittinen toimija, heidän vaatimuksistaan ja linjastaan puhuminen on pahasti ennenaikaista. Oletettavasti hulinoissa häilää kaikenlaista urpoa natsinationalisteista anarkisteihin. Kyse on nimenomaan siitä, kuka saa annettua häsläämiselle muodon, mikä narratiivi touhulle hyväksytään. Ja nyt tässä kisassa on aivan eri lailla väkeä mukana poliittisen kentän laidoilta kuin esim. Lontoossa, jossa narratiivista ei kisaa tullut, vaan hulinoinnin poliittisesta kodista vallitsi konsensus.

Minä pelkään, että siinä missä Ranskan piti Macronin liberaalin eurooppalaisuuden nousun myötä olla vastavoima trumpismille, brexit-hengelle ja muulle erdoganismille/putinismille/persuilulle, tämä touhu palauttaa Ranskaa samaan ankeaan ruotuun näiden muiden esimerkkien kanssa.

Li Anderson halusi puhua epätasa-arvosta, mutta lehti kirjoittikin hänen upeista huulistaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005921351.html

Tässä jutussa hukataan hyvä mahdollisuus haastaa Li ulkonäköön liittyvästä epätasa-arvosta. Li on kauniimpi kuin joku toinen. Onko se reilua? Pitäisikö yhteiskunnan verottaa Li:tä ja maksaa kauneudensiirtoja susirumille?

Tarkastusvaliokunta: Maahanmuuttajien kotouttaminen tehotonta

Toivottavasti kukkahattujen puuhasteluun puututaan rankalla kädellä.

^ Enemmän Heinäluoma tuossa tuntuu viittaavan siihen, että valtion pitäisi panostaa vielä enemmän, mutta paljon tehokkaammin, eli paremmin lopputuloksin.

Eero tietenkin on väärässä. Ei valtiolla ole paukkuja muuttaa tänne tulijoiden kulttuuria 'kotouttamalla'. Yhteiskunnan kannustinloukkuihin tämä kotouttaminen taas ei vaikuta lainkaan. Lopputuloksena kaikkien kotouttamiseen käytettyjen paukkujen jälkeen tulijat vapautuvat vallitsevaan yhteiskuntaan, jossa ainoastaan työhullu sinkku luterilainen tekee hanttihommia. Tulokasperhe vilkaisee kerran papereita ja marssii sossun.