Sivu 31/40

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 12.03.2025 10:35
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Tulpattomia tyhmiä ihmisiä tosiaan näkee konserteissa paljon.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 13.03.2025 8:25
Kirjoittaja Penix-lintu
James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2025 8:42 Minkä puolueen listalla olet?
Se puolue, mitä Kokoomus eniten pelkää, inhoaa ja dissaa. Liike NYT.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 13.03.2025 8:35
Kirjoittaja Penix-lintu
Espoossa pahin ongelma lienee korruptio, avainosanoja, joista voi kaivaa osviittaa:

Länsimetro:
1. Ei erityistilintarkastusta
2. Hallituksessa Isotalot/Luja
3. Harhaanjohtavat ja väärät tiedot vaikutuksista julkiseen liikenteeseen ja keppihevonen yksityisautoilun kurittamiseen reuna-alueilla
4. Ei naapurikuulemisia "yleisen edun nimissä"

Hepokorpi
1. Ei lainvoimaista rakennuslupaa
2. Ei ympäristölupaa
3. SRV:n pitäisi maksaa miljardi vuodessa Espoolle

Kehä 1 Keilaniemi
1. 440m pitkä betonikansi kansallismaiseman puistossa

Espoon uusi "Kestävän kehityksen osasto"
1. 1. toimintavuoden jälkeen 32 hengen osastosta ei tiedä kukaan, esimerkiksi Ympäristökeskus oli h-moilasena
2. Viherpesuun keskittyminen
3. Kieltäytyvät kuitenkin tekemästä laskelmia esimerkiksi Länsimetroon ja tuulivoimahankkeisiin

Voin muista teemoista kirjoitella lisää jos keskustelututtaa. Tunnistettuja ongelmia:
1. Järkeviä päätöksiä ei synny, lisää byrokratiaa syntyy
2. Peruspalvelut eivät toimi (sote) ja ne mitkä toimii, yritetään tuhota (kirjastot)
3. Liikennejärjestelmän ongelmat joukkoliikenteessä ja autoilun sujumisessa.
4. PK-Yritysten tukeminen lainojen ja muiden lisäksi ihan käytännön toimilla, esimerkiksi Espoolaisten yritysten käyttö hankkeissa (ei siis pelkkää mulle-sulle-mullea)
5. Turvallisuuskysymykset; poliisin näkyvyys ja ennakoivan työn lisääminen nykyisten julkisten tilojen slummiutumisen lisäksi ja estämiseksi.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 13.03.2025 8:44
Kirjoittaja James Potkukelkka
Penix-lintu kirjoitti: 13.03.2025 8:25
James Potkukelkka kirjoitti: 12.03.2025 8:42 Minkä puolueen listalla olet?
Se puolue, mitä Kokoomus eniten pelkää, inhoaa ja dissaa. Liike NYT.
:sir:

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 25.03.2025 12:58
Kirjoittaja urpiainen
No nyt tulee uimahallia ja jalkapallostadionia! Hoitoon ei pääse ja lapsille ei ole koulukirjoja, mutta stadion on komea.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011119078.html

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 25.03.2025 13:05
Kirjoittaja sivustahuutaja
Korjaus: Hoitoon ei pääse ja lapsille ei ole koulukirjoja, eikä uimaan mahdu, mutta tyhjä stadion on komea.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 25.03.2025 13:24
Kirjoittaja urpiainen
^ No just noin.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 25.03.2025 15:12
Kirjoittaja James Potkukelkka
Tapiolan uimahallinen remontti viivästyy ja hinta kasvaa. Saavutetaanko lopulta looginen päätepiste, jossa remontti on äärettömän kallis ja ei valmistu koskaan?

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 25.03.2025 15:13
Kirjoittaja urpiainen
James Potkukelkka kirjoitti: 25.03.2025 15:12 Tapiolan uimahallinen remontti viivästyy ja hinta kasvaa. Saavutetaanko lopulta looginen päätepiste, jossa remontti on äärettömän kallis ja ei valmistu koskaan?
Voimme hyvinkin jo olla siellä.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 8:24
Kirjoittaja sivustahuutaja
Hieman pieleen tehty analyysi Espoon parhaista paikoista asua: 1) Matinkylä 2) Tapiola 3) Leppävaara 4) Esppon keskus
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011078790.html

En usko palveluiden läheisyyden tuottavan hyötyä lineaarisesti ja luulen palveluiden tuottavan haittoja liian lähellä. Eiköhän suurin osa mieluiten asuisi puiston vieressä, josta on yli 100m palvelukeskittymään. Artikkelissa ei ilmeisesti oltu myöskään painotettu palveluita mitenkään niiden houkuttelevuuden suhteen. Eiköhän jokainen asuisi Leppävaarassa mieluummin Sellon eteläpuolella kuin Läkkitorin ympäristössä.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 8:32
Kirjoittaja Bluntly
Keskimääräisesti taitaa kuitenkin palvelut kiinnostaa enemmän kuin joku risubönde. Massikeisarit on sitten erikseen.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 8:39
Kirjoittaja James Potkukelkka
Jutun mukaan
Helsingin Sanomat selvitti, mikä on tiettyjen palveluiden näkökulmasta Espoon paras paikka asua.
Eli kysymyksenasetteluhan vaikuttaa yksinkertaiselta ja artikkeli vastannee kysymykseen eikä muuhun.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 8:41
Kirjoittaja Vagabondo
Toi artikkeli tuntui ihan vitsiltä. Edes silloin kun omalla rahalla etsittiin kerrostalokämppää ensiasunnoksi, niin mikään noista alueista ei ollut listalla. Todellisuudessa Espoolaisuudessa painottuu meri ja luonto paljon enemmän.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 8:46
Kirjoittaja James Potkukelkka
Mun mielestä moni kirjoittaja tässä ymmärtää jutun väärin. Siinä sanotaan
Helsingin Sanomat selvitti, mikä on tiettyjen palveluiden näkökulmasta Espoon paras paikka asua.

Ensin kaupunki jaettiin ruutuihin, joiden jokaisen sivun pituus on 250 metriä. Sitten ruudut laitettiin paremmuusjärjestykseen sen perusteella, kuinka pitkä matka niiden keskipisteestä on lähimpään ruokakauppaan, kirjastoon, oppilaitokseen tai päiväkotiin, HSL:n pysäkille ja terveyspalveluihin.

Lisäksi tarkasteltiin etäisyyttä urheilupaikkoihin sekä kulttuurin pariin, kuten teatteriin, museoon, elokuvateatteriin tai konserttisaliin.
Ei pidä etsiä jutusta vastausta kysymykseen (esim. "mikä on paras paikka Espoossa asua"), jota siinä ei tutkittu.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 9:00
Kirjoittaja sivustahuutaja
Bluntly kirjoitti: 26.03.2025 8:32 Keskimääräisesti taitaa kuitenkin palvelut kiinnostaa enemmän kuin joku risubönde. Massikeisarit on sitten erikseen.
Tietenkin palvelut kiinnostavat, mutta kuinka moni haluaa asuaa Prisman naapurissa. Yleensä toivotaan, että 50-100m säteellä kodista olisi rauhallista. Itse en kaipaa päiväkotia ikkunan alle, vaikka haluaisin päiväkodin olevan ihan lähellä.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 9:09
Kirjoittaja Penix-lintu
Kunhan nyt toi Rantaraitin vika pätkäkin saatas kuntoon!

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 9:15
Kirjoittaja Bluntly
Ihmiset on erilaisia. Ihan mielelläni asuisin Prisman vieressä ettei tarvitsisi ajaa kilsaa autolla kuten nyt.

Ja elämisen äänet ei häiritse juurikaan.


Nykyisinhän Etelä-Leppävaara taitaa olla pahempi kuin pohjoinen osa.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 9:36
Kirjoittaja sivustahuutaja
Penix-lintu kirjoitti: 26.03.2025 9:09 Kunhan nyt toi Rantaraitin vika pätkäkin saatas kuntoon!
Aika paljon oli parannettavaa rantaratilla kun ajoin äsken pyörällä Kivenlahdesta Haukilahteen. Kivenlahti-Finnoo väli oli aika rikkonaista. Ei tuosta mitään legendaarista saa pitkään aikaan. Opastus oli yllättävän heikkoa.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 9:50
Kirjoittaja urpiainen
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011119283.html

Äkkiseltään kuulostaisi, että kaupunkilaisten kannalta olisi ollut järkevämpää rakentaa se monitoimihalli, jossa useat joukkueet olisivat voineet harjoitella ja pelata salibandya, koripalloa, lentopalloa, ja mitä noissa nyt pelataankaan, eikä 70 miljoonan monumenttia kuvitteelliselle espoolaiselle huippujalkapallon ammattilaisjoukkueelle.

Mykkäsen perustelu ("Espoon kaupunginjohtaja Kai Mykkänen perustelee hanketta jalkapallon voimakkaalla suosiolla.'Futis on Espoon suurin ja nopeimmin kasvava juniorilaji. Se on myös tärkeä vieraskielisten perheiden lasten kiinnikkeenä ja kerää monipuolisesti harrastajajoukkoa', Mykkänen sanoo.") ei ehkä sekään hirveästi perustele just tuota monumenttia, jonne yksikään juniori tai harrastaja ei koskaan pääse pelaamaan.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 10:58
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti: 26.03.2025 9:50 ...jonne yksikään juniori tai harrastaja ei koskaan pääse pelaamaan.
Tammelan uudelle stadionille on muuten alusta pitäen päässeet kaikki juniori-ikäluokat, tytöt ja pojat, reenaan ja pelaan säännöllisesti. Ensi lauantaina on taas pojalla siellä turnaus.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 11:05
Kirjoittaja urpiainen
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 26.03.2025 10:58
urpiainen kirjoitti: 26.03.2025 9:50 ...jonne yksikään juniori tai harrastaja ei koskaan pääse pelaamaan.
Tammelan uudelle stadionille on muuten alusta pitäen päässeet kaikki juniori-ikäluokat, tytöt ja pojat, reenaan ja pelaan säännöllisesti. Ensi lauantaina on taas pojalla siellä turnaus.
Toivokaamme tällaista Espooseenkin. Tammelassa lienee siis tekonurmi? Muistaakseni Tapiolan vanhalla stadionilla ("stadionilla") se oli nimenomaan luonnonnurmen suojelu, joka rajasi käytön edustusjoukkueen otteluihin.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 11:59
Kirjoittaja Vagabondo
James Potkukelkka kirjoitti: 26.03.2025 8:46 Ei pidä etsiä jutusta vastausta kysymykseen (esim. "mikä on paras paikka Espoossa asua"), jota siinä ei tutkittu.
Juuei, mutta silloin ei myöskaan kannata etusivulla lööppiotsikoida artikkelia "Etsimme Espoon parasta paikkaa asua - löysimme ylivoimaisen voittajan", jos on tutkittu vain paikkaa missä on mahdollisimman kattavasti palveluita lähellä. Ongelma siis on ettei otsikko vastaa sisältöä. Kyllähän just sun pitäisi tämä käsittää.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 12:03
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vagabondo kirjoitti: 26.03.2025 11:59 Ongelma siis on ettei otsikko vastaa sisältöä. Kyllähän just sun pitäisi tämä käsittää.
Laitan just kantelua JSN:oon!

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 12:11
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti: 26.03.2025 11:05 Toivokaamme tällaista Espooseenkin. Tammelassa lienee siis tekonurmi? Muistaakseni Tapiolan vanhalla stadionilla ("stadionilla") se oli nimenomaan luonnonnurmen suojelu, joka rajasi käytön edustusjoukkueen otteluihin.
Tekonurmia ne kaikki nykyään on.

Re: Espoon kauppalan kehittäminen

Lähetetty: 26.03.2025 12:14
Kirjoittaja Vagabondo
James Potkukelkka kirjoitti: 26.03.2025 12:03
Vagabondo kirjoitti: 26.03.2025 11:59 Ongelma siis on ettei otsikko vastaa sisältöä. Kyllähän just sun pitäisi tämä käsittää.
Laitan just kantelua JSN:oon!
:lol: