Kas, se löytyi netistäkin.PerttiMakimaa kirjoitti:Helsingin Sanomissa yksi kolumnisti kuvasi kiistaa minusta osuvasti...
http://www.hs.fi/artikkeli/Rahat+tai+he ... 5231705220
Kas, se löytyi netistäkin.PerttiMakimaa kirjoitti:Helsingin Sanomissa yksi kolumnisti kuvasi kiistaa minusta osuvasti...
Se ei kuitenkaan kohdistunut "erityisesti hoitoalaan".Googlebot kirjoitti:Missä noilla sivustoilla luvattiin Tehyn nykyisin vaatimia palkankorotuksia, varsinkaan yhdellä kertaa? Eikö kuntatyönantajien tarjoama yli 12% korotus ole keskimääräistä palkankorotustasoa selvästi korkeammalla?NuoriDaavid kirjoitti:Vaikka olenkin peruskokkari, niin turha Kokoomuksen on väittää, ettei luvannut mitään:
Keskimääräistä suuremmat palkankorotukset erityisesti hoitoalalle
koulutetuille ja naisvaltaisille aloille – kuten hoitoalalle - maksetaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset
Tietysti Katainen voi syyttää Sari Sairaanhoitajaa epärealistiseksi, kun uskoi Kokoomusta.
Minuakin hieman kiinnostaisivat vastaukset tähän. Palkkakuopassa olevat kemialaiset jne. saivat 8,5%...Googlebot kirjoitti:Missä noilla sivustoilla luvattiin Tehyn nykyisin vaatimia palkankorotuksia, varsinkaan yhdellä kertaa? Eikö kuntatyönantajien tarjoama yli 12% korotus ole keskimääräistä palkankorotustasoa selvästi korkeammalla?
Ei tietenkään kohdistunut. Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat kuntien parhaiten palkattu työntekijäryhmä. Tässähän piti parantaa myös "naisvaltaisten matalapalkka-alojen" tuloja. Mikä muu kuin kunnan toimistotyöntekijät on matalapalkka-ala?NuoriDaavid kirjoitti:Se ei kuitenkaan kohdistunut "erityisesti hoitoalaan".
Kokoomus vaalikampanjassaan lupasi kohdistaa rahat "erityisesti hoitoalalle", ei matalapalkka-aloille. Lue linkkini yllä.PerttiMakimaa kirjoitti:Ei tietenkään kohdistunut. Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat kuntien parhaiten palkattu työntekijäryhmä. Tässähän piti parantaa myös "naisvaltaisten matalapalkka-alojen" tuloja. Mikä muu kuin kunnan toimistotyöntekijät on matalapalkka-ala?NuoriDaavid kirjoitti:Se ei kuitenkaan kohdistunut "erityisesti hoitoalaan".
Niin? Ja sitten muodosti hallituksen Keskustan kanssa, joka ei ollut moista luvannut kenellekään ja siellä konsensus muutti lupauksen "matalapalkka-aloihin kohdistuvaan tasa-arvoerään", joka toteutettiinkin.NuoriDaavid kirjoitti:Kokoomus vaalikampanjassaan lupasi kohdistaa rahat "erityisesti hoitoalalle", ei matalapalkka-aloille. Lue linkkini yllä.PerttiMakimaa kirjoitti:Ei tietenkään kohdistunut. Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat kuntien parhaiten palkattu työntekijäryhmä. Tässähän piti parantaa myös "naisvaltaisten matalapalkka-alojen" tuloja. Mikä muu kuin kunnan toimistotyöntekijät on matalapalkka-ala?NuoriDaavid kirjoitti:Se ei kuitenkaan kohdistunut "erityisesti hoitoalaan".
Jep jep. Mutta nykyinen valtiovarainministeri, Kokoomuksen puheenjohtaja lupasi.PerttiMakimaa kirjoitti:Niin? Ja sitten muodosti hallituksen Keskustan kanssa, joka ei ollut moista luvannut kenellekään ja siellä konsensus muutti lupauksen "matalapalkka-aloihin kohdistuvaan tasa-arvoerään", joka toteutettiinkin.NuoriDaavid kirjoitti:Kokoomus vaalikampanjassaan lupasi kohdistaa rahat "erityisesti hoitoalalle", ei matalapalkka-aloille. Lue linkkini yllä.PerttiMakimaa kirjoitti:
Ei tietenkään kohdistunut. Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat kuntien parhaiten palkattu työntekijäryhmä. Tässähän piti parantaa myös "naisvaltaisten matalapalkka-alojen" tuloja. Mikä muu kuin kunnan toimistotyöntekijät on matalapalkka-ala?
Kuules nyt, 5% yli yleisen linjan ei todellakaan ole "ei mitään" vaan poikkeuksellisen suuri määrä. Mitään 500 euroa ei ole luvattu.NuoriDaavid kirjoitti:Vaikka olenkin peruskokkari, niin turha Kokoomuksen on väittää, ettei luvannut mitään:
Keskimääräistä suuremmat palkankorotukset erityisesti hoitoalalle
koulutetuille ja naisvaltaisille aloille – kuten hoitoalalle - maksetaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset
Tietysti Katainen voi syyttää Sari Sairaanhoitajaa epärealistiseksi, kun uskoi Kokoomusta.
Lääkäreillä on vaikeuksia hahmottaa alle 20% korotuksia.Tix kirjoitti:
Kuules nyt, 5% yli yleisen linjan ei todellakaan ole "ei mitään" vaan poikkeuksellisen suuri määrä. Mitään 500 euroa ei ole luvattu.
elco kirjoitti:Lääkäreillä on vaikeuksia hahmottaa alle 20% korotuksia.Tix kirjoitti:
Kuules nyt, 5% yli yleisen linjan ei todellakaan ole "ei mitään" vaan poikkeuksellisen suuri määrä. Mitään 500 euroa ei ole luvattu.
Kuten jo aiemmin kommentoinkin eivät kumpikaan mainitsemistasi liitoista ole koskaan täysin kadonneet työpaikoiltaan. Sairaalat ovat saaneet tarvikkeensa ja joku on ollut pitämässä paperikoneita toimintakuntoisina.Jyrki73 kirjoitti:tuota pakkolakia pitäisi soveltaa kaikille muillekkin aloille ja muihinkin ammattiliittoihin. Lakkoon menevän liiton jäsenistä 20% pakotettaisiin töihin, ja jollei työteho olisi ama kuin ennen lakkoa niin, liittoa ja töihinmäärättyjä sakotettaisiin ja syytettäisiin ihmisten heitteillejätöstä josta voi joutua vankilaan. Tätä pitäisi siis soveltaa insinööriliiton lakkoon ymv. Mitäs niitä nyt muita olikaan lakkoon menossa? mitähän autoliitto ja paperiliitto sanoisivat jos heidän lakkoiluaan rajoitettaisiin samalla tavalla?
Ei tuo nyt ole niin ennenkuulumatonta muillakaan aloilla. Keskiverrossa alassa Suomessa kun alkaa lakko niin tulee heti lakon päälle vähän "downsizingia" tai ulkoistamista Kiinaan.Jyrki73 kirjoitti:Ellei kysymys olisi potilasturvallisuudesta ja laista niin, tämä lakko olisi kunnille ja kaupungeille pelkkää säästöä.
Paperimiehet ja autoliitto kiristävät työnantajia menetetyillä tuloilla. Miten sairaanhoitajat voisivat kiristää rahallisesti?
Ei mitenkään?
Kun eivät voi rahallisesti kiristää niin hehän keksivät vielä paremman keinon. Kiristetään ihmisten hengillä. Näppärää.Jyrki73 kirjoitti: Ellei kysymys olisi potilasturvallisuudesta ja laista niin, tämä lakko olisi kunnille ja kaupungeille pelkkää säästöä.
Paperimiehet ja autoliitto kiristävät työnantajia menetetyillä tuloilla. Miten sairaanhoitajat voisivat kiristää rahallisesti?
Ei mitenkään?
Rahalla saa ihmishenkiä. Kysy vaikka lääkäreiltä.martza kirjoitti:Kun eivät voi rahallisesti kiristää niin hehän keksivät vielä paremman keinon. Kiristetään ihmisten hengillä.
Tiedän sen ja jos Tehy ei saa 24%:n korotusta läpi niin ihmishenki ei heille ole minkään arvoinen.sivustahuutaja kirjoitti: Rahalla saa ihmishenkiä. Kysy vaikka lääkäreiltä.
Ai onko? Eli kun hoitoa ei voida antaa, vajaakäytössä olevien tilojen kulut juoksevat koko ajan, kaikille muille paitsi lakossa oleville joudutaan kuitenkin maksamaan täyttä palkkaa koko ajan ja töihin komennetuille 30% korotettua, potilasjonot pitenevät => yksityisleikkauksia joudutaan ostamaan, pitkittyneiden sairauksien hoito on kalliimpaa kuin nopeasti hoidettujen jne...Jyrki73 kirjoitti:Ellei kysymys olisi potilasturvallisuudesta ja laista niin, tämä lakko olisi kunnille ja kaupungeille pelkkää säästöä.
Siis väitätköPerttiMakimaa kirjoitti:Kuten jo aiemmin kommentoinkin eivät kumpikaan mainitsemistasi liitoista ole koskaan täysin kadonneet työpaikoiltaan. Sairaalat ovat saaneet tarvikkeensa ja joku on ollut pitämässä paperikoneita toimintakuntoisina.
Tämä on kyllä ensimmäinen kerta sitten 70-luvun, kun elämälle välttämättömät asiat yritettiin jättää täysin rempalleen.
TAYS sydänyksikkö. 100% sairaanhoitajista irtisanoutuneita. Entä Lastenlinnassa HUS:ssa? Lähi- ja perushoitajat sekä laitoshuoltajat siellä ovat.Hermann Hoth kirjoitti:Siis väitätkö, että ma jälkeen sairaaloissa potilaat huhuilevat tyhjille käytäville? Tietääkseni kaikki hoitajat eivät ole joukkoirtisanoutuneet.
Mistä tuohon koetetaan löytää rahat? 13 000 x 60 x 30 (päivää) vaikkapa. 2,34 miltsii vararikossa olevalta liitolta. No, tiedättepähän minne palkankorotuksenne tulevat menemään.Melnais kirjoitti:Ei taida vielä olla juttua työtaistelukorvauksista? Irtisanoutuneet joita ei pakoteta töihin, saavat Tehyltä tukea 60€/pv seitsemänä päivänä viikossa. Tuki on verotonta 16 euroon saakka. Työtaisteluun osallistumattomat taas maksavat lisäkorvausta 25€/2 vko.
Näyttää siltä, että irtisanoutumiset tulevat realisoitumaan. Sivusta seuranneena työtaistelut näyttävät usein loppuneen kuin seinään, sovun yllättäen löydyttyä juuri ennen toteutusta, mutta nyt uskon enemmän tähän: http://allekirjoittaneet.blogspot.com/ .
Miten tuota pääsee lukemaan?Melnais kirjoitti: http://allekirjoittaneet.blogspot.com/ .