Kitinä

Geep kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:olitsä geezu tänään länsiautoareenan taululla miehes kanssa?

Toivottavasti en. Ois se kauheeta ku espoolaiset ois istuttanu kamerat meille olkkariin.

Siinä taululla vilahti sun näköinen nainen jonkun metroseksuaalin kanssa. Tunnusta vaan!

NuoriDaavid kirjoitti:

Geep kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:olitsä geezu tänään länsiautoareenan taululla miehes kanssa?

Toivottavasti en. Ois se kauheeta ku espoolaiset ois istuttanu kamerat meille olkkariin.

Siinä taululla vilahti sun näköinen nainen jonkun metroseksuaalin kanssa. Tunnusta vaan!

Ehkä se oli mun sisko miehensä kanssa. Meidän miehet erottaa nykyään toisistaan oikeastaan vaan sillä, että omani mitat on tyyliin 190/100, toisen 170/60, omani on kalju ja parrakas, toinen melkein polkkatukka geelirätti kulmalävistyksineen.

Ja sit meis siskoksis on samaa pitkä tukka.

Nyt riittää lätkä tälle keväälle, ei kiinnosta enää yhtään. Rupeen tsekkailee pian taas golfia ja tennistä, ah.

Ipa hävis ja Classic kans. Meillä liputetaan huomenna...puolitangossa.

Huoh. Valitettavasti parasta Jokerikiekkoa tähän asti pleijareissa ja Bluussilta vähän vaisua. Mutta jos historia toistaa itseään, sarjan eka erä on huonoin ja siitä vain parannetaan.

Tix kirjoitti:Huoh. Valitettavasti parasta Jokerikiekkoa tähän asti pleijareissa ja Bluussilta vähän vaisua. Mutta jos historia toistaa itseään, sarjan eka erä on huonoin ja siitä vain parannetaan.

Dream on!

Hyvä aloitus Jokereilta, ainakin tuloksen valossa. Peliotteistansa en muuta tiedäkään. Epäilen vahvasti, että tämä sarja katkeaa vasta seitsemännessä ottelussa (kai ne pelaa neljään voittoon?).

Oletko menossa katsomaan ensi sunnuntain matsia Jaffa-areenalle? Itse suunnittelin moista.

SikaMika kirjoitti:

Tix kirjoitti:Huoh. Valitettavasti parasta Jokerikiekkoa tähän asti pleijareissa ja Bluussilta vähän vaisua. Mutta jos historia toistaa itseään, sarjan eka erä on huonoin ja siitä vain parannetaan.

Dream on!

Hyvä aloitus Jokereilta, ainakin tuloksen valossa. Peliotteistansa en muuta tiedäkään. Epäilen vahvasti, että tämä sarja katkeaa vasta seitsemännessä ottelussa (kai ne pelaa neljään voittoon?).

Oletko menossa katsomaan ensi sunnuntain matsia Jaffa-areenalle? Itse suunnittelin moista.

Pelillisesti jokerit vei kaks erää, kolmas erä oli bluesin. Tuomari ei uskaltanu ratkasta peliä, 5-4 ylivoimalla jätti viheltämättä kaks ihan selvää jäähyä vaikka näki ne varmasti. (Mielipide ei ole vain minun, vaan myös kommentaattorien.) Jatkoerä olikin sitten se missä kokemus ratkaisi, se oli karmeaa katsottavaa.

Eihän teistä ketään kiinnosta, mut kerrataas eilinen. Oli kyllä aevan hitskokkii 50min->rankkarikisan loppu. Classis voitti vaikeimman kautta johdettuaan 7 min ennen loppua viidellä!!! maalilla. Erä tasoitti kolme sekkaa ennen varsinaista. Jatkoajalla C:llä pari tolppaa. Rankkukisassa sit Erällä koko ajan niskalenkki, mut Juuso Kiviharju ratkaisi kahdella loistavalla viennillä. Ottelun ratkettua "meille" huusin kuin hyeena ja lyhistyin lattialle jännityksen lauettua. Olo oli kuin marathonin juosseella.

^ Minä kun en ole tuohon reikäpallopeliin tutustunut sen kummemmin kuin lämmittelysählyn merkeissä niin kysynkin, että onko tuollaiset viiden maalin johtojen menetykset tavallisiakin salibandyssa. Tuntuu aika uskomattomalle menettää tuollainen johto ja vielä noin lyhyessä ajassa. Väistämättä tulee mieleen takavuosien divarikiekko missä joku FoPS tms saattoi hyvinkin päästää seitsemän maalia kolmannessa erässä johdettuaan kahden erän jälkeen. Onko kyse siis pelin luonteesta vai jonkinlaisesta amatöörimäisyydestä jossa joukkueen suorituksen taso heitteleee paljonkin yhden pelin aikana.

Tsaari kirjoitti:Onko kyse siis pelin luonteesta vai jonkinlaisesta amatöörimäisyydestä jossa joukkueen suorituksen taso heitteleee paljonkin yhden pelin aikana.

Tätä moni varmasti miettii. Toisaalta MM-kiekossa Suomihan romahti vastaavasti Ruotsille oliko se välierässä. Amatöörejä siis löytyy ammattilaisistakin.

Mutta säbässä kahden tasavahvan jengin välillä peli suhteellisen usein noudattaa kaavaa, jossa häviöllä oleva joukkue joko nousee lopussa riskillä tai sitten tulee murskatappio. Tai jotain siltä väliltä. Erähän nosti ratkaisupelissä karvaustaan, pelasi riskillä ja mokke taisi kahden viimosen maalin aikana olla poissa.

Säbässähän maaleja tehdään pääsarjatasolla noin 11/peli, joten kova nousu lopussa mahdollistuu osin tämänkin takia. Myös pelin sisäiset vaihtelut ovat suhteellisen rotevia.

Eli ei tuo nousu ollut edes kovin epätyypillinen. Classic alkoi seiftaamaan, tuli pikku pelko puseroon, tuo pelko eskaloitui, ja vihu onnistui kovalla riskillä jäätävällä prosentilla.

Tsaari kirjoitti:^ Minä kun en ole tuohon reikäpallopeliin tutustunut sen kummemmin kuin lämmittelysählyn merkeissä niin kysynkin, että onko tuollaiset viiden maalin johtojen menetykset tavallisiakin salibandyssa. Tuntuu aika uskomattomalle menettää tuollainen johto ja vielä noin lyhyessä ajassa. Väistämättä tulee mieleen takavuosien divarikiekko missä joku FoPS tms saattoi hyvinkin päästää seitsemän maalia kolmannessa erässä johdettuaan kahden erän jälkeen. Onko kyse siis pelin luonteesta vai jonkinlaisesta amatöörimäisyydestä jossa joukkueen suorituksen taso heitteleee paljonkin yhden pelin aikana.

Joukkuepelit on momentumpelejä kovin usein. Vrt. Suomen jääkiekkomaajoukkueen tietyt pelit. Kun tulee jännäkakka housuun, se ei poistu ihan helposti ja naaburg saa höngän päälle. Se kun ei riitä, että yksi tai kaksi kaveria pitää pään kylmänä ja pysyy tasollaan.

Kaipa tuo sit kuuluu pelin luonteeseen, eikä sitä voi verrata ihan suoraan lätkään. Taisi SSV:kin olla omaa välieräänsä jo 3-0 tappiolla ja silti nousi selvään voittoon ja MM-finaalissakin Suomi taisi ryssiä Ruotsille 3-0 johdon.

Tsaari kirjoitti:Kaipa tuo sit kuuluu pelin luonteeseen, eikä sitä voi verrata ihan suoraan lätkään. Taisi SSV:kin olla omaa välieräänsä jo 3-0 tappiolla ja silti nousi selvään voittoon ja MM-finaalissakin Suomi taisi ryssiä Ruotsille 3-0 johdon.

Miksei voi verrata? Joukkuemailapelejä, joissa on hyvin samantyyppinen rytmitys ja tyypillistä, että pelataan joko päästä päähän tai hyvin kurinalaisesti, riippuen siitä kestääkö kasetti.

Tix kirjoitti:

Tsaari kirjoitti:Kaipa tuo sit kuuluu pelin luonteeseen, eikä sitä voi verrata ihan suoraan lätkään. Taisi SSV:kin olla omaa välieräänsä jo 3-0 tappiolla ja silti nousi selvään voittoon ja MM-finaalissakin Suomi taisi ryssiä Ruotsille 3-0 johdon.

Miksei voi verrata? Joukkuemailapelejä, joissa on hyvin samantyyppinen rytmitys ja tyypillistä, että pelataan joko päästä päähän tai hyvin kurinalaisesti, riippuen siitä kestääkö kasetti.

Voi tietysti verrata, mutta sählyssä ei kai pelin jäädyttäminen onnistu samalla tavoin kuin lätkässä. Siinä kuitenkin ladotaan enemmän maaleja kuin kiekossa niin nolla nollan pelaaminen on huomattavasti riskialttiimpaa.

Tsaari kirjoitti:Voi tietysti verrata, mutta sählyssä ei kai pelin jäädyttäminen onnistu samalla tavoin kuin lätkässä. Siinä kuitenkin ladotaan enemmän maaleja kuin kiekossa niin nolla nollan pelaaminen on huomattavasti riskialttiimpaa.

Totta. Mutta pelien psykologia on samankaltaista, luulisin.

Siihen miksi salibandyssa pelin painopisteen vaihtelu realisoituu niin helposti maaleiksi, on totta kai useita syitä, eli on varmasti kyse monien sattumien summasta. Merkittävimmät yksittäiset erot esimerkiksi jääkiekkoon tai jalkapalloon ovat pelinopeus sekä taitokeskeisyys. Pelinopeutta on tuettu säännöillä esimerkiksi siten, että minkäänlaisia paitsiosääntöjä tai pitkän kiekon tyyppisiä rajoituksia ei ole. Jalkapallosta tuttu maalivahdille palauttaminenkin on nykysäännöissä kokonaan kielletty. Taitokeskeisyydellä tarkoitan sitä, että kaikenlainen vastustajan fyysinen häiritseminen on sääntöjen avulla pyritty minimoimaan. Tosin tätä osaa pelistä on aivan viimeisten vuosien aikana höllennetty kovan pelin ystävien iloksi, tällä kolikolla on kuitenkin ikävä kääntöpuoli jonka viimeisin uhri oli Classicin Sami Nyman. Mutta siis kaikenlainen työntäminen, taklaaminen, estäminen, mailan nostaminen, mailaan lyöminen ynnä muu sellainen on säännöin kielletty. Tässä pelissä puolustaminenkin on taitolaji, ei voimalaji, eli puolustustilanteessa yritetään pelata pallo pois vastustajalta, ei vastustajaa pois pallolta. Ja koska peli edelleen on parhaimmillaan erittäin nopeatempoista, niin taitavat yksilöt osaavat ja heillä on hyvät mahdollisuudet hyödyntää vastustajan passivoitumisen myötä aukeava tila.

^ Kulta!! Missä sä oot luuhannu???

^Siinäpä varsin hyvä analyysi.

^ Kiitti

Go blues

Hienoa että Öhman palasi. Eaves vielä kuntoon niin kyllä se tästä.

Ajattelin tuhria muutaman rivin tulosvetoa Veikkauksella. Otan tähän nelosen matsin ennakkoasetelmat suomalaisen vedonlyöjän sekä kansallisen vedonlyöntitoimisto Paf:n osalta.

Tulosveto 1
Tappara - Kärpät
Jääkiekko

Pelaaminen päättyy su 30.3. klo 15.55
Alustavat kertoimet 30.03.2008 klo 15:10. Vaihto 42366 euroa


KOTIVOITTO TASAPELI VIERASVOITTO

1 - 1 23,93
2 - 1 28,11 2 - 2 13,12 1 - 2 24,67



Ja sitten Paf:n vastaavat kiinteät kertoimet:

Kotivoitto Tasapeli Vierasvoitto

1-1 16,00
2-1 17,00 2-2 9,30 1-2 15,00

Nuo neljä usein osuvaa tulosta ovat Veikkauksella selvästi alipelattuja -> pelikelpoisia.

Go Jokerit go!!

Jokerit teki jääkiekon historiaa ottamalla 4-0 voiton Bluesista tekemällään kolmella maalilla (lähde: Iltalehden tulosseuranta)! Tämä on samaa sarjaa kuin armeijassa ampumani 18 osumaa 12 laukauksella.

Hyvä homma, vielä yksi peli ja päästään Kyrpän kaatoon!

Jokerit on aina hienoa voittaa, mutta kyllähän Bluussi finaalissa olisi ollut mukavaa vaihtelua.

Lähellä oli pyryn veikkaukset!

bedlam kirjoitti:Lähellä oli pyryn veikkaukset!

Olis taas se normi maalin päässä ...mut en mä sit ees veikannut niitä, kun päätin tyydyttää kilpailuviettini nettipokerissa.

Illan kolme tähteä: Classicin kotimatsi, eli revanssi ekasta finaalista?
Illan kaksi starbaa: Niistääkö Jokerit, ostetaanko Tiksille hamekangasta?
Illan yksinäinen: Yllättääkö Pyrintö koriksessa "varman mestarin", Lappeenrannan?

Näistä puhutaan huomenna siis.

Kävi huomenna miten vaan, tämä päivä oli makiaa