Pappailu 2.0

[Ride]

-

[pierupylly]

Kyllähän sitä kovasti jo 13-14 kesäsenä maisteltiin. Itse asiassa viidennellä luokalla ollut kaverini tutustutti minut tuolloin tupakkaan ja viinanjuontiin. Olen jälkikäteen muuten miettinyt sitä, että se tuntemani porukka joka juopotteli tuossa iässä ja välillä ihan överiksi asti ei ei ole suurelta osin aikuisiällä ollut ongelmissa viinan kanssa. Kun taas moni niistä, jotka odottelivat täysikäisyyteen asti kokeilujaan jäivät siihen pahemmin koukkuun. Toki tuskin tätä infoa tulen lapseni kanssa jakamaan

[Haemaeraemies]

Kyllähän sitä kovasti jo 13-14 kesäsenä maisteltiin. Itse asiassa viidennellä luokalla ollut kaverini tutustutti minut tuolloin tupakkaan ja viinanjuontiin. Olen jälkikäteen muuten miettinyt sitä, että se tuntemani porukka joka juopotteli tuossa iässä ja välillä ihan överiksi asti ei ei ole suurelta osin aikuisiällä ollut ongelmissa viinan kanssa. Kun taas moni niistä, jotka odottelivat täysikäisyyteen asti kokeilujaan jäivät siihen pahemmin koukkuun. Toki tuskin tätä infoa tulen lapseni kanssa jakamaan

Huomannut täysin saman, itse join ekat jurriin 13-14 vuotiaana, ja sen jälkeen on ollu laskua kulutuksessa. Sama monella ystävällä jotka oli tuolloin kokeiluissa mukana, alkoholi ei ole ikinä ollut mitenkään erityinen asia.

Mutta ketkä saavat eniten ongelmia ja päätyvät tilanteeseen missä joutuvat arvioimaan käyttöään? Nuoret kaverit jotka on kotona pidetty niin lieka kireällä, että ensikosketus alkoholiin tulee about ensimäisellä baarireissulla.

[Ylermi Ylihankala]

Huomannut täysin saman, itse join ekat jurriin 13-14 vuotiaana, ja sen jälkeen on ollu laskua kulutuksessa.

Mu sähän oot vetänyt muita aineita senkin edestä.

[Haemaeraemies]

Huomannut täysin saman, itse join ekat jurriin 13-14 vuotiaana, ja sen jälkeen on ollu laskua kulutuksessa.

Mu sähän oot vetänyt muita aineita senkin edestä.

Ja mitähän sitten? Ei ne sulje alkon käyttöä pois mitenkään, itselleni alko ei ole vaan koskaan tarjonnut mitään miksi sitä kuluttaa. Itseasiassa, kunnon rehellinen sekakäyttäjä vetää viinaa kaikkien huumeidensa kanssa, kuten varmaan olet huomannu.

En osaa siis sitäkään kunnolla '

Edit: Tässä pätee imo sama kuin miksi kannabiksen pitäisi olla laillista: Viedään se kielletty hedelmä siitä. " Jaa tää on tällaista" eikä mitään turhaa mystiikkaa asian ympärille. Samasta syystä Hollannin teinit ei hiisaa juurikaan, ei siinä ole mitään milllä leveillä kavereilla, se on vaan normaali asia jota tekee normaalit ihmiset myös.

[Vagabondo]

Vähän komppailen pierupyllyä ja hämistä. Mulla kans ekat kännit 13 vuotiaana. Koskaan en ole juonut yhtä usein kuin vasta täysikäisyyden kynnyksellä alkoholiin tutustuneet luokkakaverit lukioaikoina. Mulla oli parempaakin tekemistä kuin kännätä joka viikonloppu.

Mä luulen, että aloitusikää ratkaisevampaa tossa on kyllä toi mihin vapaa-aikansa käyttää. Niin kauan kuin juominen on satunnaista ja muitakin mielenkiinnonkohteita riittää, ei alkoholi ole ongelma, vaikka aloittaakin suht nuorena. Jos viikonlopuille ei ole muuta käyttöä kuin kännääminen, niin alkoholista tulee paljon helpommin ongelma iästä riippumatta. Tässähän Dave kyllä näyttää lapsilleen huonoa esimerkkiä jokaviikonloppuisella tissuttelullaan.

[Ylermi Ylihankala]

Siis toi aloitusikähän tarkoittaa vain ekaa känniä. Eihän sen ekan kännin tarvitse johtaa mihinkään, ainakaan mihinkään pysyvämpään. Kokeilu on kokeilu.

[So Hard]

Kyllä 13 on aivan liian nuori ikä edes aloitella kokeiluja. Toki siinä iässä känni ja oksu tulevat varmasti hyvin pienestä, mutta silti.

[Ylermi Ylihankala]

Kyllä 13 on aivan liian nuori ikä edes aloitella kokeiluja.

On. Tuskin kukaan on tästä eri mieltä. Tässä jengi kai vain rahoitteli Davea, ettei maalailisi liian synkkiä skenaarioita lapsensa tulevaisuudesta.

[So Hard]

Kyllä 13 on aivan liian nuori ikä edes aloitella kokeiluja.

On. Tuskin kukaan on tästä eri mieltä. Tässä jengi kai vain rahoitteli Davea, ettei maalailisi liian synkkiä skenaarioita lapsensa tulevaisuudesta.

Mutta Daven kokemus siitä, että se on aivan perseestä on täysin perusteltu. Toki Davella on tässä peiliin katsomisen paikka siinä, että millä tavalla niiden muksujen edessä on alkoa käytetty. Mä näin omat vanhempani humalassa ekan kerran joskus 20 ikävuoden jälkeen.

[nowaysis]

No varmaan se on meidän näkökulmasta ihan liian nuori eikä taatusti hyväksi aivoille, mutta vaikkapa mun nuoruudessa se oli ihan normaalia. Ja jos isäkin kovasti tykkää olla vähän humppelissa, miksi poika ei saisi tehdä samoin? Tai siis laillistahan se ei ole, mutta eipä se ole nuoria ennenkään estänyt.

Ehkä tästä voisi availla keskustelua siitä, miten omat lapset saa olemaan kiinnostumatta teinikännäilystä, jos sitä on itse menestyksekkäästi harrastanut. Omana yrityksenä "toimiva kommunikaatio" lapsen ja sen kavereiden ja heidän vanhempiensa kanssa. Ja voisko joku sellanen ex-teini kertoa omista motiiveistaan, joka ei juonut kuin vasta lähempänä täysikäisyyttä, jos silloinkaan.

Ei meillä tosin tullut mieleenkään vetää nopskia päiväkännejä ennen curfew'tä teininä, vaan sen mahdollisuudet ovat avautuneet nyt vasta varhaiskeski-iässä. Se vähän pelottaa, kun Vantaalla kuulemma nuoret harrastavat tällaistakin, ettei vain leviäisi tuosta rajan yli tänne lintukotoonkin...

[NuoriDaavid]

Sitä ihmettelen, että kun itse ei olisi tullut 13 vuotiaana mieleen alkoa ottaa, vaikka oma isä kyllä alkoa käytti ja käyttää enemmän kuin mitä minä teen.

Mutta totta kai mulla on huono omatunto siitä, että itse otan joka viikonloppu.

[nowaysis]

Ehkäpä vanhemmilla vanhemmilla on tuo sukupolvien kuilu -ajattelu, ettei tajua miten kekseliäistä ja viheliäistä sakkia teinit ovat, kun omasta nuoruudesta on jo aikaa.

Enkä mä Dave sua halua syyllistää, vanhemmuus nyt on jatkuvaa vitun syyllisyyttä koko ajan muutenkin

Toivottavasti keksit jonain viikonloppuna jotain kivaa yhteistä puuhaa poitsun kanssa. Ei tarvi mitään Disneylandia, jotain simppelimpää

[Ylermi Ylihankala]

Ja jos isäkin kovasti tykkää olla vähän humppelissa, miksi poika ei saisi tehdä samoin?

Ontuva.

[nowaysis]

Ai miksi? Ehkä viisivuotiaalle menee läpi se, ettei aikuisilla tarvi olla karkkipäivää, mutta teinit harvemmin enää uskoo, kun huomaavat että aikuisten ei tarvikaan saada tietää kaikkea.

[NuoriDaavid]

Kenties puhutte eri asiasta? Se miten teini tekee vs. miten hänen pitäisi tehdä?

[Ylermi Ylihankala]

Kenties puhutte eri asiasta? Se miten teini tekee vs. miten hänen pitäisi tehdä?

Mä en tiedä mistä nowa puhuu, mutta mä puhun asiasta

[Vesper]

Kyllä 13 on aivan liian nuori ikä edes aloitella kokeiluja.

On. Tuskin kukaan on tästä eri mieltä. Tässä jengi kai vain rahoitteli Davea, ettei maalailisi liian synkkiä skenaarioita lapsensa tulevaisuudesta.

Mutta Daven kokemus siitä, että se on aivan perseestä on täysin perusteltu. Toki Davella on tässä peiliin katsomisen paikka siinä, että millä tavalla niiden muksujen edessä on alkoa käytetty. Mä näin omat vanhempani humalassa ekan kerran joskus 20 ikävuoden jälkeen.

Olen nähnyt äitini humalassa kerran, isäni ehkä useammin, mutta ei meillä ole koskaan himassa dokattu. Alkoholi on ollut ns. juhlajuoma.
Silti oma eka kokeilu on siellä 13-vuotiaana, muistaakseni muutamalla lonkerolla Messilän yölaskussa. Ja juuri eilen juttelin äitini kanssa puhelimessa siitä, kuinka sain 15-vuotiaana olla viikon yksin himassa, kun vanhemmat oli ulkomailla. Ei kuulema olisi sisarusteni kohdalla tullut mieleenkään moinen vapaus. Että ehkä nyt yhdestä kokeilusta ei kannata vetää kovin jyrkkiä johtopätöksiä...

[Fiona]

Lasten kaveripiirillä (yleinen suhtautuminen alkoholiin ja päihteisiin) ja persoonalla (kokeilunhaluinen/varautunut) on kotona opittujen käyttäytymismallien lisäksi merkitystä teinien alkoholikokeiluissa. Lapsuuden kodissani ei käytetty alkoholia oikeastaan lainkaan, mutta kaveripiirissäni kokeilut alkoivat 13 vuotiaina. Join itseni ensimmäisen kerran humalaan huomattavasti myöhemmin, koska tarkkailin ensin alkoholin vaikutusta kavereihini, enkä pitänyt siitä mitä näin (oksentelua, sammumista jne). Daven lapsen tapauksessa kokeilu siis lienee ihan normaalia, eikä välttämättä indikoi mitään hänen tulevaisuudestaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö asiaan pitäisi puuttua ja samalla tarkistaa omaakin suhtautumista alkoholiin.

[exsu]

Daven tapaukseen puuttumatta alkoholin käytön aloitusikä (erityisesti toistuvan käytön) on kuitenkin tutkimusten mukaan yhteydessä aikuisiän päihdeongelmien riskin kasvuun. Omaan tai lähipiirin kokemukseen on vähän hassua verrata ns. kilpailevana tietona, koska otokset ovat aika erityyppisiä.

Tuossa Daven tapauksessa mua kiinnostaa, miten asia hoidettiin? Olitteko yhteydessä toisten poikien vanhempiin? Miten asia käsiteltiin oman pojan kanssa?

(Ja ennen kaikkea, miten helvetin isoja oksennuksia chihut muka saa aikaiseksi? )

[nowaysis]

Juniori oli näpisellyt. Huomenna kauppaan selvittään, toivotaan että tinanappeja ja lasua ei tarvita. Kyseessä pari lakupatukkaa, joten tuskin, pliis. Viikko kotiarestia, ruutuaika nollaan, karkkipäivä pois mut äitienpäiväkakku sallitaan.

Jos jotain plussaa, niin saipahan tämän läksyn nuorena. Ja yhteistyö kanssarikollisten vanhempien kanssa on sujunut hienosti. Eivät siis ilmeisesti olleet edes jääneet kiinni, vaan jollakin oli omatunto alkanut kolkuttaa. Ei vaan meidän pojalla. Olin aika paskana(onneksi kersakin) mutta nyt tunne on, että tämmöstä nyt vaan sattuu. Kertoohan se jotain jostain, muttei ole maailman loppu.

Terkuin kasvatuksen ja lastensuojelun suurvisiiri, tai siis suutari, jonka lapsella ei ole kenkiä.


(EIVÄT SENTÄÄN OLLEET KÄNNISSÄ, PERKELE) Ja meissä varkaiden vanhemmissa on jo sen verran moniammatillinen tiimi koolla, ettei huolta huomisesta. Saahan tälle jo vähän nauraakin, joohan?

[exsu]

^ Mä ainakin vähän nauroin. Varmaan lakuja just siks, että on kiinnostanut enemmän, onko se mahdollista, kuin että mitä viedään. No, nyt saivat kerralla kokemuksen koko kirjon, ei varmaan tee heti mieli kokea uudelleen.

[nowaysis]

Sain kiskottua ulos myös sen, että oli toisen kaverin kanssa aiemminkin lähivaltsusta jotain vastaavaa nyysinyt. Stupid is what stupid does. Mutta onko sinnekin mentävä ripittäytymään? Voe saatana. Ja vittu. Eikö ne vois niinq niputtaa siihen samaan?

"Äiti saanks mä tän jutun sulta niinku anteeks silleen toistaseks? Sen että olin niin typerä ja etten enää koskaan tee niin?"

[NuoriDaavid]

Daven tapaukseen puuttumatta alkoholin käytön aloitusikä (erityisesti toistuvan käytön) on kuitenkin tutkimusten mukaan yhteydessä aikuisiän päihdeongelmien riskin kasvuun. Omaan tai lähipiirin kokemukseen on vähän hassua verrata ns. kilpailevana tietona, koska otokset ovat aika erityyppisiä.

Tuossa Daven tapauksessa mua kiinnostaa, miten asia hoidettiin? Olitteko yhteydessä toisten poikien vanhempiin? Miten asia käsiteltiin oman pojan kanssa?

(Ja ennen kaikkea, miten helvetin isoja oksennuksia chihut muka saa aikaiseksi? )

Asia hoidettiin niin, että siitä on keskusteltu monta kertaa.

Muiden poikien vanhemmille ei ole ilmoitettu. Tiedän, pitäis ehkä ilmoittaa, mutta emme ole halunneet omaa poikaamme hankalaan tilanteeseen kavereiden kesken, kun meni meille tunnustamaan.

Viimeiseen kohtaan, että isompien koirien kanssa tuo olisi mennyt läpi. Chihuja on vaikea syyttää postimerkkiä isommista laatoista

[exsu]

Muiden poikien vanhemmille ei ole ilmoitettu. Tiedän, pitäis ehkä ilmoittaa, mutta emme ole halunneet omaa poikaamme hankalaan tilanteeseen kavereiden kesken, kun meni meille tunnustamaan.

Mun mielestä on epäreilua olla ilmoittamatta. Voittehan ilmaista asian niin, että teille oli joku oksentanut, ja oksennus oli liian iso koirien tuottamaksi, vaikka pojat niin päättivät. Että kannattaa jututtaa omaa jälkikasvua, jos olisi jotain lisää kerrottavana tapauksesta.